1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Structure and Writting Section in TOEFL

Chủ đề trong 'Anh (English Club)' bởi litchi, 29/11/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. nktvnvn

    nktvnvn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    29/10/2003
    Bài viết:
    916
    Đã được thích:
    0
    Có lẽ had never lived -> had never existed. Chỗ composing authorship tôi không hiểu lắm. Tôi đoán nghĩa đại khái cả câu là: Đã có lúc người ta nghĩ Homer chẳng bao giờ tồn tại trên đời và những bài thơ mà người ta cho là ông viết là do người ta soạn.
    Đúng là không nên có IT trong it plays, nghe không ổn lắm nhưng cũng không sai. Nhưng tôi lại thấy sai ở chỗ A TOTAL $27 MILLION (thiếu OF sau TOTAL).
  2. ph4love

    ph4love Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2003
    Bài viết:
    47
    Đã được thích:
    0
    Các bạn thử phân tích giúp mình câu này nhé:
    ________ the last lunar eclipse lasting longer than any this century, we were able to try out our new telescope.
    (A) While
    (B) In
    (C) During
    (D) As
    Đáp án đúng là C. (Nguồn: Test online của www.hp-vietnam.com, đề TOEFL số 20, câu số 6)
  3. litchi

    litchi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/04/2002
    Bài viết:
    24
    Đã được thích:
    0
    Theo mình nghĩ, đáp án DURING là đúng nhất bởi vì nó diễn tả một khoảng thời gian mà nguyệt thực kéo dài, trong khoảng thời gian này người ta tiến hành thử nghiệm loại kính thiên văn mới.
    Nếu dùng In thì không đúng bởi vì IN chỉ có thể diễn tả được đó là lần nguyệt thực cuối cùng thôi chứ không diễn tả được nó kéo dài như thế nào.
    While thì chắc chắn là không được rồi vì sau while không thể là một cụm danh từ.
    As thì không phù hợp với nghĩa của câu.
    Tôi có vài ý kiến như vậy.
  4. ph4love

    ph4love Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2003
    Bài viết:
    47
    Đã được thích:
    0
    Mình vẫn không hiểu tại sao "As" ở đây lại không dùng được bởi vì câu này mang nghĩa nguyên nhân-kết quả. (Do nguyệt thực lần này kéo dài hơn các lần trước nên ...)
  5. nktvnvn

    nktvnvn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    29/10/2003
    Bài viết:
    916
    Đã được thích:
    0
    Ý bạn nói có lý nhưng nếu coi AS có nghĩa như BECAUSE thì sau nó phải là mệnh đề đầy đủ chủ vị, còn ở trên chỉ là cụm từ thôi.
    Được nktvnvn sửa chữa / chuyển vào 11:29 ngày 05/12/2005
  6. catinatcafesang

    catinatcafesang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2005
    Bài viết:
    92
    Đã được thích:
    0
    Tớ cũng lâu lâu không luyện món structure này rồi. Thấy mọi người bàn tán rôm rả quá? Về câu "It was once thought that Homer had never lived and that the poems ascribed to him were of composing authorship." , tớ nghĩ là sai nằm ở phần (C), ascribe là ngoại động từ , phần này phải là ascribed to be his. Hi hi. Đấy là thiển ý của tớ, mọi người cho ý kiến nhé (sai thì đừng mắng tớ nhé.)
  7. ph4love

    ph4love Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2003
    Bài viết:
    47
    Đã được thích:
    0
    Các bạn phân tích giúp 2 câu này nhé:
    1. Kiwi birds search the ground with the bills for insects , worms, and snails to eat .
    2. The extent to which an individual is a product of either here***y or environment cannot proven , but several theories have been proposed.
    Nguồn: Test online của www.hp-vietnam.com Đề TOEFL số 7, câu 2 và câu 14.
  8. nktvnvn

    nktvnvn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    29/10/2003
    Bài viết:
    916
    Đã được thích:
    0
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
    1. Kiwi birds search the ground with the bills for insects , worms, and snails to eat .
    [/QUOTE]
    Bỏ THE đi.
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
    2. The extent to which an individual is a product of either here***y or environment cannot proven , but several theories have been proposed.
    [/QUOTE]
    Cannot be proven
    Được nktvnvn sửa chữa / chuyển vào 11:43 ngày 09/12/2005
  9. ph4love

    ph4love Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2003
    Bài viết:
    47
    Đã được thích:
    0
    Bỏ THE đi.
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
    2. The extent to which an individual is a product of either here***y or environment cannot proven , but several theories have been proposed.
    [/QUOTE]
    Cannot be proven
    Được nktvnvn sửa chữa / chuyển vào 11:43 ngày 09/12/2005
    [/QUOTE]
    Cảm ơn nktvnvn.
    Câu 2 thì mình hiểu rồi, quả thực là đơn giản, thế mà lúc làm bài mình không sao nghĩ ra.
    Còn câu 1, có lẽ phải thay "the" bằng "their" mới chính xác nhất. Tuy vậy, mình thấy "the" cũng không sai ngữ pháp. Why?
  10. litchi

    litchi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/04/2002
    Bài viết:
    24
    Đã được thích:
    0
    Cannot be proven
    Được nktvnvn sửa chữa / chuyển vào 11:43 ngày 09/12/2005
    [/QUOTE]
    Cảm ơn nktvnvn.
    Câu 2 thì mình hiểu rồi, quả thực là đơn giản, thế mà lúc làm bài mình không sao nghĩ ra.
    Còn câu 1, có lẽ phải thay "the" bằng "their" mới chính xác nhất. Tuy vậy, mình thấy "the" cũng không sai ngữ pháp. Why?
    [/QUOTE]
    Tôi thấy "the" không hợp lý bởi vì người ta nói đến bills là nói chung cho cả loài chim Kiwi chứ không nói bills cho một con cụ thể nào. Vì vậy không thể dùng "the".

Chia sẻ trang này