Sự bẩn thỉu của bóng đá Hải Phòng đã đến đỉnh điểm.

Bạn đúng là thành viên mới... ko hiểu lai lịch của mình.. , và bạn cũng ko hiểu được lịch sử bài Nghệ ở forum mình, mình cũng ko giải thích thêm.. . Vả lại những trận có GĐTLA và Hải Phòng mùa trước mình dám phát biểu do mình có xem khá đầy đủ, SLNA mình cũng xem rất đầy đủ, chứ Khánh Hòa trận đó mình ko xem và ko dám có ý kiến, nhưng nghe phát biểu của HLV Hoàng Anh Tuấn là đủ hiểu mà.

Các đội bóng miền Trung, thân cô thế cô luôn bị chèn ép. Trong Nam thì Gạch sạch quá nên mới xuống hạng. Chứ Gạch và các đội bóng SG, Bình Dương, Đồng Tháp vẫn có chút ân tình.

Tôi là cổ động viên Bình Dương, nhưng thú thật thì tôi không thích đội bóng Nghệ An. Lối đá thì thô thiển, bạo lực nhưng mà rất mến hội cổ động viên nghệ an, họ là những người nhiệt tình với bóng đá nước nhà. Còn Hải Phòng thì không thích bàn luận nhiều về cái đọi bóng này, bởi vì họ cũng có lối chơi rất là bạo lực trong quá khứ ( hiện nay thì thấy đỡ nhiều hơn xưa). Nói chung là ở V-league thì Nghệ An là đá láo nhất, nhì là Hải Phòng, ba là Thanh Hóa( nếu Nam Định mà còn ở V-league thì vi trí này sẽ giành cho họ).

Rất công tâm, thích những CĐV miền nam như bạn. , tuy nhiên SLNA mùa này đã bớt chém đinh chặt sắt rồi, trận Bình Dương - SLNA đợt rồi hay thật..

Nhận hàng trăm triệu, bị treo còi 1 trận kể cũng đáng.





Xử lý sự cố trọng tài - vòng 7: Sẽ treo còi một số trọng tài

Chiều qua (28/2), BTC giải VĐQG V.League và Ban Trọng tài đã tiến hành mổ băng và xem xét các tư liệu có liên quan đến các sự cố ở vòng 7, đồng thời khẳng định sẽ có hình thức kỷ luật đối với những trọng tài mắc sai sót.




>> Trọng tài Ngô Quốc Hưng: “Nếu làm sai, tôi sẽ tự hại mình!”
>> Hội nghị BCH VFF thứ 8 nhiệm kỳ VI: Thẳng thắn, dân chủ và trách nhiệm
>> SHB Đà Nẵng phản ứng trọng tài

Như đã thông tin, tại vòng 7 V-League đã xảy ra sự cố liên quan đến một số trọng tài. Trên sân Lạch Tray, trọng tài Trần Trung Hiếu sau khi tham khảo ý kiến của trợ lý Đỗ Mạnh Hà đã không công nhận một bàn thắng của đội SLNA. Tại sân Hàng Đẫy, trọng tài Ngô Quốc Hưng đã cho CLB Hà Nội hưởng quả phạt 11m sau pha tranh chấp giữa Duy Lam (SHB.ĐN) và Thành Lương. Tương tự, ở sân Ninh Bình, trọng tài Nguyễn Văn Đông cho V.NB hưởng quả phạt đền sau pha phạm lỗi của hậu vệ phải Quốc Long (HN.T&T).

Chiều qua, BTC giải và Ban Trọng tài đã tiến hành mổ băng và xem xét các tư liệu có liên quan đến các sự cố kể trên. Theo thông tin của báo Bóng đá, kết luận của BTC giải và Ban Trọng tài là các trọng tài Nguyễn Văn Đông, Ngô Quốc Hưng, Trần Trung Hiếu và trợ lý Đỗ Mạnh Hà đã mắc lỗi. Theo đó, bàn thắng Bebbe (SLNA) ghi vào lưới V.HP là hợp lệ. Trọng tài Trần Trung Hiếu và trợ lý Đỗ Mạnh Hà sẽ bị treo còi ở vòng đấu tới. Trong đó, lỗi nặng hơn thuộc về trợ lý Đỗ Mạnh Hà, người đã căng cờ báo bàn thắng không hợp lệ.

Tương tự, trọng tài Ngô Quốc Hưng đã mắc lỗi nhận định khi cho CLB Hà Nội hưởng quả phạt 11m và rút thẻ vàng thứ 2 với hậu vệ Duy Lam của SHB.ĐN trong pha tranh chấp với Thành Lương ở phút 58. Chưa hết, ông Ngô Quốc Hưng còn bị nhận định là có lỗi khi không rút thẻ vàng thứ 2 đối với Công Vinh dù tiền đạo này đã vào bóng khá thô bạo với tiền đạo Merlo của SHB.ĐN.

Đối với trọng tài Nguyễn Văn Đông, việc cho V.NB hưởng quả phạt 11m sau pha phạm lỗi của Quốc Long cũng bị xác định là mắc lỗi nhận định. Theo Trưởng Ban trọng tài Dương Vũ Lâm thì: “trọng tài Nguyễn Văn Đông đã sai vì pha phạm lỗi đó diễn ra ngoài vòng 16m50. Chúng tôi xác định trọng tài Nguyễn Văn Đông có góc nhìn không thuận lợi nhưng đã mắc lỗi thì phải nhận án kỷ luật. Chúng tôi phải làm nghiêm để các trọng tài khác có cho mình bài học kinh nghiệm”.

Đọc topic nào mới thấy tại sao VTV có cái phóng sự bác gì hội CĐV HP phải đón rồi đưa CĐV SLNA ra khỏi sân sớm mặc dù trận đấu đang hấp dẫn. Các bác chém nhau kinh quá, e hóng. (e ko là fan đội bóng VN nào nên chủ yếu hóng xì căng đan )

Sao không mướn trọng tài người nước ngoài về bắt nhỉ. Bây giờ trọng tài việt nam bắt thì cổ động viên la bán độ, thì nên mướn mấy ông nước ngoài về cho yêm tâm.

À thì ra là ma làm

http://vnexpress.net/gl/the-thao/2012/03/trong-tai-v-league-toi-bi-ma-lam/
Trọng tài V-League: ‘Tôi bị ma làm’

Trợ lý trọng tài Đỗ Mạnh Hà không hiểu được vì sao ông không công nhận bàn thắng của Sông Lam Nghệ An ở vòng 7 V-League. Ông này sẽ bị phạt treo còi, sau đó chuyển xuống làm ở hạng Nhất.
> Trọng tài V-League 'sai lầm thô thiển'

"Như bị ma làm" là câu trả lời của trợ lý Đỗ Mạnh Hà trước chất vấn của Ban Trọng tài về vụ tước bàn thắng hợp lệ của Bebbe trong trận Hải Phòng hòa Sông Lam Nghệ An 2-2 ở vòng 7 V-League. Ông Hà tỏ ra thất vọng với chính mình, và nói: “Đây chỉ là sai sót chuyên môn. Có lẽ khi ấy, tôi như bị ma làm khi đưa ra quyết định không công nhận bàn thắng của Bebbe”.
Mức phạt (không công bố chính thức) dành cho lỗi này của ông Hà là treo cờ 6 trận, phạt tiền 3 triệu đồng, sau đó chuyển xuống làm việc ở giải hạng Nhất.

Bạn cần cài Flash Player để xem được Clip này. ​

Bàn thắng không được công nhận của Bebbe. Tình huống mắc lỗi nghiêm trọng của trợ lý Đỗ Mạnh Hà diễn ra ở phút 49 trận Hải Phòng hòa Sông Lam Nghệ An 2-2. Tiền đạo Bebbe của Sông Lam Nghệ An bằng thể lực dồi dào, thoát khỏi sự đeo bám của hậu vệ Hải Phòng. Bebbe ra chân sút bóng khi khoảng cách giữa bóng và vạch biên ngang gần một mét. Vị trí dứt điểm của Bebbe cách khung thành Hải Phòng chừng chục mét. Bóng từ chân Bebbe đi thẳng vào lưới Hải Phòng. Trọng tài chính Trần Trung Hiếu thoạt đầu ra hiệu công nhận bàn thắng cho Sông Lam Nghệ An, nhưng sau khi tham khảo ý kiến của trợ lý Đỗ Mạnh Hà, ông Hiếu cho Hải Phòng phát bóng lên từ vạch 5m50.
Một ngày sau đó, Ban trọng tài mổ băng và kết luận đây là sai lầm “thô thiển” của tay cờ Đỗ Mạnh Hà.
Ngoài sai lầm của tay cờ Đỗ Mạnh Hà thì theo Phó Ban trọng tài Đoàn Phú Tấn, các sai phạm khác của giới còi cờ ở vòng 7 là có thể thông cảm. “Các tình huống của trọng tài Ngô Quốc Hưng trên sân Hàng Đẫy hay Nguyễn Văn Đông trên sân Ninh Bình đơn thuần là tai nạn nghề nghiệp. Các trọng tài này đã không vượt qua được khó khăn, không theo kịp diễn biến trận đấu – vốn diễn ra rất nhanh”, ông Tấn bình luận.
Theo đánh giá của Phó ban Trọng tài, dù vòng 7 diễn ra nhiều sự cố nhưng chưa đến nỗi phải lo ngại về chất lượng các ông vua sân cỏ: “Anh em trọng tài đã rất cố gắng, làm tốt nhiệm vụ. Tuy nhiên những sai sót về chuyên môn là khó tránh khỏi nhất là khi các trận đấu diễn ra nhanh, quyết liệt. Sai lầm có thể diễn ra với bất cứ ai. Những trọng tài giỏi nhất Việt Nam hay giỏi nhất thế giới cũng có thể mắc lỗi”.
Chất lượng trọng tài ở mùa giải 2012 đang là nỗi bức xúc của các đội bóng. Ở Cup Quốc gia, đã có hai trọng tài bị treo còi bởi những quyết định sai. Ở V-League và hạng Nhất, hầu như vòng nào cũng có đội kêu ca về các quyết định của trọng tài. “Không có gì đảm bảo bởi như đã nói, trọng tài ở đẳng cấp nào cũng có thể mắc sai lầm. Giải pháp ở đây chỉ nằm ở các trọng tài. Họ cần cố gắng để theo kịp trận đấu, chọn vị trí thích hợp, nâng cao kinh nghiệm, bản lĩnh cầm còi”. Ông Tấn chia sẻ.
Với những sai phạm ở vòng 7, các trọng tài sẽ bị phạt nặng. Không tiết lộ mức phạt cụ thể nhưng theo ông Tấn, hình thức xử phạt đủ nặng nhưng vẫn tạo cơ hội cho các trọng tài, trợ lý trở lại và phát triển thay vì làm thui chột họ.
Không công khai nhưng theo tin từ Ban trọng tài, trợ lý Đỗ Manh Hà bị treo cờ tới 6 trận, phạt 3 triệu đồng. Hai trọng tài Ngô Quốc Hưng và Nguyễn Văn Đông bị treo còi hai trận, nộp phạt một triệu đồng. Hết án phạt, các trọng tài và trợ lý này sẽ bắt đầu công việc trở lại ở hạng Nhất thay vì V-League.


Tự nhiên thấy quen quen
http://www.baomoi.com/Top-5-tinh-huong-tranh-cai-ve-trong-tai/87/6764474.epi
Tốp 5 tình huống tranh cãi về trọng tài

Xem tin gốc
VnMedia - 7 tháng trước 29 lượt xem

(VnMedia) - Mùa giải chưa đến hồi kết nhưng những câu chuyện về trọng tài vẫn đang nóng hổi. Sau đây chúng tôi tổng kết lại 5 tình huống gây tranh cãi nhất về công tác cầm còi của "Vua sân cỏ" ở mùa giải 2011.
Facebook Twitter 3 bình chọn Viết bình luận Lưu bài này
Trọng tài Minh Trí mất Còi vàng vì sai sót
"Còi vàng" Võ Minh Trí bị "ma làm" ở sân Vinh.
Trong "làng' cầm còi, trọng tài Võ Minh Trí vốn giỏi cả chuyên môn lẫn cả khả năng ứng xử trong các trận cầu nóng bỏng. Khôn khéo và cả có tiếng nói uy lực, Trí "cào" đoạt danh hiệu "Còi vàng" vào cuối mùa giải trước.
V-League 2011, trọng tài người TP.HCM bắt rất chắc tay. Nếu giữ phong độ này, danh hiệu Còi vàng năm nay khó thoát khỏi vị trọng tài có bằng chứng nhận FIFA. Tiếc rằng sai sót trong trận đấu SLNA - HAGL đã khiến mọi công sức trôi ra biển. Còn nhớ phút cuối trận, TT Trí cho rằng cánh tay Hoàng "cẩn" của SLNA đã chạm vào bóng. Từ chấm phạt đền, Evaldo giúp "Gỗ" gỡ hòa 2-2 và lấy lại 1 điểm quan trọng. Còn đội bóng xứ Nghệ ấm ức vì bị cướp mất chiến thắng xứng đáng. Mở băng kỹ thuật, tay Huy Hoàng còn cách bóng rất xa. Án treo giò nội bộ 3 trận, Trí "cào" thừa nhận mình bị "ma làm" tình huống đó. Cái giá phải trả là TT Võ Minh Trí mất cơ hội đua tranh danh hiệu Còi vàng.
Trọng tài Ngô Quốc Hưng và duyên nợ xứ Thanh
Mùa này, TT Quốc Hưng rất "máu" rút thẻ. Nhưng sự cố lớn nhất khiến TT Hưng bị treo còi đều liên quan tới đội bóng LS.Thanh Hóa. Còn nhớ ở trận Hòa Phát.HN - LS.Thanh Hóa, lãnh đội xứ Thanh nói TT Hưng không có ý tốt với đội nhà. Sự vụ càng trở nên rắc rối, khi TT Hưng thổi phạt đền tưởng tượng trong trận SL.NA gặp đội bóng xứ Thanh. Bức xúc tới độ, HLV Lê Thụy Hải còn trực tiếp mắng xối xả TT, Đình Tùng không giữ bình tĩnh ném áo bỏ ra sân từ sớm.
Sau khi xem xét kỹ băng ghi hình trong trận đấu SLNA - LS.Thanh Hóa, Chủ tịch HĐTT, ông Nguyễn Văn Mùi khẳng định “bóng chưa trạm tay John Wole bên phía đội khách, tình huống đó bóng diễn ra nhanh nên TT Hưng quan sát không kỹ, nhưng đó là lỗi nhận định, tuy nhiên đây là lỗi nghiêm trọng nên sẽ xử phạt nghiêm khắc”.
Trước đó, vòng 2 V.league 2011. Trọng tài người Hải Phòng đã có hiềm khích với HLV Thụy Hải của LS.Thanh Hóa khi đuổi ông lên khán đài. Nhưng ông Hưng vẫn khẳng định “tôi không có ác ý với bất cứ ai cả”.
Trọng tài Đỗ Quốc Hoài "quên" phạt thẻ đỏ Chí Công
Mùa này, TT Đỗ Quốc Hoài cầm còi khá chắc tay. Tiếc rằng sai sót trận B.Bình Dương - Hà Nội ACB khiến TT người Bắc này mất cơ hội lọt danh sách đua Còi vàng. Còn nhớ tình huống trung vệ Chí Công đốn gãn giò tiền đạo Lucas Cantoro của đội HN.ACB, TT Đỗ Quốc Hoài không giành thẻ phạt với trung vệ của "Gốm". Mãi tới khi giám sát nhắc nhở, TT Hoài mới phạt thẻ vàng cảnh cáo Chí Công.
Sau trận đấu, chủ tịch Nguyễn Văn Mùi cho biết, pha "đốn" giò của Chí Công xứng đáng bị thẻ đỏ. Do không mạnh tay với pha vào bóng thô bạo, TT Đỗ Quốc Hoài bị treo giò nội bộ. Riêng trung vệ người Cần Thơ bị tăng án phạt thêm 2 trận. Dù vậy, Công "tây" vẫn có mặt danh sách ĐTQG gặp Qatar, dù chơi xấu ở V-League cách đó đúng 1 ngày.
Trọng tài Trần Công Trọng cầm còi như Mafia?
Trận "chung kết ngược" giữa V.Hải Phòng - Hòa Phát.HN nóng bỏng sau tiếng còi lạ của TT người Bến Tre. BHL lẫn cầu thủ đội khách khẳng định, tiền đạo đội chủ nhà phạm lối với thủ môn Viết Nam, khi Thiago sút tung lưới đội khách vào cuối trận. Nhưng TT Trọng công nhận bàn thắng. Áp lực đã lên đến đỉnh điểm khi HLV Thành Vinh đòi bỏ giải và cho rằng TT Trọng thổi sai theo một áp lực ngoài sân cỏ.
Có tới 10 chiếc thẻ vàng, 2 chiếc thẻ đỏ được ông Trọng rút ra sau 90 phút trên sân Lạch Tray, điều đáng nói là con số ấn tượng này đội khách phải nhận 9 thẻ và HLV Thành Vinh cho rằng Hòa Phát HN thua trọng tài quá nặng tay với họ, đỉnh điểm là chiếc thẻ vàng thứ 2 ở phút 79, đối với Đình Hưng.
Trọng tài Trần Văn Lập "biếu" 11 phút bù giờ
Trọng tài duy nhất của giải hạng Nhất QG, ông Trần Văn Lập cũng đã có tên trong danh sách 5 vị vua gây tranh cãi nhất. Thầy trò đội An Giang đã kêu trời về việc ông trọng tài Trần Văn Lập cho bù giờ tới 11 phút, và đúng những phút bù giờ cuối thì chủ nhà Nam Định ghi bàn san bằng cách biệt.
HLV Nhan Thiện Nhân của An Giang cho biết: “Việc ông trọng tài cho trận đấu bù giờ với thời lượng kỷ lục chẳng khác gì hành vi "ép khách trắng trợn", khiến đội ông mất điểm trong một trận đấu hết sức nhạy cảm”. Trong khi Hội đồng TTQG khẳng định 11 phút bù giờ là đúng do thủ môn An Giang nằm sân tới 8 phút, và việc TT Lập đưa tới 11 phút bù giờ thêm cũng rất hợp lý.

HP với NA thì đều bẩn thỉu cả.
Một thằng ko đút tiền trọng tài, liên đoàn thì chắc cũng ko có cái cúp vô địch năm 2000.
Một thằng năm trước ko đút tiền trọng tài thì cũng đứt hạng rồi.
Hai thằng bẩn thỉu oánh nhau, thằng nào bẩn hơn thằng đấy tạm thời thắng.

Bởi thế mà cách đây mấy năm đã từng có topic tương tự về bóng đá Nghệ An

Mie thế kỷ 21 rồi còn mang ma làm ra giải thích thì đúng là bố lạy ải rồi. (ải = bố trong tiếng Thái )