Sự bất hợp lý tồn tại vì nó hợp lý

b]Cái gì hợp lý thì nó tồn tại, cái tồn tại thì chưa chắc là hợp lý.[/b]
Từ câu khởi đầu trên, mọi người suy diễn ra thành "Cái bất hợp lý vẫn tồn tại ... vì nó hợp lý . Theo tôi, có lẽ cách suy diễn này chưa thoả đáng lắm. Một cách dễ hiểu hơn, ta có thể suy diễn thế này: Có những cái xấu vẫn tồn tại vì nó hợp lý. Chẳng hạn, trong bất kỳ hình thức xã hội nào cũng có những cái xấu(bất hợp lý như mọi ngưòi đang gọi..), nhưng nó tồn tại gắn liền với hình thức xã hội đó như là một quy luật, và người cầm quyền, dù cố gắng, cũng không giải quyết triệt để được.
Rất mong quần hùng chỉ giáo!

Chẹp,bác nói cái câu mà ở title topic do bác nào đó sửa hay muốn nói cái đoạn in đậm mà bác trích ra vậy??Nếu nói về cái title thì em cũng thấy mâu thuẫn thật.Đã gọi là bất hợp lí thì sao lại còn có thể là hợp lí??Nếu nó hợp lí thì tại sao lại nói nó là sự bất hợp lí.Vấn đề này giống như chiếc xe hư đi được vì nó 0 hư.
Chẹp,cái câu nó tồn tại vì nó hợp lí đâu có nghĩa phủ định ngược lại là cái bất hợp lí thì 0 thể tồn tại.Cũng như nói 1 cái xe 0 thể chạy được là 1 chiếc xe hư nhưng điều đó 0 hẳn là 1 chiếc xe hư thì 0 thể chạy được mà còn tuỳ vào vấn đề nó bị hư cái gì và mức độ hư của nó ra sao nữa.Vì vậy nếu nói về câu in đậm mà bác trích ra thì theo em ý nghĩa của nó khá chính xác hơn so với cái title(chẳng bít bác nào đổi cái title vậy)do vậy cách suy diễn cũng 0 hẳn như bác nghĩ đâu.
Ngoài ra thì chẳng hiểu sao các bác lại cho rằng những cái xấu lại là bất hợp lí,theo thiển ý của tại hạ thì ngược lại những cái xấu lại là những vấn đề hợp lí nhất đấy chứ.Cái xấu vốn là những vấn đề phát sinh do nhu cầu hoặc để thoả mãn những vấn đề thuộc về bản năng mà theo hoàn cảnh xã hội bị coi là 0 tốt nên phải che dấu,ví dụ như nạn mại dâm là để thoả mãn nhu cầu .... của các anh em nào chưa vợ hoặc của những bác chán cơm thèm phở.Có cầu tất yếu phải có cung,nên việc tồn tại nạn mại dâm là rất hợp lí,ngược lại mới là chuyện lạ đáng nói.Xét theo khía cạnh logic nào đó thì tệ nạn xã hội là 1 trong những điều hợp lí nhất,vì vậy sự tồn tại của TNXH là 0 thể tránh khỏi.Điều này được chứng thực trong cuộc sống.
Nếu mà bác coi cái xấu là bất hợp lí thì phải coi lại vấn đề nhận định thế nào là bất hợp lí đối với từng cá nhân rồi.
LƯỜI THIÊN HẠ KHÔNG ĐỐI THỦ

Nếu tôi không nhầm thì Hegel là nhà triết học Đức chứ không phải Hy Lạp cổ đại
Sáng chớm lạnh trong lòng Hà Nội
Những phố dài xao xác hơi may
Người ra đi đầu không ngoảnh lại
Sau lưng thềm nắng lá rơi đầy
...

Chính xác là vậy, Hegel là người Đức và là nhà triết học thuộc thế hệ trước Marx. Bản thân Marx từng coi Hegel là thầy của mình.
[topic]215488[/topic]
[topic]237841[/topic]