Sự chính xác của thông tin- Thảo luận chung về các vấn đề quân sự

Bác lại xuyên tạc lời người khác nữa rồi:
1. Chả ai nói đạn nào xuyên yếu hơn đạn nào cả, ai xem các post cũ đều thấy.
2. Chả ai "bóp" đạn 2A46 xuống cả, chính bác "thổi" đạn 2A46 lên và "bóp" đạn M256 xuống thì có. Không tin thì xem lại mấy cái link (nhớ là xem "penetrator mass" nhé).
Cá nhân em thấy việc chửi rủa mọi người còn đỡ khó chịu hơn việc bẻ cong lời người khác.

Đấy là những câu hỏi ban đầu do cậu tự nghĩ ra, HP, nên cậu có thể tự trả lời. Những câu hỏi ban đầu của trận cãi cọ này liên quan đến cao xạ 37 mm thì không đơn giản như vậy. Phần chữ in đậm là những gì cậu viết:
- Pháo 37mm khi ra khỏi nòng một khoảng cách thích hợp có sức xuyên rất mạnh, bắn liên thanh, cũng không khác gì súng máy diệt tăng, trong khi ở tầm đó pháo tăng lại là súng kíp.
Câu hỏi ban đầu là tầm đó là cái tầm nào, để cao xạ 37 mm diệt tăng, còn pháo tăng chỉ là súng kíp. Câu hỏi không liên quan đến khả năng diệt tăng của 37 mm mà liên quan tới tầm diệt tăng của 37 mm so với pháo tăng.
- nhưng ở khoảng cách nhất định, khi động cơ tên lửa hoạt động mạnh thì sức xuyên của phòng không 37mm rất mạnh.
Câu hỏi ban đầu cho vấn đề động cơ tên lửa của đạn cao xạ 37 mm là câu hỏi nghi vấn về việc cậu tin vào nó. Sau đó là việc yêu cầu cậu đưa thông tin để chứng minh, links, tên sách, tên phim...
- thứ súng máy tầm cực xa này có thể bắn tỉa ở khoảng cách đến chục km, xuyên qua bê tông, chiến hào.
Câu hỏi ban đầu về vấn đề trên liên quan tới khả năng bắn tỉa của cao xạ 37 mm ở tầm chục km.
Tới bây giờ thì đề nghị cậu không trả lời những câu hỏi đó nữa.
Với tất cả mọi người tham gia tranh luận ở đây: Đề nghị dừng việc tranh luận với HuyPhuc_nb81 về những vấn đề vừa qua tại đây. Không khí của cuộc tranh luận này đã chuyển sang xu hướng đả kích nhau nên chúng ta nên dừng lại. Hãy để mặc HP với cái chân lý và vĩ nhân của cậu ta cho đến khi nào cậu ta bình tĩnh hơn.
Dĩ nhiên là tôi chỉ đề nghị dừng tranh luận với HP, nên mọi người vui lòng tiếp tục trao đổi những vấn đề còn thắc mắc hay những vấn đề mới với nhau.
Được hairyscary sửa chữa / chuyển vào 01:52 ngày 31/03/2005

Nếu cứ diễn giải là đạn ổn định quay sẽ rơi đuôi xuống thì đạn xuyên lõm sẽ phải lắp phễu lõm ở đuôi đạn.
Em dốt nên các bác chỉ giáo cho em với

Trong đám anti huyphuc1981_nb:
HP là vĩ nhân. HP nói cái gì, điều đó là đúng. Ai phản đối HP, người đó là sai. HP là chân lý.
Trời, thật là hết ý.
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 18:51 ngày 30/03/2005
[/quote]
Tôi thấy phần này thì hơi bị nổ đó.
Bạn chả là cái gì cả làm gì phải chống đối. Chỉ là trang luận và thông báo cho mọi người biết là bài viết của bạn không có giá trị.
Theo các bài viết của bạn thì vũ khí của Nga là vô định còn vũ khí của Mỹ là đồ bỏ đi.
Thực tế thì chỉ có các nước không có trình độ sử dụng và bảo quản vũ khí hoặc là do Lịch sử để lại không giám sử dụng củ Mỹ thì sử dụng vũ khí của Nga thôi.
Trình độ Vật lý của bạn cũng tương đối tốt nhưng có vài điều sai cơ bản --> Mất căn bản

Tôi có cái này định hỏi và nghĩ là HP rành về Tank Nga và Đức hồi WWII nên mới hỏi thôi đấy nhé . Tôi thấy Tank Đức củ một số có vỏ bên ngoài xù xì có lằn trông rất xấu . Không biết vì sao người ta lại làm ra như thế ? vì kỹ thuật đúc trong điều kiện chiến tranh kém ? hay đó là lớp sơn nguỵ trang ? hay là lớp hợp kim cứng gắn bên ngoài ? nếu là hợp kim thì kỷ thuật gắn nó lên vỏ xe như thế nào mà trông kinh thế ?nói chung về Tank WWII thì tôi không có nghiên cứu chuyên môn sâu nên hỏi Bác vậy . Cám ơn .

Các bác cho em hỏi ngoài lề một chút nhá.Lâu lâu nhìn lên trời thấy cái máy bay có 2 vệt khói kéo dài ơi là dài có phải cái đó là mig-29 hay su-27 không còn một vệt khói là mig-21.Mong các chỉ bảo
Được kenjijing sửa chữa / chuyển vào 07:20 ngày 31/03/2005

Trả lời ké chút, vỏ đó dùng để chống mìn chống tăng của Nga. Loại mìn này đế có 3 chân nam châm, chỉ việc dính nó vào thân xe là xong.

Cái contrail đó máy bay nào củng có chứ đâu phải Mig với SU mới có. Contrail có hay không nhờ vào độ ẩm của không khí thôi.

Cái contrail đó máy bay nào củng có chứ đâu phải Mig với SU mới có. Contrail có hay không nhờ vào độ ẩm của không khí thôi.
[/quote]
À thì ra là vậy, thế mà cứ tưởng máy bay chiến đấu chứ.Cám ơn bác

Ấn độ có nhiều khả năng sử dụng Pháo 155mm thay cho 152mm và 130mm của Nga . Họ đã từ chối mua 152mm tự hành dù giá rẻ hơn rất nhiều . Đề nghị các Bác thông thạo tin tức giúp tra cưú thêm nhé . Cám ơn .
The Indian government will rebid the $1.54 billion purchase of 280 155mm self-propelled tracked and wheeled artillery guns in two to three months, Ministry of De fence (MoD) sources said.
Officials with the ministry and the artillery directorate objected to the acquisition process used by the previous National Democratic Alliance government.
In the last three months, artillery officials have complained that the use of a single vendor, South Africa?s Denel, has elevated the price of each gun to about $5.5 million, sources said. In 2000, Russia?s Rosoboronexport offered to sell India 155mm MSTA 52-caliber guns for about $2.2 million apiece, but India declined even *****bject the guns to formal trials.
An MoD source said the brushoff, which irked Moscow, is among the reasons that no arms sales were agreed during Russian President Vladimir Putin?s November visit here ? the first such visit that failed to produce a deal.
A Rosoboronexport executive did not specifically comment on this but admitted that Russia is concerned that its Indian market may shrink.
India is negotiating to buy Smerch multibarrel rocket launchers, Tu-22 backfire bombers and nuclear submarines from Russia, but Russia so far has not formally agreed to a sale.
India plans to acquire around 1,600 155mm guns for its artillery regiments in the next 15 years.
The MoD official said 100 155mm self-propelled tracked guns are being acquired. For a year, the Army has been testing guns from Bofors successor Swedish SWS Defence, Israel?s Soltam Systems and Denel.
But only Denel is being considered for a batch of 180 155mm self-propelled wheeled guns, a program in limbo since 2002.
Retired Army Maj. Gen. Mahindra Singh said the controversy must be resolved to allow India to get a good price on foreign-made guns.
Streamlining the Arsenal
The 155mm guns will streamline logistics and operations by replacing older, worn-out weapons of other calibers. The list includes 1980s-vintage 155mm FH 77B Bofors guns and many older Soviet weapons, including 130mm guns, 122mm Grad Multiple Launch Rocket Systems, 105mm Indian field guns, 105mm Indian light guns and 100mm anti-tank guns.
India decided to go with 155mm guns after their decisive role in the 1999 Kargil battle with Pakistan, an artillery official said.
E-mail: vraghuvanshi@defensenews.com.