1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Sự giúp đỡ của Mỹ đối *********?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi explorer, 12/02/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. explorer

    explorer Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    27/06/2001
    Bài viết:
    391
    Đã được thích:
    0
    Không biết thì huấn luyện là bay được, không có đủ cơ sở vật chất thì việp trợ là có. Thời đó người Thái đã có lực lượng không quân khá mạnh, họ lái được kho lẽ VN lại ko? nên biết rằng người VN rất giỏi tiếp thu và sử dụng các phương tiện kỹ thuật mới. Điển hình là sau này ta sử dụng rất giỏi và hiệu quả các máy bay mig , thậm chí hồi ký của một số chuyên gia LX tại miền bắc còn phải khâm phục khả năng nắm bắt kỹ thuật sử dụng khí tài do LX viện trợ đấy thôi, ví dụ ta học cách sử dụng rada của LX nhanh gấp mấy lần họ dự tính.
  2. explorer

    explorer Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    27/06/2001
    Bài viết:
    391
    Đã được thích:
    0
    hề hề các bạn ở Mỹ thì ko tìm được cái máy bay và bảo tàng ấy đâu vì một lẽ rất đơn giản nó đang nằm ở Việt Nam bạn ạ và ở chính khu di tích cách mạng Tân Trào, tỉnh Tuyên Quang
    Ai nghi ngờ chịu khó lên đấy để được mắt thất tai nghe .
    Đấy tôi đã trả lời rồi nhé
    nó mà được trưng bày ở Mỹ thì tôi cũng ko post lên đây mất công có bạn cho rằng thằng Mỹ nó bịa đặt láo không tin được
    Được explorer sửa chữa / chuyển vào 01:40 ngày 14/02/2006
  3. hoi1968

    hoi1968 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/01/2006
    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0
    Ngay từ 1930,HCM đã thành lập Đảng CS Đông Dương tại Quảng Châu,có nghĩa HCM đã là người CS,trong những năm 1930-1940 HCM hoạt động nhiều ở Thái Lan,Tàu nên không là người cùng phe phái với Mỹ. Những năm 40,kẽ thù trước mắt của HCM là Pháp và Nhật,dù biết Mỹ là tư bản nhưng chưa có liên hệ nhiều trong vấn đề VN,chưa là thù mà cũng không phải là bạn! Thời gian bắt đầu thành lập lực lượng võ trang tuyên truyền giải phóng thì binh sĩ chưa nhiều,vũ khí lại càng ít ỏi.Võ nguyên Giáp cho đánh trận cướp đồn Pháp đầu tiên,mục đích chính vẫn là cướp vũ khí(hình như trận nầy,VNG còn phải đeo lựu đạn giả,cho có khí thế...)
    Tìm vũ khí đâu ra?chưa có viện trợ Nga,Tàu;không cướp được vũ khí của Pháp,thì nhờ vào viện trợ của Mỹ là thượng sách!
    Nên nhớ lúc đó,lực lượng còn yếu kém,phải mang cái vỏ ********* để hoạt động(lòi cái đuôi CS ra là bị thịt ngay! ) Mang cái vỏ VM để Mỹ không biết là CS,dể dàng làm đồng minh giai đoạn cùng chống Nhật(mà bên trong là chống cả Nhật+Pháp),đó là chiến thuật giai đoạn hay mưu kế của HCM nhằm lợi dụng Mỹ giúp đỡ,nhất là về vũ khí...
    Còn về sau,có bài mưu kế cũng chẳng được khi Mỹ đã nhận định: HCM là 1 sản phẩm của Moscou,là người CS!....
  4. explorer

    explorer Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    27/06/2001
    Bài viết:
    391
    Đã được thích:
    0
    Cũng ko đến mức ấy vì thời kỳ WW2 thì Mỹ và Cộng sản đang là Đồng Minh nên chuyện Bác Hồ là CS vẫn được người Mỹ giúp là chuyện thường thôi, hơn nữa quan điểm của TT ROOSEVENLT khác nhiều TT TRURMAN sau này
  5. hoi1968

    hoi1968 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/01/2006
    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0
    Chiếc máy bay mà bạn thấy,chắc chắn chả đáp xuống đó đâu! Nó đáp đại xuống 1 cánh đồng nào đó và bị hư hại ít nhiều và HCM cho chiến sĩ tìm mọi cách cứu giúp phi hành đoàn! Kéo về đó sau nầy và được chỉnh trang để làm chứng tích lịch sử mà thôi(mà thời gian đó,đám sửa chửa của Mỹ nào dám đi vào vùng kháng chiến và Mỹ quá giàu để cần sửa chửa lại chiếc phi cơ hư hại trong vùng nguy hiểm!...)
  6. explorer

    explorer Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    27/06/2001
    Bài viết:
    391
    Đã được thích:
    0
    Bạn à cái Tân Trào hồi đó rừng cây rậm rạp lắm và chẳng có cánh đồng nào đủ lớn đâu nên nếu có chiếc máy bay nào hạ cánh kiểu đó thì có không bốc cháy thì cũng gẫy càng, méo mó te tua thân và cánh rồi còn đâu mà chỉnh trang theo kiểu mông má xe ô tô bây giờ, nói thật nhé những máy bay mà hạ cánh xuống vùng như thế ko cháy nổ là may rồi chứ đừng nói chuyện còn nguyên vẹn đến thế, mà tớ vẫn nhắc đi nhắc lại là tớ xem rất kỹ cái máy bay đấy rồi mà lại. Chắc chắn là phải hạ cánh xuống một sân bay đàng hoàng rồi, đáp xuống đồng mà được như thế thì chẳng ai làm sân bay chi cho tốn kém.
  7. langxettu

    langxettu Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/10/2005
    Bài viết:
    221
    Đã được thích:
    0
    Giọng điệu của các lão chánh khứa Bolsa và quan thầy thực dân đây. Nếu không có những kẻ như thế này thì chưa chắc VN đã theo đường lối CS đâu. Muốn mở mang đầu óc thì hãy bỏ chút thời gian mà đọc sách, ít ra là những cuốn sách của Mĩ đi, đừng nhai lại giọng điệu của đám bolsa nữa
    Được langxettu sửa chữa / chuyển vào 02:26 ngày 14/02/2006
  8. hoi1968

    hoi1968 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/01/2006
    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0
    Kiến thức nông cạn, vào Talawas đọc GIỌT NƯỚC TRONG BIỂN CẢ của HVHOAN và đọc NHỮNG CHĂNG ĐƯỜNG LỊCH SỬ của VÕ NGUYÊN GIÁP (có hết trong đó) cho chú em hiểu biết 1 chút!
    Có chuyện giọng điệu Bolsa ở đây nữa à????
  9. langxettu

    langxettu Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/10/2005
    Bài viết:
    221
    Đã được thích:
    0
    Đọc những bài của hai ông đấy chưa thể đủ, chỉ biết những thứ tiểu tiết , hiểu cục bộ như việc HCM lợi dụng Mĩ chỉ vì vũ khí, bởi vì HCM là người CS nên sẽ không có chuyện cùng phe phái với Mĩ...Nếu bác đọc nhiều hơn sẽ biết HCM dựa vào Mĩ để có độc lập cho VN, CS hay không CS không quan trọng. Chính cái lập luận tiểu tiết là cộng sản nghĩa là 1 quân bài của Moscow, chỉ lợi dụng chỉ vì vũ khí..mới dẫn đến việc VN phải ngả theo CS hoàn toàn. Bác có thể đọc thêm những cuốn như - Abuse of Power của Th. Draper, The Viking Press, NY 1967 , The Struggle for Indochina 1940-1955 của Ellen J. Hammer, Stanford University Press, California 1956, hay cuốn của bác thainhi_vn post mà tớ có dẫn link trên này để mở rộng thêm đầu óc.
  10. flyingmagician

    flyingmagician Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/03/2002
    Bài viết:
    1.720
    Đã được thích:
    1
    Những điều này trên này bàn nhiều lắm rồi, mới vào thì chịu khó đọc cho mở mang tầm nhìn rồi hãy bàn luận nhé.

Chia sẻ trang này