1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Sự khác biệt về phong cách sáng tác của các tác gia kiếm hiệp.

Chủ đề trong 'Kiếm hiệp cốc' bởi kieuphong, 24/02/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kieuphong

    kieuphong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    5.781
    Đã được thích:
    0
    Sự khác biệt về phong cách sáng tác của các tác gia kiếm hiệp.

    Thân chào tất cả các bằng hữu huynh đệ võ lâm. Như các bạn đều biết, các tiểu thuyết kiếm hiệp với những tên tuổi lớn như Kim Dung, Cổ Long... đã làm say mê biết bao độc giả Á Châu, trong đó có Việt Nam chúng ta. Nhân đây, tại hạ xin kính mời tất cả các bằng hữu tham gia đóng góp ý kiến cho chủ đề này. Tại hạ mạo muội xin phân chia thế giới kiếm hiệp thành 3 môn phái lớn:

    1. Kim Dung tiên sinh.
    2. Cổ Long tiên sinh với những tác phẩm nghiêm túc của ông (kô tính các tác phẩm mì ăn liền).
    3. Tất cả các tác gia còn lại

    Rất mong được các huynh đệ chỉ giáo.
  2. vinhattieu

    vinhattieu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    2.169
    Đã được thích:
    0
    Thế những chuyện như Cầu Nhiêm khách hay Triệu Thế Tổ thiên lý tống Kinh nương thì huynh xếp vào loại nào.
    Hơn nữa truyện kiếm hiệp của Lương Vũ Sinh và Nghê Khuông cũng không thể xếp chung vào với các tác giả khác được, như thế thiệt thòi cho hai người này quá. Xin hỏi huynh đài đọc Lục Mạch thần kiếm có thể phân biệt được đoạn nào là do Nghê Khuông viết thay Kim Dung không???
  3. kieuphong

    kieuphong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    5.781
    Đã được thích:
    0
    Xin thưa với huynh đài, tại hạ cũng chỉ nói là "mạo muội" mà thôi. Tại hạ mong muốn được đồng đạo võ lâm đóng góp về các phong cách sáng tác khác nhau của các tác gia kiếm hiệp. Riêng về Nghê Khuông thì tại hạ chưa đọc tác phẩm nào của ông nên không biết. Còn Lương Vũ Sinh, tại hạ thấy phong cách của ông là phong cách cổ điển. Bây giờ xin có 1 chút ý kiến.
    Cái khác biệt dễ thấy nhất giữa các tiểu thuyết kiếm hiệp của Kim Dung và các tác gia khác là tính lịch sử rất cao. Nếu không kể 2 bộ nhỏ là "Bạch Mã Khiếu Tây Phong" và "Uyên Ương đao", cùng truyện ngắn "Việt Nữ kiếm", thì Kim Dung có tới 9 bộ truyện dính dấp tới lịch sử. Có thể gọi đó là truyện kiếm hiệp dã sử cũng được. Các bộ đó là:
    * "Lục Mạch Thần Kiếm" nói về thời Bắc Tống cùng các nước Đại Liêu, Tây Hạ, Thổ Phồn, Đại Lý.
    * "Xạ điêu anh hùng truyện", "Thần Điêu hiệp lữ" nói về những năm cuối của triều Nam Tống với Đại Kim cùng cuộc chiến chống quân Mông Cổ.
    * "Ỷ Thiên Đồ Long ký" nói về cuộc kháng chiến chống quân Nguyên.
    * "Bích huyết kiếm", "Lộc Đỉnh Ký" nói về thời cuối Minh đầu Thanh.
    * "Thư kiếm ân cừu lục", "Lãnh Nguyệt bảo đao", "Tuyết Sơn Phi Hồ" nói về thời vua Càn Long.
    Ở trong các tác phẩm này, chúng ta đều thấy các nhân vật võ lâm xuất hiện bên cạnh các nhân vật lịch sử như Thiết Mộc Chân, Hốt Tất Liệt, Chu Nguyên Chương, Từ Đạt, Thường Ngộ Xuân, Trần Hữu Lượng, Trường Bình công chúa.... Đồng thời 1 số tác phẩm có tính liên tiếp với nhau. Tất cả những cái đó đã tạo ra 1 phong cách đặc biệt của Kim Dung, là sự khác biệt lớn so với các tác gia khác.
    1 số ý kiến thô thiển. Mong các huynh đài đóng góp tiếp.
  4. Koibeto81

    Koibeto81 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/01/2002
    Bài viết:
    1.250
    Đã được thích:
    0
    Tại hạ xếp truyện Kiếm Hiệp của Kim Dung vào hàng Tiểu Thuyết quả cũng không có gì là quá đáng.
    Phong cách viết lôi cuốn , một vốn kiến thức phong phú cả về Lịch sử , Văn Hoá , Cuộc đời và vân vân ... quả là độc nhất vô nhị ..tại hạ thấy muốn khen thì dễ mà chê thì quả là khó vô cùng....nghe trong giới Giang hồ bàn tán thì Truyện Kiếm Hiệp của Kim Dung đã từng được để cử Nobel nữa cơ mà...
    Đúng là bá cháy ...con bọ chét .
    NO PAIN NO GAIN ​
  5. kieuphong

    kieuphong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    5.781
    Đã được thích:
    0
    1 sự khác biệt lớn giữa truyện của KD, CL với các tác gia khác là truyện của KD và CL rất í cảnh chém giết đẫm máu. Truyện CL thì hầu như là kô có, tới cảnh đánh nhau thì CL lại đưa câu chuyện đến chỗ khác. Truyện KD thì chỉ có đoạn Kiều Phong đại chiến ở Tụ Hiền Trang cùng đoạn Tả Lãnh Thiền tàn sát đệ tử Ngũ Nhạc kiếm phái trên ngọn núi Sám hối ở Hoa Sơn là có máu chảy đầu rơi mà thôi.
    Các tác gia khác thì khác. Truyện của họ hầu hết đều có những cảnh chém giết hết sức đẫm máu. Đb là nhà văn Trần Thanh Vân. Trong các tác phẩm "Quỉ Bảo" và "Độc Thủ Phật Tâm" đều có cảnh giết người vô số. Ngoài ra tại hạ nhớ có truyện "Ngũ tuyệt Ma Vương", trong đó nhân vật chính học được "Huyết ảnh thần công", dùng Huyết ảnh giết người như ngóe. Thiện tai, thiện tai!!
  6. cdtphuc

    cdtphuc Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    19/10/2001
    Bài viết:
    726
    Đã được thích:
    0
    Về KD đã được bàn nhiều . CL cũng vậy , chỉ xin nói thêm một chút về ông .Có lẽ do thực tế cuộc sống nên nhiều truyện của ông đượm màu cay đắng , lạnh lùng , khắc nghiệt và đặc biệt là tính thực tế rất cao ! Các bạn cứ đọc bộ Cát bụi giang hồ sẽ biết việc kiếm cái cho vào bụng là không đơn giản chút nào ,không phải có sẵn tiền để mà phiêu du , hành hiệp như trong các truyện khác .
    Về tác giả Lương Vũ Sinh : nghe nói ông cũng là một tiểu thuyết gia võ hiệp nổi tiếng , từng cùng với KD là 2 nhà văn võ hiệp được mời sang Úc dự một cuộc thảo luận văn học . Tuy nhiên , tôi chưa biết đích xác một tác phẩm nào của ông cả , tìm ở các tiệm cho thuê truyện không thấy mà lên các Website KH cũng chẳn nghe ai đề cập đến .Vị huynh đài nào biết xin vui lòng chỉ giáo thêm .

    HoaManLau

Chia sẻ trang này