Sự kiện Trung Quốc phóng tàu Vũ trụ có người, bàn về kỹ thuật hàng không vũ trụ

Thứ nhất, bác đừng gọi tôi là "đồng chí", phải tội chết. Thứ hai, bác vote tôi một sao thì tôi quý một sao, heheh, cám ơn nhá.

Cái này thì tôi không am hiểu lắm nên không dám múa rìu qua mắt thợ. Chỉ có điều hình như là không phải tất cả các hãng hàng không Mỹ đều mua Airbus, và ngược lại các hãng hàng không châu Âu lại mua Boeing, MD như bác nói đâu.
redbTôi yêu giai điệu Tổ quốc tôi, dịu dàng trong tiếng ru hời/red/b
[/quote]

Hay! câu này chính bạn đã trả lời cho cái ví dụ của bạn rồi đấy. Các hãng hàng không mua những loại máy bay phù hợp với khả năng tài chính, đường bay và lượng khách của mình.
[marquee][red]Ôi! Ước gì quanh ta có một núi thịt chó, một bể rượu và một cánh đồng bát ngát rau thơm! [/red][/size=4][/marquee]

Hay! câu này chính bạn đã trả lời cho cái ví dụ của bạn rồi đấy. Các hãng hàng không mua những loại máy bay phù hợp với khả năng tài chính, đường bay và lượng khách của mình.
[marquee][red]Ôi! Ước gì quanh ta có một núi thịt chó, một bể rượu và một cánh đồng bát ngát rau thơm! [/red][/size=4][/marquee]

Bác cực đoan thì tuỳ bác, còn tôi thì không, nước nào cũng vậy, cũng có người tốt, người xấu, hàng tốt, hàng xấu,...gái xinh, gái xấu (heheh, hơi bị lạc đề). Việc gì phải vơ vào ghét hết, phí của trời.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
Hỏi lại đồng chí cái nhé: Tại sao các hãng hàng không Mỹ lại mua Airbus, và ngược lại các hãng hàng không châu Âu lại mua Boeing, MD... sao không dùng đồ nhà đi?
[/QUOTE]
Cái này thì tôi không am hiểu lắm nên không dám múa rìu qua mắt thợ. Chỉ có điều hình như là không phải tất cả các hãng hàng không Mỹ đều mua Airbus, và ngược lại các hãng hàng không châu Âu lại mua Boeing, MD như bác nói đâu.
redbTôi yêu giai điệu Tổ quốc tôi, dịu dàng trong tiếng ru hời/red/b
[/QUOTE]
[/quote]
Không đồng chí thì thôi vậy .
Chỉ thất vọng là các câu hỏi không được MohamedLeMinh trả lời thỏa đáng, bắt bẻ câu chữ. . Tớ không nói là tất cả các hãng hàng không Mỹ đều mua máy bay của chấu Âu. MohamedLeMinh cố tình lái vấn đề hoặc cố tình không hiểu...
Ngụy biện kiểu náy chán lắm
redbTôi yêu giai điệu Tổ quốc tôi, dịu dàng trong tiếng ru hời/red/b
Được van_lang sửa chữa / chuyển vào 01:07 ngày 19/10/2003

Bác cực đoan thì tuỳ bác, còn tôi thì không, nước nào cũng vậy, cũng có người tốt, người xấu, hàng tốt, hàng xấu,...gái xinh, gái xấu (heheh, hơi bị lạc đề). Việc gì phải vơ vào ghét hết, phí của trời.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
Hỏi lại đồng chí cái nhé: Tại sao các hãng hàng không Mỹ lại mua Airbus, và ngược lại các hãng hàng không châu Âu lại mua Boeing, MD... sao không dùng đồ nhà đi?
[/QUOTE]
Cái này thì tôi không am hiểu lắm nên không dám múa rìu qua mắt thợ. Chỉ có điều hình như là không phải tất cả các hãng hàng không Mỹ đều mua Airbus, và ngược lại các hãng hàng không châu Âu lại mua Boeing, MD như bác nói đâu.
redbTôi yêu giai điệu Tổ quốc tôi, dịu dàng trong tiếng ru hời/red/b
[/QUOTE]
[/quote]
Không đồng chí thì thôi vậy .
Chỉ thất vọng là các câu hỏi không được MohamedLeMinh trả lời thỏa đáng, bắt bẻ câu chữ. . Tớ không nói là tất cả các hãng hàng không Mỹ đều mua máy bay của chấu Âu. MohamedLeMinh cố tình lái vấn đề hoặc cố tình không hiểu...
Ngụy biện kiểu náy chán lắm
redbTôi yêu giai điệu Tổ quốc tôi, dịu dàng trong tiếng ru hời/red/b
Được van_lang sửa chữa / chuyển vào 01:07 ngày 19/10/2003

Đang tranh luận về tàu con thoi, các bác lại nhảy sang máy bay vậy? về vụ tàu con thoi Buran đã có 1 topic trên này rồi mà.
cái ông MohamedLeMinh này đúng là hâm đơ, linh tinh. Việt Nam cho dù có sản xuất được máy bay đi chăng nữa nhưng nếu không kinh tế thì cũng nên xếp xó mà thôi. Tỉnh táo chút đi ông
Đâm mấy thằng gian bút chẳng tà

Được But_thep sửa chữa / chuyển vào 01:20 ngày 19/10/2003

Đang tranh luận về tàu con thoi, các bác lại nhảy sang máy bay vậy? về vụ tàu con thoi Buran đã có 1 topic trên này rồi mà.
cái ông MohamedLeMinh này đúng là hâm đơ, linh tinh. Việt Nam cho dù có sản xuất được máy bay đi chăng nữa nhưng nếu không kinh tế thì cũng nên xếp xó mà thôi. Tỉnh táo chút đi ông
Đâm mấy thằng gian bút chẳng tà

Được But_thep sửa chữa / chuyển vào 01:20 ngày 19/10/2003

Cho em có y kiến với nhé :
1) Ko phải chỉ có Tàu muốn "ăn cắp" công nghệ đâu, mà đó là tất cả các nước trên TG đều muốn như vậy, nhưng chỉ phụ thuộc vào trình độ "xoáy"của mỗi nước như thế nào thôi. Đơn cử một ví dụ là KGB, trước đây khi chưa tan rã, KGB có gián điệp trên khắp TG chuyên đi thu thập những công nghệ mới. Ko tin các bác cứ kiếm quyển "Putin, ông là ai" mà đọc thì sẽ rõ ngay. Mà tội gì phải vất vả nghiên cứu cơ chứ, trong khi mình cứ việc ngồi chơi chờ người ta nghiên cứu, rồi "xoáy" thì có phải là đỡ tốn tiền tốn bạc ko ? Cái điều này hết sức đơn giản, thằng nào chẳng nghĩ ra được, nhưng việc "xoáy" được mới là chuyện khó. Nên các bác đừng có tiếp tục "lên án" Tàu là "học tập" làm gì.
2) Mấy câu hỏi về việc đưa người lên mặt trăng của Nga, thì theo em có thể giải thích như vầy : a) Putin la vị tổng thống thứ hai của nước Nga sau Elsin. Mà ngài Elsin thì chẳng làm được gì cho nước Nga cả.
b) Hiện giờ nước Nga đang còn vấn đề nội chiến với ?е?ня (chesnia).
c) Nền kinh tế của Nga ở thời điểm này ko chứng tỏ đẳng cấp một cường quốc trên TG.
Những thành tựu khoa học kĩ thuật là của Liên Xô cũ chứ ko phải của riêng nước Nga, theo em thi hiện giờ tình hình ở nước Nga ko đủ để cho phép Nga thực hiện những đề án, chiến lược "quá lớn". Nhưng vấn đề đối với nước Nga bây giờ chỉ là kinh tế và thời gian, bởi vì Nga là một cường quốc, dù cho bây giờ ko còn mạnh như trước khi Liên Xô cũ sụp đổ.

 zдин за все., все за одного -- Рfка 'э,о
 Ko giai thich, ko thanh minh, muon biet thi tu tim hieu --Рfка 'э,о

Cho em có y kiến với nhé :
1) Ko phải chỉ có Tàu muốn "ăn cắp" công nghệ đâu, mà đó là tất cả các nước trên TG đều muốn như vậy, nhưng chỉ phụ thuộc vào trình độ "xoáy"của mỗi nước như thế nào thôi. Đơn cử một ví dụ là KGB, trước đây khi chưa tan rã, KGB có gián điệp trên khắp TG chuyên đi thu thập những công nghệ mới. Ko tin các bác cứ kiếm quyển "Putin, ông là ai" mà đọc thì sẽ rõ ngay. Mà tội gì phải vất vả nghiên cứu cơ chứ, trong khi mình cứ việc ngồi chơi chờ người ta nghiên cứu, rồi "xoáy" thì có phải là đỡ tốn tiền tốn bạc ko ? Cái điều này hết sức đơn giản, thằng nào chẳng nghĩ ra được, nhưng việc "xoáy" được mới là chuyện khó. Nên các bác đừng có tiếp tục "lên án" Tàu là "học tập" làm gì.
2) Mấy câu hỏi về việc đưa người lên mặt trăng của Nga, thì theo em có thể giải thích như vầy : a) Putin la vị tổng thống thứ hai của nước Nga sau Elsin. Mà ngài Elsin thì chẳng làm được gì cho nước Nga cả.
b) Hiện giờ nước Nga đang còn vấn đề nội chiến với ?е?ня (chesnia).
c) Nền kinh tế của Nga ở thời điểm này ko chứng tỏ đẳng cấp một cường quốc trên TG.
Những thành tựu khoa học kĩ thuật là của Liên Xô cũ chứ ko phải của riêng nước Nga, theo em thi hiện giờ tình hình ở nước Nga ko đủ để cho phép Nga thực hiện những đề án, chiến lược "quá lớn". Nhưng vấn đề đối với nước Nga bây giờ chỉ là kinh tế và thời gian, bởi vì Nga là một cường quốc, dù cho bây giờ ko còn mạnh như trước khi Liên Xô cũ sụp đổ.

 zдин за все., все за одного -- Рfка 'э,о
 Ko giai thich, ko thanh minh, muon biet thi tu tim hieu --Рfка 'э,о

Hãy bình tĩnh lại, bạn đang sử dụng ngôn từ không phù hợp với TTVnonline. Trong trường hợp tái phạm dù vô tình hay cố ý, bạn đều có thể bị tước quyền thành viên.
u?c randomwalker s?a vo 10:54 ngy 19/10/2003