Sự kiện Trung Quốc phóng tàu Vũ trụ có người, bàn về kỹ thuật hàng không vũ trụ

Em xin lỗi!
Đúng là em dùng ngôn từ không lành mạnh thật!
Thành thật mong mọi người xá tội!
Se không tái phạm nữa đâu!
Chẳng qua tại em căm bọn Khựa quá!
j'adore la solitude quand même je suis seul

Việt Nam có thể tự chế tạo vệ tinh?​

Năm 2005, Việt Nam sẽ mua và phóng vệ tinh (VT) viễn thông đầu tiên lên quỹ đạo. Đồng thời cũng đang nỗ lực xúc tiến một một dự án chế tạo VT nhỏ ngay ở Việt Nam. Điều này khẳng định VN quyết tâm trong việc chủ động phát triển ngành viễn thông và phục vụ an ninh quốc phòng...
Sau đây là cuộc trao đổi với Giáo sư, Tiến sĩ Trần Mạnh Tuấn, nguyên phó giám đốc Trung tâm Khoa học tự nhiên và công nghệ quốc gia, người phụ trách dự án VT nhỏ Việt Nam.
Dựa trên căn cứ nào Giáo sư có thể khẳng định chúng ta có khả năng chế tạo VT nhỏ?
Có ba căn cứ sau: thứ nhất là ngay từ năm 1979, Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng đã có quyết định thành lập Ủy ban Nghiên cứu vũ trụ Việt Nam trực thuộc Viện Khoa học Việt Nam (nay là Trung tâm Khoa học tự nhiên và công nghệ quốc gia). Ủy ban đã chuẩn bị một số thí nghiệm khoa học để anh hùng Phạm Tuân thực hiện trong chuyến bay trên tàu vũ trụ Liên hợp 37 cùng với phi công người Nga Victor Vaxilevich Gorbatko. Sau đó do những khó khăn về kinh tế, Việt Nam phải thu hẹp lĩnh vực nghiên cứu vũ trụ, nhưng chúng ta đã có một số kiến thức và kinh nghiệm trong lĩnh vực này.
Thứ hai, công nghệ thiết kế và chế tạo VT nhỏ mới xuất hiện khoảng 10 năm trở lại đây và giá thành chế tạo và phóng VT nhỏ chỉ vào khoảng 1/20 so với các VT lớn cùng loại!
Điều quan trọng thứ ba là Trung tâm Vũ trụ Surrey (Anh) có chính sách chuyển giao công nghệ chế tạo VT cho các nước có yêu cầu. Hiện Surrey đã chuyển giao thành công công nghệ VT nhỏ cho gần 20 nước, trong đó có Hàn Quốc, Trung Quốc, Thái-lan... Từ năm 1993, Hàn Quốc đã phóng thành công VT nhỏ KITSAT-2 do họ tự thiết kế và chế tạo đúng một năm sau khi đi tiếp thu công nghệ tại Anh...
Vậy VT nhỏ sẽ đem lại những ứng dụng gì?
VT nhỏ với 12 bộ phát đáp, mỗi bộ phát đáp là một thiết bị thu, nhận, khuếch đại, chuyển tần và chuyển sóng về mặt đất có các ứng dụng như VT lớn cùng loại (có khoảng 24 bộ phát đáp).
VT nhỏ quan sát Trái đất với độ phân giải trung bình (32m), có thể dùng để theo dõi sự biến động về tài nguyên thiên nhiên, môi trường và thiên tai. VT nhỏ thông tin liên lạc có thể giải quyết nhu cầu viễn thông, truyền hình như VT lớn cho các nước có nhu cầu sử dụng VT chưa nhiều.
Nếu Việt Nam chấp nhận tiếp thụ công nghệ VT nhỏ, chúng ta sẽ có được VT quan sát Trái đất riêng chỉ với giá 10-25 triệu USD (giá VT địa tĩnh Vinasat dự tính sẽ phóng vào năm 2005 là 250 triệu USD). Nó có thể hoạt động được trong vòng 13 năm so với VT lớn là 15 năm.
Nếu chúng ta tiếp thu được công nghệ, vậy có thể tự chế tạo được VT quân sự không, thưa Giáo sư?
Tất nhiên, đó là một cơ sở để nghiên cứu VT ứng dụng trong lĩnh vực quân sự. Trong cuộc chiến Iraq vừa qua, ngoài các VT dân sự như SPOT, Landsat (bản đồ), Intelsat, Inmarsat (thông tin liên lạc) Mỹ còn dùng hơn 50 VT quân sự khác như: VT chụp ảnh do thám, VT nghe trộm, VT ngăn chặn tên lửa từ xa, VT điều khiển dẫn đường...
Dự án VT nhỏ được lên kế hoạch từ lâu, vậy mà đến nay vẫn ít người biết đến, phải chăng đã có khúc mắc gì đó?
Năm 2001, Chính phủ đã cho phép Trung tâm Khoa học tự nhiên và công nghệ quốc gia xây dựng dự án tiền khả thi "VT nhỏ Việt Nam giám sát tài nguyên thiên nhiên, môi trường và thiên tai". Tuy nhiên, thời gian thẩm định và quyết định đầu tư dự án kéo dài do có những quan niệm khác nhau trong việc chế tạo VT nhỏ.
Vậy Giáo sư và các cộng sự đã chuẩn bị gì cho dự án VT nhỏ?
Trong khi chờ Chính phủ phê duyệt dự án tiền khả thi, chúng tôi sẽ tập trung vào việc tuyển chọn một số cán bộ trẻ, kể cả sinh viên mới tốt nghiệp xuất sắc hay giỏi trong lĩnh vực điện tử viễn thông, cơ khí và công nghệ thông tin để chuẩn bị cho việc tiếp thu công nghệ thiết kế và chế tạo VT nhỏ.
Đến bao giờ Việt Nam sẽ có VT nhỏ?
Hai năm sau khi Chính phủ cho phép ký hợp đồng nhận chuyển giao công nghệ VT nhỏ!
Xin cảm ơn Giáo sư!

​

Việt Nam có thể tự chế tạo vệ tinh?​

Năm 2005, Việt Nam sẽ mua và phóng vệ tinh (VT) viễn thông đầu tiên lên quỹ đạo. Đồng thời cũng đang nỗ lực xúc tiến một một dự án chế tạo VT nhỏ ngay ở Việt Nam. Điều này khẳng định VN quyết tâm trong việc chủ động phát triển ngành viễn thông và phục vụ an ninh quốc phòng...
Sau đây là cuộc trao đổi với Giáo sư, Tiến sĩ Trần Mạnh Tuấn, nguyên phó giám đốc Trung tâm Khoa học tự nhiên và công nghệ quốc gia, người phụ trách dự án VT nhỏ Việt Nam.
Dựa trên căn cứ nào Giáo sư có thể khẳng định chúng ta có khả năng chế tạo VT nhỏ?
Có ba căn cứ sau: thứ nhất là ngay từ năm 1979, Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng đã có quyết định thành lập Ủy ban Nghiên cứu vũ trụ Việt Nam trực thuộc Viện Khoa học Việt Nam (nay là Trung tâm Khoa học tự nhiên và công nghệ quốc gia). Ủy ban đã chuẩn bị một số thí nghiệm khoa học để anh hùng Phạm Tuân thực hiện trong chuyến bay trên tàu vũ trụ Liên hợp 37 cùng với phi công người Nga Victor Vaxilevich Gorbatko. Sau đó do những khó khăn về kinh tế, Việt Nam phải thu hẹp lĩnh vực nghiên cứu vũ trụ, nhưng chúng ta đã có một số kiến thức và kinh nghiệm trong lĩnh vực này.
Thứ hai, công nghệ thiết kế và chế tạo VT nhỏ mới xuất hiện khoảng 10 năm trở lại đây và giá thành chế tạo và phóng VT nhỏ chỉ vào khoảng 1/20 so với các VT lớn cùng loại!
Điều quan trọng thứ ba là Trung tâm Vũ trụ Surrey (Anh) có chính sách chuyển giao công nghệ chế tạo VT cho các nước có yêu cầu. Hiện Surrey đã chuyển giao thành công công nghệ VT nhỏ cho gần 20 nước, trong đó có Hàn Quốc, Trung Quốc, Thái-lan... Từ năm 1993, Hàn Quốc đã phóng thành công VT nhỏ KITSAT-2 do họ tự thiết kế và chế tạo đúng một năm sau khi đi tiếp thu công nghệ tại Anh...
Vậy VT nhỏ sẽ đem lại những ứng dụng gì?
VT nhỏ với 12 bộ phát đáp, mỗi bộ phát đáp là một thiết bị thu, nhận, khuếch đại, chuyển tần và chuyển sóng về mặt đất có các ứng dụng như VT lớn cùng loại (có khoảng 24 bộ phát đáp).
VT nhỏ quan sát Trái đất với độ phân giải trung bình (32m), có thể dùng để theo dõi sự biến động về tài nguyên thiên nhiên, môi trường và thiên tai. VT nhỏ thông tin liên lạc có thể giải quyết nhu cầu viễn thông, truyền hình như VT lớn cho các nước có nhu cầu sử dụng VT chưa nhiều.
Nếu Việt Nam chấp nhận tiếp thụ công nghệ VT nhỏ, chúng ta sẽ có được VT quan sát Trái đất riêng chỉ với giá 10-25 triệu USD (giá VT địa tĩnh Vinasat dự tính sẽ phóng vào năm 2005 là 250 triệu USD). Nó có thể hoạt động được trong vòng 13 năm so với VT lớn là 15 năm.
Nếu chúng ta tiếp thu được công nghệ, vậy có thể tự chế tạo được VT quân sự không, thưa Giáo sư?
Tất nhiên, đó là một cơ sở để nghiên cứu VT ứng dụng trong lĩnh vực quân sự. Trong cuộc chiến Iraq vừa qua, ngoài các VT dân sự như SPOT, Landsat (bản đồ), Intelsat, Inmarsat (thông tin liên lạc) Mỹ còn dùng hơn 50 VT quân sự khác như: VT chụp ảnh do thám, VT nghe trộm, VT ngăn chặn tên lửa từ xa, VT điều khiển dẫn đường...
Dự án VT nhỏ được lên kế hoạch từ lâu, vậy mà đến nay vẫn ít người biết đến, phải chăng đã có khúc mắc gì đó?
Năm 2001, Chính phủ đã cho phép Trung tâm Khoa học tự nhiên và công nghệ quốc gia xây dựng dự án tiền khả thi "VT nhỏ Việt Nam giám sát tài nguyên thiên nhiên, môi trường và thiên tai". Tuy nhiên, thời gian thẩm định và quyết định đầu tư dự án kéo dài do có những quan niệm khác nhau trong việc chế tạo VT nhỏ.
Vậy Giáo sư và các cộng sự đã chuẩn bị gì cho dự án VT nhỏ?
Trong khi chờ Chính phủ phê duyệt dự án tiền khả thi, chúng tôi sẽ tập trung vào việc tuyển chọn một số cán bộ trẻ, kể cả sinh viên mới tốt nghiệp xuất sắc hay giỏi trong lĩnh vực điện tử viễn thông, cơ khí và công nghệ thông tin để chuẩn bị cho việc tiếp thu công nghệ thiết kế và chế tạo VT nhỏ.
Đến bao giờ Việt Nam sẽ có VT nhỏ?
Hai năm sau khi Chính phủ cho phép ký hợp đồng nhận chuyển giao công nghệ VT nhỏ!
Xin cảm ơn Giáo sư!

​

Chế tạo đâu phải đơn giản nó phải gắn liền với nền sản xuất của quốc gia. Công nghệ vật liệu, công nghệ điện tử, công nghệ điều khiển , tự động hoá... Rất tiêc trịnh độ của mình thì ... nên không biêt đến bao giờ mới chế tạo được vệ tinh. Xem re ông ... lac quan quá

Chế tạo đâu phải đơn giản nó phải gắn liền với nền sản xuất của quốc gia. Công nghệ vật liệu, công nghệ điện tử, công nghệ điều khiển , tự động hoá... Rất tiêc trịnh độ của mình thì ... nên không biêt đến bao giờ mới chế tạo được vệ tinh. Xem re ông ... lac quan quá

Tờ báo nổi tiếng The Economist có bài bình luận sự kiện này trong số ra ngày 18-10-2003. Các bác xem sẽ thấy rõ hơn thành tựu của Trung Quốc và ý nghĩa của việc này như thế này.

Great leap upward​

Abstract: This article asserts that China''s sending of a man into orbit was more about deflecting attention from domestic discontents than impressing other nations. The country has a new hero and its ruling Communist Party a renewed sense of pride. For Chinese leaders struggling to strengthen their legitimacy at a time of rapid social and economic change, this week''s successful space mission was a propaganda windfall. Even the launch date for Shenzhou 5 (the name means "divine vessel" and is a homonym of a poetic term for China, "divine land") was chosen with the party in mind. It neatly followed a meeting of the party''s 356-strong Central Committee, which was designed to put some wind into the sails of the divine land''s economic and (to a lesser extent) political reforms. As the official press hailed its "victorious conclusion", Hu Jintao, the relatively new president and party chief, was already in place for the countdown at the Jiuquan space centre, 1,000 miles (1,600 km) west of Beijing. The country''s secretive, military-controlled space programme, and the upsurge of nationalistic sentiment that China''s leaders have sought to foster in connection with it, may well unnerve people outside China.
China''s jump into space is more about deflecting attention from domestic discontents than impressing the outside world
Dateline: BEIJING
THE country has a new hero and its ruling Communist Party a renewed sense of pride. For Chinese leaders struggling to strengthen their legitimacy at a time of rapid social and economic change, this week''s successful space mission was a propaganda windfall.
Whatever the technological merits of the space programme (see page 78), the country''s leaders clearly saw important political gains to be reaped from such a dramatic venture. Even the launch date for Shenzhou 5 (the name means "divine vessel" and is a homonym of a poetic term for China, "divine land") was chosen with the party in mind.
It neatly followed a meeting of the party''s 356-strong Central Committee, which was designed to put some wind into the sails of the divine land''s economic and (to a lesser extent) political reforms. The four-day plenum that ended on October 14th was the first since the completion of a sweeping change of the country''s leadership in March. As the official press hailed its "victorious conclusion", Hu Jintao, the relatively new president and party chief, was already in place for the countdown at the Jiuquan space centre, 1,000 miles (1,600km) west of Beijing.
The country''s secretive, military-controlled space programme, and the upsurge of nationalistic sentiment that China''s leaders have sought to foster in connection with it, may well unnerve people outside China. Dutiful newspapers describe the ability to put people into space as a badge of great-power status, along with the ability to make nuclear bombs. But Mr Hu himself does not seem to want China to swagger on the international stage. His main goal, like that of his predecessor, Jiang Zemin, is to hold the country together and keep the party in power.
China''s leaders launched the Shenzhou programme in 1992 as they struggled to regain their composure after the collapse of the Soviet Union. After a decade of rapid economic growth, they now feel a bit more confident. But they are still preoccupied with social and political stability. The relaunching of economic reforms has dramatically invigorated China''s cities. But it has also hugely exacerbated the inequalities between town and country and between China''s prosperous seaboard and its hungry hinterland.
Mr Hu is trying to make his mark by addressing these inequalities. The Central Committee meeting focused not on raising China''s status and influence abroad, but on addressing the needs of people left behind on the home front, such as farmers and workers laid off by state-owned enterprises. It is these embittered people whom the party hopes to inspire with the heroism of Lieutenant-Colonel Yang Liwei of the Chinese air force, the first Chinese astronaut (and, of course, a party member).
The Central Committee called for a narrowing of the rural-urban gap, for a better social-security system, and for private firms to be treated as equals of their state-owned counterparts. It also called for "great efforts" to accelerate the growth of cities--essential if the 300m people in the countryside with little or nothing to do are to get a chance to work. As expected, the final resolution was short on specifics. The party''s usual practice with such plenums is to issue vague pronouncements. These are then fleshed out by ministries and the national legislature, which convenes for its annual session next March.
But Mr Hu''s nervousness about potential instability was evident in the plenum''s failure to make more than a passing mention of the need for political reform, at least in its public communiqué. Many party officials say the country''s rigid political system urgently needs re-examination, to prevent its being overwhelmed by corruption and incompetence. But Mr Hu has apparently been worried by the boldness of some of the calls for reform voiced by intellectuals since he assumed the party leadership last year, and has sought to dampen expectations of change. The formula adopted by the party in 1992--focusing on market-oriented reforms and putting political change on the back burner--remains unaltered.
The success of the Shenzhou mission provides China with another feel-good fillip after the success two years ago of its bids to stage the 2008 Olympic Games in Beijing and to join the World Trade Organisation. Yet even though events have helped to bolster China''s aspirations for recognition as a great power, particularly by America, they have not significantly altered China''s generally passive approach to international affairs and its pragmatic handling of foreign relations.
Fostering national pride may help China''s leaders divert attention from their own failings, but they also know it is dangerous to arouse patriotic hopes which may then be disappointed. They have kept up a barrage of hostile rhetoric against Taiwan''s President Chen Shui-bian, most recently over an interview he gave last week in which he said the Taiwanese would "walk our own road". Still, China has avoided explicit threats to invade the insubordinate island. Mr Hu and his colleagues stand a bit taller after the Shenzhou success. But when he meets George Bush next week in Bangkok at a summit of Asia-Pacific leaders, apart from mild disagreement over the Chinese currency''s exchange rate, expect the usual bonhomie.

Tờ báo nổi tiếng The Economist có bài bình luận sự kiện này trong số ra ngày 18-10-2003. Các bác xem sẽ thấy rõ hơn thành tựu của Trung Quốc và ý nghĩa của việc này như thế này.

Great leap upward​

Abstract: This article asserts that China''s sending of a man into orbit was more about deflecting attention from domestic discontents than impressing other nations. The country has a new hero and its ruling Communist Party a renewed sense of pride. For Chinese leaders struggling to strengthen their legitimacy at a time of rapid social and economic change, this week''s successful space mission was a propaganda windfall. Even the launch date for Shenzhou 5 (the name means "divine vessel" and is a homonym of a poetic term for China, "divine land") was chosen with the party in mind. It neatly followed a meeting of the party''s 356-strong Central Committee, which was designed to put some wind into the sails of the divine land''s economic and (to a lesser extent) political reforms. As the official press hailed its "victorious conclusion", Hu Jintao, the relatively new president and party chief, was already in place for the countdown at the Jiuquan space centre, 1,000 miles (1,600 km) west of Beijing. The country''s secretive, military-controlled space programme, and the upsurge of nationalistic sentiment that China''s leaders have sought to foster in connection with it, may well unnerve people outside China.
China''s jump into space is more about deflecting attention from domestic discontents than impressing the outside world
Dateline: BEIJING
THE country has a new hero and its ruling Communist Party a renewed sense of pride. For Chinese leaders struggling to strengthen their legitimacy at a time of rapid social and economic change, this week''s successful space mission was a propaganda windfall.
Whatever the technological merits of the space programme (see page 78), the country''s leaders clearly saw important political gains to be reaped from such a dramatic venture. Even the launch date for Shenzhou 5 (the name means "divine vessel" and is a homonym of a poetic term for China, "divine land") was chosen with the party in mind.
It neatly followed a meeting of the party''s 356-strong Central Committee, which was designed to put some wind into the sails of the divine land''s economic and (to a lesser extent) political reforms. The four-day plenum that ended on October 14th was the first since the completion of a sweeping change of the country''s leadership in March. As the official press hailed its "victorious conclusion", Hu Jintao, the relatively new president and party chief, was already in place for the countdown at the Jiuquan space centre, 1,000 miles (1,600km) west of Beijing.
The country''s secretive, military-controlled space programme, and the upsurge of nationalistic sentiment that China''s leaders have sought to foster in connection with it, may well unnerve people outside China. Dutiful newspapers describe the ability to put people into space as a badge of great-power status, along with the ability to make nuclear bombs. But Mr Hu himself does not seem to want China to swagger on the international stage. His main goal, like that of his predecessor, Jiang Zemin, is to hold the country together and keep the party in power.
China''s leaders launched the Shenzhou programme in 1992 as they struggled to regain their composure after the collapse of the Soviet Union. After a decade of rapid economic growth, they now feel a bit more confident. But they are still preoccupied with social and political stability. The relaunching of economic reforms has dramatically invigorated China''s cities. But it has also hugely exacerbated the inequalities between town and country and between China''s prosperous seaboard and its hungry hinterland.
Mr Hu is trying to make his mark by addressing these inequalities. The Central Committee meeting focused not on raising China''s status and influence abroad, but on addressing the needs of people left behind on the home front, such as farmers and workers laid off by state-owned enterprises. It is these embittered people whom the party hopes to inspire with the heroism of Lieutenant-Colonel Yang Liwei of the Chinese air force, the first Chinese astronaut (and, of course, a party member).
The Central Committee called for a narrowing of the rural-urban gap, for a better social-security system, and for private firms to be treated as equals of their state-owned counterparts. It also called for "great efforts" to accelerate the growth of cities--essential if the 300m people in the countryside with little or nothing to do are to get a chance to work. As expected, the final resolution was short on specifics. The party''s usual practice with such plenums is to issue vague pronouncements. These are then fleshed out by ministries and the national legislature, which convenes for its annual session next March.
But Mr Hu''s nervousness about potential instability was evident in the plenum''s failure to make more than a passing mention of the need for political reform, at least in its public communiqué. Many party officials say the country''s rigid political system urgently needs re-examination, to prevent its being overwhelmed by corruption and incompetence. But Mr Hu has apparently been worried by the boldness of some of the calls for reform voiced by intellectuals since he assumed the party leadership last year, and has sought to dampen expectations of change. The formula adopted by the party in 1992--focusing on market-oriented reforms and putting political change on the back burner--remains unaltered.
The success of the Shenzhou mission provides China with another feel-good fillip after the success two years ago of its bids to stage the 2008 Olympic Games in Beijing and to join the World Trade Organisation. Yet even though events have helped to bolster China''s aspirations for recognition as a great power, particularly by America, they have not significantly altered China''s generally passive approach to international affairs and its pragmatic handling of foreign relations.
Fostering national pride may help China''s leaders divert attention from their own failings, but they also know it is dangerous to arouse patriotic hopes which may then be disappointed. They have kept up a barrage of hostile rhetoric against Taiwan''s President Chen Shui-bian, most recently over an interview he gave last week in which he said the Taiwanese would "walk our own road". Still, China has avoided explicit threats to invade the insubordinate island. Mr Hu and his colleagues stand a bit taller after the Shenzhou success. But when he meets George Bush next week in Bangkok at a summit of Asia-Pacific leaders, apart from mild disagreement over the Chinese currency''s exchange rate, expect the usual bonhomie.

Congratulations, China​

Abstract: The success of the Shenzhou 5 launch, carrying China''s very own astronaut, is no small feat, especially for a developing country. China has long had a commercial and military space programme that has already launched more than 70 satellites. China is fast-developing commercial technologies and the infusions of money China hopes to attract through its commercial space launches help its military missile and satellite programmes--which is one reason why America is so wary of allowing its high-tech firms to have China launch their satellites. China will be watched more closely for its military intentions. The rockets that power China''s space programme are virtually indistinguishable from the intercontinental ballistic missiles that are intended to carry its nuclear warheads. China has been modernising and expanding its nuclear force for some time; it has already shown that it can release more than one satellite from a single rocket, giving it a capability to put multiple warheads on a single missile.
But a man in space must mean it no longer needs foreign aid
"THE East is Red", went the old Maoist anthem. Yes, but the West is expert, was always the cutting comeback. Now the inventor of gunpowder and the rocket in earlier times has staked a claim to more modern technological prowess.
The success of the Shenzhou 5 launch, carrying China''s very own astronaut, is no small feat, especially for a developing country (see page 101). China''s Communist Party bosses will, no doubt, bask in the outpouring of national pride at home, and the envy of other would-be space cadets. After all, China is only the third country to put a man in space, after Russia and America, and the poorest one at that. As a nationalist boost that is fair enough, but it does carry one awkward implication. It is that China should no longer be sent the $1.8 billion or so it is getting in foreign aid each year (much of it from Japan). It may still be a poor, if fast-growing, economy but if it chooses to spend its money on space travel there can be no good reason for outsiders *****bsidise that choice.
China has long had a commercial and military space programme that has already launched more than 70 satellites. This first manned space shot will, China hopes, also advertise the reliability of its commercial satellite-launch services (after a string of embarrassing failures in the 1990s); strengthen its claim to a seat at any future space-negotiation top table; reinforce its influence in Asia; and through such heavenly exploits, put China firmly on the terrestrial great-power map.
Nevertheless, putting a man in orbit remains a rather wasteful sort of publicity stunt. No one knows how wasteful, for China is even more secretive than others both about its space budget and about the bigger military budget of which it is part. China is not alone in burning up money on unneeded space ventures--think of the original Russian space station, or America''s (still grounded) space shuttle. But those two countries at least wasted their own money. China, which makes sure its otherwise opaque statistics always support its claim to neediness, is trading in space on the generosity of others. And it does not intend to stop at a single demonstration shot (which may, outsiders guess, have cost a total of $2 billion): more costly efforts are planned, including eventually a moon landing and even a space station of its own.
That is what is implied if China truly wants to catch up with America and Russia in space. The then Soviet Union managed to put its first man into space a rather impressive 42 years ago, and in the process shocked America. Much more will have to be spent if China wants to become a space pioneer, or even just to narrow the gap further.
Might those Chinese applauding this week''s achievement feel differently if they knew the price tag? The party is not about to ask. There have been mutterings on internet bulletin boards; some of China''s scientists have wondered privately if the cash going into manned space flight is well spent. China could be spending a lot more, say, on the search for an AIDS vaccine (it has been woefully secretive about its AIDS problem too, at the cost of many lives) or on better ways to prevent outbreaks like that of the respiratory disease SARS. But those Chinese, many of them in the countryside, with the greatest terrestrial concerns, such as no real job, corrupt officials, lousy roads and pockets of still considerable poverty, have little chance to say what they think. Bizarrely, China has tried to appeal to its peasant farmers by irradiating seeds in space to produce better strains--something else that can be done more easily and cheaply on the ground.
Might China''s new space adventure nonetheless provide other commercial spin-offs in technologies and materials for its civilian economy, rather as America''s space programme has done? Possibly, in some industries, but in China the process works chiefly in reverse: fast-developing commercial technologies and the infusions of money China hopes to attract through its commercial space launches help its military missile and satellite programmes--which is one reason why America is so wary of allowing its high-tech firms to have China launch their satellites. Where China''s manned flights might help a bit is in making it more proficient, for the safety of its astronauts, in telemetry, the signals used to control and guide things through space. But others manage this without such extra incentives.
Some people worry that China''s first man in the cosmos could bring a new space race. Not with America, which is already too far ahead technologically to bother much. But India, China''s chief rival for leadership in the developing world, is egging its scientists on to get a man on the moon too; its government recently approved an unmanned moon shot by 2008. Others may now be tempted to follow.
The other coin of pride
China will be watched more closely for its military intentions. The rockets that power China''s space programme are virtually indistinguishable from the intercontinental ballistic missiles that are intended to carry its nuclear warheads. China has been modernising and expanding its nuclear force for some time; it has already shown that it can release more than one satellite from a single rocket, giving it a capability to put multiple warheads on a single missile should it choose to do so.
Shocked by America''s technological wizardry on display in the first Gulf war, and even more so by the speed of its victory in the second (not to mention the earlier routing of al-Qaeda and the Taliban government that supported it in Afghanistan), China is also working feverishly to overcome more conventional handicaps. Fighter aircraft, bombers, ships and submarines bought from Russia are aimed at deterring America from coming to the assistance of Taiwan, which China claims as its own, in any future crisis. So is the plan to deploy a new radar satellite in 2005, able to peek though the clouds to track America''s naval movements near the island.
In many ways, China and America are rubbing along better now than they have for some time. Neither is looking for a confrontation. But this week''s space spectacular, like the military modernisation going on less publicly, is China''s way of saying to America, as to others: watch us, and watch out.

Congratulations, China​

Abstract: The success of the Shenzhou 5 launch, carrying China''s very own astronaut, is no small feat, especially for a developing country. China has long had a commercial and military space programme that has already launched more than 70 satellites. China is fast-developing commercial technologies and the infusions of money China hopes to attract through its commercial space launches help its military missile and satellite programmes--which is one reason why America is so wary of allowing its high-tech firms to have China launch their satellites. China will be watched more closely for its military intentions. The rockets that power China''s space programme are virtually indistinguishable from the intercontinental ballistic missiles that are intended to carry its nuclear warheads. China has been modernising and expanding its nuclear force for some time; it has already shown that it can release more than one satellite from a single rocket, giving it a capability to put multiple warheads on a single missile.
But a man in space must mean it no longer needs foreign aid
"THE East is Red", went the old Maoist anthem. Yes, but the West is expert, was always the cutting comeback. Now the inventor of gunpowder and the rocket in earlier times has staked a claim to more modern technological prowess.
The success of the Shenzhou 5 launch, carrying China''s very own astronaut, is no small feat, especially for a developing country (see page 101). China''s Communist Party bosses will, no doubt, bask in the outpouring of national pride at home, and the envy of other would-be space cadets. After all, China is only the third country to put a man in space, after Russia and America, and the poorest one at that. As a nationalist boost that is fair enough, but it does carry one awkward implication. It is that China should no longer be sent the $1.8 billion or so it is getting in foreign aid each year (much of it from Japan). It may still be a poor, if fast-growing, economy but if it chooses to spend its money on space travel there can be no good reason for outsiders *****bsidise that choice.
China has long had a commercial and military space programme that has already launched more than 70 satellites. This first manned space shot will, China hopes, also advertise the reliability of its commercial satellite-launch services (after a string of embarrassing failures in the 1990s); strengthen its claim to a seat at any future space-negotiation top table; reinforce its influence in Asia; and through such heavenly exploits, put China firmly on the terrestrial great-power map.
Nevertheless, putting a man in orbit remains a rather wasteful sort of publicity stunt. No one knows how wasteful, for China is even more secretive than others both about its space budget and about the bigger military budget of which it is part. China is not alone in burning up money on unneeded space ventures--think of the original Russian space station, or America''s (still grounded) space shuttle. But those two countries at least wasted their own money. China, which makes sure its otherwise opaque statistics always support its claim to neediness, is trading in space on the generosity of others. And it does not intend to stop at a single demonstration shot (which may, outsiders guess, have cost a total of $2 billion): more costly efforts are planned, including eventually a moon landing and even a space station of its own.
That is what is implied if China truly wants to catch up with America and Russia in space. The then Soviet Union managed to put its first man into space a rather impressive 42 years ago, and in the process shocked America. Much more will have to be spent if China wants to become a space pioneer, or even just to narrow the gap further.
Might those Chinese applauding this week''s achievement feel differently if they knew the price tag? The party is not about to ask. There have been mutterings on internet bulletin boards; some of China''s scientists have wondered privately if the cash going into manned space flight is well spent. China could be spending a lot more, say, on the search for an AIDS vaccine (it has been woefully secretive about its AIDS problem too, at the cost of many lives) or on better ways to prevent outbreaks like that of the respiratory disease SARS. But those Chinese, many of them in the countryside, with the greatest terrestrial concerns, such as no real job, corrupt officials, lousy roads and pockets of still considerable poverty, have little chance to say what they think. Bizarrely, China has tried to appeal to its peasant farmers by irradiating seeds in space to produce better strains--something else that can be done more easily and cheaply on the ground.
Might China''s new space adventure nonetheless provide other commercial spin-offs in technologies and materials for its civilian economy, rather as America''s space programme has done? Possibly, in some industries, but in China the process works chiefly in reverse: fast-developing commercial technologies and the infusions of money China hopes to attract through its commercial space launches help its military missile and satellite programmes--which is one reason why America is so wary of allowing its high-tech firms to have China launch their satellites. Where China''s manned flights might help a bit is in making it more proficient, for the safety of its astronauts, in telemetry, the signals used to control and guide things through space. But others manage this without such extra incentives.
Some people worry that China''s first man in the cosmos could bring a new space race. Not with America, which is already too far ahead technologically to bother much. But India, China''s chief rival for leadership in the developing world, is egging its scientists on to get a man on the moon too; its government recently approved an unmanned moon shot by 2008. Others may now be tempted to follow.
The other coin of pride
China will be watched more closely for its military intentions. The rockets that power China''s space programme are virtually indistinguishable from the intercontinental ballistic missiles that are intended to carry its nuclear warheads. China has been modernising and expanding its nuclear force for some time; it has already shown that it can release more than one satellite from a single rocket, giving it a capability to put multiple warheads on a single missile should it choose to do so.
Shocked by America''s technological wizardry on display in the first Gulf war, and even more so by the speed of its victory in the second (not to mention the earlier routing of al-Qaeda and the Taliban government that supported it in Afghanistan), China is also working feverishly to overcome more conventional handicaps. Fighter aircraft, bombers, ships and submarines bought from Russia are aimed at deterring America from coming to the assistance of Taiwan, which China claims as its own, in any future crisis. So is the plan to deploy a new radar satellite in 2005, able to peek though the clouds to track America''s naval movements near the island.
In many ways, China and America are rubbing along better now than they have for some time. Neither is looking for a confrontation. But this week''s space spectacular, like the military modernisation going on less publicly, is China''s way of saying to America, as to others: watch us, and watch out.

Tản mạn: "Chuyện Thần Châu: nói...như thần"​

Như vậy thì cuối cùng quốc gia với dân số lớn nhất thế giới cũng đã phóng đi được mọot phi thuyền ra ngoài vũ trụ. Cho đế nhôm nay thì cả thế giới đã biết rõ trung tá Yang Liwei của nước Trung Hoa trở thành phi hành gia thật sự đưa quốc gia này trở thành quốc gia thứ ba trên thế giới, sau Nga và Mỹ, làm được chuyện phóng phi thuyền.
Lúc đầu chính phủ Trung Hoa định giữ kín chuyện phóng phi thuyền Thần Châu có người lái, nhưng cái kim để trong bọc tất nhiên sẽ bị lòi ra. Giới truyền thông báo chí biét rõ là chuyện phóg phi thuyền sẽ xảy ra vào tháng 10 năm nay, nhưng không biết chính xác ngày giờ, chuyến tàu bao gồm những ai, bao nhiêu người, vì chuyện che dấu bưng bít là nghề của chàng mà! Thậm chí cho đến giờ phút chót, chuyện truyền hình trực tiếp cũng bị dẹp bỏ, chỉ vì sợ bị cả thế giới nhìn thấy...cảnh thất bại nếu xảy ra.
Tuy nhiên, sau khi chuyến phóng phi thuyền thành công, va phi hành gia học Yang đáp xuống đấp liền an toan, nguồin tin Trung Hoa thám hiểm không gian chiếm hết các trang nhất của các tờ nhật báo trên toàn thế giới. Chính phủ nước này tiếc đứt ruột, biết thế truyền hình trực tiếpc cho cả thế giới xem toàn bộ chuyến phi hành cho oai (đáng đời)
"Được làm vua, thua làm giặc", luật bất thành văn từ bao đời nay. Tron khi NASA đang bị cấm lệnh phóng tàu sa utai nạn Columbia, anh Tàu phóng thàh công, tha hồ nổ banh càng. Giám đốc NASA, ông Sean OKeefe, liền lên tiếng chúc mừng và ca ngợi chương trình không gian của Trung Hoa, tron khi tương lai của chương trình thám hiểm không gian(có người lái) của ông thì chưa biết đi về đâu. Về phần chính phủ Trung Hoa thì tỏ ra rất kiêu ngạo, họ nói đây chỉ là bước mở đầu cho chương trình thám hiểm và chinh phục vũ trụ của "đất mẹ vĩ đại." Họ còn nói đến chuyện lập riêng một trạm không gian. Nhưng chúng ta hiểu rõ hơn thì đó chỉ là những lời nói khoác, nói nhăng, nói cuội, không có tính thuyết phục vì không có kế hoạch rõ ràng.
Cả thế giới đều biết rõ phi hành gia Yuri Gagarin của Nga là người đầu tiên bay ra ngoài vũ trụ vào năm 1961, nhưng anh Tàu thì không chấp nhạn điều đó, anh ta nói rằng Gagarin chỉ làm theo lý thuyết của Trung Hoa được thự hiện trước đó 5...thế kỷ rưỡi. Theo sử xanh (của Tàu) ghi lại thì ông Wan Hu dưới thời nhà Minh (1368-1644) cột mình vào ghế, bên dưới có gắn 47 ống thuốc súng. Bốn mươi bảy người hầu, mỗi người cầm một cây đuốc, châm ngòi xong chạy ra xa. Sau đó là BÙM...một tiếng nổ long trời. Sau khi khói tan đi, cũng theo sử xanh ghi lại, ông Wan Hu và chiếc phi thuyền của ông biến mất. Không biết ông ta bay lên vũ trụ mất dạng, hay là chết tìm không ra xác mà sử Tàu không thấy ghi lại điều đó.
Huyền sử đó được dựng lên hay có thật chúng ta không biết được, nhưng rõ ràng cốt ý muốn nói rằng chuyện thám hiểm không gian không phải phát xuất từ Nga hay Mỹ, mà là từ "đất mẹ vĩ đại."
Trở lại chuyênphọng tàu thành công của Trung Cộng mới đây, chuyến phi hành này mang nhiều tính cách chính trị hơn là khoa học. Hiện tại quóc gia này kinh tết vẫn còn yếu kém so với tay phương, nạn thất nghiệp vẫn còn ở tỷ lện cao, nông dân bất mãn với chế độ, khoảng cách giàu nghèo càng ngày càng nới rộng. Chuyến phóng tàu thành công này có một ảnh hưởng tâm lý mạnh mẽ, khôn gnhững dối với dân Trung Hoa mà còn toàn cả thế giới. chính phủ Trung Hoa hi vọn gtạo thêm niềm tin cho các doanh gia trên thế giới đổ xô đầu tư vào các vệ tinh nhân tạo phóng đi từ Trung Quốc. Mối lợi này mới chính là bước ngoặt thành công thức sự. Còn chuyện thành lập trạm không gian của riêng Trung Cộng nghe có vẻ xa vời và ảo tưởng qua. Từ chuyênphọng Thần Châu, bay 14 vòng quanh trái đất trong 21 giờ cho đến thành lập một trạm thí nghiệm cố định ngoài không gian là một khoảng cách vô cùn glớn, đòi hỏi không những trí tuệ, nhân lực, mà còn đòi hỏi một gnân khoản khổng lồ. Mà nếu suy cho cùng thì các kỹ nghện không gian của Trung Cộng đều là rập khuôn của Nga, thậm chí cấu trúc của Thần Chau nếu không có lá cờ đỏ 5 sao rât dễ bị nhầm lânvới tày Soyuz của Nga (trên thực tế, Thần Châu chính là bản sao của Soyuz, đã được sửa đổi lại dù chính phủ Trung Quốc bảo rằng toàn bộ phi thuyền là..."made in china.", nhưng hiện đại hơn một tí là trên tàu có dàn vi tính, mấy chục năm trước trên tàu Nga chưa có)
Chuyện trung tá Yang đi vào vũ trụ, đièu chắc chwán là ông ta không phải là người Trung Hoa đầu tiên làm được điều đó. Trước ông đã có phi hành gia William Anders, sanh tại Hồng Kông, bay quanh mặt trăng năm 1968, có phi hành gia Shanon Lucid, sanh tại Thượng Hải, giữ kỷ lục thế giới của phụ nữa ở ngoài không gian (223 ngày trong 5 chuyến phi hành), có tiến sĩ vật lý Taylor Wang, cũng sanh tại Thượng Hải, thí nghiệm trên phi thuyền con thoi Challenger 7 ngày tron gchuến STS-51-B năm 1985.
Còn hoải tiễn Trường Chinh, hay toàn bộ chương trình thám hiểm không gian của Trung Cộng, thì rõ ràng là nếu không có sự giúp đỡ về kiến thức và kỹ thuật từ phía Nga, rất khó có thể thực hiện được.
Suy cho cùng, chuyến phi hành thành công của Trung Hoa vừa qua đã mang lại niềm tự hào cho dân tộc họ. Tuy nhiên, cũng chẳng nên quá kiếu ngạo, tuyên bố rùm beng, vì suy cho cùng thì chuyện họ mới thự hiện thành công cũng không có gì mới mẻ vì đã được 2 quốc gia khác thực hiện trước đây non nửa thế kỷ.
Streamload -> giải pháp tốt nhất để share film, nhạc, software, game