Sự kiện và Bình luận

Chân thành cảm ơn dịch giả Thiếu Lâm Bắc Phái rất nhiều!
Nhà báo MTmustDIE đã đến gần nơi hiện trường của vụ biến mất kỳ lạ (lúc 08h19'' phút giờ Việt Nam, 09/12/2008) và đã thu được 1 chút manh mối ban đầu:
Xin mời các độc giả theo dõi tại đây:
http://www10.ttvnol.com/forum/vothuat/1100173/trang-80.ttvn

Kính chúc các độc giả thưởng ngoạn tờ báo chăm chú, bên ly cà phê nóng hổi...

Người phát ngôn bộ Ngoại giao Vương quốc Võ thuật trả lời tại cuộc họp báo thường kỳ ngày 09/12/2008.
Ngày 09/12/2008, tại buổi họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao vương quốc Võ thuật, trả lời câu hỏi của phóng viên về đánh giá của VQ về sự biến mất địa điểm dành cho người phản đối đảng bảo thủ. Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Vương quốc Võ thuật nêu rõ:
"VQ rất lấy làm tiếc về sự biến mất của địa điểm trên gây ra nhiều hiểu lầm cho các nhà lãnh đạo và dân chúng. VQ có đầy đủ bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý để khẳng định sự trong sạch của Đảng bảo thủ".
Nguồn: Ministry Of Foreign Affairs.

Một vài nhận định của các nhà Phân tích trong đợt ?ochính biến? vừa qua.
Lts: Để có thêm các hướng nhìn của các nhà phân tích trong xự kiện chính biến vừa qua của Box Võ thuật, chúng tôi xin phỏng vấn nhà phân tích tình hình kì cựu Howark Rowaski, phỏng vấn do phóng viên khongaihet01 thực hiện, đã được đăng tải trên tuàn báo New York thời gian qua.
PV khongaihet01: Thưa ông, ông có nhận định gì về tình hình bất ổn xảy ra gần đây tại box VT, nguyên nhân nào khiến điều đó xảy ra?
Howark Rowaski: Theo tôi thì tình hình bất ổn của box VT hiện nay không chỉ đơn giản như chúng ta thấy, mà nó còn bắt nguồn từ các nguyên nhân sâu xa.
PV khongaihet01: Có phải ý ông định nói nó có mầm mống ngay từ cuộc bầu cử lần trước? Vậy thì theo ông điều đó đã xảy ra thế nào?
Howark Rowaski: Như chúng ta đều biết, thì cuộc bầu cử lần trước đã diễn ra rất tốt đẹp. Các ứng cử viên đều đạt số phiếu bầu cao, tuy nhiên thì ngay sao cuộc bầu cử đó, đã rất tiếc xảy ra một số scandal đã làm hạ uy tín của một vài thành viên trong ban lãnh đạo.
PV khongaihet01: Liệu ông có thể cho ý kiến cụ thể hơn về vấn đề này?
Howark Rowaski: Tất nhiên rồi. Các trường hợp có thể nói đến là ông Minh trinh. Ông Minh trinh ngay từ lúc đầu, tôi không hiểu do các quan hệ cá nhân của ông ta như thế nào, mà ông Minh trinh đã không có được sự ủng hộ của các nhân vật nổi tiếng và có tiếng nói trong box Võ. Cụ thể ông đã không được sự ủng hộ từ phía các ông Agui, ông VXĐTA, rồi các ông bên cực hữu như các ông Vove, ông MSGvovit.v.v? Sự không ủng hộ của các nhân vật này không chỉ xảy ra đơn thuần mà còn lên đến mức nổ ra gay gắt. Khiến cho bản thân ông Minh trinh vừa trúng ghế vào ban lanh đạo box đã phải lập tức có động thái ?ohoà giải?. Mặc dù bằng động thái này ông Minh trinh cũng tạm thời dẹp yên được các hỗn loạn nơi chính trường nhưng về cơ bản thì uy tín của ông đã bị sứt mẻ đáng kể. Tôi cho rằng với một nhà lãnh đạo tài ba đến cỡ nào mà đã lỡ có tai tiếng thì cũng vẫn dư luận nghi ngờ và không tránh khỏi việc đặt câu hỏi?.
PV khongaihet01: Xin lỗi, vì tôi đã ngắt lời ông. Theo tôi việc chính trị bất ổn hiện nay chúng ta không thể chỉ nói đến một mình ông Minh trinh. Chúng ta còn có những chính trị gia khác trong ban lãnh đạo nhiệm kì vừa rồi. Ông có nhận xét gì về điều này?
Howark Rowaski: Anh nói đúng. Tôi cũng muốn chúng ta phải nhìn nhận từ phía các nhân vật khác. Các vụ việc lẻ tẻ nhưng cũng có phần giúp chúng ta nhận thấy một số dấu hiệu không tích cực. Ví như việc ông BBL (cũ), với cương vị trong ban lãnh đạo đã nhiều lúc tỏ ra thiếu kiềm chế. Thường thì tâm lý dư luận rất ngại trong việc chọn ra cho mình một ứng cử viên thiếu kiềm chế, cho dù ứng cử viên đó có nhiều điểm mạnh khác. Ông BBL đã để lộ ra điều này trong các vụ scandal nổi nóng với các thành viên Bruce Phạm và Nothing trong thời gian đầu nhiệm kì. Và như chũng ta đều thấy, việc thiếu kiềm chế của ông BBL nhiều lúc xảy ra ngày càng ở mức độ cao hơn trước. Anh thấy đó, thậm chí LHQ và NATO đã có động thái, bằng việc cử các quan sát viên.
PV khongaihet01: Từ những phân tích đó, ông có thể đưa ra nguyên nhân chủ yếu?
Howark Rowaski: Theo tôi thì đã có bất đồng chính kiến trong hành xử của ban lanh đạo. Cụ thể ông BBL không thích cách lãnh đạo của ông Minh trinh, của ông Pu. Ngược lại thì ông Minh trinh cũng đã nảy sinh việc khó chịu với cung cách ăn nói và tác phong viết lách của ông BBL. Ông Minh trinh cảm thấy không muốn có người như thế đứng trong hàng ngũ của mình. Có điều là ông BBL có vẻ không chịu nghe lời mới khiến cho việc ông Minh trinh ?ogiáng cú đòn hiểm hóc? về phía người đồng sự BBL.
PV khongaihet01: Còn ông DongBai thì sao? Ông có nhận định gì về nhân vật này?
Howark Rowaski: Tôi cho rằng ông DongBai là người thực dụng và đơn giản. Ông DongBai lên nhận ghế lãnh đạo hoàn toàn là do ông ta suy nghĩ rất đơn giản. Dư luận thích ông lên làm thì ông làm. Và ông không tưởng tượng ra các rắc rối của việc này. Nên động thái của ông DongBai chủ yếu là ?ogiữ im lặng?. Nhân tiện thì tôi cũng muốn nói luôn đến ông Pu. Theo tôi ông Pu cũng không phải là người thích hợp với các sóng gió nơi chính trường, ông Pu có lẽ chỉ lãnh đạo khi mà các giới chức ôn hoà và dư luận êm ả.
PV khongaihet01: Có lẽ bây giờ chúng ta sẽ đi vào các vấn đề về bầu cử? Theo ông thì ai sẽ là người đắc cử kỳ này?
Howark Rowaski: Về nhận định các chiến lược và tranh cử thì chúng ta đã có nhiều nhận định và phân tích qua các bài báo rất sâu sắc của thieulambacphai, tôi không muốn nói gì thêm. Nhưng có một điều thế này, tôi cảm nhận rằng nếu ông Minhtrinh tiếp tục tái đắc cử thì tôi cho rằng box Võ thuật lại vẫn có thể lâm vào tình trạng rối ren.
PV khongaihet01: ???
Howark Rowaski: Xét về thực tế thì có vẻ ông BBL (nay dưới bí danh DKL) vẫn có thể tái đắc cử với số phiếu cao. Ông DKL hiện có rất nhiều cử chi ủng hộ, đặc biệt lại ở bang lớn, bang Núi Nùng. Nếu không có bất ngờ nào, hay các quyết định cứng rắn từ phía LHQ hoặc NATO thì việc ông DKL tái đắc của lên tới hơn 80%. Anh thấy đó, như đã phân tích ông Minh trinh đã có sự khó chịu với người đồng nhiệm, bất đồng sẽ tiếp tục xảy ra. Và cá nhân ông Minh trinh tôi thấy vẫn chưa ?ohoà giải? được với các nhân vật ?ocó tiếng nói? khác, nên hỗn loạn chỉ âm ỉ tạm thời chứ không sao giải quyết được.
PV khongaihet01: Còn về phía ông DKL?
Howark Rowaski: Tất nhiên ông DKL nếu tái đắc cử và giữ chiếc ghế của mình thì chắc chắn ông ý ần phải thay đổi. Ý tôi muốn nói là ông ý phải học cách biết kiềm chế. Đó là điều tôi nghĩ dễ thay đổi hơn, ý tôi nói là khả năng đó dễ được gạt bỏ hơn việc bất đồng và tai tiếng của ông Minh trinh. Tôi không dám khẳng định ông Minh trinh có điều gì khúc mắc, nhưng dư luận thì vẫn là dư luận.
PV khongaihet01: Xin cám ơn vì các nhận định sâu sắc của ông? Hy vọng trong tương lai gần chúng tôi lại có cơ hội phỏng vấn ông. Cám ơn ông Howark Rowaski! Chúc ông khoẻ mạnh!
Howark Rowaski: Cám ơn anh!
PV khongaihet01 ghi nhanh

Ôi! Mình cảm thấy cảm phục các chiến hữu của mình quá. Mồm cứ xoen xoét như ống nhổ.

M mà làm tổng biên tập thì lão cho tay phóng viên đìu chaO. Skaar (copyright by TLBP) về nhà đuổi gà cho vợ dài hạn.
Còn cái tòa soạn báo cùi bắp Thailand daily (copyright by TLBP) cũng nên cho giải thể là vừa - một tòa báo đẳng cấp "khu vực" như thế mà lại làm một loạt phóng sự điều tra hết sức ấm ớ như... bầy gà mắc dzây thung.
Để lão M tám dzóc / bình loạn sơ sơ cho nghe chơi:
Đương kim Mod TM vốn dĩ thường tự tin / chắc cú một điều rằng: Trong mắt các Thượng nghị sỹ (tức các Admin) của Liên bang TTVNOL, thì bản thân ông ta đã và đang là người "có số có má" nhất so với bất kỳ " thằng cha căng chú kiết " nào ở đây.
Mọi người phải biết thừa nhận và thấy rõ phần chiếm ưu thắng "độc đáo" này của ông ta, trong việc ông ta đã hơn hẳn bất kỳ ai trong việc giành được cảm tình từ các Thượng nghị sỹ (Admin) của Liên Bang (TTVNOL).
Đặc biệt trong những ngày vừa qua, các biến động ỳ xèo "nồi niêu soong chảo" gây ra do đám chính khách Sa-lông (cùi bắp) khoái hư trương thanh thế thông qua các hành xử, phát biểu bằng "bản năng" hơn là "động não". Càng làm cho ông TM tranh thủ để biến các nguy thành cơ hội hiếm có, (quả là một cơ hội ngàn vàng ) giúp ông TM càng chiếm thêm được nhiều "thiện cảm" từ các Vị Thượng nghị sỹ liên Bang ( vốn dĩ đã không ưa gì cái đám chính khách Sao-lông từ xưa đến nay.)
Cũng chính vì các lẽ trên, mà trong lần phát biểu gần đây của mình, ông TM đã tự đắc ý ám chỉ xa xôi, với các ẩn ý đại để là " nếu bầu cử này không được như ý của... thì liên Hợp Quốc sẵn sàng nhảy vào dẹp loạn, sau đó chỉ định người cầm quyền mới theo mong muốn của Liên Hợp Quốc, bất chấp sự phản đối của các bên phe phái, và các nhân vật có liên quan..."
V..v...
(Khừa.. khừa.. Lão M chạy "show" kiếm xiền típ đây !...ặc !(?)!... )

Hì .
TLBP có cách viết xứng đáng là 1 nhà bình luận đấy .
Nhưng thông tin có được để bình luận thì sai và thiếu sót nhiều quá .
Nếu muốn viết cho thật chính xác ở đây thì nên để ý đến mốc thời gian của các sự kiện .
Và nó được mở đầu ở đây , tất nhiên, nguyên nhân sâu xa thì nó lại bắt nguồn từ chủ đề : Nguyên lý và cựu mod PU khoá lại .
Nhưng sự kiện bùng nổ bắt đầu từ mốc thời gian này :
http://www10.ttvnol.com/Web/TopicPage/Topic.aspx?TOPIC_ID=1119672&whichpage=6&
Bài này của MDKTL đã khởi đầu được tôi tự ý sửa lại trước khi mời admin vào đọc theo yêu cầu của MDKTL bởi vì câu :
Anh vui lòng chuyển " KHẨU LỆNH " của lão M cho Admin khu vực ...
KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN !
Dưới mắt tôi, Siêu đại biểu hay chưởng môn khi đã vào đây viết thì cũng chỉ là 1 TV .
Cách thực hiện để giải quyết việc chửi bậy của BBL giữa tôi và MDKTL KHÁC BIỆT NHAU, như anh em đọc link thì sẽ thấy là MDKTL muốn giao qua admin xử lý, còn tôi thì không, tôi muốn chính anh em TV chúng ta quyết định bằng 1 chủ đề :
http://www10.ttvnol.com/forum/vothuat/1119968.ttvn
Tôi không cần lôi các YM ra đối chứng đâu nhé khui ra thì còn thối hơn nhiều !!!! Bởi vì lúc có bài này thì tôi đang kẹt xe .
Sự kiện diễn tiến trên đó thì TLBP có thể tiếp tục nhận định .
Và tất cả cũng chỉ xoay chuyển trong vòng 8 giờ thôi !
NHƯNG :
Có thể là ở đây không ai biết được 100% nguồn cơn, kể cả tôi hay MDKTL< BBL ... mà tôi cho rằng PU mới là người biết tất cả ! bởi vì nhân vật PU " Chạy show " trong tất cả các sự kiện đó, việc này, mấy hôm nay tôi cứ gõ ra xong lại xoá đi và vẫn là dấu hỏi : PU ném đá, dúi dao cho người khác , dao này đã sử dụng chưa và là dao duy nhất hay có nhiều dao như thế ?
Và ở hoàn cảnh tôi, Nếu nói là sợ thì chả có gì phải sợ về những sự kiện được ghi ở đây :
http://www10.ttvnol.com/forum/vothuat/1072231/trang-10.ttvn
Nhưng biến động ngoài xã hội đời thường thì đó là điều mà MDKTL có thể nghĩ là tôi " Bắc cầu " ....
Trên đây là những điểm để TLBP và anh em có thể đánh giá sự kiện rõ ràng hơn và hiểu vì sao mà " Siêu đại biểu " sáng hôm sau uống cafe có 1 bài quay ngoắt 180 độ .
Cũng nên nói thêm, TLBP cho rằng tôi đưa coiaygiôvẽ ra ứng cử như 1 trái đệm, sự thực không phải thế, tôi chưa hề đề nghị bạn này ra ứng cử bao giờ .
Tiếp tục đi TLBP .
Có thể cũng sẽ là bài làm rõ ràng tất cả đấy nhưng nên khách quan hơn, dựa vào thông tin có thật nhé .

quote đoạn trên cái đã !

Tội nghiệp bác PU hiền lành, nhận hậu của tui.
Tém lại một câu là không chỉ bác MT lại sờ voai lung tung roài mà nhiều bác khác cũng thích sờ voai lém. Cái cơ sự nó xảy ra như cái ngày hôm này là một diễn tiến tự nhiên theo những phản ứng cũng tự nhiên phản ánh đầy đủ bản chất của những người/sự việc liên quan mà thuii.
Ai gây ra chuyện gì thì lãnh hậu quả chuỵện đó mà thui, các bác cứ làm lớn chiện wé.

nhà báo ơi, Pu nhiều tin sốt dẻo lắm, nói ra thì sập box mất ! chứ nếu cam đoan không sập box thì anh Pu nói liền liền !

À, cũng nên nói rõ ở đây :
Sau nhiều đêm suy nghĩ, giữa những cái thiện và ác, cái ngây thơ hay xảo quyệt, cái dã tâm hay hiền lành thì tôi vẫn cho rằng chàng PU Thiện, ngây thơ, hiền lành ....
Chẳng qua là PU không biết xử lý tình huống và thông tin và không chịu ngồi đắn đo trước khi có 1 quyết định .
Nói rõ như thế bởi vì tôi đã gặp PU ngoài đời ... 1 người như PU không thể có những điểm xấu nêu trên, chẳng qua là vụng dại mà thôi ... và vì thế, các đánh giá tốt chiếm 80 % , tôi tin là tôi không nhầm khi một số TV ở đây gọi PU là " Tiên nhân " .