1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Su+. tha^.t trong mo^n pha'i Vovinam, ne^n hay kho^ng ne^n tie^'t lo^. ?

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi MinhTrinh, 15/10/2003.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Lonelymanus

    Lonelymanus Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/11/2002
    Bài viết:
    1.556
    Đã được thích:
    0
    Có một anh bạn tuổi trung niên đã nói với Lonelymanus thế này : "Sao ở Vn môn nào cũng có một vài mâu thuẫn"

    Lonelymanus
  2. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Hi Lonelymanus .
    Thực ra, 1 đoàn thể luôn cần có sự mâu thuẫn để tiến bộ ; vấn đề là phải nhìn thấy quyền lợi của tập thể và với tinh thần xây dựng; đưa ra những vấn đề, ý kiến mâu thuẫn nhau vẫn là điều cần thiết ...1 đoàn thể không còn mâu thuẫn thì sinh hoạt kém sống động . cứ thử tưởng tượng như chúng ta viết bài trên đây, nếu tất cả đều cùng 1 ý thì chắc chẳng cần viết và cũng chẳng cần đến Forum .
    Hôm nay cũng hơi ngỡ ngàng khi có vài members cho biết tình trạng chia rẽ, triệt hạ nhau cũng xảy ra trong nhiều đoàn thể khác, như vậy là 1 căn bệnh chung cần phải phân tích và chữa trị ...
    Nguyên nhân từ đâu ?
    Tại sao người Nhật có thể vẫn khác biệt về ý tưởng nhưng vẫn đoàn kết để làm được việc lớn, còn chúng ta luôn muốn có 1 trật tự, trên bảo, dưới nghe thì lại cứ dậm chân tại chỗ ( cũng là may ) ...
    Người ta vẫn bảo : 3 kỹ sư Nhật, học hành không bằng 3 kỹ sư VN nhưng 3 người Nhật có thể ngồi chung với nhau để làm thành 1 công ty và mỗi ngày mỗi phát triển còn 3 người VN học thật giỏi nhưng ngồi gần nhau là lục đục ...Phải chăng vì thế mà cho tới nay, chúng ta chưa có nổi 1 đại công ty làm ăn đàng hoàng mà vẫn phát triển ... Cứ mỗi lần thấy 1 công ty làm ăn khấm khá, nổi tiếng thì vài năm sau lại nảy ra 1 số vấn đề như Minh Phụng, Đông Nam ???
    Oh, xin lôi..đi xa vấn đề mất rồi .
  3. Lanhdienthusinh

    Lanhdienthusinh Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/10/2001
    Bài viết:
    773
    Đã được thích:
    0
    Yêu cầu chủ đề này không nên tiếp tục và chuyển về phân tích thuần tuý về võ thuật. Nên nhớ.... đây là box võ thuật và chỉ xoay quanh những vẫn đề liên quanh võ thuật mà thôi. yêu cầu Lonelymamus là Mod thì nên làm gương đầu tiên!

    Rút gươm chém xuống nước, nước càng chảy
    Nâng chén tiêu sầu, sầu càng sầu
  4. Vove

    Vove Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/07/2002
    Bài viết:
    1.048
    Đã được thích:
    0
    Đâu phải riêng gì VN, mà hầu như chỗ nào cũng vậy, và nó không riêng về võ, mà còn lan quan đến hầu hết mọi cơ quan, tổ chức .
    Vậy chúng ta phải làm gì ? Tôi không rõ, vì tùy vị thế, khả năng của từng cá nhân .
    Nhưng tôi không phục cái chuyện cứ đào xới lên những chuyện đã qua (dù lý do có chính đáng đi chăng nữa) . Nói một vài lần thì được, nhưng chơi cái màn công kích, hay vạch áo cho người xem lưng, thì chẳng có hay ho gì . Có giỏi, và có lòng, hãy tìm cách phát triển môn phái của mình thông qua hình thức cá nhân (như đi đấu đài, hehehe) hay dạy học trò cho thật giỏi . Còn như suốt ngày cứ phàn nàn những sự bất công, etc... thì quả là tiểu tâm, vì bất công, các sự phi lý, phi đạo đức, nó đầy dẫy ra đó, hãy đem tấm lòng của mình ra mà trãi với xã hội đi, xét ra còn hay hơn là chỉa mũi dùi vào một đòan thể, hay một cá nhân.
    Nói vòng vòng chẳng qua nói thật, không rõ mục đích của ngài "ngự sử TM" như thế nào, nhưng những công kích của anh/chú TM đã làm một thằng không hề thọ giáo VVN như tôi cảm thấy nóng gáy và quê quê cho dân biết võ ba mứa như tôi :-) Tôi biết và quen với nhiều vị lão thành trong VVN, họ khá lắm, tốt lắm, có lòng lắm, không có như vậy đâu :-)
  5. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Mỗi người có một trách nhiệm , phương cách phát triển khác nhau.. Người dạy võ, người quét rác, kẻ lau võ đường ...Sao lại phải đi đấu võ đài nhỉ, đấu Võ miệng làm sáng tỏ 1 quan niệm hành xử của môn sinh, võ sĩ cũng là 1 đóng góp vào sự phát triển .
    Khá lắm, tốt lăm..; xấu lắm, đểu lắm chỉ là nhận định chủ quan của mỗi người ...hãy đưa dẫn chứng để mọi người nhận định khách quan ..
    Xin hỏi Vove ...Những tài liệu, bằng chứng tôi nêu ra có gian lận ; cắt xén để xuyên tạc không ? Có gì không đúng sự thật không ???
    Ủa, toàn là chỉ dụ của CM, Tâm thư CM viết cho mọi môn sinh đọc, nay đưa ra đây vì sao lại mắc cở ?
    Trò thì có bổn phận phổ biến những gì thày viết, giảng mới là trò " ngoan " chứ , phổ biến tâm thư, chỉ dụ của Thày là tiếp tay Thày Phát triển môn phái .
    Sẽ phổ biến Hồi Ký của VS CM nay mai, bảo đảm không cắt xén ...
  6. DHN

    DHN Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/03/2002
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    0
    gửi anh TM, anh ơi, trên Box VT này chủ yếu nói chuyện chuyên môn hay chuyện huyền thoại anh ạ chứ những vấn đề nổi cộm thực tế của môn VVN thì em rằng không hợp. Em nghĩ là những gì anh post đã đủ để các môn sinh VVN hiện nay có cái nhìn thực chất về môn phái hiện tại hơn rồi.
    BIết dừng lại là đủ, anh phổ biến HỒi Ký nữa thì em e rằng các Mods. sẽ khoá topic đấy. Có gì anh post mấy cái link sang bên vovinam.com là đủ cho ai muốn tham khảo thôi mà.
    ANh muốn làm người quét rác cho võ đường nhưng "thời thế thế thời nó thế", e rằng nhọc công người quét thôi. NHưng dù sao thì chúc anh vẫn giữ vững nhiệt huyết vì môn phái VVN.
    nothing is forever
  7. daiviet999

    daiviet999 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/10/2002
    Bài viết:
    1.850
    Đã được thích:
    1
    Gửi bác Minh Trinh
    Tôi định không tham gia vào đây vì dù hiện nay tôi không tập NN nữa nhưng tôi vẫn luôn coi mình là 1 đệ tử NN nên việc tham gia vào chuyện nội bộ phái khác là không nên, nhưng tôi lại không thể kìm lòng được sau khi đọc các bài của bác.
    Tôi thấy bác trách cứ người khác nhưng tôi thấy bác lại không để ý đến 1 chuyện. :) nói ra mong bác bỏ quá cho, bác sẽ làm gì khi thấy người ta làm hại bản thân mình và những người theo quan điểm của bác là người tốt , chẳng nhẽ bác cho rằng họ không đáng để bác đấu tranh và giúp họ tìm ra lẽ phải nên bác tự chặt chân tay mình và giương mắt nhìn người ta làm hại bản thân mình và những người mà theo bác là người tốt ư. Tại sao bác không tự đứng lên bảo vệ lẽ phải ngay trong nội bộ môn phái mình, bằng chính các phương tiện, quy định ... của môn phái, bác từ chối lên đai, cái đai mà theo bác nói sẽ có quyền phát biểu và các quyền khác ( hay nói cách khác là có đủ quyền hạn thành viên :) như kiểu dân làm forum chúng tôi hay nói ) vậy chẳng phải bác tự đánh mất cái quyền để tự bảo vệ mình và những người mà mình cho là tốt đó sao ? bác kêu ca ra công luận thì cũng có ích được bao nhiêu đâu , nếu bản thân bác và những người có cùng quan niệm như bác cho rằng mình làm vậy là đúng, là trong sáng , là ... rồi bỏ mặc cho người ta muốn làm gì thì làm mà không tự mình cố gắng xoay chuyển và bảo vệ những cái mình cho là tốt đẹp, là phù hợp. Bác ở trong 1 đoàn thể, 1 tổ chức thì bác phải tuân thủ các nguyên tắc, quy định ... của đoàn thể , tổ chức đó. Nếu bác không thống nhất quan điểm cũng chẳng sao vì mỗi người đều có nhận thức và các tư duy riêng thì môn phái mới phát triển được, nhưng nếu bác buông xuôi bỏ mặc, không tự đấu tranh trong chính nội bộ của mình, mà chỉ dùng các tác động bên ngoài thì có khác gì Lê Chiêu Thống kéo quân Thanh vào nước, Nguyễn Ánh nhờ quân Xiêm và các quân ngoại bang khác đâu ? Việc cần sự tác động và hỗ trợ của bên ngoài là cần thiết, trong một số trường hợp nhất định, nhưng ta cũng phải biết giương cao cờ chính nghĩa để là phương hướng cho những người khác đang u mê hoặc đang mất phương hướng biết đường mà đi chứ tôi thấy nếu chỉ đưa ra bàn luận thế này thì chẳng ích gì mà lại khoét sâu thêm sự mâu thuẫn trong nội bộ môn phái của bác.
    Tôi biết tôi viết thế này là không phải đạo lý lắm, nhưng tôi mong rằng nếu thực sự những điều bác nói là đúng thì bác hãy vì chính môn phái VVN của bác mà đưa ra các quyết định làm sao có lợi cho nó, cái gì cũng chỉ có tính thời điểm của nó, nếu khi cần tranh chấp quyền lực thì nói tới đạo nghĩa là chuyện bề ngoài mà thôi, từ xưa tới nay nếu chỉ dùng đạo nghĩa không thôi thì chẳng có bậc đế vương nào gây dựng được sự nghiệp cả, bởi vậy bác cũng nên đứng trên quan điểm của những người bác đang chỉ trích nghĩ thữ xem họ suy nghĩ và hành sử như vậy là nghĩa làm sao ?
    Vài lời ngắn ngủi, tuy rằng có hơi nặng nề nhưng hoàn toàn xuất phát từ trái tim tôi, không hề có ý xúc phạm hay đổ thêm dầu vào lửa. Tôi mong bác nếu không hài lòng thì cũng cho xin 2 chữ Đại xá .
    Chúc VVN ngày càng phát triển và đoàn kết !
    Thân ái !
    -----------Quân bất kiếnTuyệt học vô vi nhàn đạo nhânBất trừ vọng tưởng bất cầu chânVô minh thực tánh tức Phật tánhẢo hóa không thân tức pháp thân
    http://www.henho.info/forum/index.php
  8. Lonelymanus

    Lonelymanus Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/11/2002
    Bài viết:
    1.556
    Đã được thích:
    0
    Rất trân trọng yêu cầu của anh Lanhdienthusinh . Nhưng chưa hiểu lắm về cái ý "nên làm gương" ...
    Chính vì có lẽ có những ý kiến nên anh MinhTrinh đã lập cuộc trưng cầu này để muốn biết xem nên ngưng hay tiếp tục những cuộc bàn luận . Mà đã là trưng cầu thì tất nhiên cần những câu trả lời . Mod chẳng khác gì thành viên cả , đều cùng là một tập thể có chung mục đích xây dựng , phát triển Võ Thuật

    Lonelymanus
  9. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
  10. visser_ba

    visser_ba Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/06/2002
    Bài viết:
    1.614
    Đã được thích:
    0
    sự thật mãi là sự thật. giấy không gói được lửa tha một lằn đau chứ không để ung thư kéo dài. VVN như con bệnh nặng trầm trọng đang cần một liều thuốc mạnh
    [ sống trên đời này một thằng giàu sang cũng như một thằng nghèo khó

Chia sẻ trang này