1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Su+. tha^.t trong mo^n pha'i Vovinam, ne^n hay kho^ng ne^n tie^'t lo^. ?

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi MinhTrinh, 15/10/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Chào anh .
    Võ đạo quán Cây tre không còn nữa !
    Nhưng anh em không lạc đàn ; tất cả vẫn tìm đến nhạu
    Tin mới nhất không vui là VS Ngô Kim Tuyền mới bị tai biến mạch máu và liệt nửa người ! Vậy mà khi vừa ra khỏi bệnh viện thì vào ngày giỗ Thày Phong; anh Tuyền đã nhờ anh em " vác " lên gác ở chùa để thắp cho Thày Phong nén nhang .
    Chị Tân cũng vừa xuất viện là lo giỗ thày; còn VS LS thì vẫn " quên " trách nhiệm bằng nhiều lý do ! Thày LS quên cả những gánh thức ăn thăm nuôi trong nhiều năm tại trại cải tạo và quên cả những gì mà thày Phong lo cho cụ bà thân mẫu VS Lê Sáng .
    À; Thày Phong bị ung thư tủy sống mà mất .
  2. unrepeat

    unrepeat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/11/2003
    Bài viết:
    142
    Đã được thích:
    0
  3. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Thày Phong nặng nợ lắm làm sao mà bỏ môn phái cho đành; ngay cả đến khi chết cũng chỉ mong môn phái phát triển .
    Năm 1993 VS Phong vẫn đóng vai trò lãnh đạo môn phái vì sau 1991, VS LS chia trách nhiệm : Thày LS đặc trách hải ngoại còn Thày Phong lãnh đạo trong nước .
    Chắc bạn cũng biết là vào năm 1938, tại nhà hát lớn, VS Sáng tổ đã cho môn sinh VN ra biểu diễn cho người Pháp xem và để làm ngược lại, năm 1993; VS Trần Nguyên Đạo từ Paris đã dẫn các môn sinh người Pháp về biểu diễn VVN cho người VN thưởng lãm cũng tại nơi này ...
  4. vobinhdinh

    vobinhdinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/12/2003
    Bài viết:
    133
    Đã được thích:
    0
    Không biết ông Minh vô đây để "vạch trần" sự thật trong môn phái Vovinam hay là để nói xấu VS Lê Sáng . Hồ sơ của ông thật hấp dẫn đọc y như tiểu thuyết vậy, làm ngày nào tui cũng vào đây đọc . Đọc tới mỏi cả mắt, chỉ thấy nói VS Lê Sáng là một con người "tệ hại" cỡ nào . Thậm chí chuyện ông "trình độ tiểu học" cũng nói ra được hmm . Riêng tôi đọc tới bây giờ vẫn chưa thấy thuyết phục gì, lập luận bên nào thì cũng là lập luận 1 chiều, phiến diện . Tôi cũng không thấy ông Minh khách quan gì về việc này, châm chích VSCM từng chút một.
    TÔI XIN NÓI MỘT SỰ THẬT ĐAU LÒNG VỚI ÔNG MINH TRINH, TUY TÔI KHÔNG HỀ HỌC QUA VOVINAM, VÀ KHÔNG BIẾT VS LÊ SÁNG CŨNG NHƯ CỐ VÕ SƯ TRẦN HUY PHONG . NHƯNG NHỮNG BÀI VIẾT CỦA ÔNG KHÔNG LÀM TÔI GIẢM SÚT KÍNH NỂ VỊ ĐƯƠNG KIM CHƯỞNG MÔN, VS LÊ SÁNG !
    Tôi nghĩ những người ở đây cũng vậy thôi. Và tôi nghĩ nếu ông chỉ trích VS Lê Sáng và tiếp tục "vạch trần sự thật" gì đó của ông thì ông nên trưng bằng chứng cho có sức thuyết phục một chút . Còn mấy cái thơ này nọ ông trưng ra và hô là người ta đã "cắt xén", không biết người ta đã cắt xét hay ông đã cắt xén, cách nào chứng thật ?
    Tôi thấy ông giống như một cán bộ tuyên truyền, hơn là 1 người cựu môn sinh trái tai gai mắt đi "vạch trần" sự thật . Hơn nữa, bất cứ sự tranh chấp nào cũng rất phức tạp khó biết ai đúng ai sai, trong gia đình còn vậy huống chi cả 1 môn phái có hệ thống quy mô như vovinam . Có thể 2 bên đều có những điểm sai lầm và có những điểm hợp lý . Làm sao ông có khả năng biết được ai đúng ai sai, do đâu mà ông khăng khăng 1 bên hoàn toàn đúng và 1 bên hoàn toàn sai . Chưa kể, theo ông nói, ông chỉ là 1 "cựu môn sinh" của Vovinam . Không phải là cán bộ cao cấp hay VS cấp cao của Vovinam . Do đâu mà ông biết rõ chuyện nội bộ của Vovinam như lòng bàn tay và "biết" rõ ai đúng ai sai như thế ? Tôi thấy một vị phó chưởng môn cao cấp còn chưa có khả năng am tường như thế về môn phái lớn như Vovinam, huống chi là ông, chỉ là 1 "cựu võ sĩ".
  5. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Chào anh .
    Tin hay không là quyền của anh; đọc hay không , thấy thuyết phục hay không cũng là quyền của các thành viên . Anh cứ việc kính trọng bất cứ ai anh thích ; không ai được quyền cấm cản ai cả .
    Cuộc đời này thiếu gì người không dám tin ở chính bản thân mình .
    Trên internet này bạn thấy phải đưa vật chứng ra hay sao ?
    Chỉ cần suy luận cũng thấy .
    Còn tôi; chỉ là 1 cựu môn sinh thôi vì chỉ muốn là 1 cựu môn sinh và hài lòng với vai trò này . Nếu háo danh thì giờ này cũng là thứ giả " cao cấp " hơn cả những thứ giả hiện nay tại Hoa Ky, Canada ; không tin nữa thì cứ hỏi ngay VS LS .
    Tại sao tôi biết nhiều à ?
    Vì chính VS LS đã kể, đã nói; Vì chính VS LS đã làm; vì chính VS LS đã mua chuộc tôi bằng đai đẳng, chức vụ nhưng không xong .
    Đây là 1 bằng cớ :
  6. Vove

    Vove Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/07/2002
    Bài viết:
    1.048
    Đã được thích:
    0
    Anh Minh Trinh đi vạch trần mấy cái chuyện nầy cũng hàng bao nhiêu năm rồi . Nhiều bài anh bỏ lên đây cũng copy y chang từ www.vovinam.com mà thôi. Anh mà có điều kiện, chắc cũng mở ra một đài phát thanh, hay tờ báo để "củng cố" giọng nói của mình :-) Hehehe
    Nghiêm chỉnh mà nói, dù ông võ sư Lê Sáng có thể làm mọi chuyện sai trái gì chăng nữa, cái cách anh Minh Trinh "vạch trần" đã làm mất đi tư cách của môn sinh VVN, như anh thường xưng là cựu môn sinh. Chỉ có những kẻ hoặc mù tịt về VVN, hoặc không ưa gì môn phái nầy mới gật gù mà khen anh có tháo tiết . Có thể mọi điều anh đưa ra là đúng sự thật, thì nói đi, nói lại, nói hoài mãi, thì trở thành ca cẩm, cà kê; đó là không kể các chi tiết tiểu tâm đã được đưa vào rất ư là tự nhiên :-). Đề nghị anh Minh Trinh tu luyện võ công - thay vì luyện đả tự công hàng ngày như thế nầy - và chiêu sinh để phát triển VVN theo lý tưởng của anh. Làm được thế sẽ giúp được môn VVN của anh biết bao lần so với những lời đả kích của anh đến ông Lê Sáng, những lời mà thầy anh chắc không dám dùng đến .
    Thiệt là con sâu làm rầu nồi canh, dù nồi canh chưa hẳn đã ngon
  7. DHN

    DHN Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/03/2002
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    0
    Các chú trật tự đi, topic này tiêu đề là gì nào ??
    Nếu các chú thấy có những điều người khác post ra không phải là sự thực thì hãy chứng minh đê.
    Các Mod còn để topic này sống thì người khác vẫn có quyền nói về "sự thực".
    Nên nhớ đây là diễn đàn, ai cũng có quyền nói lên những điêu mình trăn trở cho dù mục đích là gì đi chăng nữa.
    Tập trung vào nội dung đê, đừng tấn công cá nhân.
    nothing is forever
  8. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Bạn ạ .
    Từ bao năm nay tôi vẫn đứng ở vị thế khiêm nhường của 1 cựu môn sinh ; Chỉ tới năm 2000; khi mà LỊCH SỬ môn phái bị bẻ cong, tôn ty trật tự trong môn phái không còn nữa thì tôi mới chính thức lên tiếng .
    Khi phải đưa ra mọi sự thực, đương nhiên là tôi phải chấp nhận tất cả những gán ghép tệ hại nhất : Phản đồ .
    Tôi không thể giữ im lặng để thế hệ sau hiểu biết sai đi về môn phái VVN .
    Tôi không thể nhìn những oan nghiệt được dựng đứng lên ; gán ghép cho người đã khuất để tranh giành công lao, ngôi vị .
    Nếu tôi viết gì không đúng với sự thực trong môn phái thì bạn cứ vạch ra nhé; Còn nếu chỉ đưa ra vấn đề Đạo đức để che dấu sự thật thì không đúng với tinh thần võ đạo của 1 môn sinh đâu .
    Lịch sử 1 quốc gia dám phê phán cả hôn quân bạo chúa, khen ngợi minh quân; dũng tướng ....thì lịch sử môn phái cũng phải thẳng thắn ghi nhận lại mọi hưng thịnh; suy đồi .
    Song song với những vạch trần sự thực; Tôi cũng sẽ lần lượt đưa ra những câu hỏi để các bạn suy xét nhé :
    1/ VS CM LS đã dâng hương trước bàn thờ Sáng tổ để nhân danh môn phái , công nhận 1 lượt 2 người con dâu cho 1 nghĩa tử của mình .
    Tôi không viết tên người này ; ngày tháng, năm của sự kiện này ra đây vì lý do tôn trọng tự do cá nhân . Cá nhân VS LS muốn nhận mấy con dâu cũng không là chuyện của tôi; nhưng việc làm Công nhận trước bàn thờ Sáng tổ này đúng hay sai ? hợp với Đạo nghĩa hay Vô đạo ? Có đáng để môn sinh noi theo không ?
  9. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
  10. duckhang

    duckhang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/06/2003
    Bài viết:
    468
    Đã được thích:
    0
    Những ai đã học Teakwondo hoặc theo dõi thời sự của Teakwondo thì sẽ biết. Họ còn đấu tranh mạnh mẽ hơn nhiều về
    chuyện " BẰNG CẤP, NGƯỜI CẤP ĐAI, "...cũng tương tự như VOVINAM . Teakwondo đã dược quốc tế hóa, chứ Vovinam còn xa lắm.
    Vovinam chỉ có " MINH TRINH " đưa ra để tranh luật, đúng sai chỉ có người trong cuộc mới biết được. còn Teakwondo họ đã được quốc tế công nhận chính vì thế họ đã đưa ra được toà án xét sử, như vậy trắng đen mới rõ ràng

Chia sẻ trang này