Sự Thối nát của LĐBĐ HÀ NÔI

Hà Nội em không biết chứ SG thì sân bãi đầy nhóc, sân cỏ nhân tạo quá trời, nhiều sân đá đèn thì 1-2 giờ sáng vẫn có người chơi. Kém là do liên đoàn + sở TDTT.

Không phải cho rằng vì TPHCM nhiều thú vui khác ngoài bóng đá nên lượng người đá bóng ít. Bằng chứng là hễ sân nào khai trương lá kín mít người chơi. Đến nỗi người ta còn biến quán nhậu thành sân bóng cho thuê:
http://www3.tuoitre.com.vn/thethao/Index.aspx?ArticleID=309699&ChannelID=260
Bóng đá TPHCM và cũng có thể là cả HN đi xuống chủ yếu do cách quản lý yếu kém bởi cái tầm và cái tâm của mấy ông làm bóng đá ở hai địa phương này.

các bác cứ ngồi nhà xem TV mà phán như thánh. Ngày xưa Hà Nội và Sài Gòn là 2 trung tâm bóng đá lớn là 1 điều dĩ nhiên vì chỉ có 2 nơi này là có phòng trào bóng đá, các địa phương khác tuy cũng mang tiếng...có nhưng thức chất chỉ là các phong trào tự phát tự bỏ tiền túi chứ có được bao cấp như 2 Đại ka kia đâu, mang tiếng là 2 trung tâm bóng đá đấy nhưng đa số các tuyển thủ nổi danh 1 thời tòan dân ngọai tỉnh đầu quân. Bi giờ chuyên nghiệp hóa rồi, tư nhân đầu tư, có tiền thì đội bóng mạnh giữ đuợc cầu thủ, 2 anh kia không còn là điểm đến duy nhất nữa, thiếu nhân tài, yếu. Cư dân thành phố thì không thể xuất hiện nhiều nhân tài bằng các vùng quê đuợc, vì họ có rất nhiều thứ phải quan tâm và suy nghĩ, có rất nhiều con đường tiến thân, lập nghiệp. Trên thế giới đấy thôi : các siêu danh thủ Pelé, Maradona, Eusébio, Rivaldo, Ronaldo, Messi, Ronaldinho,..tòan dân đường phố cả, Danh thủ châu âu thì có khá hơn nhưng đa số cũng là dân nghèo hoặc vùng quê cả

Thối hoắc

LDBD Hà nội thì sao tôi không biết (chỉ đọc quảng cáo trên này thôi), chứ ở TPHCM thì rất thối nát. Ngày xưa thì sự thối nát đó không b65c lộ ra, vì cả nước VN chỉ có hai nơi đó là mạnh nhất, lấy gì để so sánh, còn đá bóng trên bàn giấy. Bây giờ các tỉnh đầu đầu tư nhiều vào bóng đá, mà cũng chủ yếu để tư nhân trực tiếp làm bóng đá thì mới hiệu quả, chứ để mấy ông nhà nước trực tiếp điều hành thì chỉ có đi xuống.
Tôi nghỉ cả bóng đá HN lẫn TPHCM đi xuống là điều tất yếu, bởi vì trong quá khứ thì làm bóng đá là dễ kiếm tiền nhất. nên cả 2 liên đoàn là nơi để các bố kiếm tiền, người ta vào đó để đấu đá kiếm tiền, chứ có bao nhiêu người làm bóng đá.
Bóng đá HN lẫm TPHCM muốn phát triển thì trước hết là giải tỏa cả 2 cái liên đoàn. Cứ nhìn mấy tỉnh làm bóng đá ngon mà học tập. Chỉ cần cái Sở nhỏ nhỏ là vừa đủ, chỉ để quản lý chung, còn tất cả cái kia khoán cho tư nhân, nó làm dở nó chịu ngay lập tức, không được nữa thì có thằng khác nhảy vào, Nhà nước chỉ quản lý chung thôi.
Tui là người ở SG mà cũng mong luôn cho cái đội TPHCM nó xuống hạng (luôn cả SG united đừng lên hạng luôn), để xem cái liên đoàn to đùng quản lý cái gì, chỉ tội cho các cầu thủ và HLV ở đội TPHCM mà thôi. Mong cho cái liên đoàn giải tán đi, bớt người lại thì cầu thủ may ra mới sống được.
Mà bây giờ thông tin thì nhiều, bóng đá VN thì đủ cái xấu, tại sao mình không chọn cái hay cái tôt mà xem. Cứ chăm chăm bỏ tiển vào bóng đá ở mấy cái nơi thối nát thì chỉ giúp bọn đục khoét thôi, càng có hại cho đất nước

Bệnh của bóng đá Hà Nội và Sài Gòn nghe chừng nặng nhưng cũng không nặng, em cũng bốc thuốc được. Muốn bóng đá hai đầu đòn gánh này phát triển, đơn giản lắm, đó là: Giải tán liên đoàn bóng đá thành phố. Hết. Dứt bệnh ngay, em thề em hứa em đảm bảo

bàn về các bộ của VN thì tiêu cực là vấn đề muôn thuở, bác nào đã nói ấy nhẩy :"...nó như căn bệnh đã di căn vào tận xương tủy, không thể nào trị hết ung nhọt độc đuợc, phải CẮT..."

Lão Kiên lùn cứ phải noi gương Ass-ley đi, em thấy CAHN béo khác gì New cả, có phải thiếu tiềm năng đâu nhưng gặp phải một thằng chủ 4` thì không thể nào khá được. Mà sao chả hiểu lão ấy giữ mãi đội bóng làm gì, để được tiếng sở hữu một đội bóng à