1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Sự xuống cấp của giới trí thức Văn học nghệ thuật?

Chủ đề trong 'Văn học' bởi timviet2007, 08/09/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ohmygodhn

    ohmygodhn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    0

    Mièng ơi, cứ theo cái tình hình này thì bác Bền nhà ta sẽ mang cả các di tính thời ?oPhùng Nguyên ?" Đông Sơn? ra để khoe với UNESCO mất. Hay là bác Bền nghĩ rằng đại diện của UNESCO chỉ ở Pari thôi, có về Việt Nam đâu mà ?thẩm định xem còn sông Tiêu tương đâu nên Bác cứ điền bừa vào cho Bắc Ninh nó thơ mộng. Chứ giờ mà về Bắc Ninh em bị ngột thở bởi mấy dòng sông chết cùng vài chục làng ung thư rồi. Làm gì có ?ocác làng xóm đan xem các dãy núi sót rải rác thấp dần về phía Nam?.vòng uốn lượng quanh các dãy núi sót đó là các dòng sông cổ như sông Cầu (Nguyệt Đức)?..
  2. thienha555

    thienha555 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/07/2007
    Bài viết:
    69
    Đã được thích:
    0

    Hí hí, em biết cái mánh của ông Nguyễn Chí Bền là như thế nào rồi ạ. Như các thầy của khoa em í, toàn lấy tiểu luận của sinh viên ra chép thôi. Tiểu luận của đứa năm nhất, năm hai còn tù mù về kiến thức thì các thầy bán đồng nát, còn tiểu luận của bọn năm cuối, bọn chuyên ngành, nhất là làm báo cáo khoa học hoặc khóa luận tốt nghiệp, nếu thấy hay là các thầy thửa vội rồi đóng mác tên mình luôn. Còn ông Nguyễn Chí Bền, bên cạnh việc lấy các bản báo cáo khoa học của nhân viên, sẽ lợi dụng chức của mình để vơ tài liệu quí hiếm, ít người đọc bằng cách mượn thư viện rồi?.không trả hoặc báo mất rồi copy luôn từ đó ra. Hi, ít người biết nên trở thành của mình. Em thấy nhiều người như vậy rồi, chắc chắn ông Nguyễn Chí Bền không phải là ngoại lệ. >:P
  3. timviet2007

    timviet2007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2007
    Bài viết:
    153
    Đã được thích:
    0
    Cám ơn tuanvietbass về những phân tích sơ lược trong bộ hồ sơ quan họ. Mới chỉ lướt qua mấy trang đầu chúng ta đã thấy nổi lên một số sai sót cơ bản mang tính tác nghiệp của nhóm làm hồ sơ quan họ:
    1)các lỗi morasse. Tần suất các dấu ??? trong hồ sơ quan họ xuất hiện rất nhiều. Khoảng cách giữa các dấu chấm, dấu phẩy không thống nhất. Có thể thấy điều này ở trang 9. ?oNghề dệt vải và buôn bán sợi,the ,lụa ở Lũng Giang?..?. Chỉ trong 1 câu thôi, chấm phẩy đã không thống nhất. Xin thưa, nếu để ít chút thôi thì lỗi này xuất hiện trong bản báo cáo nhiều như cỏ rác. Để đăng một bài viết lên mặt báo người ta còn đọc bản bông đến dăm ba lần, đằng này, một bản báo cáo KH cấp quốc gia? Những lỗi này không được phát hiện ra chắc bởi nó chưa được ai diện kiến ngoài ông Bền để thống nhất trước khi đưa HĐ thẩm định.
    [​IMG]
    2) các lỗi về kiến thức thông dụng.
    Vẫn là các dấu ??? ở trang 9. Về vị trí địa lý của Bắc Ninh. Phàm là một người nghiên cứu, lại đang nghiên cứu tập trung về quan họ Bắc Ninh suốt 3 năm, cớ sao không định vị nổi vùng đất mà mình nghiên cứu. Đã vậy còn đòi nghiên cứu về?..không gian văn hóa quan họ Bắc Ninh? Một người bình thường trong vài giây cũng có thể search google ra thông tin địa lý của Bắc Ninh trên mạng.
    [​IMG]
    3) lỗi sơ đẳng về chuyên môn.
    Chính là chi tiết ?oPhùng Nguyên ?" Đông Sơn?. Có lẽ tôi không cần nói nhiều về chi tiết này.
    4) Câu cú lủng củng
    Từ thế đất trung châu cao hơn hẳn các vùng đất của Thuận Thành, Quế Võ, Gia Bình, Lương Tài, xuôi về hướng đông ?" nam, tại các làng quan họ thuộc thành phố Bắc Ninh, huyện Yên Phong, Từ Sơn, Tiên Du, dễ thấy các làng/xóm đan xen ven các dãy núi rải rác thấp dần về phía nam như Cổ Mễ, Thị Cầu, Quả Cảm, Chè, Và, Tam Sơn, Lim?.và vòng uốn lượng, uốn quanh các dãy núi sót đó là các dòng sông Cầu(Nguyệt Đức), sông Ngũ Huyện Khê (sông Thiếp), Sông Tiêu Tương. Và quốc lộ 1A như huyết mạch nối liền các làng quan họ theo trục Bắc ?" Nam, tạo ra sự thông thương đường bộ cho các làng từ thềm sông Cầu, dọc theo Ngũ Huyện Khê, đến sông Tiêu tương".
    Đọc xong đoạn hơn 135 chữ này gồm 3 câu chắc các thành viên trong HĐ thẩm định?mệt lử.
    [​IMG]
    ?otại các làng quan họ thuộc thành phố Bắc Ninh, huyện Yên Phong, Từ Sơn, Tiên Du, dễ thấy các làng/xóm đan xen ven các dãy núi rải rác thấp dần về phía nam?. Theo câu của tác giả, thì rõ ràng: LÀNG/XÓM nằm trong LÀNG????? Không biết lỗi này là do kiến thức hay là do lối hành văn lủng củng, quen đi chép sách?
    ?oVà quốc lộ 1A như huyết mạch nối liền các làng quan họ theo trục Bắc ?" Nam, tạo ra sự thông thương đường bộ cho các làng từ thềm sông Cầu, dọc theo Ngũ Huyện Khê, đến sông Tiêu tương. ?. Trời ạ, quốc lộ 1A là đường thủy hay sao mà trong 1 câu ông Bền lại còn phải nhấn mạnh là THÔNG THƯƠNG ĐƯỜNG BỘ?? hay là tại mấy chữ tiếp theo ông ý thấy mình có nói đến SÔNG NGŨ HUYỆN KHÊ VÀ SÔNG TIÊU TƯƠNG nên ông sợ mọi người tưởng QUỐC LỘ 1A là ĐƯỜNG THỦY????
    Đó là tôi mới chỉ có thời gian lướt qua vài trang đã được public trên diễn đàn và được anh em phân tích sơ qua rồi. Còn 55 trang còn lại, các lỗi sẽ mọc đầy như nấm sau mưa.
    Liệu một hồ sơ ?ochậtt?.lượngg? như thế này có được thông qua???? Nếu vị nào trong HĐ thẩm định thấy bộ hồ sơ này ổn thì chất lượng của nền khoa học của Việt Nam quả là đáng thất vọng?
  4. langcaHN

    langcaHN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/09/2008
    Bài viết:
    5
    Đã được thích:
    0
    trời đất!!!! hồ sơ quan họ đến nông nỗi này ư? Làm xấu mặt Việt Nam quá các bác ạ? Chừng nào thói quan liêu còn thì cái lệ này còn..... Ủng hộ các bác chống lại thói xấu trong khoa học.
  5. vnmedia789

    vnmedia789 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/07/2007
    Bài viết:
    30
    Đã được thích:
    0
    Cóc hiểu thế nào nữa? Lý do Nguyễn Chí Bền cấm các thành viên trong hội đồng thẩm định không được phép photo báo cáo KH chính là không muốn lộ chân tướng hổ lốn của bộ hồ sơ. Thôi rồi! Chết rồi! hồ sơ quan họ ơi!! Bà TS Lê Thị Minh Lý - Phó cục trưởng Cục di sản văn hóa - Bộ VHTT&DL đã xác nhận sự lạc hướng của bộ hồ sơ quan họ Bắc Ninh. Và theo đề nghị của Hội đồng Di sản Quốc gia (Hội đồng này do Chính phủ thành lập), bộ hồ sơ quan họ "đang được bổ sung để hoàn thiện cho đúng quy chuẩn và cố gắng biên tập để làm nổi bật giá trị của Quan họ hơn nữa?.[/i] Các bác xem bài trả lời phỏng vấn ở đây:
    http://www.gdtd.com.vn/gdtdroot/2008-109/bai04.htm
    Cũng tại bộ hồ sơ nó thúi quá! nên Cục Di sản phải nhận định là ?ocố gắng biên tập để làm nổi bật giá trị của Quan họ hơn nữa??..hahaha... chết chửa?..ai bảo Bền tham lam cộng ngu dốt nên mới chọn cái hướng củ chuối là ?oKhông gian văn hóa quan họ bắc Ninh?. Ếch ngồi đáy giếng!!! Ăn trên ngồi chốc lâu rồi nên mới nghĩ cái mánh ?oxào nấu? còn hiệu quả. Thay vì đi nghe quan họ thì Bền ta lại ngồi trong phòng ?onghiền ngẫm? đống?thi thư để sản xuất hàng loạt sách?đạo văn..
    Được vnmedia789 sửa chữa / chuyển vào 14:01 ngày 16/09/2008
  6. hoanghung456

    hoanghung456 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2007
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    0
    [​IMG]
    Hàng mới hàng mới!
    Mời các bác chiêng ngưỡng sự thật về phim khoa học quan họ do Viện trưởng Nguyễn Chí Bền phục dựng trong bộ hồ sơ quan họ Bắc Ninh. Theo các sách viết về quan họ, trong truyền thống, những bọn quan họ Nam và quan họ Nữ kết nghĩa đi hát đối đáp với nhau, mỗi bên nam nữ chỉ cơ cấu độ 5-6 người tương xứng, được chia ra thành từng cặp hát tương đồng về giọng. Như thế, nếu làm phim phục dựng canh hát quan họ cổ để trình lên ban giám khảo UNESCO, phim khoa học trong bộ hồ sơ quan họ do Viện Văn hóa- Nghệ thuật làm tất nhiên phải tôn trọng sự thật của DI SẢN QUAN HỌ. Vậy mà ông Chủ nhiệm dự án hồ sơ quan họ Bắc Ninh Nguyễn Chí Bền đã chỉ đạo nhân viên làm theo hướng khác hẳn. Trong phim khoa học 60 phút của bộ hồ sơ quan họ, sẽ thấy lực lượng bọn quan họ Nam và bọn quan họ Nữ diễn lại canh hát cổ lại có số lượng thật ?ohùng hậu?, đông đảo đến? rất khác thường!!! Em chụp trộm được mấy cảnh canh hát quan họ trong phim khoa học của Viện Văn hóa ?"Nghệ thuật làm, mời các bác thưởng lãm. Hãy đếm xem có bao nhiêu ?oliền anh, liền chị? tham gia trình diễn trong ?ocanh hát quan họ cổ? này nhé!
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Các bác thấy phim quan họ của Nguyễn Chí Bền làm kinh chưa? Dễ đến hơn một? ?otrung đội liền chị? hát đối đáp với một ?otiểu đội liền anh?!!! Ấy là chưa nói đến chuyện thời xưa, đã là bọn quan họ kết nghĩa hát đối đáp thì phải có tiêu chuẩn ĐỒNG NIÊN- ĐỒNG TUẾ, thế mới gọi là đối đáp giao duyên trái gái chứ. Cái tiêu chí đó thì dễ đến con nít cũng hiểu. Thế mà bây giờ, trong phim khoa học do Nguyễn Chí Bền phục dựng, sẽ thấy ?obọn quan họ? là sự tập hợp tới vài ba thế hệ già trẻ lẫn lộn. Vì thế trong phim, đã xảy ra cảnh rất hài hước là một cặp liền anh trẻ măng lại hát đối đáp giao duyên với một cặp liền chị đáng tuổi mẹ (hay bà) mình. Có nghĩa mấy bà cụ ?oliền chị? phải xưng ?oEM- ANH? trong câu hát giao duyên với mấy ?oliền anh? đáng tuổi con cháu mình. Thật không thể hiểu nổi trí tuệ của ông PGS.TS Nguyễn Chí Bền!?
    Hơn thế nữa, ngày xưa đi hát không hiểu các liền anh liền chị quan họ xịn có mặc trang phục hổ lốn như thế này không? Các bác cứ nhìn vào ?otrung đội liền chị? sẽ thấy, các bà cụ ?oliền chị? thì mặc áo giống như đi lễ chùa (chắc là trang phục cổ), còn các ?oliền chị? lớp trẻ thì lại mặc đồ cải biên xanh đỏ tím vàng giống hệt như diễn viên đoàn Dân ca quan họ Bắc Ninh. Hê hê êh?. Rồi do việc cố sống cố chết nhấn mạnh vào cái gọi ?okhông gian văn hóa quan họ? nên trong phim, cảnh ăn uống (ẩm thực quan họ) được tả chi tiết lắm. Xem các ?obố con liền anh? ăn uống đây nè:
    [​IMG]
    [​IMG]
    Bộ phim khoa học này được làm như kiểu truyền hình VTV, do cô Kim Tiến thuyết minh mùi mẫn lắm. Các bác xem mấy cảnh trên cùng chính là đoạn dàn dựng ?omàn giã bạn? chia tay cuối canh hát. Tiểu đội ?oliền anh" và hơn một trung đội ?oliền chị? được bắt đứng theo hình chữ V nhìn vào nhau để hát giã bạn... Chán vãi! Ai xem phim cũng thấy rõ hình ảnh ở đây chỉ là thứ minh họa cho lời bình, tức trong phim không hề có ngôn ngữ hình ảnh. Để minh họa cho bài ?oRuộng năm sào?- lập tức có cảnh một thửa ruộng, để minh họa cho bài ?oMảnh tre già?- lập tức quay hình mấy bụi tre và những người đan rổ rá thúng mủng... Có trường cảnh ven sông thì toàn thấy diễn viên đoàn quan họ ra diễn liếc ngang liếc dọc tình tứ- đó là cái không hề có trong quan họ cổ truyền. Kinh nhất là nhạc nền trong phim quan họ, hình như dùng bài nhạc đàn nguyệt kiểu cải biên thì phải, nghe quen tai trên TV lắm. Xem bộ phim ?okhoa học? này nhiều lúc thấy giống với phim ca nhạc kiểu videoclip, chẳng thấy giá trị nghệ thuật của quan họ ở đâu cả.
    Tóm lại, DI SẢN QUAN HỌ đã được Chủ nhiệm dự án PGS.TS Nguyễn Chí Bền bóp méo đến độ thảm hại, nực cười!!!
    Được hoanghung456 sửa chữa / chuyển vào 23:19 ngày 16/09/2008
  7. gachip4mat

    gachip4mat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/05/2006
    Bài viết:
    165
    Đã được thích:
    0
    Ui, các cốp không quan tâm đến những điều trăn trở của bạn đâu. Cũng chẳng cần nhìn nhận bản mặt của ai hết, cứ ai hợp dơ thì cùng dơ thôi. Tổ quốc là j, bộ mặt là j họ không quan tâm đâu. Hic, hic.
  8. joshgobarn

    joshgobarn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/07/2007
    Bài viết:
    14
    Đã được thích:
    0
    Mấy hôm rồi nghe một số thông tin về sự bế bối của hồ sơ quan họ, tôi lấy làm tò mò lắm! Đọc qua mấy phân tích, thấy cũng chí phải. Bộ hồ sơ quan họ lần này vừa dở, vừa ẩu. Nhẹ nhàng mà nói thì nó?.?okhông xứng tầm?.Còn đứng ở góc độ nghiêm khắc thì bộ hồ sơ lần này... ?othối um?.
    Không đi sâu vào phân tích sự dở và ẩu của bộ hồ sơ, tôi vẫn mong muốn bộ hồ sơ có thể được sửa chữa. Dù sao, đó cũng là danh dự quốc gia.
    Vấn đề nổi cộm của bản báo cáo KH Hồ sơ quan họ Bắc Ninh là?.lạc đề, sai ngay từ đối tượng nghiên cứu. Trong bất kỳ công trình khoa học lớn nhỏ nào, chuyện lạc đề khá phổ biến. Lý do để ngụy biện cho sự lạc đề này thì có hàng ngàn, hàng vạn: nào là không đủ tài liệu, nào là do đề tài quá mới mẻ, nào là vấn đề quá phức tạp, nào là..v.v? Các giáo sư bạc đầu, kính gọng trễ thì đành lắc đầu ngao ngán và cho qua cho các công trình kiểu này. Lý do cho qua cũng có hàng ngàn, hàng vạn?. Sự ?obao dung? trong khoa học kiểu này có thể giết chết cả nền khoa học. Vì vậy, đừng hỏi tại sao nền khoa học của nước Việt Nam mặc dù đã gần trăm tuổi rồi mà vẫn còn?.non trẻ???
    Quay trở lại chuyện lạc đề của hồ sơ quan họ. Vì là hồ sơ đại diện quốc gia, nên các thành viên hội đồng thẩm định đã không ngần ngại chỉ ra lỗi sai và yêu cầu nhóm nghiên cứu của ông Nguyễn Chí Bền sửa chữa khẩn cấp. Đó là vì danh dự quốc gia.
    Không biết từ sau buổi họp đó, ông Bền đã sửa chữa những gì nhưng đến nay, đã thấy ông tổ chức dịch và chuẩn bị gửi lên bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch. Như vậy, từ lúc nhận được góp ý, đến nay đã được khoảng 2 tuần, khoảng thời gian quá ngắn để sửa chữa bộ hồ sơ có quá nhiều lỗi.
    Các nhà khoa học trong Hội đồng thẩm định, sau cơn bức xúc không thể kiềm chế trong Hội nghị báo cáo khoa học, giờ đây im lặng trước sự ?osửa chữa? thần tốc của nhóm nghiên cứu Nguyễn Chí Bền. Lần này, họ lại im lặng vì danh dự quốc gia.
    Nhiều người rỉ tai nhau, bộ hồ sơ muốn sửa chữa cho ngon, cho đúng hướng thì phải làm lại từ đầu. Người thì cố đấm ăn xôi rằng chỉ cần làm dầy thêm mục ?onghệ thuật? của quan họ là ổn. Người thì lắc đầu ngao ngán: lần này thì đừng mơ được công nhận!!! Ừ thì rỉ tai, từ thì cố đấm ăn xôi, ừ thì ngao ngán?.nhưng mọi ?ohành động? đó chỉ diễn ra trong nội bộ và trong?..đầu của mỗi người.
    Nếu bê bối của hồ sơ quan họ lọt ra ngòai thì sao? Tất nhiên dư luận sẽ phản ứng. Nhưng có lẽ họ đang sợ rằng trách nhiệm sẽ không chỉ thuộc về Nguyễn Chí Bền. Từ hồ sơ quan họ, dưới miệng lưỡi của giới truyền thông hiện nay, rất có thể phương pháp nghiên cứu và thái độ làm việc không nghiêm túc của một vài nhóm nghiêm cứu khác sẽ bị phanh phui. Sự dễ dãi trong khoa học lộ chân tướng. Và họ, những nhà nghiên cứu ?ođầu ngành? không thể để điều đó xảy ra. Họ không thể chấp nhận được sự thật rằng, trong nền khoa học ?ochân chính? của Việt Nam lại xuất hiện quá nhiều ung nhọt đến vậy. Bạn bè thế giới sẽ nghĩ gì? Tất cả là vì danh dự quốc gia.

  9. tuanvietbass

    tuanvietbass Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/07/2007
    Bài viết:
    94
    Đã được thích:
    0
    [​IMG]
    Ngày hôm qua, cơ quan cấp Bộ đã ra thông cáo chính thức về cuộc họp của Hội đồng Di sản quốc gia, trong đó có kết luận về việc xét duyệt hồ sơ quan họ. Xin trích nguyên văn:
    http://www.cinet.gov.vn/?ctl=usc_NewsViewsdetail&zoneid=20&rootId=19&newsid=38379
    ?o- Về Hồ sơ Dân ca Quan họ Bắc Ninh là di sản văn hóa Phi vật thể có giá trị tiêu biểu của Việt Nam và nếu chuẩn bị tốt, Hồ sơ có nhiều khả năng trình UNESCO để được xem xét công nhận là Di sản Phi vật thể đại diện của nhân loại. Nội dung Hồ sơ chú ý xác định loại hình di sản là Nghệ thuật trình diễn và phải nêu đựợc tính đặc sắc và giá trị tiêu biểu của Hát Quan Họ, đồng thời, phải thông tin về tình hình hiện nay và quá trình tiếp nối của di sản. Cần kê ra và chi tiết hóa một số lĩnh vực theo Điều 22 của Công ước về bảo vệ Di sản Văn hóa Phi vật thể của UNESCO. Nghiên cứu kỹ tiêu chí (R1), đặc biệt là định nghĩa tại Điều 2 của Công ước về bảo vệ Di sản Văn hóa Phi vật thể của UNESCO để mô tả di sản cho sát hợp với yêu cầu của UNESCO. Phải khẳng định được giá trị tiêu biểu của Hát Quan họ, đồng thời, phải cung cấp thông tin về tình hình hiện nay và quá trình tiếp nối của di sản. Thông tin về di sản phải cung cấp một cách chính xác và ngắn gọn, trong đó cần nêu được đặc trưng quan trọng của di sản, nhấn mạnh môi trường văn hóa, môi trường tự nhiên, đặc biệt là vai trò của dòng sông Cầu, yếu tố tự nhiên cấu thành và gắn bó với văn hóa Quan Họ. Các biện pháp bảo vệ, chú ý sự tham gia bảo vệ của cộng đồng và các nghệ nhân. Bổ sung những văn bản gần đây và hiện nay của các cấp chính quyền trong việc bảo vệ di sản Hát Quan họ. Phải tập trung cao độ, tham khảo ý kiến chuyên gia trong và ngoài nước để hoàn thành Hồ sơ một cách tốt nhất theo quy định của UNESCO để gửi trong tháng 9 năm 2008./.?
    Như vậy, sau 3 năm trời tiêu tốn kinh phí Nhà nước vào việc xây dựng hồ sơ quan họ, ông Nguyễn Chí Bền đã tiến hành lạc hướng ?okhông gian văn hóa?. Đến giờ phút sắp gửi hồ sơ sang UNESCO, Hội đồng thẩm định quốc gia còn phải nhận định là hồ sơ cần ?ochú ý xác định loại hình di sản là Nghệ thuật trình diễn và phải nêu đựợc tính đặc sắc và giá trị tiêu biểu của Hát Quan Họ..., Phải khẳng định được giá trị tiêu biểu của Hát Quan họ.., Thông tin về di sản phải cung cấp một cách chính xác và ngắn gọn.., Phải tập trung cao độ, tham khảo ý kiến chuyên gia trong và ngoài nước để hoàn thành Hồ sơ một cách tốt nhất?. Điều đó cho thấy hồ sơ đã không làm rõ được giá trị chân xác của dân ca quan họ Bắc Ninh. Mặt khác, những hé lộ về bộ phim khoa học 60p trong bộ hồ sơ mà hoanghung456 chứng minh càng khiến câu chuyện trở nên đáng nực cười. 5-6 liền anh hay liền chị ?ođồng niên, đồng tuế? hát giao duyên trong quan họ cổ truyền đã được ông Bền nhân bản lên thành cả ?otiểu đội, trung đội? già trẻ hỗn độn. Thật quá sức tưởng tượng cho ông Viện trưởng Viện Văn hóa nghệ thuật Việt Nam- PGS.TS Nguyễn Chí Bền.
    [​IMG]
    Thực ra, các bác hãy xem lại bài đối kháng của nhà báo Dương Xuân với bài trả lời phỏng vấn của ông Nguyễn Chí Bền về quan họ trên trang tuanvietnam.net thì sẽ hiểu. Đời thủa nhà ai, một nhà báo bình thường cũng thừa lý lẽ để bẻ gãy mớ kiến thức luộm thuộm, nhăng nhố của một ông Viện trưởng viện nghiên cứu đầu ngành Văn hóa, kiêm Chủ nhiệm dự án hồ sơ quan họ đệ trình UNESCO. Chỉ thế thôi đã đủ hiểu nội tình bộ hồ sơ quan họ như thế nào.
    Đúng như tác giả Dương Xuân lo ngại: ?oMơ ước này của ông Viện trưởng dường như là không tưởng và bất khả thi. Tất nhiên ước mơ chưa đồng nghĩa với hành động và hiện thực. Nhưng có thể đáng ngại khi người ước mơ là Viện trưởng của một viện chuyên môn đang xây dựng bộ hồ sơ Không gian văn hóa quan họ để đệ trình UNESCO, đề nghị công nhận danh hiệu di sản thế giới. Những ước mơ này, cùng một số suy nghĩ, nhận định trên, trong một chừng mực nào đó, có thể ảnh hưởng đến các quan điểm, biện pháp bảo tồn không gian văn hóa quan họ, dân ca quan họ được thể hiện trong bộ hồ sơ.? Dự đoán đó quả là quá chính xác khi ta phân tích Bản báo cáo khoa học do Nguyễn Chí Bền chấp bút cũng như khi đã biết nội dung bộ phim khoa học trong hồ sơ. Những điều ngớ ngẩn kiểu ép quan họ vào ?ohình thức nghi lễ tín ngưỡng? mà ông Bền ?ohé lộ? trong bài trả lời phỏng vấn trên bienphong.com đã được trình bày như thật trong hồ sơ quan họ. Một sự bịa đặt ghê rợn, bởi đây là một bồ hồ sơ mang tầm cỡ quốc gia.
    Cám ơn timviet2007 đã mở màn khai cuộc thật ngoạn mục! Cám ơn các bạn cũ đã trở lại với anh em!
  10. timviet2007

    timviet2007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2007
    Bài viết:
    153
    Đã được thích:
    0
    Được mọi người ủng hộ nhiệt tình cho topic tôi lấy làm vui lắm! Nhất là bài của hoanghung456 về phim quan họ. Tôi cũng xin góp chút ý kiến nhỏ mọn của mình về bộ phim này.
    Thường thì bộ hồ sơ sẽ gồm các văn bản, tài liệu ảnh, các loại băng hình, băng tiếng v.v?. Bộ hồ sơ quan họ cũng có đầy đủ. Về phần băng hình thì Việt Nam sẽ phải gửi 2 bộ: 1 bộ 10 phút (UNESCO sẽ xem bộ này là chính) và 1 bộ 60 phút (UNESCO sẽ xem nếu như xem xong bộ 10phút mà muốn tìm hiểu thêm về đối tượng).
    Tôi may mắn được xem bộ phim 10phút của hồ sơ quan họ. Cảm thấy thất vọng không kém so với bộ hồ sơ bằng văn bản. Đúng như hoanghung nói, ngòai giọng đọc của cô Kim Tiến rất ấm áp, nội dung của phim rất tệ.
    Kết cấu của phim quan họ 10 phút, có thể tóm tắt như sau:
    Phần đầu khoảng 2 phút, nói về?vùng quê Bắc Ninh với ruộng lúa, lũy tre, các làng nghề. 6 phút nói về các làn điệu quan họ. Trong đó có các hình thức ghi hình tư liệu, phục dựng lại canh hát và cả hình hát quan họ trong phim ?ođến hẹn lại lên? thời bao cấp nữa. Nổi bật nhất trong 6 phút này là: 1) quan họ liên quan đến tín ngưỡng (hát trong đình chùa); 2) quan họ hát ở các lễ hội; 3) cơm quan họ; 4) các làng nghề quan họ, 5) blah, blah?..
    Khoảng 2 phút còn lại là về truyền dạy cho thế hệ mai sau. Kết thúc với màn bà dạy cháu hát bên bếp lửa hồng?..
    Nói thì hay như vậy nhưng thực tế thì?.
    1) Bộ hồ sơ bị sai lỗi về chuyên môn
    a) trung đội liền chị + tiểu đội liền anh : bọn quan họ Nam và quan họ Nữ kết nghĩa đi hát đối đáp với nhau, mỗi bên nam nữ chỉ cơ cấu độ 5-6 người tương xứng, được chia ra thành từng cặp hát tương đồng về giọng. Như vậy, cùng lắm chỉ 12 người một tốp. . Hoanghung đã phân tích rồi.
    b) Đồng niên ?" đồng tuế: xem ảnh của hoanghung
    c) Cố ép quan họ vào tín ngưỡng: Trong phim 10phút, các tác giả bình rằng có một lối hát gọi là hát thờ, hát ở cửa đình, mang ý nghĩa tín ngưỡng. Nhưng thực tế, theo các tài liệu chuyên môn và lời của các nghệ nhân cao tuổi thì không có kiểu hát này. Khi một bọn quan họ đến thăm bọn kết nghĩa của mình, do không muốn hát ở nhà thì họ rủ nhau ra đình. Khi ra đến đình, bọn quan họ khách đến thăm phải chào ?ochủ nhà?. Có nhưng chỉ là câu chào xin phép lấy lệ, còn nội dung vẫn nguyên vẹn giao duyên đối đáp trai gái. Thậm chí , theo lời bình trong phim thì việc hát quan họ trong các lễ hội cũng được coi là?tín ngưỡng.
    Thực ra, ở cửa đình trong dịp lễ hội, việc Hát thờ thần hay thành hoàng vốn là chức năng của Ca trù với tên gọi quen thuộc- HÁT CỬA ĐÌNH, CỬA ĐỀN. Cố ép quan họ thành Hát thờ, Hát cửa đình, chứng tỏ ông Bền không hề có kiến thức cơ bản về trình thức nghi lễ đình, đền người Việt.
    Hệ quả là rất nhiều đoạn nói về hát thờ, hát cửa đình mà miệng các liền anh, liền chị cứ í..a?tang tình?thương thương, nhớ nhớ?..
    2) Kết cấu lan man, gãy vụn
    Bình thường, 10 phút phóng sự người ta có thể nói được rất nhiều thứ, nhưng 10p phim nhân học thì phải rất cô đọng và làm bật được ý chính. Vậy mà khi xem xong phim của ông Bền, ta chẳng hiểu là bộ phim muốn nói gì? (theo đúng kịch bản mả tôi đã tóm tắt ở trên).
    Lý do là ông Bền quá tham lam. Mất mất 2 phút cho lan man hoa lá cành với vùng quê Bắc Ninh, có anh gánh lúa, có chị nhai trầu, có cô tát nước, có cảnh đồng lúa?.chỉ để nói lên rằng?.vùng quê Bắc Ninh?..rất đẹp!!!!!
    Cũng vì quá tham lam mà các làn điệu được thể hiện trong phim lâm vào tình trạng: câu hát đầu tiên của bài này, câu hát tiếp theo của?.bài khác!!! Khiến cho bộ phim bị?gãy liên tục. Người thường nghe thì chẳng hiểu gì, nhưng những người có chuyên môn về quan họ thì thấy ca khúc của các liền anh liền chị bị băm thành trăm mảnh. Cũng vì vậy, ông Bền không làm cách nào nhấn mạnh về kỹ thuật trong quan họ được.
    Điều duy nhất ông ta có thể làm được là tóm tắt, thống kê một cách vụn vặt về nội dung của các lời ca. Do đó, phim nhân học bị biến thành?phim ca nhạc lúc nào không hay? Ca khúc hát ca ngợi đồng quê yên bình, tức thì có cánh đồng hiện ra; ca khúc nói về hoa, lập tức hoa trong vườn hiện ra trước ống kính; nói về làng nghề, thế là anh chàng đan lát xuất hiện?..ôi??
    Các lỗi về kỹ thuật dựng hình thì??..khỏi phải bàn! Chỉ một câu: chắp vá và không chuyên nghiệp. Tôi sẽ bàn tới sau.

Chia sẻ trang này