Sức mạnh quân sự của Iran.

Các hãng tin này rất có uy tín chứ không theo kiểu tuyên truyền 1 phía như ta. Nó cũng rất khách quan và giữ uy tín. Hơn nữa lãnh đạo 1 nước thì không thể nói thế nào cũng được. Mà các hành động kiểu này thì nó xảy ra từ khi nhà nước Do Thái thành lập chứ đâu riêng gì ông ta hay IRAN nó la cả thế giới Arap chống lại sự tồn tại của nhà nước Do Thái. Bây giờ không có Mỹ cản thì Israel nó diệt sạch bọn Arap rồi đúng không bà con? làm gì có chuyện mấy thằng ném đá Palestin lại đánh được binh lính Do Thái súng ống đầy đủ + kinh nghiệm đầy mình.

Thứ nhất, Iran là 34, ko phải Rệp.
Thứ 2, Iran đoàn kết với Palestin và chống Do thái kịch liệt đến nỗi từ trước đến nay chưa một người Iran nào hiến máu cho Palestin.
Thứ 3, cái hãng thông tấn dịch sai đã cải chính việc dịch sai của mình, nhưng các hãng thông tấn "uy tín và khách quan" cứ bám lấy cái câu dịch sai đó mà trích dẫn rồi suy diễn ra bao nhiêu điển hình hay ho

Bác phải nói chính xác hơn là "Các hãng tin này có những người rất khách quan".
Còn hãng đó có giữ uy tín hay không thì tôi lấy ví dụ phóng viên Peter Arnett, bị NBC, National Geographic sa thải vì phản đối cuộc chiến Iraq.
Còn đoạn bôi vàng 2:
Thế giới Arab mà ổn định, đoàn kết thì khó thằng nào khống chế dầu mỏ của bọn này được bác nhỉ. Khi nó ổn định nó sẽ hợp tác không chỉ với Mỹ, mà còn với những nước cần dầu khác như TQ chẳng hạn. Với khả năng bành trướng bẩm sinh, ảnh hưởng của TQ sẽ không sớm thì muộn cũng lớn mạnh.
Còn với một Arab bất ổn, "cần tới sự cứu giúp" của Mỹ thì thằng nào giám mạo hiểm chui đầu vào. Hoặc chống lại Mỹ (không dại), hoặc chống lại Hồi giáo (không dại nốt).
Được a2p2t sửa chữa / chuyển vào 02:12 ngày 25/02/2007

Cứ xem lính Ba Tư bắn tàu Israel cháy bùng với làm pháo hoa dọc biên giới Lebanon-Do Thái hối năm ngoái chắc Mỹ cũng ớn?

Thật ra anh 34 này cũng khá đấy, với lại kinh nghiệm cũng đầy mình đấy. I Rac, Namtư, Leban, du kích ở I rac,... Được Ngố chiếu cố (do sợ hở sườn trước Mẽo), BH+ Syria ủng hộ (nằm trong liên minh do Mẽo gọi nên phải đoàn kết) nên là đối thủ đáng gờm đấy.
Tự SX đuợc tăng, tên lửa, máy bay nên không vừa đâu.

Và vấn đề quan trọng nhất: 1 ran vẫn là một khối tương đối thống nhất (cùng hệ phái về tôn giáo) không bị chia 3 xẻ 4 như 1 rắc (sun ni, sít, cuốc.....). Để thắng 1 ran, Mỹ phải đổ ít nhất 7 lần tiền so với 1 rắc, trong đó 2 phần tăng cho 1 rắc, 3 phần để chơi 1 ran, 1 phần bảo vệ Do Thái, phần còn lại bù cho lượng quan tài phát sinh! (đoán bừa thế)

Bác này chỉ được cái nói đúng, Mĩ đánh thằng này có thể thắng nhưng hơi vất và tiền mua quan tài sẽ tăng trưởng nhanh trong chỉ số ngân sách quốc phòng của MĨ.
Nếu đánh Iran, chắc ông Mĩ sẽ phải tính, cho lực lượng đặc biệt phá hủy trước mấy cái hệ thống phòng không S300 hay Tor gì đó. Nếu theo như quảng cáo mấy con vũ khí này, mà Mĩ cứ xài kiểu chiến thuật cũ là cho không quân phát quang chiến trường trước rồi xua bộ binh vào thì chắc chả còn mống máy bay nào hay tên lửa hành trình chưa chạm đất đã thành pháo hoa. Trừ phi thằng Iran hết đạn lại hỗn với Gấu, nó đếch cấp đạn cho S hay Tor.... nữa thì Iran nguy to. Giống VN ta năm 72, trận ĐBP trên không, thằng Mĩ mà cố đánh thêm 1 hai ngày nữa chắc Hà Nội nguy mất vì chả còn tên lửa SAM nữa vì Nga cắt viện trợ laọi tên lửa này. 
Bình loạn tí.

Nga cắt viện trợ SAM từ năm 69, toàn bộ SAM đánh năm 72 đều là hàng tồn kho.