1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Sukhoi PAK-FA | Chiến đấu cơ thế hệ 5 của Nga !

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi doantrk, 10/07/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. VietKedoclap

    VietKedoclap Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2005
    Bài viết:
    1.188
    Đã được thích:
    0
    Bọn Ấn khoe rằng SU-30MKI có RCS mặt tiền = 20m2 và PAK-FA là 0,5m2. Hoá ra tàng hình kiểu Nga là RCS = 0,5m2. Có lẽ vậy là đủ qua mặt radar Nga rồi chăng? Hài thật.
  2. FarmerTadien

    FarmerTadien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/07/2009
    Bài viết:
    515
    Đã được thích:
    677
    Nghe giang hồ đồng rằng, tụi Nga ngố thiết kế máy bay là để bay, trước tiên là phải bay cho tốt cái đã, bay phải nhanh để có gì còn chạy , kế đến là phải biết làm xiếc đặng hù dọa địch thủ , tiếp là tai mắt phải thính để nhìn rõ nghe rõ địch thủ, sau cùng là khỏe để mang vác nặng có nhiều đồ chơi để hạ dịch thủ...tàng hình chỉ là một trong số các đặc tính. Nói là một chuyện, làm được thế không lại là chuyện khác, phải chờ xem...cứ theo lời bac HPsi thì có vẻ thế.
    Hoa Cầy có cách nghĩ khác, tàng hình phải là điều đầu tiên, mọi thứ phải phục vụ cho tàng hình, thế cho nên Nighthawk bay dở như chị Gà nhà mà lại bị mù và điếc, Spirit thì đắt ****** mà phải nuôi trong phòng lạnh, Raptor thì chạy cũng như đi được 1.8 là hết cỡ, mở mắt để thấy địch thủ thì nó cũng thấy mình, nhắm mắt lại thì điếc (IRST không có). Uầy nhưng tụi Hoa Cầy vẫn đánh nhau tốt, vì chúng có chiến thuật cho kiểu đó, hay dở không bàn ở đây.
    Hai cách suy nghĩ khác nhau, khen chê là chuyện bình thường, có gì mà phải kháy theo kiểu cay cú hả chị Kê? Ý chị là stealth thì chỉ có Mỹ mới làm được vì nó là hi-tech, là nhân bản...còn những thằng khác có làm chỉ là copi hoặc học mót nên không bằng thứ origin chăng?. À mà tin mới là tụi I răng cũng mới nuôi được một con, nó cũng hô là tàng hình chẳng biết ra làm sao, chưa kể tụi Cà ri cũng bảo đang nghiên cứu, còn anh Béo gần nhà em cũng sắp launh rồi, hĩ hĩ, xem ra đang có mốt mới thiên hạ đang nháo nhào chạy theo...mai mốt chúng nó uýnh nhau chắc chẳng xem được gì, màn hình trắng xóa chỉ thấy chỗ chúng ...ra mà thôi, không có gì để bàn tán, mất vui.
    Ăn tết vui vẻ nhé chị Gà.
  3. FarmerTadien

    FarmerTadien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/07/2009
    Bài viết:
    515
    Đã được thích:
    677
    Ờ mà tụi Nga ngố có nói gì tới tàng hình đâu nhể, nó bảo PAK FA là G5, còn tụi Mỹ thì bảo chỉ là G4 thôi, hí hí, đúng là đồi cao với núi thấp.
  4. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Từ 2003 một giáo sư Nga đã khẳng định Gen 5 của Nga sẽ lắp máy phát plasma, có tác dụng ở độ cao lớn, tốc độ cao;
    Về lý thuyết, người Nga đã có từ thời thập kỷ 70, tớ post đồ thị plasma lên một lần làm Chần uất quá chửi cả người chết.
    Về thực tế Iskander đã biết tàng hình plasma, mỗi tội dùng máy phát hay dùng góc tới đặc biệt thì Nga không công bố.
    Mà bác bàn với chuyên gia ngửi xác lính Nga Kedoclap làm giề, cứ ra hít xác lính Nga, phê lên là mục hạ vô nhân, như thế tức là tàng hình rồi đới
  5. napster90

    napster90 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2006
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    1
    Theo như một bài viết của Jane thì các bác Nga bảo dùng tàng hình máy phát plasma được nhưng mà sẽ tốn năng lượng vì tản mát cao khi bay dưới 25km nên e đoán hiện tại hình như máy bay không dùng chắc chỉ có Iskander dùng.
    Còn ở máy bay T-50 thì trước radar dùng màn chắn plasma để có thể dùng radar mà ko mất tàng hình
    nguồn:
    http://forum.keypublishing.co.uk/showpost.php?p=801988&postcount=4
  6. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Bác cho xin link đến chỗ này cái, đoạn SU-30 tớ không quan tâm, đoạn PAK-FA ý.
  7. FarmerTadien

    FarmerTadien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/07/2009
    Bài viết:
    515
    Đã được thích:
    677
    Kinh quá bác nhể, thế ra chỉ cần cái máy bé tẹo gắn vào là tàng hình mà chú Sam làm giề mà đắt thế không biết. Theo ngu ý của nhà em cho tụi Nga ít vodka hiệu lúa mới làm nó ngà ngà xong chôm béng cái plasma về lắp cho Mig 21 nhà mình, xong rồi mua hàng đồng nát Yak-1, Mustang cũng mua luôn...cho tàng hình hết, thế là có vài sư tàng hình hế hế G5 đàng hoàng...anh Béo chít với em. Thế thì chú Sam theo Vịt bở hơi đấy
    Bác có cao kiến gì cho chị Kê không đới.
  8. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Không đơn giản thế, máy phát chỉ là một điều kiện, còn những điều kiện khác về hình dáng vật thể, tốc độ bay ...là những cái chỉ những nước có sử dụng đến hàng không vũ trụ mới có kinh nghiệm.
    Còn Mỹ không dùng không có nghĩa không ai dùng được, cũng có thể do chưa có chuyên gia nào về plasma như U phim xép hay Ba bayan dạy cho Mỹ; Nói chung Mỹ làm bàn phím với biên dịch thuật toán thì rất khá-như phờ tu đã khoe-nhưng động đến phương trình với đường cong thì lại đi lạy châu Âu thôi, nhể
    Còn thông tin tàng hình cũng chỉ có đề cập đến từ năm 2003, từ đó đến nay cũng chỉ có Nga đề cập đến ở MAKS 2009 gì đó về mặt lý thuyết.
  9. VietKedoclap

    VietKedoclap Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2005
    Bài viết:
    1.188
    Đã được thích:
    0
    PAK-FA tàng hình RCS = 0.5m2. Theo Nga vậy là siêu tàng hình rồi. Iskander theo Nga là giảm RCS vậy =? . 1m2 hay 0.9m2 vậy Gà Bới? Tàng hình pờ-lát-ma, nói là nghe chuối , toàn mùi bám bi.Làm ơn học lại đi. Nga vất sọt rác lâu rồi.
  10. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Kế chuyên viên ngửi xác đấy à.
    Kế có biết RCS head on khác gì all around không?
    Plasma vứt đi mà Iskander vẫn tàng hình như thường, chắc là nhờ tử khí bao quanh, Kế ra hít thử xem đúng không nhé

Chia sẻ trang này