Sukhoi PAK-FA | Chiến đấu cơ thế hệ 5 của Nga !

Vàng: có lý là với bác, với tôi thông tin không dựa trên các nguồn khả tín, ít nhất là trang web lâu đời thì vô nghĩa.
Còn China nó làm được cái gì, nếu bác kiếm được cái link chuẩn trên mạng trừ ếch cà thì đưa lên.
Tớ dị ứng với ếch cà từ khi các chiên da ở bển để lộ tô hô cả thông tin thành viên, chả thấy thể hiện tàng hình gì nhể

Sơ qua như thế để thấy teens series (F15/16/18) của Mỹ khó có cơ may thâm nhập một IADS hiện đại như của TQ. Ngay cả F35 cũng thế, vì F35 dễ bị phát hiện ngay cả bằng radar dẫn bắn dùng X-band từ nửa thân sau. Khi đã bị phát hiện thì không chạy được, một mặt vì thiếu tốc độ để chạy, một mặt chạy thì phơi mông - là chỗ dễ thấy nhất ra trước radar dẫn bắn.
F22A có nhiều cơ hội nhất, vì giả sử nó bị phát hiện bằng radar VHF, thì chắc chắn RWR của nó nhận biết bị quét, và nó vẫn đủ thời gian để đổi hướng chạy trước khi bị tìm kiếm bằng Tombstone. Ngay cả trong trường hợp xấu nhất là RWR báo đã bị lock-on, nó vẫn có sức cơ động để phá khoá, hoặc tăng tốc tối đa bứt tầm trước khi tên lửa đuổi kịp.
...........................
Với vận tốc của F22 liệu nó chạy được khỏi tên lửa không bác. Mà nó đạt Vmax thì nó bay được trong bao nhiêu P thế có đủ thời gian để thoát không.

em đã nói ở phần trước là diện tích phản xạ của T50 là 0.005 rồi .nhưng cỡ đấy vẫn to gấp 500 lần so với bọn F22 ; link đã có đấy các pro vào so sánh tham khảo : em có nhận xét rắng T50 không thể tàng tốt hơn F22 được . Có chăng chỉ mạnh ở khả năng linh hoạt .và điện tử mạnh + thêm giá treo vũ khí nhiều hơn mà thôi:

Hiện tại, plasma này được tạo ra bằng cách dùng tia laser năng lượng cao hội tụ trước vùng bảo vệ. Laser tạo ra vùng siêu nóng, khí sẽ chuyển sang dạng plasma. Hiệu ứng này kô phải là kô thể làm được, dự án laser airborn dùng tới 7 tấn chemical oxygen iodine laser mỗi lần bắn với khoảng 100kw output thì kô thấy plasma? Hay laser Nga khác Laser Mỹ, hay Mỹ kô thí nghiệm bao h nên kô biết tới laser làm kô khí nóng thành plasma?
Còn dự án dùng laser đẩy vệ tinh bằng cách tạo ra vùng hội tụ cực nóng ở đuôi vệ tinh chắc cũng phải thấy plasma chứ.
Mấy cái máy bắn Mortar dùng laser, lại dùng cả radar để track. Vậy sao nó chạy được nhỉ? http://en.wikipedia.org/wiki/Tactical_High_Energy_Laser
Nhược điểm của plasma chính là
- kích thước thiết bị lớn
- tốn năng lượng
- không bao phủ full-time. kô bao phủ toàn diện.
- Để lại vệt dài plasma. Tia laser năng lượng cao khiến máy bay càng dễ bị phát hiện. Mà loại được trang bị vũ khí tối tân thế sẽ trở thành mục tiêu bị săn lùng nhiều hơn.
- Có hấp thụ được mọi bước sóng?
- F35 cũng có cái khoang để tbị laser. Còn Mig35 sẽ để cái thiết bị đó ở đâu?
Dựa trên những điểm chưa hoàn thiện của công nghệ tàng hình plasma tui thấy hiện tại đi theo hướng tàng hình passive vẫn hơn.

Vàng: cái bạn nói chả giống gì máy phát plasma Nga đã công bố, rất tiếc.

He he, cái link warfare.ru nói về RCS của Nga trước ra đa của Nga không nói gì đến RCS của Mỹ, cái công bố RCS của Mỹ trước ra đa của Mỹ không nói gì đến RCS của Mỹ khi đứng trước ra đa Nga (trừ F117, nhể).
Như vậy Oành bảo RCS PAK FA gấp 500 lần RCS của F 22 là...tự nghĩ ra, nhể

ối trời cái vụ nghe bọn wiki thì đổ thóc giống ra mà ăn : plassma thấy công bố lâu lắm rồi mà chua thấy lắp lên cái nào .pro nào có thông tin pssma đã ứng dụng lắp được vào máy bay up lên cho anh em thưởng thức

F22 có thrust vector nên nó cơ động hơn tên lửa. Nó biết bị lock khi cách xa tên lửa tầm gần trăm km nên có tgian phản ứng lâu hơn.
Hơn nữa, tên lửa bắn được F22 phải tự lock được cái RSC bé tí ở giai đoạn cuối, nghĩa là nó cũng dạng tối tân rồi. Do vậy nó ko thể "try by fire" được.
Trong các trận kô chiến tập thì F22 hầu như kô bị lock-on, hầu như ngoài tầm radar của các radar F15/16/18. Cụ thể thế nào thì chắc phải có nhiều tgian tìm hiểu. Trước đây tui thấy 1 link nào đó có 1 con Fxx có sơn hình F22 ở phía ngoài buồng lái, tức là F22 cũng có thể bị hạ (khi nào tìm được link này lại tui sẽ post).
F117 bị bắn và dễ bị bắn thế nào, bác có thể tưởng tượng ra PAK-FA,T50,F35,F22 sẽ ở mức độ cao hơn.

Không biết có phải tôi già cả quá đâm ra quýnh quáng mà không thể tìm thấy RCS của F22 trong bài của cô Oanh (của đáng tội, trùng tên con sư tử nuôi ở nhà)??? Cô phán RCS của F22 nhỏ hơn T50 50 lần, 500 lần, 5000 lần chứ 5*10^6 lần thì tôi cũng chịu tài cô, thật đấy

Đã post trong topic "tiềm lực quân sự Nga" từ trang 40-50, nếu không thích nằm ngửa ăn sẵn ắt tìm được.