1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Súng bộ binh bắn máy bay phản lực

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi datvn, 17/07/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Súng bộ binh bắn máy bay phản lực

    ngày xưa các cụ bắn bằng súng gì ấy nhỉ. Tôi vẫn không hiểu làm sao súng bộ binh có thể hạ F111.
  2. ChienV

    ChienV Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/05/2001
    Bài viết:
    597
    Đã được thích:
    0
    Bằng súng trường cổ lỗ, đủ kiểu.
    Nhiệm vụ hồi đó của lưới phòng không nhân dân là hất máy bay lên cao để cao xạ và tên lửa thịt chứ không phải để diệt máy bay. Chỉ các súng từ 12,7mm trở lên mới được sử dụng như là vũ khí để hạ máy bay. Thỉnh thoảng có em nào lo tránh radar quá quên mất là đang bay rất thấp mới bị dính đạn súng trường và teo. Cái đó cũng chỉ là may rủi thôi, do đạn súng trường quá yếu.
    Có 1 chú F4 bị hạ bởi dây điện cao thế ở Chèm, do bay thấp theo lòng sông Hồng vào Hà Nội.
  3. M@nd@rk

    M@nd@rk Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    08/01/2002
    Bài viết:
    257
    Đã được thích:
    0
    nhục thế
    ~=>One Love<=~
  4. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Ko biết làm cách nào bắn được nhĩ ... nhất là mấy cụ bô lão, nghe thấy tiếng máy bay thì đã ko thấy máy bay rồi .... lại giống ông nông dân IRAQ bắn rơi trực thăng Mỹ
  5. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Đã gọi là chiến tranh nhân dân thì có súng gì bắn súng nấy, đâu phải mỗi 12 ly 7 để thịt máy bay. Một chiếc phản lực bay 200-300m/s ăn một viên 7,62mm bắn đón thì lực cộng hưởng cũng lớn chứ. Ăn nhiều nhiều hoặc trúng 1, 2 viên vào chỗ hiểm là chết rồi. Đã có trường hợp kiểm tra máy bay Mĩ rơi thấy ghế của phi công găm 3 viên súng trường.
    Máy bay Mĩ thời đó bay thấp là vì bom và tên lửa của nó còn chưa chuẩn lắm, vừa bay thấp chống rađa vừa thỉnh thoảng bổ nhào xuống cắt bom, tầm bay ấy thì súng trường vẫn bắn tốt. Lúc ấy lĩnh ngay trận mưa ngược súng trường, trung liên, 12,7, 14,5 không rơi cũng phải bật lên cao. Lúc đó là nhiệm vụ của cao xạ và tên lửa.
    2 chiếc F111 rơi ở HN bị 12,7 và 14,5 bắn hạ. PK lúc ấy phải canh me đường bay mà nó có thể vào (cả tên lửa cũng dùng cách này), bố trí sẵn trận địa (gần 200), súng chĩa về 1 hướng, đạn lên nòng, chỉ đợi lệnh là đạp cò trút đạn lên tạo thành lưới lửa dày đặc, lọt vào là khó thoát. Có khi đơn vị này thấy đạn của đơn vị trước bắn lên cũng bắn theo luôn không cần lệnh. Thằng F111 chủ đích là bay thấp và bay nhanh để chống rađa, tên lửa, ném bom vào các sân bay MiG (nó còn bay được ở 50m, nhờ thiết bị điều khiển gì đó) nên dính đạn súng bộ binh là dễ hiểu thôi. Tuy nó nhanh nhưng bay thấp nên đài quan sát thỉnh thoảng vẫn thấy hình dáng nó lướt qua. Năm 1972 cả 5 F111 đều bị súng bộ binh bắn hạ.
    Ấy là thằng F111 có thiết bị điều khiển tự động nên bay thấp được, chứ F4 không đủ trình độ bay thấp đến mức đâm vào đường dây cao thế đâu bác ChienV. Mấy thằng ấy chết vì súng bộ binh chủ yếu lúc bổ nhào cắt bom thôi. Nhưng mà dân quân mình hồi ấy cũng được dạy cách bắn đón máy bay, ví dụ như là gặp F105 thì bắn đón 4 thân chẳng hạn...
  6. kien2005

    kien2005 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/05/2003
    Bài viết:
    132
    Đã được thích:
    0
    hic, dây cao thế ở Chèm cao nhất 120m thấp nhất 70m so với mặt sông, như thế vẫn quệt tốt. Hình như thằng này vào đánh điện Yên Phụ hay sao ấy, em cũng nghe nói rồi. Máy bay đó của bọn Navy, nổi tiếng lì lợm và trình độ bay rất cao, nhưng chẳng may quệt một phát
    Bác massan ơi, muốn bay qua mới nghe tiếng động thì phải bay trên tốc độ âm cơ, mà đố thằng nào bay thấp lại dám bay trên âm, kể cả máy bay hiện đại. Bay cách mặt đất khoảng 100m thì cũng chỉ lò dò 600 đến 700km/h là giỏi lắm rồi, tốc độ đó cỡ máy bay hành khách, các cụ vẫn nhìn và bắn tốt nhất là giữa chố đồng không mông quạnh, nhìn thấy còn kịp bắn hết cả kẹp đạn nó mới bay qua đầu.
    Bắn đón 4 thân thì là bắn Dakota, máy bay bà già rồi. Phản lực phải cỡ 10 thân trở lên cơ bác chiangsan ạ!!!
    [red]Tiến lên, cùng tiến lên
    Nước non Việt Nam ta vững bền[/blue][/size=10]
  7. bulubuloa

    bulubuloa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/06/2003
    Bài viết:
    4.195
    Đã được thích:
    5.430
    các chú nói chuyện hay quá, cháu cho 5* mỗi chú
  8. bulubuloa

    bulubuloa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/06/2003
    Bài viết:
    4.195
    Đã được thích:
    5.430
    à, cháu muốn biết thêm vụ F111 toi, cácc chú cho cháu biết thêm thời gian, địa điểm, chi tiết sự việc được kô ạ!
  9. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    1 chiếc máy bay chở khách to thế mà đôi khi chỉ vì đâm vào mấy con chim cò bay trên trời mà còn bị tai nạn nặng nề đấy.Chẳng qua tại nó bay nhanh nên tốc độ tương đối giửa con chim và máy bay rất lớn khi nó con chim sẻ mạnh như 1 viên đạn .Đã thế thì trúng đạn súng trường mấy cu F111 hay F4 cũng toi thôi .
    Chuyện dùng 1 khẩu súng ngắm chính xác và bắn rớt máy bay thì không tưởng nhưng có 1 làng nọ thấy F111 bay qua thế là các cụ cứ vác súng ra phơ theo .Chồng bắn trật thì vợ bắn chắc gì trật ,nhà này trật chắc gì hàng xóm trật mà chả nhẻ làng này trật thì ta chỉ có 1 cái làng thôi sao ?
    Cứ thế mà ta làm kinh hoàng bọn Mỹ với máy bay hiện đại chỉ bằng đồ cổ lổ sỉ như CKC thôi .Nói không phải khinh chứ ở VN rớt nhiều nhất là trực thăng do bay thấp và chậm nên dể bị ăn đạn còn trong hàng phản lực thì A10 là rớt nhiều nhất thì phải .Mà vỏ A10 khá kém và bay rất cơ động nhưng độ ổn định không cao .Với tốc độ bay của nó mà đâm vào 1 viên đá thì cũng bị có thể bị rớt đấy nhỉ .Tiếc là ở VN không có thành tích 1 đám trẻ chăn trâu bắn nhạn ná rớt A10 .Thành tích mấy chú bé chăn trâu dụ khị Mỹ Nguỵ vào phục kích hay lặng lẻ ném tặng mấy chú mấy bác 1 trái lựu thì thường nhưng tiếc là thiếu 1 vụ nhạn ná bắn thần ưng.

    With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)
    Được antey2500 sửa chữa / chuyển vào 15:31 ngày 18/07/2003
  10. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    hì hì, bác kien2005, vụ bắn đón em xin phục tùng bác, còn vụ F4 quẹt dây điện thì em không phục đâu.
    Em viết ở trên rồi, F111 nhờ thiết bị tự động khống chế độ cao nên có khả năng bay rất thấp (50m) với tốc độ nhanh (300m/s), luồn lách trong mọi thời tiết, kể cả trong địa hình rừng núi. Cũng vì thế mà em này đắt hơn cả B52. Dĩ nhiên khi bay thế thì cũng rất mạo hiểm, nằm gọn trong tầm súng bộ binh. F111 ăn được đối phương ở cái tốc độ chứ F4 vừa bay chậm hơn, vừa không hiện đại bằng, bay 120m quá là tự sát. Va quẹt vào núi là một, ăn đạn súng bộ binh là hai. Cứ cho là thoát radar nhưng bay thấp thế, lại còn phải chậm hơn bình thường (đố nó dám bay nhanh, đâm vào núi thì teo), nhìn mắt thường quá rõ, tung lên 1 trận đạn thì chạy đằng trời. Đến F111 bay nhanh hơn còn chết nữa là. Mà liệu bác khẳng định được là nó rơi vì quẹt dây điện chứ không phải bị bắn hạ ? Ở độ cao ấy AK bắn tốt, súng máy tốt nữa. Trên Chèm có 1 tiểu đoàn tên lửa, mà thông thường là xung quanh trận địa tên lửa bao giờ cũng có cả chục trận địa pháo cao xạ và súng máy bảo vệ...
    Còn vụ F111 bị bắn hạ, 1 chiếc bị 12,7mm của dân quân nông trường Thanh Hà, Hà Tây hạ đêm 20-12-1972 bằng 44 viên đạn, 1 chiếc bị 14,5mm của liên đội tự vệ 3 nhà máy quận Hoàn Kiếm và Hai Bà Trưng ở trận địa Vân Đồn hạ đêm 22-12-1972 bằng 116 viên đạn. Cả 2 em đều rơi tại chỗ.

    p/s : xin lỗi bác antey chút, chắc là bác nói giỡn chứ em tưởng là hồi CTVN mới có A6, A7 được xài mà.

Chia sẻ trang này