1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Súng bộ binh!!!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi 272chip272, 04/08/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7

    Chiến thuật của ta thường là phục kích nằm bắn hoặc chiến đấu trong chiến hào ... súng thường có điểm tì lo gì súng giật, thời nay làm gì còn chuyện bộ binh vác súng dàn hàng ngang hê hê
  2. Kalashnjkov

    Kalashnjkov Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/03/2009
    Bài viết:
    83
    Đã được thích:
    5
    Nhưng đâu phải lúc nào lính ta cũng nằm bắn ở 1 chỗ,quân địch đâu phải là cái bia tập bắn.Phải có lúc vừa xông pha vừa bắn chứ,những lúc đó thì độ giật nẩy ảnh hưởng khá nhiều đến độ chính xác
  3. GT13E1

    GT13E1 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/01/2011
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    0
    [​IMG]
    Hàng gốc Cao Lỗ bị tàu nhái thành chukonu
    Ko có tiền mua AK thì chế trang bị đại trà dùng tạm
  4. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7

    Chiến đấu kiểu bộ binh xung phong cũng không cần phải bắn quá chính xác làm gì, cứ hỏa lực bắn dồn dập để phủ đầu đối phương vừa chạy vừa dừng bắn... tóm lại xung phong mà cứ dàn hàng ra thì cầm AK hay AR đều tổn thất như nhau.

    AK chỉ thua AR về độ chính xác nhưng bù lại giá thành rẻ hơn, súng ít bị hỏng vặt hơn, dễ bảo dưỡng hơn vân vân và vân vân... trong phim 1000 ngày có cảnh chú lính Mẽo đen cứ ngồi chữa súng khi đang bắn nhau đòm đòm đấy thôi, đã có tin Taliban tấn công mà lính Mẽo dùng M4 ( hậu nhân của AR ) bị tắc đạn cả đống đó.

    Mà tớ đọc hồi ký của các cựu binh chưa thấy bác nào chê súng AK vì nó giật mạnh cả hê hê mà hình như họ chỉ chê là bắn gà xong chỉ còn một đám lông và xương gà thôi. Trong trường hợp này họ khoái cây Carbin M2 nhất thì phải.

    Có câu chuyện bên QSVN, một bác của đằng mình vượt suối chẳng may chết đuối, trôi mấy balô. Một thời gian sau ( ko rõ bao lâu ) đồng đội vớt được đồ đạc của người lính đã hy sinh, khẩu súng AK sau khi lau khô vẫn bắn được. Còn súng AR 16 của lính Mẽo trong chiến tranh vùng vịnh I, mỗi cây M16 phải đeo 01 bao OK vào nòng để tránh cát, kiểu này chủ của nó chẳng có bao OK mà dùng hê hê
  5. Odyssey_Dawn

    Odyssey_Dawn Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    20/03/2011
    Bài viết:
    326
    Đã được thích:
    0
    thua về độ chính xác là coi như cầm chắc 90% đại bại rồi, với đạo quân cả triệu triệu lợi thế tỉ dân như 3 shịp, bắn hụt 1 viên đạn coi như cầm chắc à ko chuốc lấy thất bại thảm bại. Còn cái truyền thuyết súng Mỹ hay kẹt đạn mãi là truyền thuyết [-X vì cho đến tận bây giờ Mỹ vẫn dùng chúng đấy thôi, ngay cả chiến dịch quan trọng bật nhất tiêu diệt Binladen cũng vẫn dùng M4, lầu 5 góc mà nghe các chiên da Pro Nga sợ Khựa phán kiểu này thì chắc phải mua Ak hoặc Type hàng lậu Nga Tàu đem đi thịt Binladen rồi còn gì ;))
  6. MinhThanhTo

    MinhThanhTo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/06/2011
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    0
    Em thấy bác Hỏng Són về nhờ Gúc dịch 3 cái sách lịch sử bằng tranh cho thiếu nhi bán đầy ở các hiệu sách nước ngòai thì hơn là lên đây bi bô như trẻ con đi. Kiến thức thì rỗng tuếch tòan nhai lại bã thằng khác nhả ra với lại sì pam là giỏi. Chuyện khẩu M16 nó tắc là từ đời tám hóanh nào rồi giờ cứ lỗi bã ra nhai nuốt là dư lào hả?
  7. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7
    Bác thông thạo thì bác cứ phán đi có ai cấm bác đâu, kiến thức của tớ mà đặc thì tớ chả phải lên đây làm giề, đi kinh doanh thôi hê hê, nếu tớ lạc đề hay xìpam thì bác cứ bấm vào theo quy định đê, ờ M16 thì xưa rồi nhưng M4 đây này



    Súng M-4 Mỹ “tịt ngòi” trước AK-47 của Taliban

    Chủ Nhật, 23/05/2010 11:03
    (TT&VH) - Lục quân Mỹ tin rằng họ đang gặp phải một trong những sai lầm cơ bản trong cuộc chiến ở Afghanistan: Những khẩu súng của họ không đủ sức mạnh để đương đầu với các chiến binh Taliban và những khẩu AK- 47 vốn được đánh giá là “cổ lỗ sĩ” của họ.


    M-4 thiếu sức mạnh ngoài cự ly 300m

    Một nghiên cứu do Lục quân Mỹ tiến hành và rơi vào tay hãng tin AP cho thấy khẩu súng trường M-4, vũ khí cá nhân chính của nhiều lính Mỹ, đang đối diện với những lời phàn nàn về việc chúng không đủ sức mạnh để tiêu diệt tàn quân Taliban tại Afghanistan. Trong khi đó các chiến binh Taliban thường sử dụng những khẩu AK-47 với cỡ đạn 7,62mm để tổ chức phục kích quân đội NATO.
    Nguồn: http://thethaovanhoa.vn/131N20100523064326358T0/sung-m4-my-tit-ngoi-truoc-ak47-cua-taliban.htm






    "Vũ khí Mỹ tại Afghanistan không đáng tin cậy"

    Xem tin gốc
    Vitinfo - 21 tháng trước 67 lượt xem
    [​IMG]
    VIT - AP đưa tin, báo cáo do Douglas Cubbison thuộc Viện Nghiên cứu Chiến đấu chỉ ra rằng, sự hỏng hóc vũ khí Mỹ là một trong những nguyên nhân khiến quân đội Mỹ chịu tổn thất lớn trong trận đánh ở làng Wanat tại Afghanistan vào mùa hè 2008.
    Facebook Twitter 0 bình chọn Viết bình luận Lưu bài này
    Trận đánh tại làng Wanat xảy ra hôm 13/06/2008. Trong khi chiến đấu với phiến quân đã có 9 lính Mỹ thiệt mạng và 27 lính bị thương. Trong đợt tấn công này có gần 200 phiến quân. Chúng đã được trang bị súng tiểu liên AK-47 và súng phóng lựu cầm tay.
    Douglas Kabbison hỏi những người tham gia trận đánh và biết được, các khẩu súng trường của Mỹ thường không hoạt động được, đặc biệt khi những khẩu súng này ở chế độ hoàn toàn tự động. Theo lời một trong số những binh lính Erich Phillips, trong khi quân phiến loạn bao vây căn cứ, súng M4 của anh không khai hỏa được. Anh đã cố gắng bắn trả từ khẩu trung liên, tuy nhiên nó cũng không hoạt động được...
    Nguồn http://www.baomoi.com/Vu-khi-My-tai-Afghanistan-khong-dang-tin-cay/119/3347250.epi


    Ô hay là thấy thằng PV nó chẳng bít cái quái gì, đuổi bà nó đi đúng ko bác hê hê
  8. hgbinh

    hgbinh Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2011
    Bài viết:
    745
    Đã được thích:
    1
    thay một khẩu súng tiêu chuẩn đã quá quen thuộc với người lính ko phải dễ, nói một phát là làm ngay được. Bởi vậy mà Mỹ ra nào là SCAR, XM8, tốt hơn M4 nhiều về khoản kẹt đạn, chính xác, uy lực nhưng đâu có trang bị đại trà. Cũng như AK của Nga, AEK nó tốt vậy mà muốn thay cũng đâu phải dễ. Truyền thuyết về AR và con cháu của nó kẹt đạn lúc đánh nhau nói quá theo truyền thống của ông cha ta thì con chó nó cũng biết huống chi là người. Cái này được cả thế giới, chính phủ Mỹ công nhận mà còn cố cãi cho được=))=))=))
  9. MinhThanhTo

    MinhThanhTo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/06/2011
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    0
    hệ hệ, khẩu M4 nó nòng ngắn tủn thì đương nhiên tầm bắn kém hơn rồi. Đạn của nó cỡ nhỏ thì sức công phá kém Ak rồi. Mỹ hy sinh mấy cái đó để được khẩu súng nhẹ dễ mang vác đánh trong chiến tranh đô thị là chính. Mang cái đó ra bảo nó thua AK thì não bác Són ít nếp nhăn quá.

    Khẩu AK nổi tiếng tốt và trâu bò bền bỉ nhưng cũng đầy nhược điểm độ chính xác kém, vác nặng+mang ít đạn, tốc độ bắn chậm, lính chiến mới bắn lọat 2-3 phát một được... sao không thấy kể ra? M4 vẫn còn nhược điểm nhưng không phải hơi tí là tắc như cái bài báo thổi phồng kia. M4 sử dụng rộng rãi ở Iraq sa mạc đấy làm ghì thấy khẩu nào bọc nòng bằng bao cao su?

    Phân tích về súng thì đã cãi nhau chán rồi cứ lục lại mà xem. Bác Són và một số thành phần bưng bô cho GS Fuk không có lấy nổi 1 phần nhỏ kiến thức của GS nên chỉ hớt lấy phần dễ nhất là chửi, chửi thật lực.=))
  10. Kalashnjkov

    Kalashnjkov Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/03/2009
    Bài viết:
    83
    Đã được thích:
    5

    Có tính khẩu AK-74 vào trong đấy ko bác To?Mà AK47-M bây h cũng nhẹ hơn khẩu AK47 trước kia rồi mà,độ chính xác kém là vì nó đóng vai trò của 1 khẩu SMG dùng đạn to hơn là 1 khẩu súng trường cơ bản.Khẩu AK47 ra đời sau WW2 ko lâu nên mang đặc tính của WW2(giống STG44)

Chia sẻ trang này