1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Súng bộ binh!!!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi 272chip272, 04/08/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Nguoi_Giai_Phong

    Nguoi_Giai_Phong Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2011
    Bài viết:
    483
    Đã được thích:
    0
    Hì hì hẳn ai trong số chúng ta, thần dân Gấu Mẹ Vĩ Đại xa xôi cũng vui như hội với tin uy lực Ak 74 ko thua gì M4 :)), làm sao mà thua được khi Ak 74 chính là Ak 47 kéo dài cho giống M16. Nếu là 1 người lính chiến trường với kinh nghiệm đầy mình, chắc chắn 1 điều họ sẽ chọn súng bắn chính xác nhất (Tầm bắn của M4 vô cùng hiệu quả khi dưới 300 m, ngoài 500 m thì M16 hiệu quả hơn. Nếu chọn súng bắn chính xác thì người có kinh nghiệm sẽ chọn M4/M16), uy lực của Ak 74 thì khỏi bàn cãi, nhưng mãi mãi ko vượt qua được cái bóng của Ak 47, trong khi đó dòng súng M của Mỹ khi được bảo quản tốt có thể là 1 vũ khí lợi hai ko thua kém Ak 47 hay 74 (Ngay cả AK 103 đời mới nhất cũng chỉ ngang bằng với M16 đời đầu tiên)
  2. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.177
    Đã được thích:
    5.570
    Người lính tập bắn bia ngoài thao trường nếu được chọn lựa thì sẽ chọn khẩu súng nào bắn chính xác nhất.
    Người lính chiến đấu ngoài mặt trận nếu được chọn lựa sẽ chọn khẩu súng nào phù hợp với điều kiện chiến đấu nhất.
    Trên thực tế, người lính chả được sự chọn lựa nào cả, họ có nghĩa vụ phải dùng khẩu súng cấp trên ấn vào tay họ. Thế nhé.
  3. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    cái dòng M đó đang bắn mà kẹt đạn 1 phát thì có nước đi chết thôi, ng lính kinh nghiệm ng ta phải biết lựa chọn khẩu súng phù hợp với mình, độ chính xác chỉ là 1 phần còn phải phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác và 1 trong đó là khả năng chiến đấu của súng trong những điều kiện khắc nghiệt v.v..
  4. xinloiemyeu

    xinloiemyeu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/01/2011
    Bài viết:
    1.249
    Đã được thích:
    1
    nhà bác Phỏng lắm tiền nhiều của nên súng tốt,súng xịn,súng đẹp như M4.còn nhà vịt nghèo cứ ak cổ lỗ mà dùng
  5. namboruong

    namboruong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2010
    Bài viết:
    611
    Đã được thích:
    265
    Chuyện dòng súng M16/M4 của Mẽo bị kẹt đạn thực tế cũng không phải là trầm kha như nhiều bạn tưởng.
    Đúng là thời ban đầu thì M16 ở VN kẹt đạn như cơm bữa vì nhiều lí do: súng mới chế tạo nên còn một số khuyết điểm, đạn 5,56 thì dùng thuốc súng của đạn 7,62x51 tạo ra nhiều căn, lính Mỹ ko được huấn luyện hay trang bị dụng cụ bảo dưỡng súng(ngộ độc quảng cáo "súng cần ít bão dưỡng" của Colt),... Nhưng qua mấy chục năm sử dụng cải tiến thì phần lớn các nhược điểm của súng M16 được cải thiện dần.
    Đến cái web world.guns.ru uy tín nó cũng có nhận xét thế này:
  6. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    Vậy sao mấy năm Mĩ ở apgan với iraq có một loạt vụ đặc nhiệm anh hùng vẫn tiếp tục chiến đấu ngay cả khi súng kẹt đạn vậy nhỉ,mấy anh lính Mĩ nếu mình nhớ không nhầm thì lau súng mỗi ngày ít nhất 2 lần và còn phải lau bằng loại dầu riêng cho súng nữa
  7. namboruong

    namboruong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2010
    Bài viết:
    611
    Đã được thích:
    265
    1/ Dẫn tiếp từ world.guns.ru:
    2/ Đề nghị bạn đọc kĩ lại:
  8. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    Cái người ta nói là thực tế chiến trường cơ, Nếu nó hoàn hảo thế việc gì lính apgan với Iraq phải để Mĩ mua AK-47 trang bị cho, thậm chí không thiếu ảnh lính NaTo dùng AK-47.lực lượng đặc nhiệm Mĩ còn dùng cả HK-416 của Đức
    Mà đưa luôn cái link gốc người ta đọc cho đầy đủ
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    So tầm bắn hiệu quả của Ak-103 với tầm bắn hiệu quả tối đa của M-16 phải không.
    Lại còn dám nói AK-74 kéo dài nòng , nòng AK-74 ngang Ak-47 , chả sửa sang gì hết , có sửa là sửa cỡ nòng với viên đạn xuyên giáp
    À quên lại còn lôi đám bình luận của Báo Đất Việt về đây quả thực là một hình thức quen thuộc[:D]
  9. namboruong

    namboruong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2010
    Bài viết:
    611
    Đã được thích:
    265
    Link
    Lại một lần nữa là cái chữ đo đỏ ấy bạn đọc đâu thế. Ý của tác giả web world.gun nói rất rõ, M16 ko bền như AK-47, nhưng cũng ko phải là thứ vứt đi như nhiều người tưởng.

    Còn những ví dụ bạn nêu ra chỉ mang tính chất riêng rẽ, ko đúng trong mọi trường hợp. Muốn tìm những ví dụ ngược lại rất dễ.
    Lính afghanistan ôm M16/M4:
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Hình ảnh lính NATO cầm AK-47 thì phần lớn đều thấy ở các trừơng bắn(còn ngoài chiến trường thì hơi hiếm thấy) và cũng chả lạ gì vì lính các nước này được huấn luyện sử dụng nhiều loại vũ khí khác nhau để trên chiến trường nếu rơi vào hoàn cảnh buộc phải dùng súng địch thì vẫn dùng được.
    Còn muốn biết có bao nhiệu lực lượng đặc nhiệm trên thế giới xài M4/16 thì cứ lên wiki mà tham khảo. Hơi bị nhiều đấy. Thậm chí đăc công Việt giờ cũng bắt đầu ôm XM177 rồi kìa.
  10. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    bản thân con ng còn chẳng hoàn hảo thì nói gì tới súng ống mà đòi nó hoàn hảo với ko hoàn hảo.

Chia sẻ trang này