Súng bộ binh!!!

Thực chất ra, Khựa hoàn toàn có thể sản xuất được AK-74 nhưng lại không thể sản xuất đại trà đạn cho AK-74. Vì thế, dù sản xuất được súng mà không làm ra đạn thì sản xuất súng làm gì. Đạn AK-74 có đặc điểm là ở đầu đạn nó được khoan âm (tớ đã nói ở bài trước). Ngoài vỏ vẫn nhọn nhưng trong ruột thì phần đầu được khoan âm nên trọng lượng dồn về sau đuôi. Khi bắn ra khỏi nòng súng, với chiều dài 39mm, viên đạn nằm gọn trong buồng chân không do nó vạch ra, tránh bị ma sát làm giảm tốc độ bay cũng như tốc độ tự quay của viên đạn. Đồng thời, do trọng lượng nằm dồn về phía đuôi viên đạn nên tốc độ tự quay của viên đạn được duy trì lâu hơn, giống như những con quay. Việc này giống như viên đạn "chống lên không khí", hiệu ứng spitzer. Kỹ thuật này chỉ được sử dụng ở súng bắn tỉa, nhưng người Nga, với thuật toán khoan đặc biệt ở máy chế tạo đạn đã sản xuất đại trà loại đạn này. Hiện nay, loại máy chế tạo đạn AK-74 Nga chưa bán cho một nước nào. Do đó, dù Khựa cũng thèm AK-74 lắm nhưng đành chịu chết. Đành phải sản xuất hàng loạt Type95 rồi quảng cáo rùm beng. Nhưng Type95 kiểu bulpup thì làm sao mà sánh được với AK-74.

Đạn 5,45x39mm của súng AK-74 Nga.

A: Vỏ đầu đạn; B: Lõi thép; C: Lỗ khoan âm; D: Chì đệm; E: Thuốc phóng.

Biểu đồ sát thương của đạn M74 5,45x39mm của Nga so với một số loại đạn khác (toàn của phe XHCN, không thấy so với 5,56x45mm NATO nhỉ ).

So sánh đạn M74 5,45x39mm của AK-74 với đạn xuyên giáp AP.​

P/S: Hiện có Nga, Ba Lan, Rumania, Hungaria là sản xuất được đạn AK-74. Trong đó, đạn ball với lỗ khoan âm ở đầu, đặc sản của AK-74 thì chỉ có Nga, Ba Lan là làm được. Còn lại đều khóc thét.

Bác Chip,
Mô măng xoắn hoàn toàn không lệ thuộc vào vị trí của trọng tâm. Nếu bác có học qua động lực học thì sẽ biết một vậy sẽ quay quanh trọng tâm của nó, và lực mô măng sẽ = Vận tốc quay x sức nặng cuả nó.
Bác dùng từ khoá angular momentum mà kiếm thêm trên mạng.
VD: http://en.wikipedia.org/wiki/Angular_momentum
Cái chuyện bác đem con cù ra so với viên đạn là hoàn toàn sai. Có những loại cù dưới đít to hơn trên đầu mà vẫn qua rất mạnh. Bác kiếm cù beyblade mà xem.
Lý do người ta muốn trọng tâm viên đạn nằm lùi ra phiá sau là để khi nó đâm vô người nó sẽ "lộn tùng phèo" tạo ra sức công phá lớn hơn so với một viên đạn chỉ đi thẳng và xuyên qua người.

Mấy đồng chí pro-AK này kể chuyện trước sau mâu thuẫn quá. Lúc thì bảo là AK dễ sản xuất giá thành rẻ blah blah blah, lúc thì bảo có nhiều bí kíp không ai nhái được.
Cây AK74 có gì ghê gớm mà Tàu nó không nhái được thế hở các vị. Kể từ AK74 thằng Tàu nó không nhái nữa bởi vì nó muốn chuyển qua cỡ đạn riêng và dùng kiểu súng băng sau để khác hẳn hệ Đông Âu, phù hợp với học thuyết quân sự mới của Tàu.
Quá oải cho mấy bác suốt ngày ngồi so sánh mấy khẩu súng cá nhân rồi ngoại suy lên thành so sánh trình độ các nước với nhau.

Bác này chắc là bạn của bác Gông Xiềng tư tưởng gì đó và là đối tượng nghiên cứu của chuyên gia não khoa HUYPHUC1981.

Kể ra, nếu bac Chíp hay bác nào đó show cho anh em chưa hiểu, trong đó có em, về cái tinh tế của đạn AK 74 thì hay quá. Em chưa hình dung được việc khoan một cái lỗ âm trong lõi thép đầu đạn mà lại khó khăn đến thế.
Đâu là trở ngại kỹ thuật khiến rất ít nước làm được? độ chính xác? công nghệ sảm xuất hàng loạt? hay là cái gì?

Bác P20 kiếm đâu cái video clip hay thế!!!

Nếu nói về súng bộ binh, chỉ có hai nước Đức và Nga là nước tiên phong, những nước đi đầu trong công tác thiết kế ra những mẫu súng mới, những cuộc cách mạng trong lĩnh vực súng bộ binh. Hai nước này có mô hình Hội đồng thiết kế súng trường, Hội đồng này có nghĩa vụ lựa chọn ra, quyết định ra các mẫu súng bộ binh chủ lực cho quân đội. Hội đồng này thay mặt nhà nước lựa chọn ra mẫu súng tốt nhất cho quân đội. Các mẫu súng này có bản quyền thuộc về nhà nước, thuộc về quân đội chứ không thuộc về bất cứ cá nhân hay tổ chức nào khác. Sau chiến tranh thế giơí 2, nước Đức bại trận nên không được phép tồn tại Hội đồng này nữa, họ phải lách luật bằng cách đổi tên Hội đồng thành viện Mauser (nghe quen quá nhỉ ). Chỉ ở Nga và Đức mới có các cuộc thi thiết kế súng trường, mẫu nào thắng thì mới được đưa ra sản xuất đại trà và trang bị cho quân đội. Vì thế mà Đức và Nga mới có những khẩu súng để đời, vừa dễ sản xuất, vừa dễ sử dụng, uy lực cao, độ ổn định lớn, rẻ, bền. Đức với Mauser K98, MP40, MP44 rồi G3, G36, G11. Nga thì có Mosin-Nagant, SKS, PPSh rồi AK-47 huyền thoại, AK-74, AN-94.
Trong lịch sử súng trường bắn phát một, Mauser K98 có lẽ là trội hơn so với Mosin-Nagant. Chỉ khi Hittle chết đi, khẩu K98 mới lụi tàn theo. Trước đó, Mosin-Nagant chưa bao giờ qua mặt được K98. Nước Đức cũng là nước đi đầu trong việc thiết kế ra súng ngắn liên thanh, một cuộc cách mạng trong chiến thuật chiến đấu. MP-18 rồi MP-28 sau đó là khẩu MP-40 nổi tiếng. Nga sau đó theo chân Đức đưa ra khẩu PPSh, khẩu súng này do được lựa chọn cẩn thận nên có chất lượng tốt hơn hẳn MP-40. Trong khi đó, nhiều khẩu súng khác dù nhái theo MP-40 nhưng dù ra đời sau cũng không thể đạt được tầm của nguyên mẫu, ví dụ Sten, Lancaster...
Sau WWII, chỉ còn người Nga là được thoải mái thiết kế, sản xuất, chế tạo vũ khí. Người Đức, các tù binh chiến tranh thì bị kìm hãm, đè nén không thở nổi, lấy đâu ra mà nghĩ đến vũ khí. AK-47 ra đời trong hoàn cảnh đó. Một khẩu súng con nhà nghèo nhưng lại có chất lượng rất tốt. Điều tưởng chừng phi lý nhưng lại hoàn toàn có lý.
Các dòng súng của các nước TBCN lúc đó, do tính thương mại hoá cao nên thực chất thì không tốt. Chất lượng tồi, giá thành cao, hay phải sửa chữa, thay thế (thế mới ăn tiền ). Ví dụ như hàng của Mỹ, bác nào ôm vào thì mỗi lần sửa tốn tiền bằng chết. Hãng Colt còn có hợp đồng độc quyền ký với quân đội Mỹ thì các bác bảo súng tốt làm sao được. Mà dại gì chế tạo súng tốt, bao giờ mới thay súng mới?
(Còn tiếp)

"Typical Russian caliber wound profile"
Bác đọc kỹ rồi hẵng post lên nhé.

Dĩ nhiên là Mauser K98 trội hơn so với Mosin-Nagant rồi. Giá cây Mauser K98 bây giờ 350 USD trong khi cây Mosin-Nagant chưa tới 100USD
http://www.keepshooting.com/firearms/rifles/mauserk98.htm
http://big5sportinggoods.shoplocal.com/big5/Default.aspx?action=browsepagedetail&storeid=2503823&rapid=772350&listingid=-2088750854&pretailerid=-98565
Bác Chip,
Nói có sách, mách có chứng. Tớ thấy bác post lên những chuyện đâu đâu mà không đưa nổi một tên cuốn sách hay một link nào ra hết. Bảo sao các mem khác chê bài bác viết.
Chuyện hãng colt độc quyền là chuyện xưa rồi bác. Bác muốn bàn bạc về chuyện này thì tìm hiểu kỹ rồi hẵng phán ra.
coi link dưới nhé, hãng Colt bị mất hợp đồng từ 1988 rồi bác ạ.
http://www.nytimes.com/1988/10/03/nyregion/army-drops-colt-as-m16-rifle-maker.html
Ngay cả cây súng Colt 45 cũng bị thay thế bởi cây Baretta.
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/m9.htm