1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Súng bộ binh!!!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi 272chip272, 04/08/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. FarmerTadien

    FarmerTadien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/07/2009
    Bài viết:
    515
    Đã được thích:
    677
    Ờ ờ, nhà bác này vui đáo để...liên: là liên thanh, tức là nổ liên tục, "tiểu liên" là vì nó trang bị cho "tiểu đội", "trung liên" là nó trang bị cho "trung đội", "đại liên" - đại đội....cứ thế thì sẽ có "tiểu đoàn liên", "trung đoàn liên", "sư đoàn liên" ....he he he...em bảo đảm với bác là em đang vác khẩu "trọng liên" thế mà nhà em nó cứ nhất quyết đấy là "súng lục", nó giải thích với em là súng ấy trang bị cho mỗi mình em xài, cãi nhau suốt...
    Bác 272chip không phân biệt được vụ "tắc cú". Đây là từ dân gian chỉ dành cho trường hợp bắn khẩu AK-47 khi để khóa an toàn ở nấc bắn liên thanh, ở chế độ này khi siết cò, cả một loạt đạn sẽ được bắn đi, tuy nhiên trong huấn luyện tân binh, người ta yêu cầu chỉ được bắn ra 2 đến 3 viên (4 hoặc 5 viên cũng được), người ta gọi cách bắn này là "điểm xạ", thực ra bắn ra loạt 2 đến 3 viên đối với AK-47 không khó tý nào như các bạn vẫn nghĩ, ai cũng làm được. Cái khó là loạt nào cũng phải đều đều 2 viên, 2 viên...cả một băng 30 viên mà cứ làm đều...tằng tằng...tằng tằng 15 lần như thế. Người mới tập bắn sẽ khó làm được vậy, có loạt thì 2 viên, loạt 3 viên, loạt 4-5 viên...tân binh huấn luyện xong đều bắn điểm xạ tốt...
    Khi nào thì tắc cú?: Ấy là khi để ở chế độ liên thanh nhưng chỉ phọt ra có mỗi một viên...điều này xảy ra chỉ khi người bắn là tân binh tâm lý chưa vững, đồng thời đó là khẩu AK có lò xo đẩy về bị yếu. Các bác lưu ý cho là một khẩu AK còn tốt, lò xo còn ngon thì khó mà có chuyện "tắc cú". Với khẩu AK còn mới đố các bác bắn "tắc cú" đấy.
    Nói thêm là tắc cú chắc không xảy ra với AR-15, vì mỗi lần siết cò là nó phọt ra ít nhất cũng 3 - 4 viên.
    Để bữa nào góp với bác 272chip ít bài cho xôm. Tobich này ít cãi nhau đọc không thấy hứng mãi tới khi thấy cái vụ "tiểu liên" của bác.
    P/S: Em thấy bác khá công phu, nhưng thỉnh thoảng có mấy chỗ ngang ngang thế nào ý...em thì em nghĩ bác đang bơm....các bác khác, hì hì.
  2. 272chip272

    272chip272 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/11/2007
    Bài viết:
    1.717
    Đã được thích:
    3
    Ngày nào tớ cũng làm việc về khái niệm moment và lực nên chắc là tớ không nhầm, khẳng định đó là mặt mạnh của tớ . Bác tphat2009 có nhầm chút xíu chứ tớ không nhầm (ongtom đọc lại mấy bài trên sẽ thấy). Nhưng thôi, cái đó ta sẽ nhắc đến ở một bài khác.
    Moment of inertia, không phải là một khái niệm trong động lực dù tên gọi của nó đúng là moment quán tính, nó là khái niệm trong môn cơ kết cấu hay môn sức bền vật liệu. Nó miêu tả khả năng kháng uốn của vật. Nó phụ thuộc vào đặc trưng hình học của vật (phụ thuộc vào hình dạng mặt cắt ngang của vật) chứ không phụ thuộc vào năng lượng của vật nhận được. Ví dụ, dầm mặt cắt chữ I khoẻ hơn dầm mặt cắt hình chữ nhật. Mấy môn này thì tớ khá chắc kiến thức, nên đừng cãi, thắc mắc thì hỏi tớ sẽ giải thích. Nếu cần sẽ scan sách "Sức bền vật liệu" lên để giải thích.
  3. Colt1911

    Colt1911 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/10/2008
    Bài viết:
    31
    Đã được thích:
    0
    Bác Chíp còn câu được cả con cá Maseo cơ mà Tung ra tố pịc súng bộ binh này trong box này thì chẳng khác nào bác ấy dùng lưới cào cá nhớn cá bé gì nhào vô ráo trọi
  4. 272chip272

    272chip272 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/11/2007
    Bài viết:
    1.717
    Đã được thích:
    3
    1. Hì, vụ "tiểu liên", "trung liên", "đại liên" thì chắc bác đọc kỹ lại giúp em cái. Oan cho em quá! Em nói rằng cách gọi đó là cách gọi cũ, của các cụ nhà mình ngày xưa. Là cách gọi không chính xác, sai lầm do lịch sử để lại.
    2. "Tắc cú" như bác mô tả là hoàn toàn đúng. Nháy cò được liền lúc >3v thì ai cũng làm được, nháy cò 2v/loạt thì mới khó và như thế mới được gọi là "tắc cú". Nếu bắn 3v trở lên cho mỗi loạt thì viên đạn thứ 3 coi như là phí, vì bắn 2 viên 1 loạt súng sẽ chưa rung, 2 viên liền nhau sẽ đi cùng đục thủng 1 lỗ. Còn bắn 3v/ loạt thì lúc này súng sẽ rung làm viên thứ 3 trở đi trượt mục tiêu, còn từ viên thứ 4 trở lên thì coi như là bỏ. Càng bắn loạt dài càng phí đạn. Nhịp bắn "tắc cú" vì thế mà đanh, chậm rãi nhưng thể hiện sự lì lợm, gan góc. Lính Mỹ nghe tiếng súng AK-47 là biết đụng phải bộ đội chủ lực miền Bắc hay là du kích miền Nam. Nghe súng AK-47 cứ giã 2 phát một, 2 phát một đều tay, thì biết là bộ đội chủ lực rồi. "Bắc Kỳ nó lì như trâu" . Từ cấu tạo của AR-15/M16 thì ta thấy, chỉ có M16A2 thì có chế độ burst 3v/loạt, cái này là do cấu tạo cò súng M16A2 học được của Châu Âu. Các đời súng cũng hơn của M16 như AR-15, M16A1 thì không có chế độ này.
    P/S: Bác định góp gì thì góp luôn cho nóng sốt.
  5. TrymAiToThe

    TrymAiToThe Guest

    2 viên 1 lần bóp cò vẫn là điểm xạ, để liên thanh mà bắn được có 1 viên là tắc cú
  6. nobita1102

    nobita1102 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    5.394
    Đã được thích:
    655
    Xem ra bác 272chip272 vẫn chưa hiểu " tắc cú " là gì nhỉ, các bác ấy đã nói rã họng ra như thế rồi
  7. Excocet

    Excocet Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/01/2005
    Bài viết:
    4.450
    Đã được thích:
    79
    Oh men
  8. 272chip272

    272chip272 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/11/2007
    Bài viết:
    1.717
    Đã được thích:
    3
    Tôi đang nghe nobita và Ex nói đây, nói gì nói đi. Sao rụt rè như gái mới về nhà chồng thế nhờ??
    Thích phản ứng gì phản ứng đi. Thích ý kiến ý cò gì thì bem đi. Sợ à? Sợ Chip chửi ngoa mồm à??
  9. ongtom

    ongtom Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/08/2008
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    1
    Tớ cũng không muốn nói về mình, vì tự thấy mình chẳng có gì đáng giá, ngoài việc giá vàng đang lên, mà mình thì có 1 tá chỉ .
    Nhưng cái vàng vàng của Mr. Chíp, thì cho phép mình thanh minh thanh nga thế này: Thứ khá nhất những trong những thứ mà tớ biết là lĩnh vực điều khiển, trong đó khá nhiều phần có liên quan đến các hệ truyền động (liên quan đến chuyển động quay, tới động lực nói chung chứ nhỉ ?). Thì mà là thế này, trong tính toán truyền động, anh nào không biết đến mômen quán tính trong chuyển động quay thì xem như không biết gì cả, vì chẳng tính ra cái gì cả, nên cái màu vàng thì Mr. Chíp nên xem lại. Bởi đây không những là kiến thức cũ, mà ngay một việc dài ngày mới đây của mình, mình đụng chạm rất rất nhiều, và nó chính là một trong những tham số chính quyết định đến kết quả của mình !
    Cái mômnen xoắn thì có lẽ cách đặt tên theo chuyên ngành ( mình không còn nhớ bao nhiêu vì môn sức bên vật liệu cũng qua đã khá lâu), nhưng theo mình biết thì nó là động lượng quay, hay mômen động lượng, công thức thì như vậy. Trong 2 bác thì có 1 bác nhầm khi gọi nó là động năng quay. Mà động năng và động lượng khác nhau, về đơn vị: Động năng quay: kg.m^2/s^2; Động lượng quay: kg.m^2/s.
    Nhà em xin báo cáo như vậy ạ !
    Được ongtom sửa chữa / chuyển vào 15:26 ngày 11/11/2009
  10. 272chip272

    272chip272 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/11/2007
    Bài viết:
    1.717
    Đã được thích:
    3
    1. Động năng: Công thức tính động năng chuyển động của một vật bất kỳ là:
    Q = 1/2m.v2 (kg.m2/s2)​
    Trong đó:
    Q: Động năng (Jun).
    m: Khối lượng của vật (kg).
    v: vận tốc của vật (m/s).
    Đối với chuyển động quay thì động năng là:
    Q = 1/2m.v2 (kg.rad2/s2)​
    Q: Động năng (Jun).
    m: Khối lượng của vật (kg).
    v: vận tốc quay của vật.
    v=R.w
    R: bán kính quay (m).
    w: vận tốc góc(rad/s).
    Vì thế, thấy bác lôi cả moment quán tính vào thì hơi lạ. Moment quán tính (moment of inertia) là giá trị thể hiện khả năng chịu uốn của vật. Một giá trị mà bất cứ bác nào làm về kết cấu đều phải nắm vững. Thứ nguyên của nó là (m4).
    2. Em không học nhiều về động lực nên không bình phẩm. Nhưng thấy công thức hơi lạ, không hiểu từ điểm gốc nào mà xuất hiện công thức này, bác có thể giải thích rõ hơn không? Nhớ diễn giải từ đầu. Em xin lắng nghe.
    3. Bác tphat2009 chỗ này nhầm lẫn khái niệm chút. Bác tphat2009 hiểu là vật quay quanh một trục nằm ngoài thân nó, với vật quay quanh một trục nằm trong thân nó (bác ấy gọi là xoắn) là khác nhau. Thực ra bản chất nó là như nhau, đều là chuyển động quay, có điều trục quay khác nhau mà thôi. Chuyển động xoắn trong kết cấu gọi là tác động sinh ra ứng suất xoắn của vật, cái này là khái niệm thiên về kết cấu hơn là động lực.
    Kính bác!

Chia sẻ trang này