Súng bộ binh!!!

Hứa hẹn với các bác về cái sự hoành tráng của cuộc đấu tay đôi giữa AK-47 vs M16 mãi nhưng luẩn quẩn chưa thực hiện được. Hôm nay, tóm được mớ kiến thức về bổ não hoàn của lão huyphucnb1981, em post lên đây để anh em cùng tham khảo. Lão đóng đinh là post phải ghi rõ tên lão và không được biên tập nhưng em đã biên tập lại cho dễ đọc, bỏ bớt những từ kiểu như "liệt não", "bại não".
- Việc phân tích về súng M16 mang đến nhiều ý nghĩa, vì M16 có vai trò lớn với lịch sử quân sự nước ta. Trên thế giới, nó cũng là loại súng sản xuất rất nhiều. Số lượng M16 ở hàng đầu, chỉ kém có các súng lừng lẫy nhất như Mosin, Mauser, PPSh và AK (theo thứ tự thời gian).
- Ngoài ra, M16 cũng bao gồm rất nhiều câu chuyện thú vị, như tranh giành vị thế giữa Âu-Mỹ trong NATO.
- Và đường đạn NATO cũng là đường đạn ông béo trên đầu ta, nên càng cần phải tán dóc.
Trước tiên, chúng ta cần phân biệt thế nào là "súng trường xung phong". Những súng xung phong đầu tiên là SNLT. Ở đây nói về Xung kích, tiếng Đức là StoYtrupp. CHúng ta chú ý rằng, chỉ những quân đội hết sức tinh nhuệ mới tổ chức Xung kích, quân Mỹ không có Xung kích. Từ lâu các quân đội thiện chiến đã có Xung kích, nhưng chúng ta quan tâm đến Xung kích thời hiện đại.
Xung kích là gì, là Bộ đội đánh xung phong. Vũ khí của Bộ đội này phản ứng nhanh, tầm gần, nhẹ để phản ứng nhanh, càng vào gần uy lực càng mạnh. Ví dụ, súng phun lửa có uy lực tầm rất gần kinh khủng. Súng xung phong là loại súng liên thanh nhẹ, bắn được khi đang chạy. Nó có nhiều chức năng, nhưng chức năng "xung phong" được ưu tiên là bắn ứng dụng không cần ngắm trùm lên mục tiêu mới xuất hiện ở tầm rất gần, đây là khả năng đối kháng khi xung phong bằng loạt ngắn. Chức năng tiếp theo là trợ chiến, bắn loạt dài, diện tích, kiềm chế địch cho đồng đội xung phong. Hồi WW1, khoa học chiến tranh sa lầy trong hầm hào, người Đức mới tổ chức Xung kích StoYtrupp. Loại SNLT có tác dụng như vậy, đặc biệt khi xung phong luồn lách trong hầm hào, công trình. Tuy nhiên, đạn súng ngắn là loại đạn dùng cho tầm ngắn, đem chiến đấu trên tiền duyên không hợp. Nó ích lợi khi xung phong, nhưng phần lớn các tình huống chiến đấu của lính lại không phải xung phong, mà cần tầm xa như súng trường.
Do đó, người ta nỗ lực chế súng trường xung phong. Fedorov và Filatov trước WW1 đã nghiên cứu và chuyển các kết quả nghiên cứu khả năng ứng dụng súng tự động cho Hội đồng súng trường Nga. Kết quả nghiên cứu này đánh giá khả năng dùng súng trường trong chiến tranh Nha-Nhật. Nhược điểm lớn nhất của súng trường lúc đó là bắn quá chậm, nên khi giáp lá cà chỉ còn dùng lê. Từ năm 1906, khẩu Fedorov Avtomat được phát triển, thử nghiệm đợt đầu 1909-1911, hoàn thiện các nghiên cứu chiến thuật và thử nghiệm đợt tiếp năm 1913, được chấp nhận năm 1915. Đây là khẩu súng trường xung phong đầu tiên trên thế giới, sau này, do Liên Xô quá nghèo, không dám làm một loại đạn súng trường mới, nên súng dùng đạn Mosin quá to và dần trở thành DP, súng máy cộng đồng.
Ý có CEI-RIGOTTI dùng đạn 6,5x52 Mannlicher-Carcano, khẩu Mondragon nỗ lực dùng đạn 5mm đều là các nỗ lực không thành công của súng trường xung phong thời đó.
Giữa hai thế chiến, Đức có công ty GeCo và Mauser hợp tác phát triển súng trường xung phong, mẫu thử Walther SK39 đã được đặt tên là súng trường xung phong lần đầu tiên trên thế giới, SK=Cạc bin xung phong, ban đầu các AK cũng có tên như vậy. Tuy nhiên, lúc đó bên Đức dòng súng MP đang làm trùm sò, nối tiếp các "lãnh tụ phụ trách công nghiệp chiến tranh" của đảng Nazi đều là những nhà phát triển và sản xuất MP (SNLT Đức), nên súng trường xung phong bị bóp dần cho đến năm 1939 thì ngỏm hẳn. Đức chỉ còn ưu tiên cho loại "SNLT hạng nặng" sau thành MP44.
Một trong những lý do về việc chậm phát triển súng trường xung phong mà cả Liên Xô và Đức đua ra là nếu phát triển loại đạn không đúng đường kính đạn cũ thì việc sản xuất súng đạn trong thời nước sôi lửa bỏng bị ảnh hưởng. Lúc đó, khoa học chưa phát triển, việc áp dụng súng trường xung phong trên cỡ đạn 7,62mm Liên Xô hay 7,92mm Đức gặp rất nhiều khó khăn.
Sau năm 1942, quan điểm về súng ống thay đổi mạnh cả ở Liên Xô và Đức. Trận Stalingrad cho thấy cần một loại súng có cả hai chức năng xung phong và súng trường, các SNLT có tầm ngắn quá, còn các súng trường thiếu khả năng xung phong. Đức vẫn bảo thủ với "SNLT hạng nặng" MP44, không bao giờ thành công vì hướng đi sai. Còn Liên Xô liên tiếp gặt hái các thành công với AS-44 được dùng thử trong chiến tranh. Sudaev, tác giả của AS-44 ốm và mất sớm, công cuộc thiết kế cuối cùng hoàn thành bởi Kalashnicov với AK-47 năm 1949.
Thật ra, việc giữ nguyên đường kính đạn 7,62mm gây khó khăn lớn cho các nhà thiết kế súng, và khó khăn lớn nhất mà súng trường xung phong vượt qua là thiết kế loại đạn M43/49, sau này là M43/67, chứ không phải khẩu súng AK-47. Các tính toán cho thấy cỡ đạn hợp lý nhất nằm ở khoảng 6,0-6,5mm với loại đạn đặc, 4,3-5,5mm với loại đạn đầu rỗng. Nhưng việc giữ nguyên đường kính đạn cho phép triển khai sản xuất nhanh chóng trên các thiết bị cũ, vì vậy, từ 1945-1949 Liên Xô đã chuyển sang đạn M43 với đội hình SKS (xê ka xê) và RPD. AK thiếu khả năng súng trường tầm xa, nên chỉ được trang bị đầy đủ sau năm 1959 với đủ bộ RPK (có chức năng súng trường tầm xa), PK (súng máy tầm xa), B41.
MP44 giữ cỡ chiều dài đạn của súng ngắn, nên áp cao, mà đạn vẫn yếu. Lại tiếp tục các phát triển như SNLT là nhồi thêm thuốc quá áp. Kết quả là nòng súng quá dầy, mau hỏng, đây là điều vô lý vì đầu đạn của MP44 không khác nhiều đầu đạn AK, cùng tìm đến một giải pháp đường đạn ngoài. Giải pháp đường đạn ngoài của AK và MP44 dễ tìm, vì đó là một giai đoạn của đạn súng trường Mosin có sẵn. Kiểu đường đạn này được nhiều nhà nghiên cứu châu Âu quan tâm từ 1898-1902, được Mỹ sử dụng trong ".3006", tuy đường đạn ngoài tốt, nhưng súng ".3006" cố dùng thuốc Mỹ nên rất nặng và không cải tiến tăng năng lực được, do áp quá cao, đây là một phiên bản copy không hoàn chỉnh của Mauser. Mauser thì đã fix với tiêu chuẩn đạn khá cổ chưa tính kỹ của G98, đầu đạn hơi nặng 12 gram. Mosin đi sau lợi dụng được sự phát triển đường đạn này năm 1908 (M1908), nhưng đến năm 1930, tiêu chuẩn đạn Mosin M1930 lại cải lui đầu đạn nặng để tăng khả năng phá của súng máy. May mắn là cả sản lượng và thời gian của M1930 không lâu, M1936 cải theo hướng chính xác đầu nhẹ, có đầu rỗng. Vì đạn Nga và Đức được cải tiến vượt lên, trong khi ".3006" không nhập khẩu được ký thuật mới, nên súng mau lạc hậu và ra khỏi biên chế.
Từ cỡ đạn Mosin M1908, chỉ cần rút ngắn nòng, đầu đạn, vỏ đạn, sơ tốc và tầm một chút là có đường đạn AK, MP44. Tuy rằng, nếu chỉ làm như thế thì khó chấp nhận được đường đạn này, súng quá nặng, còn đầu đạn qúa yếu. Việc khắc phục nhược điểm này là then chốt của AK, chứ không phải thiết kế khẩu súng, được coi là một trong những chương trình phát triển vũ khí lớn nhất ở Liên Xô.
Bản chất của từ "xung phong" là bắn liên thanh được khi đang chạy. Như vậy, phải giới hạn động năng của đầu đạn ở 2500J với tốc độ bắn chậm, và 2000J bắn nhanh. Ở động năng đó, nếu không cải tiến thì đạn không chính xác và sức sát thương thấp. Khi thỏa mãn sức sát thương và độ chính xác thì súng lại quá nặng. Vấn đề là loại thuốc đạn mới cháy ở áp thấp hơn, đều hơn để đảm bảo động năng mà súng vẫn nhẹ. Thêm nữa là hình dáng đầu đạn đúng đắn, tốc độ quay được tính toán đúng, để đường đạn chính xác hơn. Súng MP44 Đức nặng như trung liên (5,2kg rỗng), nhưng sơ tốc thấp (cỡ 620m/s với loại đạn nhồi bằng AK 1,6 gram thuốc, thử nghiệm quá áp 2 gram thuốc không thành công cho phép sơ tốc 650-690 m/s), và đạn khá tản mát do vận tốc quay vẫn còn cao. Súng này còn thiết kế ẩu đến mức không có ốp lót trước của súng trường, nên không thể bắn xa chính xác được.
Thuật phóng áp cao là thuật phóng tồi, nhưng dễ thực hiện. Áp cao điển hình là thuốc nổ đen thời cổ, khi nổ, áp tăng vọt lên cao rồi hạ xuống nhanh, nòng ngắn, dầy, nặng và chóng hỏng, muốn vớt vát năng lượng ở đoạn áp thấp thì nòng rất dài mà chẳng được bao nhiêu. Thuốc càng tiến bộ thì áp càng thấp, nhưng lại giảm chậm, mỏng, nhẹ, bền. Nhưng thuật phóng áp thấp tiên tiến cần loại thuốc tiên tiến khó làm, còn dễ dàng chọn cách quá áp để có ngay đạn mạnh mà không cần nghiên cứu nhiều.
Việc cải tiến thuật phóng cho phép có một súng máy nhẹ mà vẫn đủ sức đẩy đạn súng trường trong chế độ liên thanh, đạt giới hạn ở mức người cầm súng bắn liên thanh không tì giá, giới hạn khối lượng súng phải đưới 4,5kg. Vẫn đề tiếp theo là loại đạn giới hạn người cầm bắn liên thanh không tì giá lại công phá yếu và kém chính xác. Từ năm 1943 đến 1949, M43 đã chọn được một đường đạn ngoài và đường đạn cuối đặc sắc, nó bắn chính xác hơn cả súng bắn tỉa trong tầm dưới 300 mét, sức công phá cao hơn cả NATO 7,62x51 sau này. Tốc độ quay của đạn AK-47 giảm đi rất nhiều so với các súng trường trước.
Một thuận lợi khi chuyển súng trường đối kháng sang xung phong là súng trường đối kháng có tầm thừa rất nhiều. Ví dụ, tầm sát thương của súng trường Mosin, Mauser là hơn 2000 mét. Trong khi đó tầm bắn tối đa của con người chỉ trên 300 mét một chút. Ở điểm đó, muốn đạt "độ phân giải" mục tiêu 20 cm, thì phải chỉnh ốp trước của súng với "độ phân giải" 1/3mm, đạt giới hạn của con người. Với súng máy chụm đạn, thì tầm hiệu quả tối đa cũng 600 mét, ở khoảng đó, lượng đạn hao tổn cho hiệu quả quá nhiều không thể chấp nhận được nữa (hàng trăm viên để chắc chắn diệt bia số 4). Như vậy, tầm sát thương chỉ nên giữ ở 600 mét là đã đủ.
Vấn đề là tầm sát thương quá thùa, và yêu cầu khắc nhiệt nhất chỉ là độ chính xác.
Những tính chất cơ sở của súng trường xung phong là bắn liên thanh được khi đang chạy (xung phong), có tầm bắn hiệu quả 300 mét (súng trường). Nếu tầm bắn thấp hơn được gọi là súng ngắn.

Đạn NATO 7,62x51 là copy đường đạn ngoài của Mosin M1908-M1936, M1942, M1944, M1945 7,62x54R. Riêng M1930 lại là cải lui về hướng Mauser. Sau đó thì Mauser cũng lại cải tiến theo Mosin cũ, rắc rồi thế đấy.
Đường đạn này vẫn theo hơi hướng của kỹ thuật đường đạn TK19, là nặng về sức xuyên, điều đó có lý vì đạn chủ yếu được dùng cho súng máy, cần xuyên ở xa. Còn súng trường phát một thì nay có đạn thửa bắn tỉa. Sức xuyên khi bắn vào giáp cứng cao thì có khi lại làm giảm sức phá thịt, vì đạn không dễ lật.
Đạn AK rút ngắn lại đường đạn đó, nếu đạn NATO mà bay với tốc độ đạn AK thì nó tản mát lớn vì thò cái đuôi ra khỏi buồng chân không đường đạn.
Giá trị lớn nhất của AK không phải ở khẩu súng, mà ở đường đạn không phải do Kalashnikov làm, đây là một trong những công trình khoa học quân sự lớn nhất thời Liên Xô, nó có sức công phá mạnh và chính xác hơn, mặc dù động năng yếu hơn. Đặc sắc nhất là vẫn làm được lõi đạn bằng thép đồng chất, rất rẻ. Đến AK-74 thì không còn được như thế mà phải làm đầu rỗng. Đến đoạn đầu rỗng thì công nghệ cả Tây lẫn Tầu đều chào thua AK. Công nghệ tồi nên đẩy giá lên cao và chỉ đạn bắn tỉa mới được xài đầu rỗng, trong khi mức đó AK-74 là đạn phổ thông.
Thật ra, AK-47 7,62 vẫn chưa phải ưu việt, mà đường đạn ưu việt nhất, vừa đậm "chống trên mũi nhọn", lại vừa lõi đồng chất rẻ, là cỡ từ 6,2-6,5mm. Loại đạn này được phát triển từ 1913 bởi Fedorov, người tính toán là Filatov. Kết quả tính toán hoàn hảo đạt được vào thập niên 193x (chưa có thuốc, mới có đầu). Lúc đó, đạn Mosin muốn đẹp vẫn phải đầu rỗng. Nhưng Liên Xô lần nữa mãi, các thử nghiệm lớn 198x, nhưng chưa xong thì Liên Xô đã ngỏm củ tỏi.
Đạn cỡ 6,0 mm có thể ưu việt hơn nếu không dùng vỏ, nhưng các kết quả đó mãi mãi dừng lại, vì Nga mới nghèo quá, không đủ sức thay thế súng đạn. Hiện Nga đã giật gấu vá vai bằng cách dùng 3 loại đạn trong tiểu đội. Đạn Mosin đầu rỗng cho SVD bắn tỉa, đạn phổ thông Mosin cho trung liên, đạn 5,45 cho súng trường.
Đạn 5,45 cơ sức xuyên yếu không đủ dùng cho súng máy trợ chiến, nên mới cải tiến PK cho một người dùng thay thế RPK.
Cái ảnh dưới cùng mô tả một sự tệ hại của M16A2. Tuy đây là thỏa thuận đạt được giữa Âu-Mỹ, nhưng Châu Âu vẫn ngán. Đạn bị thịt lột vỏ thì nó cũng lột của nòng kha khá (tốc độ quay cỡ 5 ngàn vòng giây), thực tế loại nòng Mỹ sản xuất chỉ chịu được 2 ngàn phát là "đi Macau". Châu Âu bao giờ cũng giữ lại phần tốt hơn cho mình, ví dụ chính FN, công ty đưa ra nòng M16A2-NATO 5,56 giữ lại riêng các kiểu súng và đạn bắn tỉa, tuy tầm và sức phá không lại được với AK, nhưng ở tầm gần cũng chính xác.

So sánh sát thương của các loại đạn.​

Tai sao chủ đề AK vs M16 đâu đâu cũng có?
Nga và Đức là hai nước luôn dẫn đầu thế giới về súng ống. Sau đó đến các nước như Bỉ, Thụy Sỹ, Áo, Hung, Tiệp Khắc, Pháp, Anh, còn Mỹ đứng sau đám đó, vị trí ngang Nhật, Tầu, khoảng cách xa vời vợi, nên nói súng Nga vs súng Mỹ khác gì trò cười.
Nhìn lại súng Mỹ nhé, từ 1892 đến 1903 là Krag-Jørgensen , một phiên bản châu Âu nhái lại các phiên bản đầu của Mauser, Mỹ nhái lại Krag-Jørgensen thành M1892.
M1903 là Mauser bỏ đi những ưu việt của kim hỏa, dùng đạn có gờ móc.
M1906 là Mauser nhưng đạn nặng uỵch vì thuốc rởm.
1936 là M1 Garand, súng Mỹ 100%, nhưng nó sớm trở thành phi tiêu chuẩn, ví dụ thời đầu chiến tranh Việt Nam, cứ tưởng tượng quân Mỹ mà bắn toàn phát một thì hay phải biết.
Liên Xô bắt đầu thời đại súng trường liên thanh năm 1949 bởi AK. Từ đó cho đến 1957, M14 lên thay, nếu Liên Xô và Mỹ đánh nhau, thì Mỹ phải đem súng ngắn ra bắn nhau với súng trường, cụ thể là M3 Grease và AK-47. Hay lấy súng phát một M1 Garand ra bắn với liên thanh. Tùy chọn.
Tuy giữ vai trò là "súng trường tiêu chuẩn", nhưng thực tế chẳng có ma nào dùng là vì thế.
M14 có nòng dài 600mm, bắn đạn NATO 7,62x51, giật tung đít, xung phong xuống âm phủ? Thiết kế súng trường liên thanh quá khó, nên bắt đầu PR rằng M14 là súng trường xung phong, có thể thay bằng M14.
M14 thọ được vỏn vẹn 10 năm thì M16 lên thay.
M16 là điển hình cho vinh quang súng Mỹ, 30 năm châu Âu thà không có súng trường xung phong thật nhưng cũng không dùng M16.
Cuối cùng thì M16 dùng nòng và đạn châu Âu.
Xét qua cái lịch sử đó thì chẳng ai dám tin là súng Mỹ tốt. Mà cũng chẳng ai tin được rằng đạn "chống trên mũi nhọn", Spitzgeschoss không chính xác bằng đạn trụ cố định trục (kỹ thuật TK20 kém hơn TK19?) nên rất hợp lý??
Mà đặc tính chung của liệt não là rất hiếu chiến, nên 4r nào cũng có mục AKvsM16. Thi thoảng bà con rẽ qua chọc phát chơi. (Đoạn này thì từ liệt não nó mới hợp làm sao! )

Công nghiệp mạnh, công nghệ cao, súng tốt là những khái niệm khác nhau. Không phải công nghiệp mạnh giầu có là mua được súng tốt, không phải công nghệ cao là chế được súng tốt.
Ví dụ, Mauser, Mosin, AK có một tính chất tốt là dễ dàng triển khai sản xuất lớn trong điều kiện công nghiệp kém nhất, ví dụ như sơ tán vì chiến tranh.
Mauser cũng vậy, tuy nó có cái kim hỏa tinh vi hơn Mosin, nhưng Tầu Tưởng sản xuất những model mới nhất của Mauser trong những xưởng không thể nào tệ hơn cho thấy cũng không khó làm ra Mauser.
Ví dụ nữa, các súng lừng danh của WWII như MP40, Sten, M3 Grease, PPSh đều là những súng được thiết kế để sản xuất ở công nghệ thấp, không cao cấp gì. Chúng đẩy những súng công nghệ cao ra khỏi nhà máy như MP40 đuổi MP34, M3 Grease đuổi Thompson.
Hay những lô sản xuất lớn đầu tiên của Mosin được thuê Pháp, Mỹ làm, nhưng không phải vì thế mà quân đội hai nước này có súng tốt để thay cho Lebel, Krag. (Mosin nổi danh vì đạn áp thấp, dùng đạn Mỹ mà bắn Mosin thì lại như M16).
Tầu Tưởng làm Mauser nên Mauser tồi, Mauser lạc hậu, Mauser không tốt ? Ấy, có thể có người nào đó nói thế, nhưng không phải người Mỹ. Mỹ nhái Mauser làm súng trường tiêu chuẩn M1903, M1903/06. Thậm chí chỉ nhái được phần to, còn vật liệu làm kim hỏa và thuốc vẫn không nhái được, nên súng quá nặng, đạn quá to, lại không cải tiến được sức đạn thêm vì áp đã quá cao, kim hỏa không tin cậy nên chóng về hưu.
Chính vì "công nghệ thấp" là một thuộc tính của vũ khí tốt, nên Mauser, Mosin, AK mới là những vũ khí thành công nhất ở mọi nơi. Công nghệ cao thèm muốn cái tốt đó mà không được, tại sao vậy ? Tại vì mặt bằng chung của dân tộc, đất nước về trình độ dùng vũ khí phải tốt, mới có súng tốt.
Vũ khí là để đánh nhau, để giết người, là "việc lớn của quốc gia", chứ không phải nơi thể hiện công nghệ. Không ai mời một tiểu thư khuê các cầm PDA ra trận cả.
Dễ làm và trong tay một đội quân thiện chiến, là những thuộc tính cơ bản của súng tốt.
Còn ưa đặc trưng công nghệ, như làm từ một công nghệ bí truyền của một hãng nào đó để thỏa mãn độc quyền ? Thì ví dụ đây: hiện nay Mỹ không có SNLT, muốn mua MP7, nhưng chẳng cty Mỹ nào khoái vì súng dễ làm, lại có bản quyền trong tay người Đức, không thể cty Mỹ nào độc quyền để tâng giá lên, (giá thành sản xuất Thompson chỉ $60 nhưng bán ra công khai là $225, giá đấy lại chỉ đại lý mua được, nên đến tay xã hội đen là $1000-$2000). Không mua đàng hoàng được, đành phải mua lẻ, lúc nào cần thì nhặt nhạnh UZI của Israel. Súng Đức lừng danh không được dùng, phải dùng đồ chợ rẻ tiền của nước nhỏ.

Hiện nay, Việt Nam đã làm được toàn bộ súng AK-47, nhưng trong thời bình, thì mua dễ hơn. Ngày nay có lò điện điều khiển điện tử thì nấu gì chẳng được.
Cái đoạn nấu thép không được là dây chuyền sản xuất K56 phở của tầu, đây là AK đời đầu, còn trước cả AKM, nặng trên 4kg. Thép của nó không có gì đặc biệt, nhưng Tầu nó muốn mình lệ thuộc nó nên nó không nói. Mãi đến gần đây mình vẫn sản xuất AK K56 nhưng dĩ nhiên là ko dùng thép tầu.
Mặt mạnh của AK bây giờ là tự động hóa, ví dụ, khâu khoan nòng chỉ cần một máy là đảm bảo nhu cầu một nước nhỏ như VN. Điều này đặc biệt quan trọng cho các giai đoạn khó khăn như sơ tán vì chiến tranh. Một số công đoạn làm AK cũng thay đổi vì mục tiêu đó, ví dụ chuốt rãnh xoắn chuyển từ đẩy-kéo sang đẩy một lần bằng dao carbite, có thể thực hiện ngay trên chính máy khoan tự động dùng để khoan nòng, nên ví dụ như muốn năng suất 2/3 thì chỉ cần một máy cho cả khoan và chuốt rãnh là đủ nhu cầu cho 2/3 cái VN nói trên. Thế mạnh này thì VN vẫn chưa nhập được.
Về đạn thì Nga nó bán rộng rãi dây chuyền làm đạn tự động, thay cho vận chuyển đạn đến nước nhập khẩu. Mình cũng đã nhập dây chuyền làm đạn M43/67 tự động từ 198x, thay thế cho dây chuyền làm đạn K56 cổ hủ của Tầu.
Vật liệu cũng chỉ là một phần của kỹ thuật. Dự án mà cứ cho liệt não làm thì làm bằng vàng cũng không ra súng kíp. Cách đây mấy năm, cãi nhau ỏm tỏi, rồi bê nguyên xi vật liệu PK Nga về làm, cũng chả ra làm sao, liệt não lại cãi nhau tiếp.
Ngoài xuất khẩu dây chuyền K56 cổ hủ, Tầu nó cũng xuất sang VN rất nhiều "trí thức" KTQS liệt não, dạng như những viện sỹ hàn lâm đã thiết kế dây chuyền "toàn dân làm gang thép", và chứng minh nó sẽ cho ra nhiều hợp kim tốt hơn nhà máy nấu thép Thượng Hải. Chứng tỏ Tầu nó cao tay.
Được 272chip272 sửa chữa / chuyển vào 00:19 ngày 12/11/2009

Ôi, các tác phẩm của chuyên gia não đầy trong box này:
AK-47: chủ đề cũ, tin tức mới http://ttvnol.com/quansu/900146.ttvn
AK-47 is a copy of Sturmgewehr 44 http://ttvnol.com/quansu/257803.ttvn
Đối thủ của AK - M16 Colt http://ttvnol.com/quansu/234597.ttvn
Đừng so sánh AK47 và M16 nữa , chán lắm rồi, hay so sánh AK74 và Carbin M4 đi nào ! http://ttvnol.com/quansu/1055833.ttvn
Hỏi về đặc tính kỹ thuật súng cá nhân bộ binh của lính Mĩ http://ttvnol.com/quansu/91025.ttvn
Có ai biết về súng Carbin M4 không nhỉ? http://ttvnol.com/forum/quansu/592150.ttvn
Các loại tiểu liên trong ww2 của Nhật và Tàu http://ttvnol.com/quansu/1116076.ttvn
So sánh các loại súng dùng cỡ đạn 5.56 Nato,5.45 và 7.62 http://ttvnol.com/quansu/1148290.ttvn
Action mới và những đổi mới của M4/M16/AR15 http://ttvnol.com/quansu/1048628.ttvn
Súng và đạn http://ttvnol.com/quansu/395715.ttvn
Hay các thể loại khác:
Ak47 và những điều cần biết về AK http://ttvnol.com/gdqp/1121634.ttvn
Súng trường tiêu chuẩn cho quân đội Việt Nam http://ttvnol.com/gdqp/1121062.ttvn
Quy luật 1 năm của TTVN vãn chưa bị phá bỏ, he he.
Sau khi chán chường với TTVN, giáo sư chuyên khoa não chuyển sang quansuvn.net và lập ra "AK vs. M16" http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1539.0 ở đây chứa đủ những gì mà bạn 272chip272 đã lược bỏ.

Mời Mr. Chíp xem một số hình, chỉ muốn nói rằng mình đã phát biểu đúng thôi. Còn giải thích cặn kẽ ? Dài quá và tớ e rằng tớ chẳng đủ sâu để nói hết (tớ kế thừa nó trong tính toán, chứ không nghiên cứu về nó Mr. ạ !).
- Này thì trong Matlab:

- Này thì lượm lặt:

- Này thì lượm và thử để Chip xem:

Thế nhé. Không làm phiền topic của Mr. nữa

Lão viết thì hay, nhiều thông số ví dụ chi tiết. Nhưng lão viết không có dàn bài, không có cách trình bầy dễ hiểu. Em chỉ đơn giản là viết một vài bài của em về tổng quan rồi đưa bài cua lão vào. Thế là có tổng quan, có chi tiết, topic sẽ hay hơn. Hì hì... Lão như lãng tử, yêu súng hơn con mà các bác. Tha cho lão cái tội yêu súng quá hoá man man đi.

Bác Chíp còn câu được cả con cá Maseo cơ mà Tung ra tố pịc súng bộ binh này trong box này thì chẳng khác nào bác ấy dùng lưới cào cá nhớn cá bé gì nhào vô ráo trọi
[/QUOTE]

Hí hí...mãi cho tới khi lục lọi lại mấy cái tô pịc liên quan tới súng ống, mới biết nhà em ngây thơ quá nên cũng cắn phải mồi của bác Chip, ...công nhận bác Chip đáo để thật, cứ thế mà câu được khối cá...
Có câu chuyện thế này: Ngày nọ sói bị sập bẫy, hoàn toàn tuyệt vọng, tình cờ dê đi ngang qua, sói nài nỉ và hứa hẹn sẽ thế này thế nọ với dê, vả lại thấy tình cảnh của sói bi đát quá nên dê cứu sói ra khỏi bẫy. Vừa ra khỏi bẫy là sói toan xông lại xơi dê, dê nước mắt lưng tròng trách "tôi mới cứu anh khỏi chết thế sao anh lại trả ơn tôi thế..." sói cười mà rằng "sói thì phải ăn thịt dê, xưa này là phải thế, mí lị tao dính bẫy mấy ngày đói lắm rồi", bỗng có thỏ đi qua, dê cầu cứu thỏ nói chuyện phải trái với sói, dê nức nở kể lại..."có phải như thế này không?" thỏ nói: "bác dê bắt cái bẫy, rồi bác sói cứu cái bẫy phải không ạ?", sói gầm lên: "chuyện là thế này cơ...", "rắc rối quá, em không hiểu hết" thỏ nói: "ra là bác dê bắt được bác sói, thế rồi cái bẫy nó cứu bác sói...."...cứ thế, thậm chí bụi cây bắt sói, bẫy và dê cứu bụi cây....làm tay tổ Grim phải tốn cả trăm trang để kể lại cho đời sau
Em bắt đầu khoái cái box này với bác Chip rồi...mình hợp tác nhe bác Chíp, không câu nữa, bác rải vó đi còn em rang thính cho thật thơm rồi thả vào mấy tô pịc đang bị quên lãng
Mõ Maseo đừng khép em vào tội Spam mà treo em lên nhé, em thấy tô pịc này hay quá, mà em thì buồn cả tuần nay rồi .
Được FarmerTadien sửa chữa / chuyển vào 12:11 ngày 12/11/2009