Súng bộ binh!!!

Bác Andrew đây giỏi tiếng Anh quá! Nhưng tiếng Việt có gì xấu, hay dở hơn mà bác cứ bài nào cũng quăng 1 đống tiếng Anh vào thế hở? Bác thấy trong topic này có ai hay làm giống bác không ạ?

http://ttvnol.com/forum/quansu/1192051/trang-52.ttvn#16034187
he he he he he he he he
Chào đồng chí, tôi để đồng chí đọc lại, suy nghĩ cẩn thận rồi tôi mới trả lời.
Giai cấp Công đoàn quý tộc bên đó không giầu đâu, và không giầu nhất đâu, thế mới bệnh hoạn, giai cấp này bị làm liệt não rồi thì giầu thế nèo được. Còn những công ty như Colt bỏ tiền ra nuôi chúng thì lúc nào cũng đứng trên bờ vực phá sản, 150 năm nay đồng chí có thấy Colt mở mày mở mặt trên thị trường tài chính ko ?
Thế mới là một thế giới bệnh hoạn, người ta lột não, lột tiền của nhau, làm vô hiệu hoá hiến pháp. Chính sách công đoàn quý tộc có từ tk19, ban đầu được dùng để ngăn sự phát triển của chủ nghĩa CS. Nhưng rồi, cái điều hài hước là về sau, trừ những anh đỏ đen mới đến 1-2 đời, cả nước Mỹ là....... quý tộc. Chính vì thế mới làm liệt não nhau, ắn cắp vòng quanh của nhau. Cái hay nữa là không ai dám đi chữa bệnh liệt não cả.
Chế độ đại cử tri cũng vậy, ban đầu, dân chúng trình độ thấp, nên uỷ quyền cho đại cử tri bầu cử TT thay mình. Nay dân chúng trình độ cao thì các công đoàn quý tộc và các ông chủ ngầm như vua lái vua Colt tha hồ buôn vua. Ngày nay, hầu như người ta biết trước kết quả bầu cử, và các lái vua sắp xếp các vị trí đại cử tri để thực hiện việc buôn vua chính xác. Vậy nên Obama vừa lên phải đánh thuế lốp xe Tầu.
Ví dụ, quốc hội Mỹ ngăn chặn việc Bush tiêu khoản tiền kích cầu, khoản tiền khổng lồ, để dành cho Obama, mà người ta biết chắc chắn đảng của Bush sẽ thất bại. Vấn đề chỉ là một vở kịch cho liệt não tung hô vạn tuế nền dân chủ. Người ta đã sắp kịch bản chính xác từ lâu rồi.
Cụ thể hơn, việc buôn vua thực hiện thế nào ?
À, ở Mỹ không có hộ khẩu như Vịt Ngan, ở đây tôi không nói hộ khẩu là hay đâu nhé, nhưng người ta lợi dụng điều đó để sắp xếp buôn vua. Cả nước Mỹ anh nào cũng nằm trong dây nào đó, và vì anh không đi chữa bệnh ăn cắp lẫn nhau, thì muốn được ăn cắp tiếp, anh phải theo dây. Việc sắp xếp các dây ăn cắp kết hợp với việc các cử tri thích bầu ở đâu cũng được đảm bảo cho các nhà thiết kế kịch bản đuổi ông 70% thua. Chính vì vậy, vua thật sự của Mỹ không phải TT, mà là những nhà đạo diễn, viết kịch bản trên.
------------------------
Quay trở lại nòng súng.
Ít người trong số các bạn biết được rằng nòng súng ưu việt hiện đại do chính chúng ta, con dân Đại Việt phát minh. Khẩu Thiên Tự có cái tên thuộc sở hữu Tầu, nhưng là cấu tạo và công nghệ của chúng ta. Nòng nó thuôn dài, mỏng dần, đường kính 17mm, bắn đạn chì 8 đồng cân (27-29 gram). Buồng đốt thi nhỏ và bên ngoài phình to cho dầy. Súng thiết kế rất đẹp, chuôi cắm gậy cũng côn, hai đường sinh của côn nòng, côn chuôi thẳng tắp. Các bạn phải so sánh rằng, Tây đến 200 năm sau vẫn chưa dám dùng cỡ nòng này. 30 năm sau Thiên Tự, đây là tính ngày Thiên Tự bị Tầu cướp mất chứ không tính thời gian nó chưa có tên Thiên Tự, Tây vẫn dùng nòng 5xmm.
Thật ra Thiên tự có nhiều ưu thế khác chứ không phải nòng, nên lập tức nó thay thế Thắng Tự đời Hồng Vũ. Ưu điểm nổi bật của Thiên Tự là nó sở hữu thuốc tốt. Thắng tự nếu nhồi thuốc đúng thì là một quả lựu đạn, giết chết xạ thủ và đồng đội. Thêm nữa, Thiên Tự có cốc mồi thay cho ngòi xì xì, có nắp cốc mồi và máy cò, có đường ngắm, có cầm hai tay. Nhờ đó, nó là súng trường thật sự và làm cho súng mạnh hơn cung tên, và Thiên Tự khởi đầu cuộc cách mạng đuổi vũ khí nguội về hưu dần dần.
Tầu dùng Thiên Tự tham chiến với Mông Cổ năm 1410, từ đó, súng truyền sang châu Âu và xuất hiện ở Otoman năm 144x, nhưng trên đường đi nó được hoàn thiện rất nhiều. Chính giai đoạn này báng cắm gậy được thay bằng báng nẹp hiện đại. Nhưng kỹ thuật truyền vào châu Âu rất phân tán, chậm chạp, hàng trăm năm sau châu Âu mới hoàn thiện súng trường có hình dáng như ngày nay, và cũng chỉ đến 166x thì châu Âu mới dùng cỡ nòng, chiều dài nòng đúng là súng trường.
Riêng phần nắp cốc mồi, cốc mồi của Thiên Tự được người Anh đăng ký phát minh đầu 17xx cho pháo. Nhà Nguyễn ươn hèn, mua loại pháo đó về dùng, rồi sau nội chiến Mỹ, loại pháo này của quân miền Nam bị bán phá giã, xuất hiện nhiều ở tất cả các bên trong cuối tk19, hiện nay bảo tàng rất nhiều loại pháo này, bên cạnh loại cốc mồi có lỗ đậy hình vuông đặc trưng Đại Việt thời Lê-Nguyễn. Nhà nguyễn ươn hèn đến mức trả tiền cho Tây mua Thiên Tự mà không biết, vẫn đi xin sử Tầu về dèm pha tác giả của Thiên Tự. Không một triều đình nào ở ta ươn hèn như nhà Nguyễn về quân sự.
Thiên Tự ngắn, vì mình nói rồi, nòng dài cho súng thuốc nổ đen chỉ vớt vát được một chút động năng đạn, nhiệm vụ chính của nòng dài thuốc nổ đen là cán lê. Riêng người Mèo thì nòng dài cho thuốc nổ xấu, hạt to, cháy chậm. Chính điểm này tạo ra một ưu thế khá hài cho súng Mèo, đi trước AK hàng trăm năm nhưng nó đã có nòng dài, mỏng, nhẹ, đường kính nhỏ. Còn thiên tự có báng gậy dài rồi, nên không cần cán lê nữa. Khi hết đạn, Thiên Tự được dùng như gậy.
Nòng súng hiện đại ở châu Âu được xuất phát từ cối. Coehoorn và Vauban đều đanh giá cao việc dùng cối hộ thành. Cả haio ông đều đưa ra loại cối điều khiển được tầm, nhưng không làm hướng, sắp đều trên mặt thành. Cối này có tầm bắn rất thấp, vài chục, vài trăm mét. Cối bắn đạn trái phá sát thương hay đạn cầu đá đánh các xe công thành, thuyền công thành. Cối bắn gần, nhẹ, rẻ, tốc độ bắn cao hơn pháo cùng cỡ nhiều.

Súng cối được người Tầu phát minh cuối tk14, khẩu cối đầu tiên là Oản Khẩu Pháo đời Hồng Vũ, đã có buồng đốt nhỏ hơn nòng. Khảu tiền nhiệm là Trực Thang Pháo, chưa có bồng đốt nhỏ hơn nòng. Chúng được dùng hộ thành và thuỷ binh (hộ thành nổi), như cối Tây.
Loại cối mà Ahh Mỹ dùng là nguyên thuỷ Coehoorn , tồi hơn cối pháp Vauban, mặc dù được đánh giá sau. Cối pháp đã xuất hiện nòng mỏng hơn hợp lý ở miệng. Tuy nhiên, buồng đốt cầu, cho thấy có thể thuốc Pháp hồi đó chưa tốt-cần áp lực cao để cháy nhanh, hoặc cũng có thể chưa biết tính áp lực nên cấu tạo buồng đốt sai.


Cối Coehoorn cũng có một số điểm ưu thế được sát nhập vào cối Pháp, rồi cũng được cải tiến thêm. ĐIểm khác biệt của cối Pháp với Coehoorn là ngõng chỉnh tầm đạt ở giữa, điều này làm đến yêu đi, nhưng lại dẽ chỉnh tầm. Quân tiếng Anh thì nghĩ rằng cối nên bắn xa, trong thời đại vi xử lý Intel có dây rọi và com pa, nên theo nguyên thuỷ Coehoorn , đặt ngõng tầm vào đế cối, làm đế khoẻ hơn. Đến tk19 thì cối Coehoorn được dân nói tiếng Aanh cải lùi, phở hơn nhiều nguyên thuỷ cuối tk17 do tính sai nguyên lý chiến đấu, chúng ta nói sau.
Cuối tk17, cối lai Pháp-Coehoorn truyền vào Nga. Thời Piotr cối Nga hình thành, phổ biến trong toàn quân Nga. Nhưng người Nga nghĩ ra một câu chuyện hài về cối của họ, làm phương tây tin sái cổ, không áp dụng theo. Pháp chỉ theo năm thứ 2 cộng hoà 1794. Hầu như Đông Âu đều theo cối Nga.
Cối Nga có gì mà hài ? À, nó cải cái buồng đốt thành hình nón và đặt lệch lên trên, điều này làm sức thuốc không đều, ấn đạn xuống dưới, làm đạn lăn trong nòng. Lúc đó, nòng đạn sai hàng phân và việc lăn này bù cái sai đó, đạn không nẩy trong nòng. Những cối đầu tiên Nga cuối tk17 chỉ bỏ đi cái thắt cổ vô lý của buồng đốt, chứ chưa cải tiến nhiều.
Do đạn lăn nên cối Nga bỏ đi các tai treo, cổ đóng ngòi... mà đều làm chìm vào đạn.


Trong tk18, người Nga đóng góp lớn vào pháo binh. Chúng ta biết trận Brodino, thì chiến tranh hiện đại đã rõ, thành quách đã hết thời. Nga và Pháp rủ nhau ra ngoài đồng, cơ động và làm công sự dã chiến. Cũng đúng thời gian trận Brodino, triều đình nhà Nguyễn phá thành Hà Nội xây Vauban, thật quá ươn hèn, lạc hậu hàng trăm năm, đây là tính riêng kiến thức chứ không phải thiết bị.
Khoa học pháo binh có nhiều mặt, thời đó, lựu pháo sát thương chỉ có tầm mấy trăm mét đến 3-4 km, ngựa phi hết 1-2 phút, người dân thì đa phần mù chữ, thế mà chỉ huy được pháo binh mới tài. CHính vì thế, bản tàng pháo cổ Nga có tên Pháo-Tín Hiệu chứ không phải Pháo Binh.
Lựu pháo Nga tk18 là tiền thân của nòng súng hiện đại. Nòng có 3 đoạn rõ ràng, nhẹ, đảm bảo yêu cầu của chiến tranh mới là tính cơ động.
Sang đầu tk19 là giao thời, người ta ghép lựu pháo vào pháo bắn thẳng nòng dầy, nhờ đó tăng được số lượng pháo mỗi loại. Pháo đa năng này thực hiện được do gang đã nhiều lên, thực hiện được các kỹ thuật chống vỡ đạn, phát nổ đạn trong nòng và khi đập đất. Đây là thời điểm ra đời dáng nòng hiện đại. Nhưng còn rãnh và công thức tĩnh thì lại phải đợi nhà khoa học Nga А. sолоколO?ев Kolokoltchev và cối Model 1867.
Đông Âu thì đương nhiên dùng pháo kiểu Nga, Pháp cũng học theo sau cách mạng. Pháo cách mạng Pháp dùng trong dân nói tiếng Anh đến thời nội chiến Mỹ, được gọi là pháo Napoleon. Nhiều khẩu Napoleon có xoắn đa giác, nhưng ngày đó ít dùng vì cản trở nạp đạn miệng nòng.
Còn cối pháo hàng nội của dân nói tiêng Anh thì cực phở, chúng tra nói sau.
Pháo hiện đại xuất hiện đầy đủ vào 190x ở Đức, với đầu đủ thuốc viên, thuốc TNT cho đầu đạn xuyên, máy lùi, máy đẩy về.
Đây là súng bộ binh, nhưng chen vào một chút cối, lựu pháo. Chính chúng đã làm hình thành nên cả cấu tạo nòng và đường đạn súng nhỏ. Bây giờ đá qua cối nội chiến Mỹ để xem vua thép Mỹ thế nào nhé.
Sau cối M1864 thì việc sản xuất nòng hiện đại rất khó khăn, nên pháo cối cổ vẫn chiếm đa số.

Cối 185x và cối 1867 Nga. Đây alf thời điểm cfhaams dứt thời đại đồng điếu đúc, khởi đầu thời đại thép cắt gọt.
M1867 thép cắt gọt bên trái, nó là nòng composite, gồm hai lớp kim loại. Bên phải là đồng điếu đúc 185x. Màu là sơn bảo vệ của bảo tàng. Đây là các bảo tàng nhỏ, các bảo tang xịn hiện nay đều dùng sơn không mầu, rất bền mà lại giữ nguyên mầu sắc.

Lựu pháo Nga đầu tk18, đễ dàng so sánh với cấu tạo nòng trên, hình này còn rất sơ khai.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/150-%D0%BC%D0%BC_%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%B0.jpg
Và cải tiến nửa sau TK18, nòng có chiều dầy hợp lý là bí quyết của tính cơ động
http://s972.photobucket.com/albums/ae209/huyphuc1981_nb_1/bai_sung/howitzer/125-____1805__.jpg
Thần Cơ lưu lạc tha hương, pháo Bofor, kiểu này được đăng ký phát minh đầu tk18 ở Anh.

Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 17:35 ngày 04/12/2009

Tại sao đang nói súng lại sang pháo.
À, súng có nòng dài ngắn vì còn nhiều lý do khác, như là lê, chứ không phụ thuộc vào việc chiều theo thuốc. CÒn pháo thì bới được cân nào hay cân ấy, nên nòng thể hiện đúng thuốc.
Đây, thuốc nổ đen đây, cữ gọi là nòng tũn, nòng gù, nòng lạc đà....
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/38_ton_gun_1_-_Hurst_Castle.jpg/800px-38_ton_gun_1_-_Hurst_Castle.jpg
Cào đây là cối Anh Mỹ hồi nội chiến Mỹ, nòng một cục thép. Thử hỏi, ưu việt ở đâu, chiến thuật ở đâu ??
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/01817uCROP.jpg/800px-01817uCROP.jpg
Mình đang trả lời cái đồng chí trên, tại sao nước Mỹ chưa bao giờ có loại thép nào nổi tiếng, chưa bao giờ hạ được giá thành thép, chưa bao giờ coá sản lượng thép đỉnh thế giới, lại có vua thép. Những súng cối trên là câu trả lời. TRận địa cối đó được dùng bảo vệ bờ biển, người ta nhồi thật nhiều thép vào cối để nó bắn tầm xa, chống tầu thuỷ.
Thử hỏi tầm hướng kia, bẩy nửa ngày không dịch, thêm cái máy tính 4 lõi có dây rọi, thì rót đến bao giờ trúng mục tiêu di động. Người ta làm cối cổ có tầm rất ngắn, để hộ thành, bắn địch ngay chân thành, tầm chỉ vài chục đến vài trăm mét, thế mới trúng tầu địch chứ.
Súng pháo Mỹ cuối tk19 đều được đúc bằng loại gang xấu, dễ mẻ. Lúc đó sách vở đã nhiều, không phải Anh-Mỹ không biết nấu thép tốt, những nòng pháo Anh gia công cho Nga nước thép đen, đẹp, biểu hiện của việc ủ lâu quá 24h ở nhiệt độ trên 1700 độ C, được thép sạch, dai, bền. Vậy là sao ? Vậy là, người ta đã quen làm đồ lởm bán cho dân thuộc địa rồi.
Công nghiệp làm liệt não có từ lâu rồi. Người ta lý luận quân sự lấy cối chống tầu thuỷ tầm xa, nhồi sọ liệt não, để bán thép lởm.
Việc làm súng các loại đã khai sinh ra cách mạng luyện thép, cách mạng công nghiệp và thời hiện đại. Trước khi mang Thiên Tự sang Tây, các chi nhánh Mông Cổ tập hợp những tinh hoa kỹ thuật khắp thế giới. Mông Cổ tập trung quân đánh Đé Quốc Hungari nhiều lần.Ở đây, Mông Cổ gặp điều kienj núi non, cũng như nhưng lâu đài đá kiên cố, buộc họ dừng chân khá lâu và tập trung thợ thuyền khắp thế giới làm súng. Sau này, Ôtoman cũng lấy đây làm hậu phương vũ khí. Miền đất này sau là Nam Đức, Áo, Hung, Tiệp.... trở thành quê hương của cách mạng thép, của súng Âu.
Vùng đất này có nhiều mỏ nguyên liệu tốt, lại có những thác nước nhỏ thuận tiện chạy máy. Cho đến WW2 thì ở đây vẫn còn nhiều nhà máy dệt lớn, chứ không chỉ cối xay, chạy bằng nước, Chạy trược tiếp bằng guồng nước chứ không phải là chạy qua máy phát điện.
Trước đây, thép được làm từ gang bằng cách nung đỏ, đập dẹt, cuộn lại, đập dẹt, lại cứ như thế. Phần gang gần không khí ngấm oxi, cháy bớt carbon và thành thép. Chính vì thế, loại thép này được gọi là thép rèn.
Nhưng người ta lại không thể đúc thép rèn , khi nấu chảy, nó hoà tan thêm carbon và lại biến ngược thành gang.
Trong tk16, từ quê hương kỹ thuật Âu, vùng đất xưa là đế quốc Hungari, dần hình thành phương pháp nấu chảy thép. Nó được xuất bản thành sách năm 155x. Lần đầu tiên một lò khá lớn được xây ở Nuremberg phục vụ làm súng năm 161x. Chính đây là thời điểm khai sinh cách mạng công nghiệp.
Có một thời, rất nhiều khẩu pháo to ở châu Âu được làm từ thép rèn mà không đúc. Các thanh dọc nòng được đóng đai, đều làm bằng thép rèn.
http://i972.photobucket.com/albums/ae209/huyphuc1981_nb_1/bai_sung/howitzer/bomb-1.gif
http://s972.photobucket.com/albums/ae209/huyphuc1981_nb_1/bai_sung/howitzer/Mons_Meg_Medieval_Bombard_Edinburgh.jpg
Loại lò xây năm 161x là lò lửa quặt, chứ không phải Martin phát minh ra loại lò này. Ngoài kiến thức, thì điều không thể thiếu của các lò thép là gần thác nước để chạy máy bễ. Sức người không thể cho nấu chảy quá một thanh kiếm. Máy bễ có nhiều dạng, quân Mông Cổ rất thạo, sach nhà Nguên còn vẽ hình máy bễ thời đó.
Khi cách mạng thép đã lớn, thì chỉ những nơi giao thông thuận tiện, mỏ to mới ưu thế. Martin chính là người cải tiến lò lửa quặt cho quy mô lớn. Lò Martin thuật tiện ở Pháp mẹ ta do nước này rất nhiều than tốt. Quặng tốt được chuyên chở từ Đức hoặc đường biển từ Thuỵ Điển. Lò này ủ thép nóng 1700 độ đến mấy ngày, làm thành phần thép chính xác và sạch, carbon co lại hình cầu, thép ít rỉ, dai, cứng.
Lò Martin chỉ nấu gang thành thép, để cho rẻ, người ta biến quặng thành gang trong lò cao.
Nhưng Siêment lại tạo thế cạnh tranh cho Đức khi cải tiến lần nữa lò Martin. Nhờ hệ thống vớt nhiệt liên hoàn, lò Siement ủ lâu, nhiệt độ cao mà hạ giá thành. Khi Phổ chiến được mỏ than Pháp 1871, thì lại càng nhiều than cho thép chất lượng cao.
Thế nhưng, Đông Đức 2 lần bại trận, lại mất mỏ than. Thế là Đông Đức và Liên Xô nửa sau tk20 lại làm cách mạng. Cuộc cách mạng này làm tiêu lò cao. Quặng biến thành sắt xốp qua công nghệ luyện kim bột, không nung chảy, nhiệt độ đốt thấp nên giá thành hạ và rất sạch. Lò thổi khí và lò Martin kiểu mới dùng các loại khí đốt, chứ không dùng than. Khí đốt thì Đông ÂU từ cổ đã làm từ than xấu, cũng cấp từng nhà, vậy là than bùn xấu của Đông Đức và khí thiên nhiên từ Liên Xô trở thành nhiên liệu nấu thép tốt. Trước đó, khí thiên nhiên chỉ đốt bỏ.
Để làm thép cao cấp, người ta dùng lò điện cảm ứng. Lò điện cảm ứng này không đốt cái gì, lại dễ dàng đậy kín bưng, nên thoải mái nấu gì cũng được, ủ lâu tiết kiệm, nhiệt độ cao vô tư. Do lò cao không còn, nên ngày nay người ta dùng lò này để nấu gang cầu từ thép, chứ không nấu thép từ gang nữa. Thép nòng chảy được phủ xỉ, ủ 3-4 ngày trong lò điện cảm ứng, hoà thêm các nguyên tố cho đúng và thành gang cầu. Sau thời gian dài như vậy, xỉ làm thép rất sạch, vỏ lò dầy, cách nhiệt tốt, nên ủ nhiệt độ cao lâu mà giá hạ.
Buồn cười, ở nước ta đầy lò nấu gang cầu như thế, xuất khẩu cho nước mẹ đại Pháp làm phố cổ. Thế nhưng quân đội nhăn răng Vịt Ngan vẫn dùng công nghệ nấu du kích, không ủ, mà dùng xúc tác biến carbon thành cầu ở nhiệt độ thấp. Phương pháp này giá rất cao, chỉ dùng khi bí quá, thế mà được dùng ngay khi chũng ta đang xuất khẩu. Chắc lại là "công trình", "luận văn" của lão mịe nào rửa tiền, rửa danh hão.
Buồn cười, trước cũng trên 4r này, có thằng cha tuyên là Liên Xô mua vét titan thế giới, nên titan Liên Xô rẻ, mục tiêu để bóp chết khoa học Mỹ.
Cái này đích thị lấy từ liệt não wiki. Thứ nhất, những nước có nhiều titan nhất là Mỹ, Úc, Nam Phi đều bên Mỹ, rất thân với Mỹ, việc Liên Xô mua vét của họ là điều hết sức nhảm nhí. Thứ 2, cả thế giới này chung nhau một mỏ titan lớn khổng lồ, là các đáy biển sâu 3km trở lên. Titan hiện ta đang khai thác chỉ là mảnh đầu thừa đuôi thẹo sóng đánh lên bờ mà thôi, đến bao giờ mua vét được chỗ đó.
Mình nhắc nhẹ nó là Liên Xô sở hữu công nghệ luyện titan, nên rẻ. Nó lại lôi ra cái liệt não wiki: làm bằng phương pháp xyz gì xưa nay vẫn thế, Liên Xô có phát minh gì đâu. Ôi trời, từ thượng cổ đến nay người ta vẫn luyện thép bằng phương pháp mang một cái dên "trắng", "vằn".... nào đó của một con khỉ nào đó, hồi đấy cha ông ta vẫn có thời trang dùng đuôi. Nguyên tắc của phương pháp này là khử oxi của quặng. Thế nhưng thép rèn, Nuremberg , Martin, Siement và luyện kim bột có giống nhau không. Cái giống nhau duy nhất của mọi chỗ trên wiki là liệt não. Lũ liệt não tránh nói đến điếm nhục SR-71 làm bằng titan mua lậu Liên Xô.
Người ta nghiền một hợp chất của titan thành bột, khử thành kim loại bột. Titan có ái lực mãnh liệt với Oxi và nhiệt độ nóng chảy cao 1800 độ, vậy nên luyện nó theo phương pháp thường rất đắt. Sau khi luyện kim bột, titan được nấu chảy trong cái lò cảm ứng luyện gang cầu từ thép kia, phủ xỉ, và đúc thành phôi với giá hạ. Buồn cười, trước đây Ucraina bán vung kỹ thuật titan, mấy bác Mỹ mua về hý hửng lắm. Thế nhưng cuối cùng thì Sukhoi ngày nay vẫn là nhà gia công titan cho đủ thứ Boeing, Locket....
Người ta đánh giá rằng, thực chất, khủng hoảng Đông Nam Á 1997 là do thép Liên Xô, Đức và Ucraina. Sau khi thống nhất Đức thì công nghệ chạy sang Tây. Tây Đức lại là nước xuất khẩu công nghệ số một thế giới, Nhật là thứ 2. Các nhà khoa học Nga, U đói ăn chạy khắp thế giới tìm việc làm. Các nhà máy luyện kim bột lại to nhỏ đều được, không như lò cao bao giờ cũng phải khổng lồ. Thế là thép thế giới đại hạ giá. Nguồn vốn Đông Nam Á chủ yếu từ Nhật, Nhật lỗ không bơm vốn thì khủng hoảng.
Thép Tầu lởm là sao ? Nó vẫn dùng lò cao, và chuyên trò ăn cắp than. Đồng thời, ngày nay không ai phát triển lò cao, nên không ai bán kỹ thuật cho Tầu, mà kỹ thuật Tầu thì ôi trời, họ ếch họ nhái. Do thiết nhiệu độ cao, ủ lâu, nên thép tầu giòn. Để khắc phục, họ dùng nhiều mângan. Quặng mangan đắt, nên mới có đại gia đi Lexus . Có đại gia này mọi người mới biết đên Kim Anh kiều diễm. Ở mà nàng ta ra sao rùi nhẩy. Nghe đâu sắp dựa cột. Hoang quá, để HP nhốt nàng ta suốt đời có phải đỡ phí ko ??
Nhưng về thép thì không đâu ... liệt não bằng..... quân ta.
Chúng ta có than, chúng ta có quặng, OK, vậy chúng ta xây lò cao. Xây xong mới thấy ơ, than của chúng ta không nấu được trong lò cao. Liệt não ngu si ngày nay giấu biệt chuyện xây thành phố Thái Nguyên khổng lồ thời đó rồi bỏ hoang. Đó là sự hoang phí lớn nhất do ngu si ở nước ta.
Súng trường thì cần nhẹ, nên sớm xa lìa đồng điếu của Thiên Tự. Cách biệt với châu Âu, người hật cũng sở hữu công nghệp làm thép rèn đặc sắc, điển hình là kiếm Nhật. CHính vì thế, năm 1543, vài khẩu súng lưu lạc đến Nhật trong bão biển, mà chỉ 10 năm sau, vùng mà ngày nay là Oxaca đã trở thành trung tâm sản xuất súng, súng trường nòng dài chứ không phải súng ngắn. Thế như loại thép rèn nỏi nhất là Dâmascus, các lớp nó có vân hoa đặc trưng, không thể làm rởm được, buôn bán khắp thế giới với giá đắt.
Những súng ban đầu làm từ thép rèn không nấu, còn gọi là thép rèn sống. Để bớt bở giòn, người ta "ủ non", tức là ủ khử ứng lực. Sau này, loại thép lò Martin ủ lâu là nguyên liệu xuất sắc làm nòng súng trường Lebel, Mauser, Mosin.
Thế trong khi Đông Âu phát triển toàn bộ công nghệ luyện thép của loài người, thì dân nói tiếng Anh có đóng góp gì ko ?? À, có loại lò thổi khí. Đặc trưng của lò này là gì: là thép rởm. Gang được thổi khí nén thành thép trong 10 phút, loại thép không chắc chắn thành phần, carbon chủ yếu ở dạng carbua sắt, phần tinh chất carbon thì ở dạng tấm. Loại thép bở, giòn, không đều, nhanh gỉ (do carbua sắt), và đương nhiên ngoài carbon còn có một ty tỷ thứ.
Vậy nên nhìn nòng pháo Anh-Mỹ cuối tk19 mới giòn, mẻ chi chít. Kỹ thuật Đông Âu dùng bán người Âu văn minh. Kỹ thuật Anh Mỹ dùng bãn thuộc địa, phải khác nhau chứ.
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 18:48 ngày 04/12/2009

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/38_ton_gun_1_-_Hurst_Castle.jpg/800px-38_ton_gun_1_-_Hurst_Castle.jpg
Bây giờ mới nói chuyện tại sao liệt não nhồi chặt thuốc nổ đen vào súng trường, như thời Hồ Nguyên Trừng làm súng, còn người văn minh nhồi thuốc viên vơi chỉ 1/4 vào vỏ đạn.
Ôi trời, các bạn cứ thử tưởng tượng ra là biết, khi chịu áp lực cao, thì phần trong ống có tỷ số giãn nở cao, chết nứt chết trương rồi mà ngoài ống dầy vẫn chứ tham gia chịu lực. Vì chỉ một phần ống dầy chịu lực, nên nó to, nó nặng mà vẫn yếu.
Trong công nghiệp, ống áp lực cao đượng cán từ 2 lớp, lớp ngoài có dự ứng lực, tức đã căng sẵn rồi. Thế nhưng nòng súng nóng, nó "ủ non" tiệt cả dự ứng lực.
Đại bác đắt tiền thì làm composite 2 lớp, kim loại bên ngoài có khả năng dãn nở thấp hơn, dễ căng hơn.... Nhưng súng trường thì không đắt được.
Vậy nên nòng súng trường mới mỏng dài.
Người Nga chia ra 3 dạng thuật đẩy đạn trong nòng (đường đạn trong, internal ballistic). Một là rất ngắn, hai là ngắn, ba là dài, dùng cho súng ngắn cầm một tay, súng ngắn liên thanh, cạc bin và súng trường.
Trước WW2, do SK39 bị bóp chết và Fedorov chưa lắm tiền, nên thế giới chưa có súng trường xung phong. Đem súng ngắn ra trận tiền là điều vô lý. Người ta cũng tìm cách khắc phục bớt tính vô lý này. Đức sử dụng đạn quá áp, tức nhồi nhiều hơn, áp cao hơn, có ký hiệu chỉ dùng cho MP.
Liên Xô thì thuận lợi hơn vì đến năm 1927 chưa có MP nào để gối đầu, đồng thời súng ngắn thông dụng lúc đó cũng là revolver, (Nagant), dùng đạn có gờ, đã đến lúc phải thay đổi tiêu chuẩn đạn. Tokarev thiết kế đạn TT (Tokarev ở Tula) nhờ thế mà thuận tiện. Việc thiết kế này khởi động một trào lưu thiết kế lại đạn trên khắp vùng Đông Âu, Tây Phú nước mẹ ta tuy ở Tây, nhưng cũng vui lây với MAS-36. Phong trào này đưa ra hàng loạt các tiến bộ về lý thuyết, nhưng các giải pháp thực tế phải đợi đến AK có đạn khoảng năm 1948, ròi hoàn thiện 1967.
TT không cần quá áp, mà nhồi nhiều hơn, nhưng dùng viên thuốc công nghệ mới. Nhờ thế, dùng trên súng ngắn một tay không vỡ nòng, nhưng ở súng ngắn liên thanh PPSh thuốc vẫn cháy trong nòng dài. CHính vì thế, khi bắn đạn TT ở súng ngắn một tay K54 thì phần lớn thuốc chưa cháy hết, chớp đầu nòng rất sáng (chớp đầu nòng là các phần tử rắn lẫn trong khí nóng.
AK cũng như vậy, đạn dược thiết kế để SKS và RPK ưu thế rõ hơn AK cái tính chuyên nghiệp của nó, nên chớp đầu nòng sáng. Đương nhiên, đạn M16 đã khai thác triệt để rồi mà vẫn bằng có nửa AK.
Sau này, SNLT Nga rút về hết sức ngắn gọn, nên dùng đạn siêu cao áp. Nhìn chung, đạn cao áp dùng cho nòng ngắn, gọn, yếu.
Thế nhưng sau khi Đức đồng thuận với Mỹ thì anh cả súng Tây này lại phải a dua theo thằng mọi rợ. Đạn NATO 7,62x51 dùng đầu Mosin, vỏ Mauser, thuốc Mỹ. Thật ra là Mauser nhả một chút công nghệ sang Mỹ, để tránh việc dùng thuốc lởm quá. Điều này chau Âu bắt buộc phải theo khi hậu phương chiến tranh-nếu có, sẽ là Mỹ. Nhưng nếu nhả hết công nghệ tạo hình viên thì Mauser hết vốn.
Thuốc này có hình cầu, do thiếu công nghệ tạo hình viên dẹt, được khắc phục sự giảm diện t ích bề mặt, gây ra cháy chậm, bằng cách thấm chất làm chậm bề ngoài. Việc thấm thường được thuốc dẹt kiêng vì không đồng đều.
M16A1 yếu quá, dùng luôn thuốc này, nên đạn nhỏ mới có nòng.... súng to, dài ngoẵng.
Vì cháy không đều nên rất nhiều viên to còn, qua ống trích, thổi vào máy anh M1 cho đến nay.
Thuốc này thế nào ?? Hầu hết tốc độ đạn (650m/s) đạt được ở 30cm đầu. Còn lại, 30cm cuối chỉ đưa lên 800, 820 (tuỳ nòng xoắn, trích khí). Miễn bình luận. Kết quả là tất cả các súng từ M16 đến FN FAL G3... M60... đều nặng như cùm. À, có anh M16A1 không nặng (nhẹ hơn AKM 1,5 lạng), dưng cơ mừ chuyện anh ta sống đến M16A2 mình kể rồi.

Đây là ảnh chụp ở lễ hội truyền thống Hungaria.
Các bạn có biết vì sao tay Puchin này lại quai búa lò rèn không? Không tình cờ nhỉ.

Tặng lão HP mớ pháo em chụp ở Bảo tàng QĐ Paris

Thống chế, tử tước Vauban http://en.wikipedia.org/wiki/Vauban
sáng tạo ra cách xây thành không theo hình chữ nhật và tường thẳng như trước đấy, mà là xây theo hình zic zac như ngôi sao, nhờ vậy việc phòng thủ lợi hại hơn hẳn.
Cuộc chiến giữa Nguyễn Ánh-Nguyễn Huệ là cuộc chiến công nghệ kỹ thuật. Sau khi Louis XVI từ chối đề nghị của Bá Đa Lộc ủng hộ Nguyễn Ánh, Bá Đa Lộc quay sang cầu viện nhà thờ và vay tiền ủng hộ Ánh. Ông thuê được 1 số sĩ quan Pháp giải nghệ hoặc đang chạy trốn Cách Mạng Pháp. Các tàu chiến của Nguyễn Ánh được sĩ quan Pháp hướng dẫn cách đóng, do sĩ quan Pháp chỉ huy. Thú vị nhất là các thành lũy của Nguyễn Ánh được hướng dẫn xây theo kiểu Vauban. Khi quân Quang Toản đánh thành của Ánh không đổ thì quân Ánh đánh hạ Phú Xuân dễ dàng. Sau đấy, toàn bộ thành lũy khắp Vn đều xây theo kiểu Vauban: Sài Gòn, Huế, Sơn Tây, Nam Định, Quảng Trị, v.v. Em đã xem cả ảnh vẽ những pháo đài xây tại Hoàng Sa cũng theo kiểu Vauban.

Musée de l''Armée

Ngay trước sân là bãi trưng bày các khẩu thần công chiến lợi phẩm.
Nhìn lên quảng giới thiệu thì thấy ngoài sân này trưng bày 20 khẩu thần công gồm 17 của Ottoman, 3 khẩu của Chinois và 1 khẩu Conchichinois

Em đi tìm mãi không thấy khẩu của Conchichinois (Việt Nam) đâu. Ra hỏi mấy chú chàng bảo vệ thì chúng không biết.

Khẩu nòng dài có chữ Arab này có lẽ là pháo phá thành (bích kích pháo) của Ottoman

Dấu vết chiến tranh

Thước ngắm

Khẩu có chữ Tàu này lại có cả chữ của xưởng đúc pháo Pháp

Khẩu này cũng của Tàu

Khẩu trơn này của Việt Nam ta chăng?
Rốt cuộc không thể tìm thấy khẩu thần công của Việt, 1 dấu tích lịch sử Việt bị bọn Phú bắt giữ ở giữa lòng Paris.

Thần công của Pháp thì đặt trên giá

Quai pháo để xỏ đòn khiêng

Khẩu cối (mortar) để phá công sự đất-gỗ

Đại bác cùng loại với kiểu mà quân Pháp dùng để đánh thành Đà Nẵng năm 1858, thành Phụng Sài Gòn năm 1859, thành Hà Nội năm 1873.
Đại liên (đúng hơn là pháo bắn đạn ghém) Hotchkiss model 1866.
Xin nói thêm là trong cuộc chiến ở Hà Nội năm 1882, quân Cờ Đen cũng có cả kiểu pháo-đại liên Hotchkiss này, về sau bị Pháp chiếm được và đem trưng bày ở Hà Nội

Ngoài sân trong trưng bày nhiều cỗ pháo cổ. Riêng khẩu này thú vị ở chỗ có dòng chữ tiếng Nga mà em dịch lờ mờ như sau:
"Đã chiếm Berlin
tháng Sáu 1945...
Ianovskii Kolsov
Sonia I.
Kuniatenko"

Lính khố đỏ Việt Nam. Đứng phía sau có lẽ là lính mộ Trung Hoa.
http://nguyentl.free.fr/autrefois/armee-indo/p1/photo_armee_indochinoise_1_vn.htm

Lễ phục quan An Nam


Không biết đây là gì, bác nào giải thích em với