1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Súng bộ binh!!!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi 272chip272, 04/08/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Không phải ANh Pháp Mỹ toàn copy Đông Âu, cũng có khi họ thiết kế mới súng, như M16A1, cũng có khi cải tiến chút, như Lee. CŨng có khi thành công kha khá, như M1 Garand.
    Tuy nhiên, những thành công nếu có thì vẫn thua .... đi mua. Còn đa phần những sửa chữa dù nhỏ, cũng dấn đến việc đánh mất đi những cái quý lớn của Đông Âu mà dân copy không hiểu. CHính vì thế mà bác Mỹ ngày nay bác ấy mua toàn bộ Đông Âu cho lành. Xe tăng là Leopard, súng chống tăng là Nobel, súng trường là FN SS109 .... Thật ra, dân phương tây không phải là không có ai biết thế nào là súng tốt, không phải là không có ai biết thiết kế súng tốt. Cái làm hạ họ là thói quen a dua a tòng theo đám đông ngu si, đồng thời, phương thức sản xuất hàng lởm nhồi cho thuộc địa từ lâu đã làm căn bệnh ngu dân liệt não ăn vào xương tuỷ.
    Vì vậy, các chương trình khoa học bị đánh tứ phương. Ngu dân lôi kéo liệt não chửi cãi om xòm. Chính thống khoa học là đám đông tuân lệnh mấy ông viện sỹ thiểu số. Còn ngu dân dùng liệt não làm đa số dẫm bẹp bác học.
    Mannlicher cũng vậy, nó sử dụng khoá nòng "kéo thẳng", điều này thuận lợi khi trình độ gia công còn tồi. Loại khoá này chỉ chuyển động dọc vỏ máy súng, được chèn bằng then ngang, như hình trên, xạ thủ ấn vào tai mở khoa bên trái và kéo tay kéo khoá nòng về.
    Việc chỉ chuyển động thẳng tránh được các hinh phức tạp như kiểu xoay có tai Mauser, Mosin, các chuyển động của móc đạn trong băng, tai khoá... khá rắc rối, cần nhiều hình dáng phức tạp và tăng yêu cầu cắt gọt.
    Mannlicher tuy đơn giản đi cái móc đạn trong băng, cái hất vỏ đạn... nhưng lại mắc phức tạp thêm cái vị trí bắn an toàn. SÚng nào cũng vậy, phải có cơ cấu làm sau để sau khi khoá nòng rồi, búa và kim hoả mới hoạt động được, tránh tai nạn. Khoá quay như Mauser, Mosin điều đó đơn giản bằng tai quay trên kim hoả, sau khi quay khoá vào vị trí, tai này mới nằm trên rãnh dọc và chuyển động được đến hạt nổ. Mannlicher thực hiện bằng việc cho phép búa chạm đến kim hoả, hơi phức tạp.
    Người Áo-Hung đã chọn thiết kế như vậy phực vụ giai đoạn cơ khí chưa phát triển. Nó rất đơn giản, nhưng đạn chịu lực lớn kéo dài từ đuôi vỏ đạn đến khoá, hết chiều dài vỏ máy súng, cả đoạn đó phải làm thép to khoẻ chịu lực, nên nặng. Có chút khoá búa phức tạp, nhưng bù lại, phần máy cò, quy lát thường được làm riêng ở các xưởng có đẳng cấp cớ khí, luyện kim khác, nên không ảnh hưởng lắm. Còn vỏ máy súng thì cấu tạo quá đơn giản.
    Cái dở của Lee Hải Quân là chọn một kiểu khoá mà Mannlicher không dùng. Đó là chỉ dùng động tác bẻ tay khéo là mở khoá, không phải thêm ngón tay ấn. Cái dở mà Mannlicher không dùng là nó cấu tạo phức tạp, trong khi vẫn là vỏ máy súng dầy. Được chấp nhận muộn hơn Mannlicher thời kỹ thuật cắt gọt phát triển, Lee dùng lại... những nhược điểm của đồ cổ bằng cách trả giá... gia công phức tạp.
    Lee-Enfield dùng lại then nút bấm như Mannlicher nhưng chuyển sang phải và xài cái vỏ máy dầy nặng cho đến sau WW2.. CHo đến những phiên bản hiện đại nhất nòng ngắn 600mm nó vẫn nặng. Và thật ra, vị trí an toàn, tức yêu cầu phải khoá nòng mới bắn được, không đúng lắm.
    Ví dụ nhỏ trên cũng thấy sự bắt chước như con khỉ mà không hiểu gì nó rất hài. Vào thời Lee được chấp nhận, thì đã muộn hơn xa M1855 Mannlicher , khi đó Mauser và Mosin chỉ cần truyền lực đến tai, đoạn đầu tiên của vỏ máy súng (rêceiver), nên mới nhỏ nhẹ. Đương nhiên Mauser và Mosin cần cắt gọt nhiều, nhưng lúc đó khác 1885 rồi.
    Lee-Enfield được chấp nhận năm 1895. CHúng ta đã biết kiểu xoắn bông hoa quái dị của Anh. Lee-Enfield mới dùng xoắn chữ nhật theo Đông Âu, còn Lee-Metford lại tiếp tục phát minh ra xoắn cong vòng cung, chả hỉu các bác tính toán sai đúng thế nào, súng này có nòng hình...... vuông. Thật đúng là chuyện con rắn vuông nhà ta.
    Thật ra, cái kiểu làm hàng lởm nhồi thuộc địa thể hiện rõ trong Lee. Nó nặng, yếu (đạn Anh yếu), chỉ là một thiết kế hết sức lạc hậu. nhưng Lee-Enfield, Lee-Hải Quân, Lee Lee-Metford không cần cắt gọt nhiều như thời 1885, mà làm vua trong thời hiện đại, thì lãi lờ bao nhiêu cho xiết.
    Cái hàng lởm đó cũng thể hiện trong Lebel nhưng theo chiều khác. Nó là thiết kế cổ lỗ M1872 của Áo Hung, chỉ cải thêm cái phần đầu quay. Cũng như Mannlicher và Lee, Lebel không tính nổi sự quay của các tai, của mấu móc đạn trong băng, của khe luồn mấu hất vỏ đạn.... nên chấp nhận dùng bịt đáy nòng không quay. Buồn cười là thế này, Mannlicher làm thế để tránh cấu tạo tai móc như Mauser, Mosin, phức tạp cần cắt gọt nhiều. Trong khi Lebel làm thế thì... còn phức tạp nữa với cái ổ quay 3 trục ***g nhau.
    Đương nhiên, Lee ngốc nghếch nhưng có thể coi là không phát triển, còn Lebel là bước đi lùi phục vụ duy nhất một động tác ăn cắp ngân sách.
    Đây là rãnh xoắn, lại phát minh.
    Ngay cả đến 1895, Lee-Enfield vẫn mắc một tật là rãnh quá sâu mà đạn thì quá không nở. Toàn bộ những điểm tinh tế của đầu đạn như đuôi lõm để nở, chiều dầy đệm ở các khu vực khác nhau.... Tâu Âu đều không hiểu được. Chuyển từ Berdan lên Mosin M1906, Đông Âu phải thiết kế lại cái lõm đuôi như chúng ta thấy, nó sâu hơn và đổ chì, thích hợp cho đạn lõi thép vỏ mềm khó nở hơn.
    Chuyện con rắn vuông của nước ta đây !!!! Bò ra mà cười.
    Chúng ta ngày nay thì quá biết rằng, xoắn chỉ làm việc cái thành rãnh và chỉ mòn ở đó. Còn anh bên trái chắc là cho rằng xoắn làm việc ở bề mặt !!! thôi, như thế cũng là đẹp chán vạn so với bông hoa 7 cạnh rồi.
    Bên phải là 1995, thế là cuối cùng cũng đã đạt đến 6 gờ của M1872 Đông Âu. À, quên, chưa đạt mới đau sở cau, rãnh quá cổ. Đường kính gờ của súng này là 7,7mm, đương kính đạn là 7,8mm, đường kính rãnh quá lớn, chưa bắn súng đã.... mòn. Đây là mình chứng lần nữa cho sự bắt chước giống khỉ. Đông Âu làm rãnh sâu kiểu này trong thời đạn chì, đạn có đai và nở rất mạnh. Trong khi đó, Mauser và Mosin đều có cái đuôi chì lóm khắc phục lõi thép nở ít và đương nhiên làm đường kính đạn đúng bằng đường kính rãnh, rãnh 0,3mm, giảm số rãnh, vì đạn vỏ đồng dai hơn là đạn chì, nhiều rãnh và rãnh sâu để đạn không lột vỏ khí quay.
    Áo Hung chưa bỏ đạn chì đã bỏ rãnh này rồi, khi thu nhỏ đường kính đạn. Còn đây : bắt chước rãnh đạn chì vào đạn đồng. Kể ra, nó cũng ưu việt hơn con rắn vuông bên trái.
    [​IMG]
    Trong tên của Mannlicher có Vorlage. Đây là tên loại súng nòng dài, nạp đạn sau, có vỏ đạn xuất hiện ở châu Âu 145x, súng truyền từ Otoman vào Âu bắt đầu ở Hungari, vậy nên người Hung mới gọi loại súng có then ngang, bắn nhanh hiện đại của họ như vậy.
    http://i972.photobucket.com/albums/ae209/huyphuc1981_nb_1/bai_sung/minh_trieu/17237.jpg
    Mannlicher mới chỉ dự định cải tiến máy súng cho có băng, chưa cải tiến đạn, mà vẫn dùng đạn cũ 11x58Rmm (11mm Werndl), sơ tốc 440 (kiểu đạn M1887).
    Chúng ta biết được rằng, việc cách mạng đạn chỉ hoàn thành ở Mauser M1904, Mosin M1906. Thời trung gian, Mauser dùng kiểu M1898, được gọi là đầu đạn dài, 13 gram, và Lebel trước khi về hưu theo đầu ngắn, ".3006" mãi mãi không lớn khỏi thời đạn dài. Như vậy, còn rất chi là lâu sau 1885, phải 20 năm sau, mới có đạn hiện đại. Trong suốt thời gian G88, Mauser M1890... cho đến lúc đấy, cả Mauser, Mosin vẫn dùng đạn chì đúc. Đạn hiện đại sơ tốc cỡ 850m/s, nặng 9,5 gram bản đầu ngắn, 800 và 13 gram đầu dài. Vì sơ tốc lớn nên buồng chân không lớn, mới chống trên mũi nhọn, mới cải đạn thép vì đạn chì bị vỡ.
    Nhưng lúc ấy xảy ra chuyện Lebel, một thiết kế mỵ dân, mỵ dân cả máy súng và cả .... đạn.
    Lebel chưa có cấu tạo thuốc viên, nhưng nhờ nitro celluloz cháy chậm hơn thuốc nổ đen cổ truyền, nên nó liều lính đi trước, thu nhỏ đường kính nòng và nâng sơ tốc lên 5xx m/s, đầu đạn 13 gram. Như mình đã nói trên, đầu đạn này hết sức dở. Nó không nở được, làm nòng súng có tuổi thọ kém. Nó nhanh hết chống trên mũi nhọn, và thực tế khi bắn cạc bin không có chống trên mũi nhọn. Chính vì cải tiến nâng được sơ tốc từ 4xx lên 5xx không đem lại lợi nhiều, mà lại quá tốn, nên Đông Âu chưa ai dùng.
    Nhưng Áo Hung ở tiền tuyến chông Tây Âu, cụ thể là các xung đột ở Balcan. Nên cùng bất đắc dĩ phải đem một số Mannlicher cải đạn trước. Họ cũng dùng đạn cỡ như Pháp, nhưng ném miẹ nó chống trên mũi nhọn với lõi thép đi, vẫn là chì đúc. Bên Pháp cũng vậy, các xạ thủ nhiều kinh nghiệp cứ đạn chì, đạn bi mà chơi, tốt hơn đạn "hiện đại" của nhà nước.
    Mannlicher được chấp nhận năm 1886, có tên Mannlicher M1886. Số lượng sản xuất vẫn như cũ, 100 ngàn khẩu, khá khiêm tốn. đạn nhỏ 8x52mmR được tiến hành từ ngay lúc mới sản xuất năm 1886. Năm 1887, xuất hiện loại băng trống cũng mang tên Mannlicher sau không thử nghiệm nữa, vì công kềnh hơn kẹp đạn cho băng thường . Năm 1988 thì chấp nhận kiểu đạn 8mm, gọi là đạn M88. 95 ngàn trong tổng số 100 ngàn súng được thay nòng, gọi là Mannlicher M1886-88. Súng cũng chuyển sang 4 rãnh thay cho 6.
    8x52 Mannlicher M1886-88 có cấu tạo hợp lý hơn đạn Pháp, nó là đạn chì đúc và sơ tốc 615m/s, cao hơn 100 mét so với Lebel. Thực ra, đây là hành động bất đắc dĩ để chạy đua vũ trang. Khi chọn cỡ này, đương nhiên súng sẽ bắn được các loiaj đạn hiện đại hơn, như Mauser và Mosin về sau, các súng đạn cũ vẫn bắn được chung nhau. Cũng như Mauser và Mosin, các đạn theo các lớp kỹ thuật khác nhau tồn tại song song. Chì đúc, lõi thép vỏ đồng nhưng không chống trên mũi nhọn, chống trên mũi nhọn dài và chống trên mũi nhọn ngắn.
    Chuyện đạn cổ tốt hơn đạn hiện đại Lebel thì còn dài dài. Đạn Mannlicher bắn trên bản cạc bin M1890 vẫn dùng loại thuốc-đầu cũ, đạt 545 m/s. Như vậy là đúng đắn, sơ tốc này bằng sơ tốc Lebel trên súng trường bộ binh nòng dài, vẫn còn chống trên mũi nhọn. Còn sơ tốc cạc bin của Lebel là 3xx thì chống trên mũi nhọn là điêu toa giả dối. Sau 300 mét, thì súng trường nòng dài bắn đạn Mannlicher mới tụt tốc bằng cạc bin Tây Phú, nên đường nhiên Mannlicher đạt tầm bắn hiệu quả 300 mét, xứng đáng là súng trường.
    Mannlicher 1887 băng trống
    [​IMG]
    M1888 bắn đạn 8mm
    [​IMG]
    Thước ngắm M1888
    [​IMG]
    trên là kiểu thước M95, dưới là M90
    [​IMG]
    Đầu ruồi
    [​IMG]
    [​IMG]
    Cạc bin M1890
    [​IMG]
    Quy lát hết sức đơn giản, chỉ có hai chi tiết là tay kéo và bịt đáy nòng. Lee cải tiến có cái móc đạn trong bằng rời được bắt vào bằng ốc vít.
    [​IMG]
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 16:12 ngày 17/12/2009
  2. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72
    Cái thằng Việt hôm qua ba hoa trên ô tô, chị đây, chị ra cho mà xem.
    Phì cười, 10 năm sau Áo-Hung dùng 4 rãnh sâu, Anh Quốc ăn cắp Lee năm 1895 mới dùng loại 6 rãnh nông cổ lỗ 187x của Áo-Hung. Họ là nạn nhân của những phát minh, ai đời phát minh ra con rắn vuông.
    Mannlicher về sau được xuất đi nhiều nước. Nhưng nó cũng sớm bộc lộ những nhược điểm. Nhược điểm lớn nhất là cái khó nòng qua đơn giản, nó kéo dài phần lịu lực lớn từ sau đuôi đạn cho đến tận đuôi vỏ máy súng, điều này làm súng nặng và yếu, dễ biến dạng. Đầu thập niên 189x, cùng với thuốc súng Đông Âu mới, Mannlicher thử nghiệm đạn, nhưng ngay lập tức kiểu chịu lực kia bộ lộ nược điểm. Lúc đó, thuốc vẫn chưa tốt, áp suất cao nhất quá lớn, lực đẩy quá mạnh trên khó nòng yếu. Tất nhiên, ở các xứ làm hàng nhồi thuộc địa thì nâu vẫn đề, súng 4,7kg chả có seo, mọi thuộc địa dùng mà. Mà mọi thuộc địa dùng được thì con dân da trắng của nữ hoàng cũng dùng được. !!!
    Sau khi không thử nghiệm được đạn sơ tốc lớn, Áo-Hung chỉ cải tiến được một chút đạn, đạt 620m/s trên súng trường nòng dài, 550 m/s cạc bin. LOại đạn mới là M93, 8x50R Mannlicher M93. Nhu cầu cấp bách là cải tiến máy súng. Các nhà kỹ thuật vẫn dùng cấu tạo cũ, nhưng thay đổi chút để tăng kích thước các bộ phận chịu lực. Thiết kế ổn định được gọi là Mannlicher M95 . Súng nặng 3,78kg đương nhiên là 4 rãnh xoắn sâu thành đứng.
    Thiết kế này có vẻ chụi đựng được những tiến bộ về đạn.
    Phiên bản này đã xuất hiện sớm hơn Mauser, Mosin phần "barrel thread", tức phần trước vị trí đầu đạn khi chưa bắn, dài 27mm, là phần áp suất tăng lên tối đa, có cấu tạo riêng để phục vụ đạn nở ra tốt.
    Tuy nhiên, đạn M93 gặp rất nhiều khó khăn khi cải tiến. Vào đầu Thế chiến 1, Áo Hung thử nghiệm nhiều loiaj đạn, trong đó có 7x57 Mauser, súng nặng 4,1 kg, sơ tốc ổn, đạn 855m/s. Tuy là hơi quá áp một chút.
    Nhưng cỡ đạn 8mm vẫn thách thức cái khoá nòng thời thiếu cắt gọt. (thế mới biết Anh Quốc đồ lởm). Do thua trận, nên đến thập niên 193x, trước trào lưu cải tiến đạn do Tokarev Liên Xô khởi động, Áo và Hungari (đã ly dị) forrmat lại đạn 8x56mm, giật gấu vá vai cũng lên được 720m/s trên bản cạc bin nòng ngắn, quá được, hoàn thành cách mạng chống trên mũi nhọn. Được cái súng nhẹ 3,4kg. Đây thường được gọi là M1890/30, nòng chỉ còn 500mm, đi trước Mosin về nòng. Ngoài ra, còn có M1890/31 và M1895/30 na ná.
    Trong khối Đông Âu, Áo-Hung thua trận đau nhất, gia đình chia lìa, mỗi người một ngả, ba nước oách nhất là Áo, Hungari và Szech and Slovakia (Tiệp Khắc). Thừa kế công nghệ súng trường thì Hungari chiếm đa phần. Do thua trận mà họ hiện đại hoá quá chậm.
    Nguyên nhân quan trọng của việc hiện đại hoá chậm đương nhiên là do cái khoá nòng. Thế mới biết, Anh Quốc chả kêu ca gì, quá là.... dễ tính. Thảo nào ZB mang sang đó phải thay trích khí, bắn đạn Anh không.... đẩy được máy súng chạy.
    Có cái dở là trong WW1, vì kho đạn dự trữ mà chính quốc Áo-Hung vẫn dùng sơ tốc của M93 620m/s, trong khi đó hàng xuất sang khối Tây Ban Nha, Nam Mỹ, Balcan dùng 7x57 Mauser thì ngon lành cành đào.
    M1895/30 cạc bin
    http://www.hungariae.com/Mann9530.htm
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  3. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Tiến bộ lớn nhất của M1895 là thay toàn bộ máy móc.
    Cái điều hay của các nhà thiết kế Hungari-Áo là thay đổi hoàn toàn nguyên lý máy móc, nhưng lại giữ nguyên các "interface" bên ngoài, điều này đương nhiên phục vụ việc huấn luyện, bảo tồn kỹ năng lính tráng. Khoảng 1 triệu M1888 và anh em được sản xuất đến năm 1896, trước khi M1895 được chấp nhận. Sản lượng chủ yếu của Mannlicher là phiên bản M1895 và các hậu duệ.
    Rõ ràng là, các nhà thiết kế Áo Hung có vẻ mềm dẻo hơn trong việc uốn mình theo thời trang, nhưng nếu so với Mauser, Mosin, thì họ thu được ít hơn. Áo Hung có súng hiện đại từ 1886, khi kỹ thuật còn tồi. Đến thập niên 189x họ cũng có khoá quay như ai, nhưng đến 193x mới thoát khỏi cảnh bắn nhờ đạn thì chậm quá.
    M1895 là kiểu máy cò Mosin, nhưng khoá an toàn Mauser, đường nhiên cũng là khoá xoay 2 tai như Mauser và Mosin. Để làm được điều đó, máy cò của súng khá đơn giản, nhưng khoá nòng là một cấu tạo phức tạp. Cho đến thập niên 193x thì các phiên bản cải tiến có cái khoá an toàn bên ngoài trông khá giống Mauser.
    Nhờ khoá nòng quay hai tai, phần chịu lực ngắn lại như Mauser, Mosin, sẵn sàng cho súng chấp nhận những loại đạn mới, có lực giật mạnh.
    Đương nhiên, khổ nhất là quân Anh, đang là súng thần thấy ở quê thần ném miẹ nó đi !! toi cơm công ngu dân.
    http://www.hungariae.com/Mann95.htm
    Lee-Metford cải tiến thành Lee-Enfield theo bước này. Tuy nhiên, khoá của Lee giờ đây tự lần mò làm lấy, nên tai to thô (1 tai), trông vẹo vọ kỳ quái. Về nguyên lý và cấu tạo chung, thì Lee vẫn theo Mannlicher . Cả từ cấu tạo khoá đến cấu trúc súng. Nhưng các chi tiết của Lee đơn giản hơn, chắc không chịu nổi giá gia công.
    Khoa một tai !!! một tai cũng không xấu lắm, đưa nào chê kệ miẹ
    http://www.marstar.ca/images/LeeEnfieldNo7Mk1Bolte.JPG
    Tuiy nhiên, như mình đã nói, trong WW1, thì Áo-Hung chưa có đạn, chỉ các phiên bản dùng đạn Mauser thừa kế tiến bộ này. Đạn Hunggari M1931 bắn trên phiên bản nòng 600mm đạt 730 m/sec, tạm được.

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  4. antonyo

    antonyo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/12/2009
    Bài viết:
    9
    Đã được thích:
    0
    Em thấy các bác ca ngợi AK-47 nhiều quá, em 0 fủ nhận, nhưng em tìm được bằng chứng AR-15 cũng siêu 0 kém !
    http://www6.vnmedia.vn/newsdetail.asp?NewsId=183904&CatId=73
    Hồi 13h10 cùng ngày (2/1/2010), trên sông Hậu (đoạn giáp ranh giữa TP Cần Thơ và tỉnh Vĩnh Long) khi đang khai thác cát thì cần cẩu của sà lan đã múc lên 1 khẩu súng AR15.
    Thấy khẩu súng, Hồ Văn Tươi (25 tuổi, công nhân) nhấp thử cò khiến viên đạn bay thẳng vào đầu anh Phó Văn Tuấn Em (22 tuổi). Hiện anh Tuấn Em đang được cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ.
    Nguồn từ VnMedia.
    Như zậy là sau nhiều năm móc dưới cống...í lộn, sình lên thì AR-15 có thể jết người ngon lành. Còn mấy bác nào nói AK-47 cũng ngon như zầy 0 ?
  5. TERAHZ

    TERAHZ Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/11/2007
    Bài viết:
    1.083
    Đã được thích:
    24
    Sự thật mà nói AR-15 bị nhu thế hiếm khi bắn được thường sẽ bị tắc đạn . Nhưng AK thi luôn OK súng của du kích VN toàn ngâm xuống ao rồi lôi ra bắn vẫn giết người đều đều
  6. antonyo

    antonyo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/12/2009
    Bài viết:
    9
    Đã được thích:
    0
    Nhưng cũng là nghe kể...lại fải 0 bác TÈ RA !
  7. thangtutai

    thangtutai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/01/2009
    Bài viết:
    1.086
    Đã được thích:
    43
    Head shot mà ko chết cơ đấy , chả biết có phải là súng chĩa 1 nơi đạn bay 1 nẽo ko nữa .
    Ê có phải là ông bạn từ đâu mới chui rơi xuống ko vậy .
    Nè nếu rảnh thì nên xem qua bộ fim tài liệu " chiến tranh Vn những điều chưa đc biết đến " xem cái phần "bí mật của vũ khí "xem có khi nào anh lính mẽo dám bỏ súng xuống nước ko . lên youtube mà xem (discovery ấy) xem nó ca ngợi ca AK-47 như thế nào.Từ xa mạc đến rừng sâu đề thấy mặt mũi của AK hết .Nên để ý đi trong film mấy cha hollywood toàn gán các mác AK-47 cho khủng bố mà thui.
  8. nobita1102

    nobita1102 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    5.394
    Đã được thích:
    655
    Có chắc là dc vứt xuống cách đây mấy chục năm ko, đợt trước có vụ giết người trên sông Hậu đó, không khéo của mấy đại ca thủ tiêu vật chứng
    Nhưng mà móc lên bắn dc là ngon rồi
  9. TERAHZ

    TERAHZ Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/11/2007
    Bài viết:
    1.083
    Đã được thích:
    24
    Thực ra điều dấy nó sắp thành chân lý được công nhận rồi bác ạ cần gì phải nghe kể nữa. em nhớ ở trang 2x-3x có đề cập về vấn đề này đó . có 1 loạt lý do đưa ra để giải thich tại sao M16 hay kẹt đạn mà AK thì không . bác quay lại mà xem . Chất lượng AK thế nào thì số lượng ngưòi dùng nó trên thế giới chính là câu trả lơi rồi.
  10. nemesisgau

    nemesisgau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2007
    Bài viết:
    157
    Đã được thích:
    0
    kiểu này thì chắc Deawoo matiz đầy rẫy ngoài đường ưu việt hơn Mez hay BMW đây

Chia sẻ trang này