Súng bộ binh!!!

Bác HP có thông tin gì về khẩu "DKZ" của tay Janissary đang đứng không?

Hay nhỉ, trông đẹp ghê. Nó là cái tẩu à ?.
Janissary có rất nhiều loại súng, bọn nó vào tk16 và đầu 17 là siêu cường, nay còn trưng bầy nhiều lắm. Bạn nào đi Tur chụp cho một trận. Mình thích và cũng rất cần.

Thêm ảnh nữa

chuyển sang Đông Âu trung cổ


Chuyển sang phương Đông. Mấy món này bác HP đã giới thiệu ở mấy trang trước

Quân Thanh năm 1793

Grad Triều Tiên

Cối Triều

Được saruman sửa chữa / chuyển vào 10:30 ngày 21/02/2010

Mình rất thik súng, nhưng kiến thức của mình về súng thì rất kém. Hôm này vừa phát hiên ra 4fum vè súng như này nên mún tham gia để có thêm hĩu biết
mình thik nhất mấy khẩu sniper, mong bạn nào cung cấp cho mình chút thông tin

Dạo này đi công tác suốt, bận quá! Huyphuc có rảnh thì post hộ bài về G11 cái!

- Sau chiến tranh thế giới thứ II, nước Đức, cái nôi của súng không được phép thoải mái sáng tác ra những kiệt tác làm cả thế giới phải thán phục như là MP40, MP44 nữa. Nhưng nhu cầu thay thế G3 thì vẫn thôi thúc, nên hãng Hech & Kock mới đưa ra thiết kế về một khẩu súng hoàn toàn mới, một khẩu súng mang tính cách mạng, khẩu H&K G11.
- Điều gì làm cho H&K G11 trở thành một khẩu súng đặc biệt, bởi vì nó chứa quá nhiều yếu tố mới nhưng các yếu tố đó hoàn toàn hợp lý và ... mới.
1 - Đạn mới: Súng sử dụng cỡ đạn 4,73x33 mm, loại đạn không cát tút. Đạn được bọc bởi khối thuốc súng dạng rắn và đóng thành khối dẫn đến viên đạn nhẹ hơn nhiều so với viên đạn kiểu cũ. Vì vậy, mỗi khẩu súng G11 chứa được nhiều đạn hơn mà trọng lượng vẫn tương đương với các súng kiểu cũ có tính năng tương đồng (lắm tương quá []). Kích thước của đầu đạn cũng là một điều mới nhưng lại hoàn toàn hợp lý. Nếu đã theo dõi topic này từ đầu thì ta thấy là kích thước của đầu đạn rất quan trọng, nó quyết định rất nhiều đến tính năng, tác dụng của súng. Nếu đầu đạn cỡ 7,62x39 của súng AK-47 được coi là hợp lý về khí động hơn so với cỡ đạn 5,56x45 NATO thì cỡ đạn 4,73x33 của G11 còn hợp lý hơn cả 7,62x39.

H1. Đạn không cát tút cỡ 4,73x33mm của súng HK G11.
​

2- Phương pháp tiếp đạn kiểu mới: Khác với các loại súng trường tấn công kiểu cũ, phương pháp tiếp đạn của G11 với băng đạn nằm phía trên, dọc theo thân súng. Đạn được lò xo đẩy về phía cuối thân súng rồi có một cơ cấu xoay sẽ đưa đạn vào đúng vị trí và tư thế nhả của .. đạn. Điều này làm cho súng có thể chứa được nhiều đạn nhưng lại không hề làm vướng víu xạ thủ. Việc băng đạn nằm ở tư thế này vô hình chung là không tạo nên mô men làm giật băng tiếp đạn khi bắn. Băng đạn nằm sát với súng nên không có cánh tay đòn hay đúng hơn là cánh tay đòn nhỏ (nhìn AK-47 hay M16 thì rõ, băng đạn nằm dài ngoẵng bên dưới nên tạo ra một cánh tay đòn cực lớn, khi bắn kiểu gì cũng rung lắc súng).
​

H2. Cấu tạo băng tiếp đạn của H&K G11.​

3- Máy súng kiểu mới: Tương tự như bull-up nhưng mà hợp lý hơn rất nhiều do súng có kiểu tiếp đạn rất khoa học, như đã mô tả ở trên. Súng có máy súng nằm gần với xạ thù như là bull-up nên dù súng không dài nhưng chiều dài nòng súng vẫn lớn. Hơn nữa, kết cấu của súng làm cho xạ thủ cầm súng rất thoải mái nhưng vẫn đẩy tay ra xa người tạo nên một mô men giữ cho súng khỏi rung lắc rất nhiều. Bắn liên thanh thoải mái nhưng ít lắc giật chứ chả như AK-47 .
​

H3. Cắt ngang một khẩu H&K G11.


H4. H&K G11 với băng đạn dài ngoẵng, cái này mà xung phong thì hay phải biết, đạn nhiều có khác gì súng máy cá nhân đâu? ​

Nhiều đạn như súng máy, bắn ít giật lắc hơn nhiều so với súng trương tấn công, cầm thì gọn nhẹ như súng ngắn liên thanh. Thử hỏi còn loại súng nào hơn Hech & Koch G11. Nhưng tại sao G11 không phải là loại súng tiêu chuẩn của quân đội các nước phương Tây. Câu trả lời em xin giành bài sau! ​

Thế nhưng H&K G11 lại sinh ra nhầm thời! Thời điểm G11 ra đời, thiết kế và hoàn thiện, là thời điểm tư bản vũ khí Mỹ đang cực thịnh. Họ đã sản xuất ra quá nhiều M16 các đời cùng với các biến thể của nó. Nếu G11 mà nổi lên thì hàng đống M16 sẽ bị vứt xó là cái chắc. Hơn thế nữa, hàng tr viên đạn chuẩn NATO 5,56 chả lẽ phải xếp kho. Người Mỹ đành lòng rêu rao ầm ĩ về M16 và tìm cách vùi dập G11. Bản thân quân vìđội Đức cũng không được dùng G11 như một khẩu súng tiêu chuẩn bởi vì nó dùng loại đạn mới ... không tiêu chuẩn.

AK47 vs M16 là chủ đề cũ rích,AK 47 so với M16A1 thì AK thắng toàn diện.M16 có độ chính xác tốt hơn là do nó sử dụng đạn 5.56,tại sao ko so AK 101 hoặc AK 108 với M16A2 hoặc M16A4 nhỉ?

Bác này chắc la vào trêu em. Để nói cấu tạo cua viên đạn co hợp lý hay không thì con phai xét nhiều yếu tố. Phải nói đến đủ kích thước cả 2 phương chứ. Ở đây bâc chỉ mới nói dc 1 phương. Đạn NATO tiêu chuẩn là 5,56x45 chứ. Phải xét đến cae chiều dài của viên đạn chứ!

Từ trước đến giờ chỉ có 1 loại 5.56 Nato là 5.56x45mm,chả nhẽ còn 1 loại 5.56 nào khác?

Chém vụ AK vs M 1 chút.Đạn 5.56 của Nato theo xu hướng giảm sức mạnh để giảm giật,giữ tầm bắn và giữ độ chính xác ,còn 7.62x39 của Rus thì hi sinh tầm bắn để giảm lực giật nhưng vẫn giữ sức mạnh của đạn súng trường cổ trong tầm 300m.Nếu ko xét những ưu và nhược điểm liên quan đến loại đạn như sức mạnh và độ chính xác thì giữa M và AK loại nào tốt hơn?