Súng bộ binh!!!

Ông bạn này máu chiến nhỉ! Nói là phải xúc phạm hả?? Nếu thực sự muốn đóng góp thì phân tích luôn đi, đừng có bảo anh em cái kiểu mày ngu lắm hay tưong tự như thế. Có bản lĩnh thật sự, có hiểu biết thực sự thì phân tích đi. Cứ ôn tồn mà nói chuyệ, việc gì phải nhảy dựng lên như thế. Học ông maseo cách ứng xử đi nhé!
PS: Tôi không biết ông bao nhiêu tuổi mà dám gọi tôi là bạn trẻ.

Tôi đang nói về triết lí thiết kế. Giống như bác maseo đã giải thích ở trên về sự phát triển của súng trường(Rifle), súng tiểu liên (MP hay SubMachine Gun) đến súng trường tấn công (Assault Rifle).
Còn cấu tạo của nó ắt phải khác nhau thì mới giải quyết được vấn đề kỹ thuật chứ cần gì phải bàn cãi. Và tôi cũng chưa đi sâu vào cấu tạo.
Hai khẩu MP44 và AK47 là hai khẩu súng trường tấn công đầu tiên, cùng chung một triết lí thiết kế là vừa đóng vai trò như súng tiểu liên khi xung phong đánh tầm gần, vừa đóng vai trò súng trường khi muốn bắn tỉa từ xa. Và vì cùng chung triết lí thiết kế cho nên 2 khẩu súng này cũng có một vài đặc điểm giống nhau, bởi vì có những vấn đề kỹ thuật chỉ có thể giải quyết bằng 1 phương án. Ví dụ: các bố trí ống trích khí nằm phía trên nòng súng, băng đạn cong, ..vv..

Bác cũng hay đảo wa bên đó xem bài lão HP àh Nick gì thế bác Gà

Bác giải thích hộ cái ống trích khí với cả băng đạn cong giải quyết vấn đề gì hộ cái, cảm ơn trước.
Còn ở post về khẩu trường Mauser có nói súng Mauser là súng dành cho sát thủ, chắc là ý nói đến mấy chú assasin chứ đã cầm súng quân dụng thì là định sát rồi.
Cái chú sát thủ người Đức định bắn Hitler thời đó cầm walter cỡ nhỏ cơ.
Còn khẩu Mô de C96 pạc hoọc phổ biến ở châu Á chẳng qua là nó phù hợp với các hoạt động phỉ của mấy chú Tàu Tưởng, ở Nga thì mấy anh Chê ka đi bắt người hay dùng, mấy chú này thì cũng hung như phỉ nên cần loại súng gọn (tuy không nhẹ) để dễ giấu, đạn mạnh có thể đấu được súng trường ở tầm 40 m trở lại. Chứ quân Đức chính quy ai dùng pạc hoọc, sĩ quan cầm lục là để bắn lính trốn hay máu hơn là tự sát, cần súng to làm gì

Chắc bác cũng thừa biết là khi bắn thì súng bao giờ có xu hướng nẩy nòng lên trên. Vì thế giả sử bác bố trí ống trích khi nằm bên dưới thì nó sẽ thế nào nhỉ. Kính bác là nó sẽ tạo ra một cái moment có tác dụng làm tăng độ nẩy của súng lên trên. Còn nếu ống trích khí nằm trên thì nó sẽ tạo ra một moment có tác dụng theo chiều ngược lại, tức là làm giảm độ nẩy của súng.
Còn chuyện băng đạn cong thì thế này. Đạn gồm 2 phần, đầu đạn và phần cát tút chứa thuốc phóng. Cát tút bao giờ cũng to hơn đầu đạn nhằm mục đích dồn tâm của lực nổ vào đúng hướng (đẩy đầu đạn về phía trước). Hơn thế nữa, đầu đạn của AK47 và MP44 đều là dạng khí động, hình dạng viên đạn thuôn trụ và côn về đầu đạn. Vì cấu tạo này, nếu bác làm băng đạn thẳng thì khi lắp đạn vào, lò xo sẽ có xu hướng đẩy dồn viên đạn làm cho viên đạn bị lệch khi vào buồng đạn, đồng thời lực đẩy của lò xo không cân dẫn đến nguy cơ kẹt đạn của súng là rất cao. Với số lượng 30 viên đạn trong băng đạn(nhiều hơn so với 20 viên của AR15), nếu chỉ làm vát đáy băng đạn (như ở AR15 - M16) thì không giải quyết triệt để.
Cám ơn bác đã quan tâm đến topic!!!
Được 272chip272 sửa chữa / chuyển vào 11:20 ngày 16/08/2009

Thế sao phần lớn trung liên kể cả khẩu khá nổi như minimi vẫn trích khí dưới?
Còn băng cong là do đạn, đến AK 74 thì chỉ còn hơi cong, có gì là cao siêu ở đây; chẳng qua giải bài toán quĩ tích lò xo đẩy thẳng mà viên đạn lại nằm xiên; tất nhiên không phải ở tầm tớ, nhưng mấy ông thiết kế đạn thì làm tốt

Bác lấy tài liệu ở đâu ra thế, có thể chỉ để cho tớ tham khảo thêm được không?
Trích từ:Còn chuyện băng đạn cong thì thế này. Đạn gồm 2 phần, đầu đạn và phần cát tút chứa thuốc phóng. Cát tút bao giờ cũng to hơn đầu đạn nhằm mục đích dồn tâm của lực nổ vào đúng hướng (đẩy đầu đạn về phía trước). Hơn thế nữa, đầu đạn của AK47 và MP44 đều là dạng khí động, hình dạng viên đạn thuôn trụ và côn về đầu đạn. Vì cấu tạo này, nếu bác làm băng đạn thẳng thì khi lắp đạn vào, lò xo sẽ có xu hướng đẩy dồn viên đạn làm cho viên đạn bị lệch khi vào buồng đạn, đồng thời lực đẩy của lò xo không cân dẫn đến nguy cơ kẹt đạn của súng là rất cao. Với số lượng 30 viên đạn trong băng đạn(nhiều hơn so với 20 viên của AR15), nếu chỉ làm vát đáy băng đạn (như ở AR15 - M16) thì không giải quyết triệt để.
Cám ơn bác đã quan tâm đến topic!!!
[/QUOTE]
Vậy là bác chưa thấy băng 30 viên của M-16, AR-15 ? Nó cũng cong như băng AK đấy.
Được tphat2009 sửa chữa / chuyển vào 15:18 ngày 16/08/2009
Được tphat2009 sửa chữa / chuyển vào 15:19 ngày 16/08/2009

1. Bác ơi, hôm nào em sẽ ve sơ đồ hầu bác. Nhưng em giải thích sơ qua với bác thế này. Khi trích khí, khí trích này sẽ đẩy cái xy lanh đi giật lùi, kéo máy của súng lùi về phía sau. Điều này tạo một phản lực sinh ra do việc máy súng lùi, phản lực này có hướng tiến về phía trước. Do lực này lệch tâm so với nòng súng nên nó tạo ra một cái moment làm cho dìm nòng súng xuống sau khi bắn.
2. Đang nói băng 20 viên thì mới vát đáy. Băng 30 viên buộc phải làm cong.

Cái vấn đề lệch tâm là bác phải tính chung cả người cầm súng chứ? Một người nặng 60Kg với khẩu súng 4Kg thì tâm khoảng chừng chỗ bụng. Trích khí trên hay dưới thì cũng trệch tâm hết, tớ nghĩ không thay đổi được chuyện nòng súng bị hất lên đâu.
Còn nói về khâu súng không thì cũng không được vì trong một hệ thống như thế ngay khi viên đạn chưa ra khỏi nòng, tất cả mô măng là 0. Thì làm sao mà trích khí làm cho khẩu súng giật được?
Thêm một cái nữa là khẩu súng 4Kg, pít tông chỉ có và chục gam thì phản lực của vài chục gam đó có ảnh hưởng đến cây súng 4Kg không ?
Thôi bác cứ vẽ hình ra đi cho dễ thấy.
Tớ chỉ thấy AK về sau này, nhất là AK-74 thường vạt nòng phía trên để khí thoát ra phía trên trước và sẽ đẩy nòng xuống dưới.
Được tphat2009 sửa chữa / chuyển vào 16:37 ngày 16/08/2009

Việc để ống trích khí phía trên chỉ làm giảm một phần độ nẩy của nòng súng thôi, vì vậy mà ở AK74 và M16 người ta phải làm thêm các lỗ trích khí để giải quyết vấn đề này.
Báo cáo với bác, khi nói đến moment thì ta chỉ xét hệ là khẩu súng thôi, coi như là súng không có ngoại lực nào tác động đến mà chỉ đơn thuần là có nội lực trong hệ (khẩu súng). Ví dụ như một người lính cầm súng đang bắn thì bị một kẻ thù dùng gậy đánh vào tay thì có khi còn bay cả súng chứ đừng nói là nẩy với giật. Tâm quay ở đây vì thế mà không thể tính là bụng người lính được mà nó phải nằm ở trên súng. Moment này tuy nhỏ nhưng nó cũng tạo ra một lực nẩy đáng kể khi công hưởng với lực nẩy do quán tính của viên đạn gây ra. Nếu để nó ở bên trên thì nó sẽ có lợi hơn rất nhiều so với nó để dưới.
Người ta hoàn toàn có thể dùng 2 lò xo để giải quyết vấn đề đạn to ở đít (cát tút) và đầu (đầu đạn côn về mút ngoài cùng). Nhưng tính đi tính lại, phương án ấy phức tạp hơn so với việc dùng băng đạn cong. Thời gian đầu súng còn mới, loxo còn ngon thì giải quyết được, nhưng đến khi súng đã cũ hay cụ thể là băng tiếp đạn cũ rồi thì lò xo làm việc sao như ban đầu, lúc ấy hoàn toàn có thể xẩy ra kẹt đạn đúng không bạn hiền!
Khẩu AK74 băng đạn của nó chỉ hơi cong do cỡ đạn của nó là 5,54x39mm so với cỡ đạn 6,72x39mm. Vì vậy, về mặt hình học các bác cũng có thể thấy ngay là nó chỉ cần độ cong vừa phải chứ không cần độ cong lớn như ở AK47. Giả sử có một loại súng nào đó dùng cỡ đạn lớn hơn 6,72x39 của AK47 và đầu đạn cũng là dạng khí động, hoặc số lưọng đạn nhiều hơn 30 viên thì đảm bảo là băng của nó sẽ phải cong hơn cả AK47. Ví dụ: RPK với băng cong 40 viên.

AK74 đạn 5,45x39 (trên) vs RPK 74 dùng đạn 5,45x39 (dưới)

RPK dùng đạn 6,72x39
Được 272chip272 sửa chữa / chuyển vào 22:14 ngày 16/08/2009
Được 272chip272 sửa chữa / chuyển vào 22:28 ngày 16/08/2009