Súng chống tăng B41 và M72, cái nào hơn?

AC 130 Spectre nó có đồ chơi như thế này cơ bác à :
- Canon M61 20mm Vulcan x 2
- Canon L60 40mm Bofos x 1
- Howitzer M102 105mm
Ban đầu nó chưa có pháo 105 nhưng chỉ với mấy cây 20 và 40mm cộng thiết bị nhìn đêm thì cũng đã khủng khiếp lắm rồi.
Anh tớ cũng là lính lái xe 559 kể: nó mà bắn thì cùng lắm chỉ tới loạt đạn thứ 2 là ...tèo téo teo
[/quote] khủng là khủng với cái bác bắn nó bằng 12ly7 và súng bộ binh thôi bác ạ.chứ mà có quả vác vai thì năm sau là giỗ đầu của nó,sà xuống mà bắn 20mm với chả 40mm thì thằng pilot nó nhaỷ dù trước khi thằng xạ thủ điểm hỏa

Dạ chưa chắc đâu ạ. Ở K đã có trường hợp bắn 5 quả SA7 vào C130 (của KQ Thái) mà không trúng phát nào đấy ạ.

Bác cho em hỏi cái, tại sao tại Trường Sơn mình có cao xạ 37, 57, hình như cũng có cả một đơn vị pháo 100mm cao xạ, nhưng tại sao không thịt được bọn C130 bay chậm thế nhỉ, có phải khi bắn nó bay cao hơn tầm hiệu quả của cao xạ là khoảng 3000m không .

AC-130 có hoả lực dày đặc, nhưng đấy là mảnh và đạn đại liên, không phải M102 105mm
Đúng rồi, cái loại vãi đạn như trấu này thì ô tô sợ phát khiếp. Nhưng tất cả các thể loại sát thương nhẹ này thì xe tăng nó cười hơn cả công nông.
"bằng cái sân bóng" cũng là đạn đại liên các loại. "Vãi đạn như trấu" cũng thế. Khẩu M102 105mm thì có mà vãi đạn, mỗi viên đạn nặng mấy chục cân thì máy bay mang được mấy chục quả, tốc độ bắn được mấy phát phút mà vãi với phun.
Lấy AC-130 ra chống tăng, rồi diệt tăng như ngả rạ thì chỉ có trong đầu những thằng nguỵ ngu si nhất quả đất thôi. Máy bay duy nhất chuyên dùng súng bắn tăng là A-10 với khẩu G-8. Nhưng đạn của nó là siêu đạn APDS-FS làm bằng uranium, dược chế tạo vào những năm 1980. Nhưng nó cũng chỉ bắn vào một vài chỗ nhỏ trên nóc tăng rất mỏng, và máy bay được thiết kế rất đặc biệt để nhằm bắn chính xác vào những chỗ đó. Và nhưng A-10 cũng nhanh chóng vứt béng súng G8 đi sau chiến tranh Ban-Căng 1990-1991 và không bao giờ người ta nghĩ đến chyện dùng pháo trên máy bay bắn xe tăng nữa. Tất nhiên người ta ở đây là trừ những thằng nguỵ già ngu si xuyên thế kỷ.
Mấy thằng nguỵ sáng tác ra chuyện AC-130 bắn tăng chết như ngả rạ ???? bóc phét nhưng lại quá ngu si để thêm mắm thêm muối cho hợp lý.
Mình còn nhớ một trận khôi hài hơn, đường 9. Nguỵ nó báo bắn được 25 xe tăng ********* trong một trận đánh, không thiệt tăng nguỵ nào. Chuyên gia mẽo tí nữa oẹ, cố gắng dậy dỗ lũ ngu si là, VC đánh rất giỏi và T-54, T-55 tốt hơn nhiều lần M48. Nhưng nước đổ đầu vịt, sư phụ Mẽo không thể rót chút kiến thức vào cái đầu chứa toàn cuwst, rượu và xxx của gái điếm.
Cuối cùng, nguỵ già hồi còn trẻ trưng ảnh cho sư phụ. Sư phụ tập hợp xong 25 ảnh đó rồi cười vỡ bụng chết luôn. Con cháu sư phụ của nguỵ thộn đến nay vẫn cười. Có một cái T-54 không trúng phát đạn nào bị bỏ lại ???? Chắc là VC rút lui, xe hỏng, xót quá không huỷ, cũng có thể là thiếu xe kéo ???? cũng có thể để cho nguỵ bắn mấy phát đạn M48 nẩy ra cho kinh ba đời ?????. Nhưng xe không có vết đạn nào, 25 thằng nguỵ đi qua, chụp 25 cái ảnh, hạ được 25 T của *********.
Có anh nói xe tăng trúng đạn 105mm của thằng này là đi, lại còn không đi mới lạ ?????Đạn chống tăng là đạn chống tăng, pháo chống tăng là pháo chống tăng. Làm gì có loại tăng nào sợ cái thứ lựu pháo bắn đạn dã pháo ????
Lựu pháo, dã pháo và pháo chống tăng khác nhau thế nào ????
Pháo chống tăng 105mm có tỷ lệ cỡ nòng 50-70 (khẩu của M48 là 55), bắn đạn có sơ tốc hơn 1km/s, ngắm bằng một ty tỷ tỳ tỵ loại siêu máy ngắm mà các anh thường quảng cáo, rồi phải bắn đạn AP hay APDS mới trúng và khoan được xe tăng.
Còn lựu pháo ????Pháo chống tăng là pháo chống tăng. Cái lựu pháo bắn đạn dã pháo M102 có tỷ lệ cỡ nòng nhỉnh hơn 20 tí tẹo, sơ tốc 500m/s, bắn đường đạn cầu vồng, tốc độ 8 phát phút thì ốt đến năm 3000 chưa trúng. Tốc độ bắn tối đa 10 phát/phút, tốc độ bắn thường xuyên lâu dài 3 phát/phút (để khỏi chảy nòng).
Cái đạn dã pháo bắn từ lựu pháo ấy có trúng thì xe tăng tróc sơn, xấu chết lên được.
Đạn lõm thì tất nhiên thịt được xe tăng. Nhưng AC-130 không bao giờ mang đạn lõm và nó chẳng bao giờ đi đánh xe tăng.
Mấy cái thằng nguỵ già ngoài chuyện đánh trận trên bụng gái điếm và bốc phét một tấc đến giời thì còn có gì đâu ???? thế mà nó bốc phét khối anh tin ???? M102 105mm howitzer lại bắn tăng ???? rồi bắn tăng chết như rạ ?????
Thế thì cái công bốc phét của Bush bao nhiêu năm về các sieu pháo Rh L-55 XM-256 với siêu đạn uran APDS-FS đi cả à ???
Howitzer là lựu pháo, nó là loại pháo có tỷ lệ cỡ nòng chỉ hơn cối, thấp nhất trong số các loại pháo, sơ tốc rất thấp, do đó phản lực thấp và pháo nhẹ nhất trong các pháo bắn đạn cùng khối lượng và tầm xa. Đạn cũng có sơ tốc thấp nhất trong số các đạn cùng tầm, chỉ hơn cối. Đường đạn thì cong veo hơn cả các cái mồm đĩ của nguỵ già ngu si.
Pháo nhẹ để kéo ra trận tiền nhằm lô cốt bắn trái phá, bắn phát một. Sơ tốc thấp, đường đạn cong không dùng bắn mục tiêu di động.
Sau này, người ta bỏ dã pháo (field gun) bắn trực tiếp đi, nên các Howitzer-lựu pháo kiêm chức năng bắn trái phá văng mảnh chống bộ binh (đạn của dã pháo, đạn sát thương)
"vãi đạn như trấu" ???? là vãi mảnh, mà tốc độ bắn M102 thấp thế thì cũng không vãi như trấu được.
Trên đời có mỗi thằng nguỵ già dùng đại liên và dã pháo chống xe tăng. Bốc phét ngu si đần độn thế mà khối anh tin mới lạ ????

Có chứ, mình đuổi nó khoẻ chứ, mới mang đwợc hàng vào Nam chứ.
SAM-7 lớp hàng viện trợ cho Vịt còn bắn các loại toả nhiệt ít còi lắm. Mình cũng thử ở Trường Sơn rồi, nhưng hiệu quả thấp. Thật ra, chủ yếu do tầm bay thằng này cũng khá, không cần phải xuống thấp như ném bom bổ nhào hay trực thăng.

Bác Huy Phục cho em hỏi, Mình thử dùng SA7 đánh C130 ở Trường Sơn là vào năm bao nhiều ạ, Vì theo tài liệu mà em có về A72 của Việt Nam thì đầu năm 73 hai tiểu đoàn A72 đầu tiên của mình mới vào tham chiến, còn các nguồn khác thì em thấy rất lung tung.

Thực ra AC-130 tại đường Trường Sơn được sử dụng để tuần tiễu về ban đêm là chính vì thời gian hoạt động trên không dài, hoả lực mạnh + nhiều đạn, trần bay cao, trang bị kính hồng ngoại để sục sạo, thấy mục tiêu mới lao xuống tấn công, vì vậy cao xạ không thể bắn mò được (ngược lại còn làm mồi cho nó vì nó có thể nhìn thấy mình). Ban ngày thì dành cho đám bà già trinh sát tuần tiễu, thấy mồi thì gọi pháo hoặc phản lực đến làm ăn.

Mình có mang dùng thử, hình như là cán bộ khoa học đi. Nhưng kết quả không tốt lắm. Bắn thử cả OV-10 và AC-130.
AC-130 phần lớn thời gian bay ngoài tầm A72 (SAM-7). Kể cả khi nó nã đạn thì nó vẫn có thể bay ngoài tầm được nếu thấy khó nhai. Chống thằng này thì A-72 hơi hụt tầm. Còn chú OV-10 thì hồng ngoại rất tốt nên khó lock.
Chống AC-130 hồi đó ta dùng chỉ bằng súng phòng không các cỡ thôi. Mà chú này cũng chỉ rình mò những quãng đường không dày đặc lắm thôi. Những địa điểm nổi tiếng thì không thấy bóng dáng.

Sao lại bắn mò hả bác, Em tưởng pháo 57mm nhà mình bắn bẳng Rađa mà, mà thấy bảo Rađa của pháo 57 là khó bị gây nhiễu lắm.

Lại chú lạt. Đã ếch thì dựa cột mà nghe các anh nói chiện. Leo trèo hỗn quá.
Không so 57mm của các cô thanh niên xung phong trường sơn, bộ đội vận tải. AC-130 mà nó ra Hà Nội thì nó biết mùi 57mm bắn radar ngay. Trường sơn dài hơn ngàn cây, rộng mấy trăm cây, lấy đâu đồ ngon mà rải. Liệu kiếm được mấy chục vạn khẩu bắn radar mà rải.
Cái thứ đầu vịt dạy mãi không khôn như chú càng chọc càng thể hiện cái ngu si của mình ra. Sao chú không im đi để giấu được cái ngu si đần độn đi. Chú khoe cái ngu si đần độn ra không biết nhục à.