1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Súng trưòng tấn công cho Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi hungdao101, 19/03/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Thưa bác, 1 khâ?u An-94 du? tự trô?ng cufng không dưới 800 đô đâu ạ. Hơn nưfa Bác Thanh vư?a rô?i đaf nhắm tới Ak-103
  2. dream_kgb

    dream_kgb Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    08/09/2006
    Bài viết:
    331
    Đã được thích:
    0
    Theo em Ak 103 là hợp lý nhất, còn nghèo thì trang bị dần lại đỡ phải thay dây chuyền Sx đạn . Thay Ak , type 56 cũ chưa thay được hết song hành với AKM.
    Mà cái chủ đề hệ trọng thế này , không có bác Phúc vào . Em thấy phần lớn tuyền thầy bói
    Được dream_kgb sửa chữa / chuyển vào 23:09 ngày 02/05/2010
  3. ongtrumk1

    ongtrumk1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2010
    Bài viết:
    37
    Đã được thích:
    0
    nói chi phí 1 khẩu 800 usd
    bạn nói giá đó là dựa trên cái chi phí sản xuất của nước ngoài và rao bán thành phẩm của họ phải không.
    Chúng ta tính giá thành sx của khẩu súng khi chúng ta đã có dây chuyền sx khác hoàn toàn so với việc chúng ta đi mua.
    Khi đi mua. chúng ta phải tính thêm chi phí vận chuyển, đóng gói, hơn nữa mức chi phí năng lượng, và chi phí nhân công của họ cao hơn chúng ta, bên cạnh đó là bản quyền của họ,cũng phải trả tiền bản quyền, và tiền đó được cộng vào giá thành khẩu súng và họ còn phải có lời nữa.
    đằng này là sx trong nước, nguyên vật liệu có sẵn, chi phí nhân công rẻ, bạn nên biết rằng trong khẩu súng, vấn đề nan giải nhất là nòng súng, hợp kim chế tạo nòng súng và vấn đề khoan, xẻ rãnh là cả một vấn đề kỹ thuật lớn, hợp kim càng cứng đòi hỏi máy móc để khoan và tiện càng phải chính xác, đặc biệt là mũi khoan và mũi dao tiện cũng phải là hợp kim, hoặc là kim cương công nghiệp, còn những chi tiết khác có thể dập, đúc và tiện gia công được với tình hình kỹ thuật hiện nay trong nước,
    với chi phí 100 triệu usd thì dây chuyền sản xuất có thể sản xuất ra 1.200 khẩu 1 ngày, vận hành nhà máy cần 165 công nhân cả kỹ thuật lẫn lao động.
  4. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Dạ thưa bác, nếu la? tha?nh phâ?m Nga bán thi? An-94 sef la? 1500 đô đấy ạ. Venezuela mua lai sâ?n Ak-103 đaf la? 540 đô/khâ?u rô?i ạ. Em nghif bác nên bớt tươ?ng tượng đi ạ.
  5. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.502
    Đã được thích:
    1.506
    Khẩu AN-94 này thấy nó chỉ có 1 tính năng khá hay là cho phép bắn ra 2 viên gần như cùng 1 lúc ngoài ra cũng chẳng thấy gì nổi trội lắm. Tuy nhiên nhìn qua cấu tạo của khẩu này thì tôi có cảm giác cái ròng rọc trứ danh kia liệu có gây ra vấn đề bắn vài phát là hóc khi gặp phải điều kiện chiến đấu khắc nghiệt như bùn lầy hay cát sa mạc hay không?
  6. ongtrumk1

    ongtrumk1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2010
    Bài viết:
    37
    Đã được thích:
    0
    chào mọi người
    mọi người đứng trên cương vị khách hàng đi mua hàng mà định giá như thế là hơi bất công, khiến cho ngành sx vũ khí nước nhà đội chi phí quá lớn, khiến những vị ở trên không dám đầu tư.
    Đứng trên cương vị sx thì như thế này, việc sx ra một sản phẩm thật sự đắt khi làm thủ công và chất lượng sản phẩm không đồng đều, nhưng khi đã có dây chuyền sx thì việc sản xuất đó chỉ tốn chi phí lớn nhất cho đầu tư lần đầu tiên về cơ sở hạ tầng, máy móc thiết bị, đào tạo nhân lực kỹ thuật.
    mình lấy cái vd so sánh hơi khập khiễng tí, có gì mọi người bỏ quá cho cái
    khi mới có xe dream, các bác có nhớ là giá bao nhiêu không, mình không nói giá trị tiền, vì tiền bị lạm phát làm mất giá quá, lấy vàng làm chuẩn thì hồi đó là gần 7,5 lượng vàng, vì sao, honda độc quyền, chỉ có nó sx, bây giờ nhiều nhà sx thì sao, 1 chiếc xe hai bánh thuộc dòng tương đối xịn mà phổ thông thì giá bao nhiêu, với 7,5 cây vàng mà mua thì được mấy chiếc và chất lượng thì như thế nào. từ đây suy ra ngố bán đắt là vì nó độc quyền trong sx và công nghệ
    xét rộng ra trên vấn đề sx vũ khí cũng thế.
    so sánh lại tí nha
    1 khẩu an94 là 1.500 usd, với thời giá bữa nay lấy tàm tạm là 18,5 đi, thì là 27,750 triệu đồng,
    một chiếc nouvo lx 135 mới mà thằng em mới mua chỉ có 26,5 triệu đồng thôi,
    và trên cương vị sx thì giữa 1 chiếc nouvo và khẩu an94 cái nào có nhiều chi tiết hơn, việc sx an94 bây giờ như mình nói chỉ là vấn đề hợp kim chế tạo nòng súng, thứ nhất, nếu chế tạo được hợp kim đủ cứng để chế tạo nòng thì phải có hệ thống mũi khoan và máy xẻ rãnh, máy tiện với lưỡi cứng hơn hợp kim đó.
    thứ hai là tăng chi phí tập luyện đối với người lính để quen với súng
    thứ ba là chi phí hậu cần đi kèm
  7. ongtrumk1

    ongtrumk1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2010
    Bài viết:
    37
    Đã được thích:
    0
    hơn nữa còn 1 lý do khác
    quân đội chúng ta đã quen với việc sử dụng súng của ngố, vì vậy việc tiếp nhận những gì mới nhưng đã có căn bản thì dễ dàng hơn.
    thứ hai là an 94 xài đạn 5.56 cùng cỡ với ak74, mà ak74 thì đại trà trong quân đội ngố rùi, vì vậy dây chuyền sx đạn ta có thể thương lượng chuyển giao hoặc là mua mà, không đắt lắm đâu vì dây chuyền sx đạn này nato cũng có, vì vậy nga phải đưa ra giá cạnh tranh 1 tí (theo nguyên lý cung-cầu)
    thứ ba là đã có nhiều năm giao hảo với ngố rùi thì dễ thương lượng hơn trong vấn đề vũ khí
    thứ tư : đây là loại súng đã được chính quân đội nga kiểm nghiệm và chứng minh tính tuyệt vời của nó, từ sự cơ động cho đến tính chính xác, nhược điểm chỉ là không đơn giản đối với tân binh trong công tác bảo trì và giá thành cao.
    và mình cũng góp ý tí, nếu đã từng bắn súng thì có lẽ là các bạn biết là khi nằm bắn, nếu không có bệ tỳ mà bò trên đất bằng và bắn thì ak bị cái băng đạn cơi lên, hơi bất tiện tí. đặc biệt là khi bò dưới làn đạn lửa của những khẩu đại liên (ai đã từng chiến đấu trong chiến tranh có thể biết bài tập này ở 1 vài đơn vị, có tên là "bò hỏa lực")
    vì vậy có thể cải tiến an 94 một tí, đó là làm băng đạn theo cơ chế như băng của p90,
    và vấn đề lớn nhất là kinh phí, chúng ta hãy nghĩ như thế này, khi nói ak47 còn rất tốt và không cần cải tiến vũ khí cá nhân là chúng ta đang tự lừa dối mình vì chúng ta biết rằng bắt buộc phải cải tiến vũ khí quân đội, vấn đề chỉ là thời gian, bên cạnh đó, nếu bây giờ chúng ta không làm thì sau này chúng ta sẽ mất nhiều tiền hơn với ít thời gian hơn để cải tiến, đơn giản thôi, tiền ngày càng mất giá, nhân công ngày càng cao,
    cái thứ 2 là nếu có vài cuộc đụng độ xảy ra thì với vũ khí lạc hậu hơn chúng ta có thể chiến thắng nhưng ...... thiệt hại về người lính thì thế nào. vũ khí hư hay mất thì có thể làm cái khác miễn là chúng ta còn con người, chứ nếu người mà chết rồi thì không sống lại được đâu
  8. ongtrumk1

    ongtrumk1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2010
    Bài viết:
    37
    Đã được thích:
    0
    đính chính tí, nhiều vũ khí quá bị bé cái nhầm
    an94 bắn cỡ đạn 5.45 cùng cỡ với ak74 và dây chuyền sx đạn này thì chỉ có lx mới có,
    nhầm nhầm
    già rồi đầu óc lẩm cẩm
  9. Negi91

    Negi91 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2009
    Bài viết:
    898
    Đã được thích:
    1
    Dạ vâng, bạn nói cứ như..là đúng rồi. Ngành công nghiệp hỗ trợ của Vietnam còn chưa tới đâu. Tớ nói bạn biết là bạn mà làm cái dây chuyền sản xuất trên á,....nó còn đắt hơn làm ở Nga.
    Nếu cậu muốn hỏi vì sao, thì nhìn qua nền công nghiệp sắt của nước nhà đã. Cậu có một dây chuyền sản xuất, nhưng tất cả nguyên liệu của cậu lại được nhập về. Tớ tiện nói luôn đừng nhầm thép dân sự và quân sự nhé ( military grade metal).
    Tớ thấy các bác bên trên đã nói rất nhiều rồi, cậu đừng hoang tưởng cái AN-94, khẩu đấy khí hậu khác nghiệp không phù hợp, lại đòi hỏi trình độ cả nhân công và máy móc cao. Chỉ 2 cái nhân công và máy móc thôi là đã mất bao nhiêu tiền bạc và thời gian rồi. Tớ đồng ý bác nào ấy là AK vẫn nhất, dc thì lấy Ak103.
  10. 0anh89th

    0anh89th Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/05/2010
    Bài viết:
    360
    Đã được thích:
    7
    thấy các anh tranh luận hăng vui qua em hóng với nào:
    theo em nghĩ thế này :
    [​IMG]
    Trọng lượng 3.85 kg (8.49 lb) (chưa có hộp tiếp đạn)
    Chiều dài 943 mm (37.1 in), 728 mm (28.7 in) (với bán súng rút gọn)
    Cỡ nòng 405 mm (15.9 in)
    Blowback Shifted Pulse
    Tốc độ bắn 1800 hoặt 600 vien /phút
    Sơ tốc 900 m/giây (2,953 ft/giây)
    Tầm bắn hiệu quả 400 m
    Tầm bắn xa nhất 700 m
    Cơ cấu nạp 30, 45 hoặt 60 viên vo71iho65p tiếp đạn mở rộng :
    theo ngu ý của em là nó hơn ak47 hoăc ak74 là kiểu bán của nó chính là điểm xạ 2 viên : Chìa hóa của sự cỉa tiến vượt bậc của AN-94 so với AK-74 là sự tạo 2 vòng đánh lửa thêm vào đó là tiêu chuẩnđơn ngắn và dài tự động 2 vòng đánh lửa tỉ lệ rất cao và được sử dụng cho những tay súng ngắn có thể bắn trúng 1 lỗ nhỏ trên bia cách trên 100 mét .ở khoảng cách 100 mét an94 bắn những loại đạn rất chụm : bắn 2 viên mà vào cùng 1 vi trí thì đỡ kiểu gì ? chính vì thế khả năng xuyên giáp và độ chính xác đươc cải thiện đáng kể:
    nhưng chính sự phức tạp của loại súng nên rất khó bao dưỡng không tiện cho những nước khí hậu nhiệt đới như việt nam : mà mãi viêt nam mới làm đươc ak47 thì con lâu mới làm đươc an94 .em nghĩ nếu muốn làm đươc am94 thì chỉ gia công thôi nếu cố thì cũng làm được nhưng bộ phận đơn giản thôi : vì bộ phận quan trọng nhất cưa 1 khẩu súng chính là nòng của nó cái này chắc việt nam chiu : hơn nữa trọng lượng của an 94 năng nên viêc lăn lộn trên chiến trường la khó khăn : hiện nay nga chỉ trang bi an94 cho những lực lượng đặc biệt chưa sản suất đại trà mà: nói chung có tiền thì đỏi súng củng tốt nhưng dùng ak47 vẩn tốt chán ( 50 năm vẩn chạy tốt mà anh )

Chia sẻ trang này