Súng trường tiêu chuẩn cho quân đội Việt Nam

Cái Ak mà nhà em nói là Ak nào hả bác?
Đừng nói là chỉ khác nhau ở cái vát đầu nòng nhé!

Ko hơi quote lại câu mà tôi đã type,chịu khó ngó lại những bài post trước của tôi.
4.Phần lớn trường hợp là thế,nhưng khi đối phương nó dek quan tâm tới tính mạng dân thường(như TQ) thì như tôi đã nói.
Ai ko biết khái niệm combined arms là chìa khóa chiến thắng trong CT nhỉ?Tôi chỉ trích những mặt yếu của nó ko có nghĩa là tôi sẽ bỏ qua những mặt mạnh mà ko xài.
Nói chung tôi ko hiểu sao dân VN có cái tật ko đọc kỹ,hết rồi hiểu post của người ta đã vội reply,bực mình

mai được nghỉ có thời gian search cho bác 1 cái akm có gắn giảm thanh.nhấn mạnh akm nhé.còn cải tiến bộ phận gì thì em xin thỉnh giáo bác

Đây để tôi nói toẹt ra luôn,ý của tôi Ak47 nguyên thủy tức là Ak chưa thay đổi bộ phận nào(như rail,receiver),chưa lắp được các phụ tùng mới

Ko hơi quote lại câu mà tôi đã type,chịu khó ngó lại những bài post trước của tôi.
4.Phần lớn trường hợp là thế,nhưng khi đối phương nó dek quan tâm tới tính mạng dân thường(như TQ) thì như tôi đã nói.
Ai ko biết khái niệm combined arms là chìa khóa chiến thắng trong CT nhỉ?Tôi chỉ trích những mặt yếu của nó ko có nghĩa là tôi sẽ bỏ qua những mặt mạnh mà ko xài.
Nói chung tôi ko hiểu sao dân VN có cái tật ko đọc kỹ,hết rồi hiểu post của người ta đã vội reply,bực mình
[/quote]
Bác ngày càng bệnh nặng.
"đối phương nó dek quan tâm tới tính mạng dân thường(như TQ)". ------>Đang nói chuyện giữa những người có văn hóa, bác nhá
+Thế bác căn cứ đâu mà nói TQ ko quan tâm tính mạng dân thường. Bác nghe BBC nhiều quá à?
+Nếu nó ko quan tâm thật, nó san bằng thật, thì bác có chỗ nào để đứng "tầng 4-5 vác AT-14" mà bắn tăng. Vậy thì tăng tha hồ tung hoành, có gì để nói nữa đâu?
----->KL: nên đầu tư vào tăng, vì nếu Tăng bị phục kích từ trên cao thì cứ mang máy bay, pháo san bằng nhà hết đi---->ko còn chỗ bắn tăng. Bác còn gì lăn tăn về cái này nữa ko?
Em là người Việt, nên ko hiểu tiếng Ăng lê của bác. "dân VN có cái tật ko đọc kỹ" ----->Bác chắc ko phải dân VN------>dân Mỹ bây giờ post bài tiếng Việt ghê thật
======>Em ngày càng ngạc nhiên thi thấy bác cứ cố tìm cách tự bóp d... mình.

Bác ngày càng bệnh nặng.
"đối phương nó dek quan tâm tới tính mạng dân thường(như TQ)". ------>Đang nói chuyện giữa những người có văn hóa, bác nhá
+Thế bác căn cứ đâu mà nói TQ ko quan tâm tính mạng dân thường. Bác nghe BBC nhiều quá à?
+Nếu nó ko quan tâm thật, nó san bằng thật, thì bác có chỗ nào để đứng "tầng 4-5 vác AT-14" mà bắn tăng. Vậy thì tăng tha hồ tung hoành, có gì để nói nữa đâu?
----->KL: nên đầu tư vào tăng, vì nếu Tăng bị phục kích từ trên cao thì cứ mang máy bay, pháo san bằng nhà hết đi---->ko còn chỗ bắn tăng. Bác còn gì lăn tăn về cái này nữa ko?
Em là người Việt, nên ko hiểu tiếng Ăng lê của bác. "dân VN có cái tật ko đọc kỹ" ----->Bác chắc ko phải dân VN------>dân Mỹ bây giờ post bài tiếng Việt ghê thật
======>Em ngày càng ngạc nhiên thi thấy bác cứ cố tìm cách tự bóp d... mình.
[/quote]
Chính vì nó san = hết cho nên cái chiến thuật kia là vô dụng,bộ tôi post bài khó hiểu lắm sao.

Hic hic, các bác nóng quá, đang súng lại tank.
Thôi thế này, ko nhắc lại những gì chúng ta đã nói.
Bây giờ ko nói đến việc nâng cấp các vũ khí khác, chỉ nói đến súng mới. Tình hình là như nhiều người đã nói là ko nên dùng hàng Nato vì khó khăn trong hậu cần, vậy ta ko xét. Đặc nhiệm dùng hàng riêng, ko tính. Vậy các bác thử xem bộ binh mình có nên nâng cấp AKM hay chờ thay súng thế hệ mới, nếu nâng cấp thì nâng cấp như thế nào, phân bổ ra sao ( bao nhiêu khẩu thì có 1 khẩu gắn súng phóng lựu, hay bao nhiêu khẩu thì có kính ngắm ... )
Đấy nhá, bác nào có ý kiến gì thì nói luôn ko thì để mai nói, muộn rồi, cãi nhau làm gì, trc khi đi ngủ mà bực là ngủ ko ngon đâu

"Thế giống như bác chỉ răn đe và dọa = những thứ vũ khí kia thôi àh?Chiến tranh đâu phải chỉ đấu tank và không kích.Và như tôi đã nói,chiến tranh hiện đại và Nhất là ở VN thì phần lớn là urban warfare và + thêm jungle ở VN,và mấy cái này thì tank vô dụng,cùng lắm thì ko quân ,với lại khi chiếm thành phô chẳng lẽ lại cho trực thăng và tank vô làm bia tập bắn?
Đầu tư cho ko quân và hải quân:hoàn toàn hợp lý,nhưng tank ở VN thì thật ko đáng,nói thắng ra là gần nhu vứt đi"
Ai post câu này ấy nhể, trên nói tăng vứt đi khi chiếm thành phố, vì bị phục kích trên cao----->tăng VN vứt đi
Dưới lại nói: "Chính vì nó san = hết cho nên cái chiến thuật kia là vô dụng"
2 câu nó đá nhau ghê quá.
Đã từng nghe đến "tự sướng", giờ mới biết còn có "tự khổ"

thế Akms thì sao?

Tặng mấy bác cây AKM rồi tranh cãi tiếp







thêm cái này nhìn đêm nhá