Súng trường tiêu chuẩn cho quân đội Việt Nam

Thử đặt trường hợp là 1 người dân bt,bác còn lòng tin vào nhà nước ko khi nạn tham nhũng,của quyền,quan liêu tràn lan mà người viết bài tường thuật sâu lại bị bắt(PMU 18)
-------------------------------------------------------
He...he, bác được cái rất là ngây thơ nhé! Tớ đố bác tìm được một Nhà nước nào trên thế giới (kể từ khi có khái niệm Nhà nước đến giờ) mà không có một bộ phận viên chức tham nhũng, cửa quyền,... đấy! Bác tìm được thì ta bàn tiếp!
Riêng về vụ mấy ông nhà báo liên quan đến cái PMU thì bác biết ít lắm, không phải vô cớ mà các bác ấy nhận tội đâu nhé!
Bác còn lòng tin ko vào nhà nước ko khi nhà nước cấm người dân biểu tình bày tỏ lòng yêu nước của mình (HS-TS)
---------------------------------------------------------
Bác về đọc lại Luật về biểu tình đi nhé! Luật quy định: Muốn biểu tình phải đăng ký trước, phạm luật thì đừng có đổ tội cho chính quyền!
Đó là còn chưa nói về vấn đề người dân ko giám bày tỏ quang điểm khác với nhà nước 1 cách mở.
-----------------------------------------------
Dẫn chứng hộ cái!
Nhân tiện, bác muốn bàn chuyện to việc nhớn thì làm ơn về tập viết cho đúng chính tả hộ cái nhé! Ai lại một người tâm huyết với đất nước như bác mà lại viết sai tiếng Việt, thế chẳng hóa ra buồn cười lắm ru?

Lạc đề rồi, chả mấy khi thấy bác dongadoan lạc đề kiểu này.
Cậu theaugmented đã nói là xét việc sắp súng truờng tiêu chuẩn cho quân đội mà không cần quan tâm đến việc hiện đại hoá các vũ khí khí tài khác, việc các bác nhắc đến tầu bay tầu bò là hoàn toàn đi lạc vấn đề. Và cho dù việc xem xét của cậu kia có hoang tuởng, phi thực tế và hoàn toàn vô giá trị thì cũng không nên hoãn cái sự sung suớng của cậu ấy lại, phỏng ạ?

Lạc đề rồi, chả mấy khi thấy bác dongadoan lạc đề kiểu này.
-----------------------------------
Bác thông cảm, tớ lâu lắm mới lại có hứng post bài nên có hơi ham vui tẹo!
Với cả khi tranh luận với bác theaug... về chính trị tớ cũng nuôi chút hy vọng mong manh là bác ấy có kiến thức về món này khá hơn kiến thức về QP, QS một tí. Cũng biết là hy vọng hão huyền thôi nhưng ở đời ai chả cố hy vọng. Giờ thì thất vọng não nề rồi!

Thân Mỹ, là phương án lựa chon cuối cùng của tôi, Mỹ dù có bán đứng được chúng ta, Mỹ cũng không thể nào chiếm đất được của chúng ta. Tàu chẳng những có thể bán đứng chúng ta, Tàu đã và vẫn sẽ có thể chiếm đất của chúng ta. Chúng ta sẽ chọn phươn án ngoại giao xa để trấn thủ thằng gần mà giữ đất giữ biển.
KHÔNG THÂN MỸ, LÀ CHẾT.
Chiến tranh đã hết, Mỹ chỉ đến VN có 20 năm. Còn Tàu đã xâm lược VN 1000 năm và đã trực tiếp chiếm đất chiếm đảo của VN. Thì hiện nay, thế lực nào có thể giúp ta giữ đất thì buộc lòng ta phải "thân trong danh dự". Hàn, Nhật, Đài là ví dụ điển hình của sự khôn ngoan.
Thù Mỹ vì 20 năm mà quên cái họa 1000 năm. LÀ CHẾT.
Cuối cùng, xài đồ của NGA là phương án tốt nhất.

Làm người ai lại dồn đồng loại đến đường cùng như thế?
Vệ phủ dạo này kém vui, tự nhiên có đợt này, sếp cứ tìm cách hoãn sự sung sướng của anh em lại là thế nào?

Ôi giồi ôi chuyên gia nhạc vàng hồi nào nằng nặc phủ nhận không dính líu tới chiêu hồi hay xxx này. Bây giờ lòi đuôi @ ra rồi!!!
Bó khui với mấy cái suy nghĩ thân với thù, chiếm với không!
Gông xiềng siêu cấp!

Thân Mỹ, là phương án lựa chon cuối cùng của tôi,
------------------------------------
May quá, cái "lựa chọn cuối cùng" ấy chỉ liên quan đến cá nhân bác và còn may hơn nữa khi bác cóc có quyền để quyết thay chúng tớ!
Lần sau đề nghị bác nên trưng những "lựa chọn" của riêng mình vào chỗ nào riêng tư hơn chút nha. Tớ gợi ý bác nên post vào blog

Cậu bị gì vậy ?
Thế đề nghị thân Mỹ, cự Tàu thì phải là người của chế độ củ mới nghĩ được chắc ? Tôi có hô hào kêu CIA đưa vũ khí lật đổ chế độ cộng sản bao giờ mà cậu phát ngôn chia rẽ dân tộc, thù hằng cá nhân, gây hận thù nội bộ, diễn biến hòa bình, ********* mất dạy thế hã ?
Người ta đã phân tích rõ ràng thế trên kia mà nó cứ sủa âu ẩu, mẹ kiếp mấy thằng này phải tranh luận trực tiếp mìn nói nó hiểu hay nó đọc ko hiểu nhỉ ?

Có cảm giác bác Đoành có triệu chứng của bệnh HVB , Đảng và Nhà Nước có cái gì tốt thì khen nhưng có cái gì chưa tốt thì phải đấu tranh để loại bỏ chứ không thể thoả hiệp hay bao che cho nó.
1.Nhà nước nào cũng có nhưng chắc là hiếm có nhà nước nào bằng Việt Nam mình bây giờ. Về vụ mấy ông nhà báo thì cũng không phải vô cớ mà dân chửi Nhà nước nhiều chứ không chửi mấy ông nhà báo đó.
2.Cái điều khoản phải xin phép trong luật biểu tình là một điều khoản trời ơi đất hỡi, cái này giống như công nhân muốn bãi công thì phải được chủ cho phép.
3.Sắp tới có dự luật quản lý blog đấy bác, trước đó cái ttvn này bị đóng cửa mấy box là do đâu nhỉ?

sặc.đạn k-54 mà đục nổi tường thì chắc truờng bắn c500 khối dân chếtnâng cấp gì?cái đó là mua mới trang bị lại hoàn toàn.mà k-54 là phải so với cái m1911 bác ạ.sao mà đem nó đi so với glock.xét về tính phổ biến,tính sát thương thì glock không bằng được.bác có đãn chứng về việc đạn glock có sức sát thương mạnh hơn đạn k-54 xin mời post.mà trong trang bị của hoa kì thì súng ngắn phổ biến vẫn là m1911 phiên bản mới.còn về việc trang bị glock để khi tấn công đảm bảo tính mạng cho tội phạm thì đúng là....đã sử dụng đến súng là có lệnh tiêu diệt mục tiêu rồi.còn việc đạn nó tìm đến đâu là chuyên khác.nếu muốn bắt sống có nhiều cách khác chả cần phải mỗi anh 1 khẩu glock để bắn tội phạm chỉ bị thương ví dụ như đạn cao su,đạn điện ......đấy là trong trường hợp con tin có bài bản rõ ràng.còn mà ngoài đường nơi công cộng có đi glock vào tay bố bảo cũng chả dám nổ súng.