1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Súng trường tiêu chuẩn cho quân đội Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi MemberXYZ, 03/12/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. theaugmented

    theaugmented Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/10/2008
    Bài viết:
    107
    Đã được thích:
    0
    1st.Vấn đề hiện đại hóa binh chủng khác ai chẳng biết là quan trọng?
    2nd.Thật tình ko khoái chơi súng của Mỹ,G36 là của Đức chứ có phải của Mỹ đâu,mà thằng HK của Đức cũng giống thằng Israel,ai có tiền là nó bán,thế thôi.Việc hậu cần ai chẳng biết là NC ta ko có đạn 5.56 x 45 NATO,nhưng vấn đề sau này NC ta cũng đang muốn tiến lại rất rất gần Mỹ(nếu ko muốn nói là đồng minh luôn) và Mỹ cũng đang cần 1 chú đồng minh kha khá ở DNA ngay sát nách tung của nên tôi nghĩ Mỹ sau này cũng sẽ hỗ trợ quân sự ta phần nào.Đạn 5,56 x 45 NATO cũng ko phải thuộc loại đắt nên ta có thế mua và tự xản suất được,đạn 7.62 x 39mm thì cứ để lại xài .
  2. giacaymamtom

    giacaymamtom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/10/2008
    Bài viết:
    203
    Đã được thích:
    0
    Nước xa không cứu được lửa gần, mà nước Mỹ mà mấy bạn vẫn đêm ngày ca ngợi mới tham gia vào cái dự án 30 tỷ USD khai thác dầu với TQ trên vùng biển chủ quyền của nhà ta đấy! Lợi thì nó theo, không lợi thì bỏ - cách ứng xử bao đời nay vẫn vậy.
    Hỗ trợ quân sự của Mỹ với Vn thì còn xa vời lắm, hêt cho thuê CR, giờ lại mơ tưởng đến cái vụ hỗ trợ dây chuyền sản xuất đạn.
    Mà con nhà nghèo, xài nhiều loại súng, lắm cỡ đạn làm gì cho nó khổ? Đi lên rừng dọa khỉ?
  3. theaugmented

    theaugmented Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/10/2008
    Bài viết:
    107
    Đã được thích:
    0
    ahem.1st.Đừng có xếp chung tớ với mấy cái bọn long bong ở hải ngoại,tớ cực ghét bọn đó,và tớ cũng cực kỳ ghét chính quyền Mỹ.
    2nd.Tớ có nói nó cho ko mình ko nhỉ?Tớ nói mua.Thậm chí thằng cambuchia ngay sát nách mình còn sử dụng QBZ 97(xài đạn 5,56 x 45 mm NATO,QBZ 95 xài đạn 5.8mm của TQ),mấy thằng ở châu phi(ko tính khủng bố) cũng xài đạn của NATO được thì tại sao chúng ta ko xài được nhỉ?VN ta có xài AK74 xài đạn 5.45 x 39 mà loại đạn này xuyên giáp rất kém,trong khi phần lơn quân đội hiện nay đều mặc áo giáp cho lính.Với lại thật tình dân VN bé con quá xài đạn 7.62 x 39 mm sợ chịu độ giật ko tốt = mấy nước to con hơn
  4. giacaymamtom

    giacaymamtom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/10/2008
    Bài viết:
    203
    Đã được thích:
    0
    Ai dùng kệ người ta, mình là mình, không cần phải đú như thế mà cũng không thừa tiền để đú!
    Cho cái nguồn nói Vn xài Ak-74, đạn đó xuyên thép kém tại sao Nga lại trang bị đại trà cho quân đội, các nước Đông Âu và thuộc LX cũ cũng vẫn xài đều?
    Thế nào là chịu độ giật không tốt = mấy nước to con hơnAk-47 nó giật nhưng bắn tắc cú 2-3 viên thì độ chính xác và sát thương các loại súng bộ binh khác không lại được.
    Ở Châu Phi những nước như Angola hay Angieri có được tính là khủng bố không?
  5. hatakekakashivn87

    hatakekakashivn87 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/04/2006
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    0
    Các bác cứ quá lời kêu ca thiếu đạn NATO, đến M16 ta còn cả đống, nữa là đạn kèm theo.
    Mà bác nào cho em hỏi, về đạn 7.62 ta đã tự sản xuất được, thế các bác trong Nam trước 75 có được hộ trợ nhà máy sản xuất đạn 5.56 ko ạ? Hay là nhập nguyên kiện từ US:
    Còn về việc làm đàn em ở DNA, thì US đâu thiếu đệ tử ( Thái, Phi có căn cứ từ lâu rồi, nó còn rút quân nữa kìa) thế mà có kẻ muốn rước quay về.
  6. theaugmented

    theaugmented Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/10/2008
    Bài viết:
    107
    Đã được thích:
    0
    ahèm,sau chiến tranh VN,LX đã thấy được những điểm mạnh của loại đạn nhỏ hơn 5,56:tốc độ cao hơn,tầm xa hơn,độ giật thấp hơn.Chính vì thế mà dẫn tới sự ra đời của lọai đạn 5.45 x 39.Loại đạn này bề ngoài trông giống FMJ nhưng cấu toại bên trong lại rất gần với loại hollow point,cho nên vì thế khả năng sát thương của nó đối với mục tiêu không mặc giáp rất cao,quân Mujahiden còn gọi đạn 5.45 x 39 là "Đạn độc"(Poison bullet),nhưng cũng chính vì thiết kế quá gần với kiểu đạn hollow point nên sức xuyên cdủa loại đạn này rất kém,chính vì thế khi tấn công grozny trong chiến tranh Chechnya,quân đội Nga bắt đầu cấp lại cho cho lính Ak47 vì loại đạn 7.69 x 39mm tuy tầm bắn thấp hơn so với với 5.45 x 39 mm nhưng bù lại sức xuyên thủng rất tốt,cực kỳ thích hợp với trận địa đường phố tại Grozny.
    Ngoại trừ 2 nước đó ra mấy nước châu phi khác đều xài đạn NATO.tôi ko nói đạn NATO tốt hơn,loại đạn 7.62 x 39 là loại đạn rất tốt về mặt sát thương và khả năng xuyên phá,tầm bắn vừa đủ cho VN nhưng cái chính là độ giật của nó lại khá cao.
    Được theaugmented sửa chữa / chuyển vào 16:18 ngày 05/12/2008
  7. theaugmented

    theaugmented Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/10/2008
    Bài viết:
    107
    Đã được thích:
    0
    ahèm,sau chiến tranh VN,LX đã thấy được những điểm mạnh của loại đạn nhỏ hơn 5,56:tốc độ cao hơn,tầm xa hơn,độ giật thấp hơn.Chính vì thế mà dẫn tới sự ra đời của lọai đạn 5.45 x 39.Loại đạn này bề ngoài trông giống FMJ nhưng cấu toại bên trong lại rất gần với loại hollow point,cho nên vì thế khả năng sát thương của nó đối với mục tiêu không mặc giáp rất cao,quân Mujahiden còn gọi đạn 5.45 x 39 là "Đạn độc"(Poison bullet),nhưng cũng chính vì thiết kế quá gần với kiểu đạn hollow point nên sức xuyên cdủa loại đạn này rất kém,chính vì thế khi tấn công grozny trong chiến tranh Chechnya,quân đội Nga bắt đầu cấp lại cho cho lính Ak47 vì loại đạn 7.69 x 39mm tuy tầm bắn thấp hơn so với với 5.45 x 39 mm nhưng bù lại sức xuyên thủng rất tốt,cực kỳ thích hợp với trận địa đường phố tại Grozny.
    Ngoại trừ 2 nước đó ra mấy nước châu phi khác đều xài đạn NATO.tôi ko nói đạn NATO tốt hơn,loại đạn 7.62 x 39 là loại đạn rất tốt về mặt sát thương và khả năng xuyên phá,tầm bắn vừa đủ cho VN nhưng cái chính là độ giật của nó lại khá cao.Và thật sự thì đạn 7.62 x 39 ko tốt khi sử dụng bộ phận hãm thanh vì lúc đấy tốc độ đạn sẽ cực kỳ chậm và tầm bắn sẽ giảm xuống chỉ còn 200 m là may.
    Được theaugmented sửa chữa / chuyển vào 16:18 ngày 05/12/2008
  8. theaugmented

    theaugmented Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/10/2008
    Bài viết:
    107
    Đã được thích:
    0
    Đạn NATO NC mình đúng là còn cả đống nhưng đạn đã quá cũ rồi,mang ra bắn sợ đang bắn nó nổ vào mặt.
    Mỹ có Thái,Phi,đúng,nhưng 2 nước đó có gần sát nách TQ ko?Và 2 nước đó có 2 nước nào đánh nhau ra hồn ko?Đó là chưa nói đến tình hình chính trị ở 2 nước này cực kỳ bất ổn.
    Với lại hồi trước còn có LX cứu giúp,giờ LX đi tong rồi,quân đội nước mình lại quá lạc hậu rồi.Nói thật các bác đừng chửi,bây giờ Tung của nó mà tổng lực đánh mình nếu mà ko có Mỹ hay Nga xen vô thì mình 1 chỉ có thua 2 là chiến tranh nhân dân cuối cũng thắng nhưng mà 2 cái này đằng nào cũng sẽ biến đất nước về thời kỳ đồ đá,bao nhiêu thành quả kinh tế bấy lâu nay sẽ đi tông,dân tộc VN nếu theo cách 1 thì sẽ nhục nhã làm nô lệ mà nếu thế thì tôi thà chết còn hơn,2 thì có lẽ cuối cùng mình sẽ thắng nhưng chiến tranh sẽ đẫm máu,và có lẽ cuối cũng dân tộc VN sẽ chỉ còn = 1/8 hiện nay

    Được theaugmented sửa chữa / chuyển vào 16:15 ngày 05/12/2008
    Được theaugmented sửa chữa / chuyển vào 16:16 ngày 05/12/2008
  9. xn3

    xn3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    557
    Đã được thích:
    1
    Hic, xuyên phá kém nhưng vẫn gấp đôi cái 5,56x45 mơ ước của bác Chứng minh ư, lên youtube tìm AK74 vs. M16 nhé!
    Ồi giồi ồi, ai dám bảo đạn "nẩy" thế nhỉ??? Đạn 12,7mm bắn từ nòng súng gắn trên xe không "nẩy", suy ra đạn M43 "nẩy" hơn đạn .50 ??????
    Xem AEK bắn đạn M43 chửa bạn @ ???
    Bạn mà tìm được khẩu AK nào lắp hãm thanh tớ vốt 1 triệu sao, còn tìm được bất kỳ nguồn nào bảo nòng hãm thanh giảm sơ tốc đạn thì tớ đây thề không bao giờ dám ì xèo gì bạn nữa, chỉ tung hô thôi, bạn @ đồng ý chứ???
    Tớ rút câu trên nhé, bạn lại đè ra mấy khẩu AK ngắn nòng SMG thì khổ thân tớ
    Được xn3 sửa chữa / chuyển vào 16:49 ngày 05/12/2008
  10. giacaymamtom

    giacaymamtom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/10/2008
    Bài viết:
    203
    Đã được thích:
    0
    Đạn cũ bảo quản tốt vẫn bắn tốt. Với M16 hay M4A1 thì đạn nổ vào mặt chủ yếu do súng. Với cả ngày trước, các bạn ở bển bỏ của chạy lấy người để lại thì an toàn lắm, đek sợ nổ vào mặt đâu

    Quanh đi quẩn lại cuối cùng vẫn là cái trò nhai hàm dưới, dựa hơi thằng này chống thằng kia rất bệnh hoạn. Các nước có lĩnh Mỹ đóng như Nhật, Hàn dân còn biểu tình đòi rút, tự nhiên lại muốn nó vào đóng, trêu ngươi thằng Phệ. Đi trển dây không thích, cứ phải CTCT mới là pro, mới là thế hệ mới, mới là xxx!!!
    TQ lấy cớ gì mà đánh? Khơi khơi à? TQ chưa dày mặt như Mỹ nhá! Việc mà các chú ở bển hay mới lớn hay nói là lùi, là nhục, là bị bắt nạt là để tránh chiến tranh đấy, ngoài mặt là nhường, bên trong là gì thì các chú không cần phải biết, anh không thừa hơi nói nhiều.
    Mà TQ đánh tổng lực thì hướng Ấn Độ, Nga, Đài Loan, Nhật, Hàn TQ phòng thủ bằng cái gì?
    Nhắc lại: Cho cái nguồn Vn xài Ak-74 cái, đạn 5,45x39 xuyên thép kém là đúng nếu so với đạn 7,62x39 - đạn Nga cả.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này