1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Sưu Tầm Võ Bình Định

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi vobinhdinh, 10/12/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. cuonglhvt

    cuonglhvt Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    5.262
    Đã được thích:
    0
    Bạn nhầm rồi. Đoạn phỏng vấn trên, người phóng viên đã diễn giải một cách khách quan ý kiến của ông Tàu Sáu (Diệp Trường Phát). Và ý kiến này là ý kiến chủ quan của ông Tàu Sáu chứ không phải là ý kiến của phóng viên. Ở đây, phóng viên đã làm nhiệm vụ của mình rất tốt, phản ánh trung thực ý kiến của người được phỏng vấn mà không chen ý riêng chủ quan của mình vào. Việc bình luận là việc của độc giả, và chúng ta hãy bình luận về câu nói của ông Tàu Sáu chứ không nên bình luận bài báo trên.
    Ý kiến chủ quan của tôi: Hãy xem Thiếu Lâm như là một con "khủng long" của võ thuật. "Khủng long" có thật hay không đã là một chuyện. Nếu bạn là một con người, khi có một con "cá sấu" đứng lên bảo rằng mình là hậu duệ của "khủng long" và bảo rằng con người cũng là hậu duệ của "khủng long" thì bạn hãy nhớ rằng: Cho dù con "cá sấu" có đánh thắng bạn hoặc táp chết bạn đi nữa thì không có nghĩa là con cá sấu đó đã nói đúng. Bạn có hiểu ý tôi không?
  2. cattuhan1983

    cattuhan1983 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/06/2004
    Bài viết:
    701
    Đã được thích:
    0
    Ý kiến của tôi: Nếu như cụ Tàu Sáu này nói thì
    -võ Bình Định là có nguồn gốc từ võ Trung Quốc
    mà ông ấy lại bảo:
    -học ở VN là 0 đầy đủ, về Trung Quốc mới đủ căn bản, chân truyền thật sự.
    Thế thì tất cả những người học võ BĐ đều thua cái bọn TQ chắc, vì mình có được học từ chân sư đâu. Thế mà không biết bao nhiêu năm rồi, vua Quang Trung đánh cho bọn nhà Thanh chạy bán sống bán chết.
    Với tôi thì Thiếu Lâm thật đáng ngưỡng mộ đấy, là cây đại thụ đấy, nhưng cũng chỉ ngang hàng với Võ cổ truyền của Việt Nam thôi.
  3. MSGvovit

    MSGvovit Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/05/2004
    Bài viết:
    735
    Đã được thích:
    0
    Quả thật là ngạc nhiên !
    Nguyên 1 lọat bài về các danh nhân võ thuật Binh-Định đều có gốc võ Tàu hoặc học thêm võ Tàu !
    Chú Võ Ta đâu rồi ?
    Nghe nói lúc trước, đám võ ta ở Bình Định có kiện thưa cụ Tàu Sáu về vấn đề tiếm danh võ Bình Định nhưng bị thua !
    Chú Võ Ta đâu rồi ?
    À, các bài này được đăng từ báo Bình Định, tiếng nói chính thức của chính quyền, Đảng và nhân dân tỉnh Bình Định ! không có ăn nhậu gì với đám võ cổ truyền SaiGon (mặc dù đám này rất thích ăn nhậu !) .
    Nếu chú Võ Ta gặp vụ này mà lặn luôn 1 hơi thì tui cũng thông cảm chú vì "hoàn cảnh" mà thôi . Mong chú cũng thông cảm ngược lại cho tui thôi ! Buồn cho đất nước mình thật !
    Vậy mong chú giúp anh VoLieu ở Mỹ bảo tồn được chút gì thì hay chút đó vậy thôi .
    Bây giờ chắc chú hết ngạc nhiên tại sao lão miệt vườn Nam bộ lại quan tâm lo lắng về võ Bình Định như vậy ? Chổ nào mà không lại là quê hương VN ! Võ VN ĐÃ mất tích trên đất Bắc từ lâu, ĐANG (hay đã) mất ở miền Nam, chỉ còn lại 1 chút ở miền Trung mà bây giờ hòan cảnh lại như vầy thì hết biết !
  4. vota

    vota Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/03/2002
    Bài viết:
    86
    Đã được thích:
    0
    Nhìn mà chán phải không BayMietVuon , cái lão Quách Tạo, vì chút máu Tàu hay muốn sách mình bán cho đạt thì viết như tiểu thuyết kiếm hiệp ấy . Còn bài báo Bình Định, thì đất nước Việt Nam bây giờ, ký giả hay phóng viên, cũng ít người còn liêm sĩ, hay nghĩ tới cái tự hào dân tộc là gì , miễn mình dưới thằng Tàu là vinh hạnh rồi, có tiền sài là xong . Nói chung họ làm việc được sự chỉ đạo cũa bộ văn hoá thông tin mà . Nói gì trong nước ở hải ngoại cũng vậy thôi . Bác bảy vào www.thuvienvietnam.com thì thấy những người đồng tư tưởng của lão Quách Tạo thôi. Tàu rồi đến ta, coi các dân tộc chung quanh đâu có ra gì . Nhưng ai đụng đến Tàu thì họ chưởi đổng nếu đuối lý, hoặc đánh trống lãng .
    Họ tin vào những truyền thuyết vớ vẩn nhưng khi đụng vào thì họ chửi bới chụp mủ không thua ai đâu . Tôi đang phí thì giờ trong đó đấy .
    Còn cái vụ bá láp này tôi chửi lâu nay chứ, thật ra đây chính là lý do tôi xuất hiện trên các diễn đàn này, và muốn phổ biến cái môn võ của dân Việt này . Tôi thì nghe một đại sư phụ dưới nam cali nói , nên tôi mới phản đối . Ông ta nói vì vậy nên lúc xưa có người tập ra vì có thầy tàu chỉ, bây giờ không có ai nữa nên võ thuật Việt mất cái nội công, mất cái lý thuyết, etc.... Lúc đó tôi mới nói, có lẻ tại thầy không gặp thôi, đừng đêm cái võ bá láp bán ở các câu lạc bộ võ thuật mà cho đó là tinh hoa võ thuật người Việt không có . Ông ta nghĩ, người Việt không có nắm đươc tinh hoa đó nên bay giờ chỉ biết múa vu vơ .
    Trên một phương diện nào đó ông ta cũng đúng, chính người Việt đi làm đánh mất cái hay của người Việt . Nên tôi mới tốn thời gian , tập luyện cho chính bản thân và các em, hay những ai muốn tập .
    Trong cái cuốn võ nhân Bình Định đó có rất nhiều, chuyện không những tạo dựng nên truyền thuyết, mà tất cả người có tiếng tăm trên sách báo thì học võ tàu mà còn chà đạp danh dự của một vài cá nhân . Chảng hạn như Tư Đành, ông ta lúc xưa thượng đài đánh Pháp, khi làng võ Bình Định không có mấy ai chịu , giờ mang tiếng là dân ăn cướp. Bây giờ cái tầng lớp lớn, dần dà chết đi, nhỏ thì đọc mất cái chuyện bá láp vậy rồi tin thật, nói chung họ làm việc có kế hoạch, để hạ thấp cái tinh thần dân tộc cũa dân Việt mà tiện bề đồng hoá thôi , trong hay ngoài nước .
    Con người bây giờ được dẫn vào cái chữ võ đạo, nên không mấy ai dám lên tiếng vì nó đi ngược lại cái tin thần võ đạo . Người thấy được đạo thì ai đi tranh chấp làm gì, Không biết họ có biết cái đó là gì không, nhưng lỡ được cái hư danh rồi thì bán luôn cái tự hào và danh dự của dân tộc mình luôn . :) Có đáng là bao chứ . Nói chung , thành phần đó cũng chưa có nhiều, nhưng họ rất mạnh trong cai nghành thông tin . Cái gì đội được đít Tàu thì họ sẻ xúm nhau vào mà đội .

    [
    Được Vota sửa chữa / chuyển vào 04:43 ngày 13/09/2004
  5. uic

    uic Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    1
    Thật cảm động khi nghe những lời của bác Võ Ta. Chuyện Quang Trung đánh quân Thanh thì đâu có phải là đánh võ đài vì nói thế thì võ Tàu đâu có đánh lại võ Mãn Châu, võ Mông Cổ đúng không ạ.
    Em ở Hà nội năm 98 đi tìm gãy cổ chỉ thấy mỗi ông Bình Định Gia của cụ Trần Hưng Quang nhưng cái hệ thống của ông này nó cứ thế nào ấy. Xem báo thì thấy trong Nam có Tây Sơn của thầy Lê Văn Lắm, Lâm Bằng Hữu,...
    Ông ngoại em thì hồi trước 45 có tập võ Ta của cụ Cử Tốn rồi tập thêm cả võ Tàu của mấy ông Tàu bảo kê cho sòng bạc người Hoa, hay cho mấy chuyến hàng thuốc phiện ở Hà nội rồi của những đồng hương vào Nam làm ăn rồi học được nghệ ở tận Bảy núi,...thế mà cụ cũng nhận xét là võ Ta vẫn có cái gì đấy không bằng võ Tàu. Em cũng chả biết tại sao nữa, hay là do thằng Pháp và triều đình Huế nó kìm kẹp quá khiến võ Ta không phát huy được nữa.
    Điểm lại Tam nhật "Hàn Bái, Ba Cát, Bảy mùa" rồi tam nguyệt :" Quách Văn Kế, Vũ Bá Oai, Trương Thanh Đăng" cũng toàn là võ Tàu hoặc lai Tàu.Còn bây giờ thì trong nước thì toàn mấy môn kiếm huy chương hoặc sang Tán thủ,silát, ngoài nước thì các ông ấy lai karate,juđo,...vào với kiến thức các ông ấy tập từ hồi còn là thiếu niên nhi đồng rồi bảo đấy là võ VN cổ truyền.
    Em chỉ mong sao Hà nội có nhiều lớp tập cổ truyền "Thật nghiêm túc và quy củ" của võ ta hay võ Tây sơn Bình Định thì hay biết mấy.
  6. ohmy

    ohmy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    139
    Đã được thích:
    0
    Vì các bác cao thủ biết nhiều võ Việt nên tôi xin hỏi một chút (hơi lạc đề một tí). Có một người biết Vovinam bảo tôi là đòn bay kẹp cổ là do dân quân ta thời nhà Trần phải đánh nhau với quân Mông Cổ đi ngựa nên có thế đánh này. Tôi bảo theo lý thì ở dưới đất quăng dây, phóng lao, bắn tên, liệng đá có lẽ an toàn hơn là bay lên như thế. Còn khi đánh nhau thật sự (là mục đích của võ thuật Việt Nam) mà nhảy lên đưa của quý vào đối phương như thế là tự tử. Nhưng bị mắng là phỉ báng cha ông. Không quí vị cao thủ nào biết đòn bay kẹp cổ có trong hệ phái võ thuật Việt Nam nào không. Hoặc có tài liệu nào về thế này không. Xin đa tạ trước.
  7. motdikhongtrolai

    motdikhongtrolai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    2.982
    Đã được thích:
    0

    Những người luôn ý thức cao về "Dân tộc tính" thì thời nào cũng có...
    Riêng về Võ thuật thì ... Chậc !!! ... Ví như các bác votavn hay M-vovit chẳng hạn... các bác hay tiền nhân của các bác ( Rồi tiếp theo là hậu duệ của các bác ?!?..) chung qui vẫn chỉ "rốt ráo" về mặt tư tưởng muh thui. Thử nhìn lại khách quan hơn & thấu đáo hơn xem. Bài bản, tên gọi các đòn thế, triết luận nền tảng của môn phái, phương pháp tư duy, phương pháp tập luyện ..vv..vv.. cuả các bác ... đã thoát hẳn khỏi cái mùi Tàu "khựa" hay chưa ?!?...Hay vẫn "dựa dẫm" đâu đấy cái "mùi", nào là : Âm dương, Ngũ hành ... mã bộ, tấn pháp..mạch đốc - nhâm ..vv..vv.... Ui thui !.. Cũng đủ "gia vị" của Tàu cả. Bởi thía _ Thiên hạ từ kẻ dửng dưng đến kẻ hữu ý, khi "ngửi" vào đều bảo "Nó" có mùi Tàu cả thảy !?! ... Chỉ khác chăng là cái nào bị ám mùi "Tàu khựa" nhiều hay ít hơn cái nào muh thui !!! ...
    ÚÚUuuu... ÒÒÀÀẠạạaaa !!! ... Đau lòng quá !!! ...
  8. vota

    vota Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/03/2002
    Bài viết:
    86
    Đã được thích:
    0
    Chú em KhongChieuThuc phát biểu câu thí loạn xí ngầu . Ba cái âm dương ngũ hành, nó cũng chỉ là cái thuyết để giải thích luật tự nhiên thôi chứ nó chả là cái đếch gì, nó cũng như vật lý, người đời muợn để giải thích những gì không hiểu . Nếu chú muốn VoTa này đêm vật lý giải thích cho chú rõ , thì cũng được mà . Tám năm trời học vật lý thì cũng đủ chút ít kiến thức để giản giải cho chú . Còn phương pháp tập là phương pháp Tập .
    Ba cái nhâm đốc bá láp, khí công khỉ công thì VoTa này cóc biết đâu, nhưng bảo đảm với chú KhongchieuThuc, cái trò nào chú làm được thì VoTa này cũng làm được cả . Từ cách đánh không lấy đà, hay ba cái trò ly tâm chôn chân tại chổ . Chỉ nhắc chú một điều nếu Chú không biết rành thì đừng nên la lớn về nhà hỏi mấy ông anh võ vườn nhà chú thì rõ hơn trước khi phát biểu lung tung. Cái phương tiện, vẫn là phương tiện chú à đừng có lâm vào cái cảnh nó là thật . Cuối cùng sẻ đứng một chổ ôm cái đầu nhức mà không biết tại sao . Lần sau đừng có bá láp nữa, ai thì VoTa này không nói, nhưng riêng chú thì suy nghỉ lại trước khi phát biểu . Dù sao chú cũng có chút ít kinh nghiệm với Võ Vườn .
    Võ vườn không phải chỉ ở khu Tiền Giang thôi nha chú .
  9. motdikhongtrolai

    motdikhongtrolai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    2.982
    Đã được thích:
    0
    Khừa .. Khừa ! Sao bác vẫn cứ "qui kết" cái món võ vườn cho tui như thía hử bác vota !?! .. Chậc ! Tui đã tự bạch rất thiệt thà về bổn thân tui muh bác vẫn cứ đa nghi thía áh !(?)! ... ặc !(?)!...
    Tui nhấn mạnh với bác rằng : Tui không ưa Võ thuật .Tui nói không hề phi lý & mâu thuẫn với việc tui làm đâu bác ah ... chính vì tui không ưa Võ thuật muh ngoài đời tui không bao giờ từ chối bất kỳ "con nhà võ" nào muốn "chơi" thử với tui ...( Chỉ để muốn "hét" to vào mặt họ rằng : Tui không ưa Võ thuật ,không ưa sự "hù doạ" và "mỵ dân" của nó ... )
    Còn cái gì muh "ly tâm" chân cẳng muh bác nói tui .. khừa .. khừa ... Đòn thế gì cái trò khì đó hử bác ?!? Đó chỉ là cái thú chơi trò kiểm soát thăng bằng của cơ thể và sự bình yên của nội cảm muh thui ...
  10. vota

    vota Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/03/2002
    Bài viết:
    86
    Đã được thích:
    0
    Chú em nói dóc mà không ngượng , không ưu võ thuật à, chú em bung tay bung chân làm gì. Khi chân tay đã biết đánh đó là võ thuật rồi . Đừng mang ba cái bá láp ra nói, nó chán lắm . Con đường chú đi không có lạ với tôi đâu . Còn chú có học môn gì hay không thì Vota cũng cóc cần biết, chân tay chú ra thì thằng này biết chú đi theo đường nào và tới đâu . Gạt mấy người không biết ưu hoa hoè mà không chịu tinh luyện thôi chú em à . Con dân biết chú thò cái chân ra nó biết chú tới đâu, lực từ đâu mà ra, mạnh cái nào yếu cái nào, chổ nào đánh được chổ nào không . Nên đừng có bá láp là không ưu này nọ. Chân chú đạp cú đá ngang thái cực đạo, miệng mở toàn mùi Lý Tiểu Long nên đừng có ba hoa . Trong người chú có tí thông minh, nên học được nhiều thứ, chú sáng mắt hơn thầy chú chú , thì đừng nên vội quên gốc . Nhiều lúc thấy vậy mà không phải vậy đâu .
    Chú học từ bạn bè anh em hay người lạ mặt trên đường là chú cũng đã học rồi . Lần sau bớt dốc tí. Nhưng tôi kết cái tính của chú . Tôi cũng ghét ba cái ba hoa mị người của mấy tên bán võ . Tiếc quá kì vừa rồi tôi về nước mà không gặp chú được .
    Được vota sửa chữa / chuyển vào 03:39 ngày 15/09/2004

Chia sẻ trang này