1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

T54 và M48, cái nào hơn?

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi brucelee1306, 04/03/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. muvlc

    muvlc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/09/2005
    Bài viết:
    937
    Đã được thích:
    2
    Chiến tranh Triều Tiên thì Mỹ cũng có một điểm chính danh là Nghị quyết của Hội đồng bảo an ủng hộ, Mỹ đánh nhau với tư thế là thủ lĩnh Liên quân LHQ, và đối tượng chiến ở đây là 1 triệu quân Trung Quốc (+ phi công Liên Xô). Thêm một cái nữa là thời điểm này, dư âm của cuộc Thế chiến II vẫn còn lớn, người Mỹ vẫn có tâm lý quen với kiểu tác chiến tốn người như vậy Giả sử Mỹ có chiến tranh với LX (coi như ngang vai đại ca) nên nếu mỗi trận đánh mà có mất cả mấy nghìn quân thì chắc dân Mỹ cũng không cáu bằng kiểu đánh nhau mất vài chục người/trận với du kích mặc áo bà ba đen VN
  2. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Chiến tranh Triều Tiên thì lính Mỹ bị quên lãng chứ không được ghi công như chiến tranh WW II, nhưng còn đỡ hơn Chiến tranh VN khi lính Mỹ bị chửa rủa!! Vả lại thời 50s dân Mỹ còn đang trong thời thịnh hậu chiến, gọi là Good Old Days với American Dream (Ngày xưa tươi đẹp với giấc mơ Mỹ: mỗi gia đình có 1 ngôi nhà và 2 chiếc xe hơi).
    Đến thời VN thì đã khác, chiến tranh kéo dài làm thiệt hại kinh tế tương đương với hàng ngàn tỉ đô bây giờ, dân bị bắt lính trong thời bình, mà đặc biệt là chả có lý do gì chính đáng cả, thậm chí Tổng thống Mỹ cũng không tuyên chiến mà gửi hàng trăm nghìn lính đi chiến đấu, toàn bộ là chuyện lừa dối dân cả chứ không đường đường chính chính như CT Triều Tiên!
  3. brucelee1306

    brucelee1306 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/08/2006
    Bài viết:
    640
    Đã được thích:
    0
    Trở lại chủ đề đi các bác, đi xa quá rồi đấy!
  4. brucelee1306

    brucelee1306 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/08/2006
    Bài viết:
    640
    Đã được thích:
    0
    Thôi , để ko phát biểu theo cảm tính nữa tớ post thông số kĩ thuật lên:
    T54
    Loại: Xe tăng chiến đấu chủ lực hạng trung
    Nước SX: Liên Xô
    Nặng: 36,6 tấn
    Giáp : 200mm ở tháp pháo
    120mm mặt trước thân
    Vũ trang: pháo 100mm D-10T
    Đại liên 12,7mm DKSh
    Trung liên 7,62mm
    Sức kéo: 14hp/ tấn
    Tầm hoạt động: 400/500km, xe cải tiến 600km
    Vận tốc: 48 tới 50km/h
    M48
    Loại : xe tăng hạng trung
    Nước SX: Mỹ
    Nặng : 48 tấn
    Dài : 6.4m
    Ngang : 3,6 m
    cao : 3,1 m
    tổ lái : 4 người
    Sức kéo: 13.3hp/ tấn
    Vũ trang :
    Pháo 90mm
    Đại liên 12.7mm M2 Browning-50cal
    súng máy 7.62mm
    Giáp trước: 180mm
    Tầm hoạt động: 415 km/h
    Vận tốc: 48km/h
  5. T_80_U

    T_80_U Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/05/2005
    Bài viết:
    518
    Đã được thích:
    146
    Nói chung, theo tôi nghĩ cái topic này đang đi vào ngõ cụt vì chả còn gì mà bàn nữa. Theo hình dáng bên ngoài thì M48 dễ bị ăn đạn hơn T54/55. Còn 2 thằng này sống chết thế nào thì đã nói nhiều ở trên rồi.
  6. yetkieutheky21

    yetkieutheky21 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/10/2006
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    Tui thống nhất với bác 2 tay, về kỹ thuật từng loại thì đã rõ,
    Cái nào hơn thì bàn thế cũng đủ, nếu thêm nhiều ý kiến thì da số lại trùng hoặc lạc đề như các bác gì nói vụ CT triều tiên ...
    Anh em nếu có tin gì đặc biệt không trùng lập hãy đưa lên
  7. binto

    binto Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/02/2007
    Bài viết:
    789
    Đã được thích:
    0
    Có 1 chuyện cũ rích nhưng ít ai để ý là Mẽo vẫn cung cấp xiền mua T54/55 cho 1 số đồng minh của Mẽo dùng mà không phải là M48.Điển hình là Ethiopia trong cuộc chiến ở sừng Châu Phi vừa rồi, hay ở Afganistan hiện nay.
  8. hungsheva2004

    hungsheva2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2004
    Bài viết:
    2.415
    Đã được thích:
    0
    Ethiopia thì tôi không rõ chứ Ápghanít tăng thì toàn bộ vũ khí của Liên minh phương Bắc là do Nga cung cấp đấy bạn ạ.Thô bỉ nhất là thấy quân LM phương Bắc mặc quân phục phù hiệu của Nga.Ko để ý chắc tưởng lính Nga thật(hội đầu đen).Vũ khí hiện tại do Mĩ cung cấp chắc lấy trong kho của Taliban thôi.Chứ đời nào Mĩ đi sản suất T-55 làm gì(trước đây thì có vì Mĩ hay tập trận với các tình huống giả định là bị LX tấn công trong thời kì chiến tranh lạnh-ko hiểu bây giờ còn ko???).
  9. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Có một số mua lại chiến lợi phẩm từ Ixrael.
  10. namesprit

    namesprit Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/07/2007
    Bài viết:
    37
    Đã được thích:
    0
    Về các ổ đề kháng cuối cùng của quân lực VNCH này còn có pháo binh và súng chống tăng M-72 chứ không chỉ có mỗi tank M-48 và thiết giáp M-113. Nên cũng chưa chắc chắn là 5 em T-54 kia của ta bị loại khỏi vòng chiến đấu bởi M-48. đây chỉ là ý kiến của cá nhân tui. Nếu thiếu sót xin các pác chỉ giáp thêm.

Chia sẻ trang này