1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

T54 và M48, cái nào hơn?

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi brucelee1306, 04/03/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ttkh2006

    ttkh2006 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/04/2006
    Bài viết:
    1.367
    Đã được thích:
    0
    Ngày nay cái đống xe tăng T-54, M-48 vất hết đi rồi.
    Chỉ Có Ma Nó xài thôi.
    Còn Ai mà xài mấy cái đồ thô? tả của nợ T-54, M-48 đấy.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  2. nguoiquansat

    nguoiquansat Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2003
    Bài viết:
    1.542
    Đã được thích:
    352
    Còn chứ.
    M-48 thì còn một lũ Thái, Indo, + n các nước đang phát triển xài. Bọn nó vẫn còn xài thậm chí cả M-41. Pakistan với Ấn hình như vẫn dùng M-4 để tập cho lính mới, như nhà mình vẫn xài T-34-85 để tập vậy.
    T-54 thì khỏi cần bàn, hầu hết các nước thế giới thứ ba ( hay nôm na là nghèo ) vẫn dùng, nhiều là đằng khác.
    Không nên mang tiêu chuẩn vũ khí phương tiện kỹ thuật của Cầy, Ngố, NATO... vào mà đánh giá bác ạ.
  3. simonov

    simonov Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/01/2008
    Bài viết:
    901
    Đã được thích:
    29
    Trong bức ảnh chiếc T54 đầu tiên có cắm lá cờ - em thấy tòan màu trắng? Bác nào giải thích cho em với.
  4. Condor

    Condor Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/02/2003
    Bài viết:
    2.311
    Đã được thích:
    0
    Cái này là do chụp khi trời nắng nên thấy vậy thôi, áo của người vác M-72 gần nhất cũng bị tương tự, với film ảnh khi chụp các vùng ánh sáng tương phản thì hay mất chi tiết ở những vùng phản xạ ánh sáng.
  5. lqmmanh

    lqmmanh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/09/2008
    Bài viết:
    351
    Đã được thích:
    133
    T54 chạm trán M48 tại Ái Tử, Quảng Trị và bờ bắc sông Thạch Hản, Huế rất nhiều và chịu thiệt hại rất lớn.
    Mời các cựu chiến binh tăng nào có mặt trong các trận chiến ấy mà còn sống (chắc rất ít) thuyết minh cho hậu thế biết chứ tôi nói sẽ bị cho rằng không khách quan.
    Vụ này có lẽ số liệu thống kê bạn Huy Phúc có đấy. Ai có quan hệ cá nhân với bạn ấy có thể xin được số liệu thực.
    Được lqmmanh sửa chữa / chuyển vào 12:33 ngày 22/05/2009
  6. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Chạm trán cũng có năm bảy kiểu chạm trán.
  7. CuToFanClub

    CuToFanClub Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2009
    Bài viết:
    1.043
    Đã được thích:
    2
    Chạm trán kiểu solo hay 1 bên T, bên kia M mới hàng lô xích xông thứ hỗ trợ? Cái đó gọi là chạm "chán"
  8. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Từ đó đến giờ đã 37 năm rồi, cựu binh tăng thời đó giờ chắc phải tầm 60, khó mà mò lên net lắm, nhưng con cựu binh tăng thì có tham gia topic này ở trang 13, các số liệu 2 phe bác có thể đọc trong các trang 11 và 12. Bác Huy Phúc khó mà biết về trận này vì đi lính sau đó 1 cơ số năm
    Chào thân ái và quyết thắng!
  9. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7
    Trích từ bài của maseo Gửi lúc 16:55, 22/05/09
    --------------------------------------------------------------------------------
    Từ đó đến giờ đã 37 năm rồi, cựu binh tăng thời đó giờ chắc phải tầm 60, khó mà mò lên net lắm, nhưng con cựu binh tăng thì có tham gia topic này ở trang 13, các số liệu 2 phe bác có thể đọc trong các trang 11 và 12. Bác Huy Phúc khó mà biết về trận này vì đi lính sau đó 1 cơ số năm
    Chào thân ái và quyết thắng!
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    @ to ALL: Bên Quansuvn.net/ máu và hoa ( em ko rõ là quânsự hay quân sử nhảy) có một bác là cựu binh xe tăng, có tham gia chiến dịch 30/04/1975 nick là " lixeta " các bác sang bên đó hỏi xem, mà hình như là anh em bên đó đã hỏi rồi và bác ấy cũng trả lời hết rồi
  10. lqmmanh

    lqmmanh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/09/2008
    Bài viết:
    351
    Đã được thích:
    133


    Sông Hiếu Giang nhé bạn
    Mình không phải lính tăng lính tiếc gì và cũng chẳng có số liệu thống kê mang tính chính quy nên không phát biểu bừa, nhưng số xe nằm lại đến tận 1975 trong vườn nhà mình và vườn lân cận là 6. Mình hồi đó còn nhỏ và không biết là xe gì đâu, về sau có 1 đơn vị bộ đội đến bốc dở đi hết.
    Lúc 1972 vì ra thăm quê nội tại Quán Ngang cách cầu Đông Hà khoảng 7km thì kẹt lại, toàn bộ gia đình di tản hết vào Quảng Ngãi.
    Mình tất nhiên không chứng kiến trực tiếp việc bắn nhau nên không biết chính xác nên không dám khẳng định. Nhưng số liệu của bọn VNCH lúc đó khó chính xác vì thiết đoàn 20 (mình có người Bác là lính tăng trong đó) sau đó bỏ xe rút lui rất loạn lạc nên lấy ai thống kê.
    tại sao phải rút lui bỏ xe. Vì vùng Ái Tử (đông nam Đông hà) đang có nguy cơ bị chiếm nên buộc phải rút gấp nếu không muốn bị cô lập.
    Cũng lưu ý thêm các bạn là nhà mình ở ngay đầu cầu bắc cầu đông hà, trong trận chiến 1972 toàn bộ nhà bị thiêu rụi, mình sống sót là do kẹt tại Quán Ngang là vùng du kích giải phòng hoàn toàn từ trước đó.
    Điều mình mong muốn ở đây là có được số liệu thống kê chính quy của Quân Đội Nhân Dân Việt Nam, số liệu của VNCH làm sao chính xác vì họ ở bên bờ nam sông Hiếu bắn qua rồi sau đó vứt xe rút lấy người thì thống kê chăng là báo cáo bừa chứ lúc đó chạy còn không kịp lấy đâu mà quan tâm báo cáo.
    Được lqmmanh sửa chữa / chuyển vào 13:21 ngày 23/05/2009

Chia sẻ trang này