Tà?i sao DNTN khĂ?ng ?'ược phà?t hà?nh chứng khoà?n?

(i) Cám ơn bạn XauTrai nghe vì bạn làm cho mình nghĩ ra một cách tìm hiểu khác đi nếu gặp câu hỏi này sau này là Google tìm hiểu định nghĩa của hợp danh trong tiếng Việt và hiểu qua tiếng Anh. Đó là vì khi bạn hỏi mình giải thích partnership cái từ này tiếng Anh bạn đâu cần phải hỏi mình chỉ cần Google là đủ. Cám ơn ST đã confirm lại nghe vì mình sợ hợp danh bạn nói là business cooperation.
(ii) Nay mình chỉ kịp trả lời câu hai trước và sẽ quay lại câu một vào ngày mai. Trong common law nếu một công ty trách nhiệm hữu hạn (limited liability) có thể phát hành shares và debentures để thu hút thêm vốn kinh doanh nhưng phải đổi status sang public company và phải tuân thủ quy định về việc công bố financial status của công ty đó. Đó là vì khi họ bán cổ phiếu như vậy người mua in public phải biết rõ công ty làm việc thế nào để họ quyết định đầu tư nếu không sẽ là sự lừa đảo thu vốn của người phát hành. Do việc công ty private không có quy định phải công bố financial report, vì vậy họ không được phép phát hành shares và debentures trừ phi họ đổi status loại hình công ty của mình.
(iii) Nếu bạn còn có thắc mắc gì thêm nữa xin vui lòng post lên để hỏi. Mình chỉ cho bạn biết thêm để có kiến thức là trong common law system không có phân biệt loại hình TTHH một thành viên hay nhiều thành viên. Họ chỉ đưa vào limited liability company (LLC) cho nên mình thật sự không hiểu vì sao luật Việt Nam lại phân biệt nó ra.

Như đã hứa với bạn hỏi đầu tiên hôm qua, hôm nay mình quay lại trả lời câu hỏi số một của bạn vì sao chủ một công ty TNHH (trách nhiệm hữu hạn), hay bạn gọi là công ty tư nhân (private company) không được phép làm partner cho một partnership trừ phi các partners của partnership đó đồng ý.
(i) Về phần trả lời cho câu này mình không chắc chắn bằng câu trả lời của mình cho câu hỏi số hai của bạn. Dưới đây là một suy nghĩ của mình.
(ii) Partnership là một hình thức trách nhiệm vô hạn (unlimited) có nghĩa là khi partnership của bạn bị liable bạn phải trả hết liability đó trong tất cả những tài sản mà bạn có, chứ không phải giới hạn trong mức tài sản mà bạn hùn vào công ty (trong trường hợp LLC). Vì lẽ này, nếu bạn tham gia vào một partnership, toàn bộ tài sản của bạn sẽ bị trừ ra trong mức bạn bỏ vào công ty tư nhân của bạn. Vì vậy, bạn phải được sự đồng ý của những partners khác trong partnership bạn muốn tham gia thì bạn mới được.
(iii) Nay mình so sánh với luật pháp common law cho bạn biết thêm và phần này nằm ngoài câu hỏi của bạn chỉ liên quan đến điều bạn hỏi. Luật công ty của common law không cấm đoán bạn như vậy. Vì sao vậy, vì nguyên tắc của luật pháp common law là cho bạn sự tự do làm ăn kiếm tiền miễn là bạn làm đúng nghĩa vụ của bạn (ví dụ đóng thuế) và làm ăn đàng hoàng (ví dụ có hành vi lừa đảo khách hàng là bạn không đàng hoàng bạn sẽ bị truy cứu dân sự và hình sự vì misleading and deceptive conducts). Tuy nhiên, là một partner trong một partnership bạn phải có trách nhiệm thông báo cho các partners khác biết những interest của bạn ở những nơi khác. Tại sao bạn phải làm vậy?
(a) Đó là vì là một partner hay director bạn phải bảo đảm không để cho conflict of interest khi bạn quản lý hai công ty như vậy. Trong luật công ty common law, director''''s duty là một lĩnh vực học rất là nhiều của sinh viên luật. Là một director bạn phải có trách nhiệm làm việc for the best interest and in good faith đối với công ty. Vì lẽ đó, khi bạn có đầu tư và quyền lợi (có interest) trong công ty khác bạn phải thông báo cho các partners khác biết và chỉ khi nào họ cho phép bạn mới tiếp tục có interest ở nơi khác.
(b) Mình cung cấp thêm thông tin cho bạn là không phải partnership nào cũng là unlimited liability. Luật pháp Mỹ cho phép mở ra limited liability partnership cho nên nếu bạn nhìn vào công ty luật nào ở Mỹ mà để là LLP ở phía sau có nghĩa là họ là partnership nhưng trách nhiệm giới hạn. Ở common law, nếu bạn mở công ty tư vấn (ví dụ law hay accounting) bạn phải là partnership vì họ bắt buộc bạn phải có trách nhiệm rất nhiều với thân chủ. Nếu bạn advice sai, clients sẽ kiện bạn đem ra toà đòi bồi thường vì negligence chứ không có việc họ chỉ "chửi" bạn làm ăn bậy bạ và bỏ qua cho bạn. Vì lẽ này, bạn sẽ thấy rằng luật sư common law nói chuyện với khách hàng rất là cẩn thận và đa số họ đều mua bảo hiểm professional liability.
Nếu bạn còn bất cứ câu hỏi nào liên quan đến việc này, hoặc bạn không hiểu phần nào trong câu trả lời của tớ, xin vui lòng post lên để hỏi.
Được analyst sửa chữa / chuyển vào 08:41 ngày 03/06/2007

Như đã hứa với bạn hỏi đầu tiên hôm qua, hôm nay mình quay lại trả lời câu hỏi số một của bạn vì sao chủ một công ty TNHH (trách nhiệm hữu hạn), hay bạn gọi là công ty tư nhân (private company) không được phép làm partner cho một partnership trừ phi các partners của partnership đó đồng ý.
(i) Về phần trả lời cho câu này mình không chắc chắn bằng câu trả lời của mình cho câu hỏi số hai của bạn. Dưới đây là một suy nghĩ của mình.
(ii) Partnership là một hình thức trách nhiệm vô hạn (unlimited) có nghĩa là khi partnership của bạn bị liable bạn phải trả hết liability đó trong tất cả những tài sản mà bạn có, chứ không phải giới hạn trong mức tài sản mà bạn hùn vào công ty (trong trường hợp LLC). Vì lẽ này, nếu bạn tham gia vào một partnership, toàn bộ tài sản của bạn sẽ bị trừ ra trong mức bạn bỏ vào công ty tư nhân của bạn. Vì vậy, bạn phải được sự đồng ý của những partners khác trong partnership bạn muốn tham gia thì bạn mới được.
(iii) Nay mình so sánh với luật pháp common law cho bạn biết thêm và phần này nằm ngoài câu hỏi của bạn chỉ liên quan đến điều bạn hỏi. Luật công ty của common law không cấm đoán bạn như vậy. Vì sao vậy, vì nguyên tắc của luật pháp common law là cho bạn sự tự do làm ăn kiếm tiền miễn là bạn làm đúng nghĩa vụ của bạn (ví dụ đóng thuế) và làm ăn đàng hoàng (ví dụ có hành vi lừa đảo khách hàng là bạn không đàng hoàng bạn sẽ bị truy cứu dân sự và hình sự vì misleading and deceptive conducts). Tuy nhiên, là một partner trong một partnership bạn phải có trách nhiệm thông báo cho các partners khác biết những interest của bạn ở những nơi khác. Tại sao bạn phải làm vậy?
(a) Đó là vì là một partner hay director bạn phải bảo đảm không để cho conflict of interest khi bạn quản lý hai công ty như vậy. Trong luật công ty common law, director''''s duty là một lĩnh vực học rất là nhiều của sinh viên luật. Là một director bạn phải có trách nhiệm làm việc for the best interest and in good faith đối với công ty. Vì lẽ đó, khi bạn có đầu tư và quyền lợi (có interest) trong công ty khác bạn phải thông báo cho các partners khác biết và chỉ khi nào họ cho phép bạn mới tiếp tục có interest ở nơi khác.
(b) Mình cung cấp thêm thông tin cho bạn là không phải partnership nào cũng là unlimited liability. Luật pháp Mỹ cho phép mở ra limited liability partnership cho nên nếu bạn nhìn vào công ty luật nào ở Mỹ mà để là LLP ở phía sau có nghĩa là họ là partnership nhưng trách nhiệm giới hạn. Ở common law, nếu bạn mở công ty tư vấn (ví dụ law hay accounting) bạn phải là partnership vì họ bắt buộc bạn phải có trách nhiệm rất nhiều với thân chủ. Nếu bạn advice sai, clients sẽ kiện bạn đem ra toà đòi bồi thường vì negligence chứ không có việc họ chỉ "chửi" bạn làm ăn bậy bạ và bỏ qua cho bạn. Vì lẽ này, bạn sẽ thấy rằng luật sư common law nói chuyện với khách hàng rất là cẩn thận và đa số họ đều mua bảo hiểm professional liability.
Nếu bạn còn bất cứ câu hỏi nào liên quan đến việc này, hoặc bạn không hiểu phần nào trong câu trả lời của tớ, xin vui lòng post lên để hỏi.
Được analyst sửa chữa / chuyển vào 08:41 ngày 03/06/2007

Câu trả lời cho câu hỏi thứ nhất:
- Chủ DNTN và thành viên hợp danh trong công ty hợp danh đều là những người quản lý và có trách nhiệm đến cùng với doanh nghiệp nên chủ doanh nghiệp phải có trách nhiệm thông báo và được sự chấp thuận của các thành viên hợp danh để công khai và tránh xung đột lợi ích giữa 2 doanh nghiệp.
- Thành viên hợp danh (gồm cả chủ DNTN khi đã trở thành thành viên hợp danh) đều có quyền hành động nhân danh công ty và phải liên đới chịu trách nhiệm vô hạn đối với các khoản nợ của doanh nghiệp. Vì vậy, hành động của một thành viên hợp danh bất kỳ có thể làm lợi cho công ty nhưng cũng có thể làm tiêu tan sản nghiệp của thành viên khác. Vì vậy, các thành viên khác phải được biết và có quyền chấp nhận hoặc không chấp nhận việc trở thành thành viên hợp danh của chủ DNTN.
- Thành viên hợp danh đều chịu trách nhiệm vô hạn. Khi xảy ra rủi ro đối với công ty hợp danh, các thành viên có nghĩa vụ liên đới và do giá trị tài sản của từng người là khác nhau nên việc thưc hiện nghĩa vụ không đồng đều. Khối tài sản của chủ DNTN có thể bị thanh lý để thanh toán cho những nghĩa vụ của anh ta với tư cách là chủ DNTN. Vì vậy, các thành viên khác phải được biết và có quyền chấp nhận hoặc không chấp nhận việc trở thành thành viên hợp danh của chủ DNTN.

Câu trả lời cho câu hỏi thứ nhất:
- Chủ DNTN và thành viên hợp danh trong công ty hợp danh đều là những người quản lý và có trách nhiệm đến cùng với doanh nghiệp nên chủ doanh nghiệp phải có trách nhiệm thông báo và được sự chấp thuận của các thành viên hợp danh để công khai và tránh xung đột lợi ích giữa 2 doanh nghiệp.
- Thành viên hợp danh (gồm cả chủ DNTN khi đã trở thành thành viên hợp danh) đều có quyền hành động nhân danh công ty và phải liên đới chịu trách nhiệm vô hạn đối với các khoản nợ của doanh nghiệp. Vì vậy, hành động của một thành viên hợp danh bất kỳ có thể làm lợi cho công ty nhưng cũng có thể làm tiêu tan sản nghiệp của thành viên khác. Vì vậy, các thành viên khác phải được biết và có quyền chấp nhận hoặc không chấp nhận việc trở thành thành viên hợp danh của chủ DNTN.
- Thành viên hợp danh đều chịu trách nhiệm vô hạn. Khi xảy ra rủi ro đối với công ty hợp danh, các thành viên có nghĩa vụ liên đới và do giá trị tài sản của từng người là khác nhau nên việc thưc hiện nghĩa vụ không đồng đều. Khối tài sản của chủ DNTN có thể bị thanh lý để thanh toán cho những nghĩa vụ của anh ta với tư cách là chủ DNTN. Vì vậy, các thành viên khác phải được biết và có quyền chấp nhận hoặc không chấp nhận việc trở thành thành viên hợp danh của chủ DNTN.

Thực ra những quy định của luật không phải là ngẫu nhiên mà nó gắn với những nguyên lý nhất định mà bạn đã được học. Nó là cốt lõi của việc hiểu và vận dụng các học thuyết pháp lý. Việc tìm hiểu những điều như tại sao lại quy định như thế,... rất tốt cho các bạn đang đi học và cả những người đang công tác thực tế. Tuy thế, sẽ tốt hơn nếu bạn tự suy luận rồi trao đổi với những người khác hơn là xin câu trả lời trực tiếp.
Tôi sẽ trả lời câu hỏi thứ 2 của bạn sau khi có ý kiến của bạn.
Chúc học tốt.

Thực ra những quy định của luật không phải là ngẫu nhiên mà nó gắn với những nguyên lý nhất định mà bạn đã được học. Nó là cốt lõi của việc hiểu và vận dụng các học thuyết pháp lý. Việc tìm hiểu những điều như tại sao lại quy định như thế,... rất tốt cho các bạn đang đi học và cả những người đang công tác thực tế. Tuy thế, sẽ tốt hơn nếu bạn tự suy luận rồi trao đổi với những người khác hơn là xin câu trả lời trực tiếp.
Tôi sẽ trả lời câu hỏi thứ 2 của bạn sau khi có ý kiến của bạn.
Chúc học tốt.