*** Ta Từ Đâu Tới? Ta Đi Về Đâu? ***

não bộ tạo ý thức, vô thức, tiềm thức, não bộ tạo quyết định, tạo khái niệm tạo niềm tin.
nó có khả năng biến một người thành một danh vị,một giáo sư một phật tử, một doanh nhân. nó biến thiên nhiên thành những bức ảnh, những góc nhìn riêng tư, những suy tính chiếm đoạt. nó có khả năng phi thường khi đã biến cả thế giới ngoại cảnh sống động thành 1 căn phòng chật hẹp được xây bởi 4 bức tường lí luận. bởi vậy, mỗi chúng ta có 1 thế giới khác nhau, khi ta nói về thế giới, về cuộc sống, ta không hề nói về cùng 1 thứ.
não bộ tạo lòng ham muốn, sự chiếm hữu, và xung đột triền miên.
não bộ biến con người thành cỗ máy.
nó buôn bán cảm xúc, nhân danh nghệ thuật.
nó có quyền định đoạt giá trị cho tự do, hạnh phúc, chân lí.
dường như nó là tất cả. ở đâu cũng thấy tay sai của trí óc loài người.
tất cả chỉ có thế sao? những thứ có thể đong đếm, định lượng, đo lường, định giá? những mảnh vụn ?

Tuyệt vời!
takts đã mô tả một cách vượt ra ngoài nhận thức và hí luận dù chỉ một chút nhưng cũng bắt đầu tri kiến được những chiều kích ko thể nghĩ bàn của trật tư vũ trụ và tự nhiên mà trong đó có cái gọi là con người và bộ não con người!

Em kiến thức nông cạn,nhưng mạn phép các bác trả lời title của topix thế này :
Mỗi chúng ta đều đến từ một điểm nào đó của vũ trụ,tức là chịu ảnh hưởng bởi vũ trụ.
Mà vũ trụ thì luôn chuyển động =====> chúng ta luôn tiến về phía trước,tuỳ theo mối tương quan với vũ trụ tại thời điểm đó mà chúng ta chịu ảnh hưởng theo cách này hay cách khác !!!

Haha, Đức Phật nói, những gì đáng nói cho các ông, ta đã nói cho các ông, những gì không đáng nói cho các ông, làm sao các ông nghĩ ta sẽ nói cho các ông..
Cứ ở đấy mà đoán mò

Đúng thế! Giống như những gì Lemd đã nói, Đức Phật chỉ nói những gì liên hệ trực tiếp đến lợi ích của con người và cuộc sống, vì sao? Vì những gì mà Đức Phật biết nhiều như số lá trong rừng, còn những gì Đức Phật nói thì chỉ như nắm lá trong lòng bàn tay. Làm sao mà những điều nhiều như số lá trong rừng lại có thể được nói ra trong chỉ 49 năm thuyết giảng của một nhân vật ko hề có chủ trương thuyết giảng?

Hoàn toàn đồng ý với không thể nghĩ bàn! Mình không thể đồng ý với bạn hơn được nữa!

Đã vote cho bác
Vậy thế nào để không là tay sai của trí óc chính mình?
Thế nào để con người không còn là một cỗ máy?
Thế nào để cảm xúc không còn phụ thuộc vào nó?
Các bác bỏ quá cho những câu vớ vẩn của em....

làm thế nào sao?
hẳn bạn và tôi vẫn còn chưa thấy gì hết?
chúng ta vẫn chỉ thấy dưới dạng diễn ngôn, câu chữ, dưới dạng tuyên bố quan điểm, chúng ta vãn xoay vần cùng nhau cái trò chơi con chữ?
và vì vậy ai cũng có thể nói não bộ là thế này hay thế kia được, trong khi câu hỏi "làm thế nào" kia vẫn không bao giờ được trả lời.
thật đơn giản để thấy rằng, khi câu hỏi "làm thế nào" khởi dậy, và được trả lời, 1 tiến trình não bộ đã được thực hiện, nó cho bạn biết làm thế nào để giải quyết vấn đề, nó mách cho bạn cách đi, nó bảo rằng theo tớ thế này là cách đúng, đừng làm theo cách kia, nó mách nước đủ điều tri thức........bạn đã thấy chưa: trong khi tôi và bạn đang soi rọi trí não, thì thay vì hiểu biết khách quan về não bộ, ta lại rơi tõm vào 1 tiến trình của não, và ta cho rằng trong khi luẩn quẩn bên trong biên giới của cái trí kia, ta có thể hiểu 1 cách toàn thể về trí sao, 1 cách nhìn khách quan về não sao?
hãy thật tỉnh táo, bởi sự luẩn quẩn có thể là bất tận, nó có thể kéo bạn triền miên, hoặc nó có thể được thấu triệt ngay tại bước đi đầu tiên, 1 cú dứt điểm duy nhất, đầu tiên và cuối cùng.
nếu bạn thuyết phục được chính bạn rằng, trong khi đang đi trên 1 con phố của 1 thị trấn lạ, bạn có thể hiểu biết toàn thể cái thị trấn kia vốn có hàng trăm con phố khác, thì bạn hãy tin vào những lời giải thích cho trí não. phải vậy không? khi ta luôn bị lôi vào 1 nhánh nào đó, 1 cuộc nào đó của bộ máy khổng lồ ấy, để mà hồ nghi, để mà kết luận về cỗ máy.
hãy dừng kết luận lại, mọi sự tìm kiếm là vô ích khi nó chỉ là 1 mâu thuẫn nội tại như vậy.
ngay từ đầu, không kết luận, không lên đường, không dấn thân.
chỉ thấy.
hãy thấy cái đồi bại của trí não.
hãy thấy xiềng xích mà nó đang trói chặt cuộc đời bạn.
hãy thấy căn nhà tạm bợ nó đang xây cho bạn.
hãy thấy sự giả dối đội lốt trong từ thương yêu kia.
...........
nếu thấy, nếu bạn đã thực sự thấy, chẳng còn cần gì nữa, bạn ắt đã chuyển hoá đương nhiên. thay vì 1 khởi sự lên đường tìm kiếm triền miên, bạn đã chuyển hoá tức thì.
nếu bạn thấy 1 bãi rác hôi thối nồng nặc trước mặt, bạn có cần phải suy tính gì về nó nữa, đâu có cần hiểu cấu trúc của bãi rác ấy nữa. toàn thể thân tâm bạn sẽ kéo bạn chuyển mình đi sang 1 hướng khác tránh xa cái thối tha kia ngay tức thì.
cái kéo ấy chính là 1 chuyển hoá đột ngột, phi thời gian.
vấn đề là bạn chưa thực sự thấy.
tôi chưa thực sự thấy.
ta mới chỉ trong hời hợt của vấn đề mà thôi.
ta có thể nói nó là bãi rác thối nhưng thực tế, sau khi thoả hiệp với xã hội ta vẫn coi nó là hoa quả, là cuộc sống,là niềm vui.phải vậy không?
những thoả hiệp xã hội.
ngày mai, khi trời sáng, tôi và bạn lại lên xe để đi giúp việc cho trí não. phải vậy không?

Bộ não có thể được định lượng như là một cấu trúc và giá trị phức tạp nhất trong Vũ trụ. Theo một quyển sách gần đây mình nghiên cứu, trong đó có một đoạn khẳng định rằng, mục tiểu của sự xuất hiện của toàn thể Vũ trụ, bao nhiêu dãy ngân hà, thiên hà và hệ mặt trời cũng chỉ để hình thành nên cái gọi là con người, để Vũ trụ có thể tự thấu hiểu chính nó, vì chỉ có con người mới làm được điều này, để Vũ trụ có thể tự nhìn ngắm chính nó, vì chỉ có con người mới có khả năng làm được điều gọi là quan sát Vũ trụ qua các kính viễn vọng, và trên hết là để Vũ trụ có thể tự hiểu được quy luật của chính nó và nguồn gốc của mọi thứ: "tình yêu thương" là gì và như thế nào!

Ai bảo bạn người ta đã tìm ra cây cỏ cũng có ý thức ? Ai bảo bạn vật chất nào cũng có ý thức ?