1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

*** Ta Từ Đâu Tới? Ta Đi Về Đâu? ***

Chủ đề trong 'Học thuật' bởi OThienVuongO, 01/08/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. FromtheStars

    FromtheStars Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2007
    Bài viết:
    3.034
    Đã được thích:
    195
    Cái *0* cũng là do con người nghĩ ra, đối lập với cái *có*. Bằng trực giác, ta luôn thấy cái không hiện hữu cùng cái có. Thế nên cái không không phải là hư vô. Cái không cũng không phải là tận diệt. Khi ta thấy một cái *có* thì cũng là thấy cả cái *0*. Ví như không gian đối lập với vật chất vậy. Nhưng kể cả là cái *có* đó thì vẫn như là *0* bởi vì nó đâu có thực tướng. Khi mà cả thế giới dung thông. Mọi pháp hiện hữu đều có nguyên nhân và là quả của một nguyên nhân khác nên cái *có* đó cũng là chẳng có gì cả bởi cái *có* đó nó phải ở trong một sự tương quan với cái không. Nên *sắc tức thị không* mà *không tức thị sắc* cũng là có lý.
    Lại nói. *Ta từ đâu tới, ta đi về đâu*?
    Ta từ cái có tới, ta lại đi về cái có. Thế thôi.
    *Cái chết* đó là do tâm tưởng của con người suy nghĩ về cái *không* đối lập với cái *hiện hữu*. Là tưởng thôi. chứ mọi cái bày trước mắt đâu có phải là cái không đâu. Mà một cái có nó phải sinh ra từ cái gì mà không phải là cái có trước mắt chứ! Nhể? À thế là cái *0* nó chẳng phải là cái *0* như mình nghĩ, mà nó phải là cái khởi của cái có chứ nhể? Hì hì.
    Vui đùa tí thôi, Ai hiểu gì thì hiểu.
    Niết bàn cũng là đây, Sinh tử cũng là đây.
    Dưới con mắt của Chân đế thì Niết bàn cũng là đây mà con mắt tục đế Sinh tử cũng là đây.
    Chúng sinh hữu tình sinh ra là ở Niết bàn, Sinh tử gùi.
    Chúc dzui.
  2. BatKhaTuNghi

    BatKhaTuNghi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/07/2007
    Bài viết:
    2.255
    Đã được thích:
    11
    Tuyệt vời! Bài này thật đáng để đọc! Vô cùng hay và chính xác!
  3. Nhimxu1982

    Nhimxu1982 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/12/2006
    Bài viết:
    770
    Đã được thích:
    2
    Chỉ hiểu tôn giáo được đến vậy thôi sao. Cái bạn nói đã có rất nhiều người nghĩ đến nhưng người ta vẫn tìm đến với tôn giáo vì nhiều thứ hoàn toàn khác đấy :-)
  4. BatKhaTuNghi

    BatKhaTuNghi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/07/2007
    Bài viết:
    2.255
    Đã được thích:
    11
    Theo Nietzsche, tôn giáo chính là sự lật đổ hiện thực để vươn tới hiện thực vĩnh hằng.
    Còn theo Nietzsche, lời của tại hạ chính là sự lật đổ tôn giáo để vươn tới tôn giáo vĩnh hằng. (Bỏ Đạo để đạt được Đạo ở bước sau cùng)
  5. mrking_hoang

    mrking_hoang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/12/2006
    Bài viết:
    2.266
    Đã được thích:
    2
    Tuyệt vời!
  6. chon_ten_lan_thu_3

    chon_ten_lan_thu_3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2006
    Bài viết:
    642
    Đã được thích:
    0
    Hi hi
  7. blackphicong

    blackphicong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/11/2007
    Bài viết:
    101
    Đã được thích:
    0
    Em vẫn tin vào thuyết tiến hoá của Dawin :)
  8. chon_ten_lan_thu_3

    chon_ten_lan_thu_3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2006
    Bài viết:
    642
    Đã được thích:
    0
    Thuyết tiến hoá của Darwin là thực tế diễn ra từ trước đến giờ rồi. Theo ý hiểu của tôi là mọi người đang bàn về vấn đề triết học mà thuyết tiến hoá của Darwin có đóng góp vào nó.

Chia sẻ trang này