1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tác chiến chính xác trong chiến tranh hiện đại

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi phantom8004, 14/12/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. The_Last_Mohican

    The_Last_Mohican Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/12/2006
    Bài viết:
    33
    Đã được thích:
    0
    Xin được nói thêm về cuộc chiến chống lại V1 của Đồng minh mà chủ yếu là Anh.
    V1 được phát triển bởi German Luftwaffe (mà tổng công trình sư của nó là Robert Lusser, làm việc cho Fieseler Company) trong suốt WWII, nó được sử dụng trong thời gian từ giữa tháng 6 năm 1944 đến tháng 5 năm 1945 Nó được bắn đi từ các bệ phóng trên đất Pháp (Pas-de-Calais, đau không chứ), và một ít được phóng ra từ những chiếc máy bay của Đức ở vùng biển phía Bắc, nhắm vào các vị trí nằm về phái Đông nam của nước Anh và Bỉ, tấn công vào các mục tiêu ở những thành phố chính như là London và Antwerp. V1 được sử dụng lần cuối bắn vào Anh ngày 29 tháng 5 năm 1945, 2 ngày sau khi những chiếc V2 kết thúc cuộc tấn công. Chặng đường lịch sử 11 tháng của V1 kết thúc, mở đầu cho những thế hỏa tiễn tiên tiến hơn về sau này, lần lượt là V2-rocket, V3-cannon, V4.
    Đã có 30.000 V1 được sản xuất, trên 10.000 con bắn vào Anh, khoảng 2.419 con nhắm vào khu vực trung tâm của Anh, giết hại 6.184 người, 17.981 người bị thương. Tuy nhiên cũng có 4,261 V1 bị bắn rơi bởi những máy bay chiến đấu của Đồng Minh. Những ngày đầu khi Đức tấn công London bằng V1, rất nhiều máy bay của Anh đã xuất kích để nghinh chiến, tuy nhiên nhiều loại đã không đủ tốc độ để chiến dấu hiệu quả với con V1 này, những cải tiến tiếp theo của Không lực Hoàng Gia nhằm tìm ra lọai máy bay đủ tốc độ nhằm đánh chặn những con V1 bất trị này, những cải tiến được đưa ra, đặc biệt là con Hawker Tempest (anh em nào muốn bít về con này xin mời ghé qua "Hàng không 100 năm"). Cùng với P-51 Mustangs và Griffon (Spitfire XIV) chiến đấu lại đám V1, nhưng dường như số lượng 100 chiếc Tempest là không đủ, san sẻ gánh nặng với nó có Mosquitoes, đặc biệt đwọc bổ sung loại P-47M hỏa lực chính là súng 12.7 mm.
    Spitfire_Tipping đối đầu V1
    [​IMG]
  2. The_Last_Mohican

    The_Last_Mohican Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/12/2006
    Bài viết:
    33
    Đã được thích:
    0
    Hệ thống V1 được trưng bày tháng 2 năm 2005 ở UK.
    [​IMG]
  3. thanhvan0186

    thanhvan0186 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2006
    Bài viết:
    70
    Đã được thích:
    0
    Mấy bài post của anh The_Last_Mohican hay quá, anh có hình ảnh,
    thông số kỹ thuật của hỏa tiễn V2-rocket hay V3-cannon gì mà anh nói không,
    anh post cho em và các anh khác trên này được mở tầm mắt đi anh.
    Đợi bài của anh. Vote anh 5*, hì hì. 999
    Được ThanhVan0186 sửa chữa / chuyển vào 13:33 ngày 21/12/2006
  4. red_star_7545

    red_star_7545 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/09/2005
    Bài viết:
    1.314
    Đã được thích:
    255
    Con nay co phai la SA-19 GRISOM 9M111 Pantsyr S1ko? Em tuong no la loai hien dai day chu lam sao ma o ben Lao co nhieu duoc
    Ma sao em luc go tieng Viet duoc luc khong the nhi
  5. phantom8004

    phantom8004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/10/2006
    Bài viết:
    141
    Đã được thích:
    0
    Bác nhầm dồi, bác gắn tên của 2 thằng lại luôn còn gì.
  6. The_Last_Mohican

    The_Last_Mohican Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/12/2006
    Bài viết:
    33
    Đã được thích:
    0
    Pantsyr-S1 và SA-19 Grisom / Tunguska về cơ bản cùng là loại Surface -to- Air hết, nhưng có khác nhau 1 số điểm.
    Tunguska trang bị hoả tiển 9M311-M1 tốc độ bay tối đa 900m/s và chỉ bắn được mục tiêu bay 500m/s mà thôi. Pantsyr-S1 trang bị hoả tiển 57E6 tốc độ bay tối đa 1.100m/s.
    Thông số của thằng này:
    Type: Surface -to- Air
    Year: 1986
    Range (km): 2.5- 8 (0- 3 by guns)
    Weight (kg): 42.0
    Lenght (m): 2.56
    Speed (m/sec): 900 (3 M)
    Weight of warhead: 9 kg
    Number of missiles: 8
    Engagement range (missile/gun), km: 2.5 ... 10.0/0.2 ... 4.0
    Target hit altitude (missile/gun), km: 0.015 ... 3.5/0 ... 4
    Reaction time, s 8
    Max. target speed, m/s 500
    Weight, t 34
    Crew, persons 4
    gun number and type 2x2A38M
    calibre, mm 30
    rate of fire, rounds/min 4800
    Missile armament 8x9M311 SAM
    Guidance system semiautomatic, radio command, with optical line of sight
    Tunguska có đến 2 radar 1 cảnh giới 1 dẩn đường cho tên lửa còn Pantsyr-S1 chỉ có 1 loại là dẩn đường mà thôi. Trong đội hình chiến đấu nó được coi là "hoa tiêu".
    Trần bắn của 2 thằng này cũng tương đương nhau, tuy nhiên Pantsyr-S1 lại có tầm nhỉnh hơn (20 km). Bù lại Tunguska có tốc độ bắn nhanh hơn.
    Số hỏa tiễn của thằng Tunguska lại ít hơn : có 8 so với 12 của Pantsyr-S1.
    Có 1 số hình con Tunguska này xin post lên để anh em xem:

    [​IMG][​IMG]
    [​IMG]
  7. The_Last_Mohican

    The_Last_Mohican Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/12/2006
    Bài viết:
    33
    Đã được thích:
    0
    Nhà mình mà trang bị cả hai loại này trong cùng 1 đội hình chiến đấu luôn thì ổn quá, hai thằng này mà kết hợp lại thì bổ sung quá tốt cho nhau đi chứ.
  8. thanhvan0186

    thanhvan0186 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2006
    Bài viết:
    70
    Đã được thích:
    0
    Ây da, anh The_Last_Mohican đi đâu bặt tăm tuần nay mà chưa thấy có mấy cái V2 dậy cà. Bớ anh ở đâu về gấp, sao đợi cái V2, V3 gì của anh lâu quá dậy.
    Lúc trước em hay nghe người lớn nói Vê on, Vê đơ gì của Đức đó, giờ nhờ anh mới biết được chi tiết con Vê on à, còn Vê đơ thì chờ dài cổ luôn. Àh mà có cái này nghe mắc cười lắm: đó là người lớn kể khi Đức bắn V vào London người ta không có cách nào ngăn được nên mới giăng lưới lên trên bầu trời để đón đỡ mấy quả hỏa tiễn này, thực hư ra sao em chịu, mong các anh chỉ giáo cho tiểu mụi.
    Nếu vụ đó là thiệt thì em nghĩ ở những địa điểm trọng yếu của mình thì nên giăng lưới như thế, nếu bọn người xấu nào có bắn hỏa tiễn IBC gì đó cũng đã có lưới đỡ rồi, vậy là không phải sợ gì nữa.
  9. phantom8004

    phantom8004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/10/2006
    Bài viết:
    141
    Đã được thích:
    0
    Em Vân nói cái hỏa tiễn IBC là cái gì vậy không bít nữa, có gõ lộn không đó. Có phải là ICBM không?
    Nếu là thằng này thì "vô phương cứu chữa rồi", chẳng có cái lưới nào mà đỡ được nó cả,
    có chăng thì cái "lưới lửa" phòng không thì họa may. Còn về cái vụ giăng lưới "bắt" Vê on,
    Vê đơ của quân Đức ngày còn nhỏ cũng đã được nghe, nhưng anh nghĩ là câu chuyện này
    bắt nguồn từ bác Ba Phi ra quá, hay là cũng của anh em gì bác Ba kể lại.
  10. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Có thể là giàn lưới bao phía trên mục tiêu, chỉ để hạn chế thiệt hại nếu bị bom, tên lửa... bắn trúng chứ không chống hoàn toàn được. Cách này đã được dùng để bảo vệ nhà máy điện Yên Phụ ở HN.

Chia sẻ trang này