Tác chiến đô thị: khả năng phòng thủ thành phố của chúng ta

Với kịch bản của bác chiang san, ta có thể đáp trả như sau:
Lấp các tuyến phòng thủ nhiều tầng chặn mũi tấn công của địch và dùng biển máy bay ném bom chết cha chúng nó đi

Em thì sợ rằng trước khi chiến sự xảy ra thì một trong những cái bị cắt đầu tiên sẽ là internet, ít nhất là cổng ra quốc tế. Mọi nguồn thông tin sẽ được đặt dưới sự kiểm soát chặt chẽ của nhà nước. Email, chat chit, ngay cả TTVNOL cũng sẽ không vào được
Còn trong thời gian chiến sự nguồn cung cấp điện, nước cho đô thị sẽ bị quân địch tìm cách phá hoại. Nước có thể vẫn còn chảy nhưng điện nhiều khả năng sẽ mất. Lúc ấy mấy cột ăng ten viễn thông nếu vẫn còn tồn tại sau không kích, pháo kích thì cũng chẳng có điện mà hoạt động --> đứt thông tin liên lạc bằng không dây, di động.

Ô hay, nó tập trận toàn vác cờ ta ra cắm trên sa bàn kia mà. Với lại trên bản đồ thế giới ko có nước nào tên là CHDCND Khựa hay Tàu hết, ta vô can.

hic ! có chiến sự xảy ra thật thì em nghĩ thuỷ điện hoà bình là nơi bị đánh phá đầu tiên, cứ nghĩ đến cảnh hè là cắt điện như năm ngoái mà hoảng, thấy bảo tđ Hoà bình chống được nuclear nhưng nó đánh cho ngừng hoạt động thôi thì cũng khốn đốn rồi, chả cần phải cắt cổng internet hay gì gì thì cũng chả có điện mà chạy ( lúc đấy máy nổ bán chạy nhỉ )

Nếu lúc đấy có biển máy bay thì đã chả cho chúng nó nhẩy dù .

Vậy mới nói, theo kịch bản chúng nó đánh từ nhiều hướng và bị chặn lại, "xác tăng chất cao như núi" ()... Rõ ràng không quân bọn nó không đủ để hỗ trợ quân chủ lực phá vỡ các phòng tuyến của ta, lại càng không đủ để nó làm chủ bầu trời Hà nội (thậm chí ngược lại, nó bị máy bay cường kích nhà ta bắn phá, "xác tăng chất cao như núi" ).
Nó chơi bài liều tổ chức một mũi bất kể sống chết thọc vào HN cốt để phá hoại. Bọn nhảy dù chắc không phải là đổ bộ ồ ạt để đánh chiếm HN, mà là đột kích lén, chiếm giữ chốt mở cho mũi tấn công đánh vào.
Nó cốt tiến nhanh, ta thì ngăn chặn, làm chậm chân, chia cắt...rồi dùng hoả lực ko quần dập cho nó "xác tăng chất cao như núi" lần nữa ...
Còn bọn nhảy dù chẳng mấy chốc mà bị dê cu dê ca, quên, giờ là dê cu tờ vờ, gõ phèng la đem bao bố đến tóm hết đi chứ nị..
Hì, nói nhăng chơi chơi vậy thôi. Nếu nó đã chọc lỗ thọc vào thì nhiệm vụ quan trọng nhất vẫn là bịt lỗ thủng.
Điều ta chắc chắn sẽ làm chống lại mũi thọc sâu là vừa chặn vừa đánh ép bên sườn, dùng hoả lực ko quân chà xát tới bến. Vấn đề là đã có 2 trung đoàn nó chiếm một phần HN, ta phòng thủ nội đô. Nó sẽ dốc hết quân vòng ngoài vào phá HN hay dùng một phần chặn hậu? Khả năng chắc chắn là nó sẽ bắn pháo tung toé vào thành phố như hồi ở LS rồi đưa quân thọc vào, ta pháo kích và ném bom tiêu diệt... kiểu gì chắc là HN cũng tan nát mất thôi
Được viser sửa chữa / chuyển vào 00:35 ngày 19/04/2006

VN có nhiều kinh nghiệm trong việc đánh lính dù hay lính đổ bộ đường ko rồi. Ghẻ nhảy dù thì nhanh chóng đưa T54 cổ lỗ ra đánh, đánh bọn dù càng sớm càng tốt. Đặc điểm của lính dù là ko mang được nhiều vũ khí nặng, nên chiến xa kết hợp với hoả lực sẽ là khắc tinh bọn dù.

Nếu tớ là Khựa, khi cần tấn công NC nói chung hay Đông Kinh nói riêng thì đầu tiên tớ sẽ cho hải quân phong toả vịnh Bắc Bộ và quấy rối khu vực khai thác dầu khí ở biển phía Nam. Ban đầu chỉ dừng ở mức độ va chạm, chưa cần nổ súng tớ tạm gọi là giai đoạn 1 có thể kéo dài khoảng 1tháng.
Bí mật cho tên lửa chiến thuật áp sát biên giới phía Bắc, càng gần càng tốt, khi được lệnh là ồ ạt nhấn nút vài trăm cái phá hoại và tiêu diệt các mục tiêu quan trọng khu vực miền Bắc, kết hợp cho lực lượng âm binh ém sẵn phá huỷ các đầu mối giao thông quan trọng ở miền Trung. Tiếp theo là gia tăng hoạt động của hải quân quấy rối ở biển đông, khi cần là tiến công tàu thuyền của NC trên biển. Đồng thời dùng không quân với số lượng áp đảo đánh phá các mục tiêu từ vĩ tuyến 15 trở ra, tớ tạm gọi là giai đoạn 2 thời gian thực hiện càng ngắn càng tốt, giới hạn khoảng 10 ngày.
Sau đó dựa vào kết quả thực tế rồi tính gì thì tính... Bộ binh chỉ chính thức tham chiến khi chiến trường cơ bản được giải quyết.
Máy bay Khựa tự sản xuất nếu rẻ như xe gắn máy thì việc tập trung khoảng vài ngàn chiếc cho cuộc chiến là không khó. Khi tham chiến nếu có rổm để mà "tự rớt" thì với mật độ dân cư đông như miền Bắc NC thì chỉ cần rơi chúng nhà dân là hoà vốn rồi.
Khựa không thể giầu bằng Mỹ, vũ khí cũng không hiện đại như Mỹ nhưng với cự ly hơn 100Km từ biên giới tới thủ đô Đông Kinh thì dùng tên lửa chiến thuật để tấn công chính xác đối với Khựa là hoàn toàn khả thi. Chiến thuật tấn công làm "mềm" mục tiêu Mỹ đã áp dụng thành công ở Nam Tư và Irak. Nếu Khựa học bài này thì anh em ta mệt lắm đấy.
Mong anh em đừng bao giờ coi thường đối phương nhé. Khựa của thế kỷ 21 khác xa khựa đời 79 hay Khựa đời Korea War, chúng không còn dùng chiến thuật biển người nữa đâu. Và anh em cũng cần phân biệt chiến thuật dùng lực lượng áp đảo khác với chiến thuật biển người mới được.
Vụ nhảy dù bất ngờ chiếm một vài vị trí bên trong và xung quanh thủ đô Đông Kinh theo tớ là không thể, không bao giờ có chuyện đó nên khỏi giả định. Thử hỏi, xung quanh Đông Kinh với bán kính khoảng 20Km, ngoài nhà cửa khu dân cư ra thì có chỗ nào không có cọc bê tông với dây kẽ gai của mấy chú đầu cơ đất không? Nhảy dù mà chúng mấy thứ đó thì tiêu là cái chắc. Còn ngoài 20Km thì khi đã phải dùng bộ binh tham chiến thì đâu cần nhẩy dù? Các đơn vị quân đội xung quanh Đông Kinh thì đâu phải ít quân mà dám đánh úp? Lính nhảy dù chủ yếu làm nhiệm vụ bất ngờ và nhanh chóng chiếm lĩnh chiến trường nơi có các vị trí then chốt và trọng yếu mà đối phương chưa kịp triển khai thôi. Nhẩy dù mà vào đô thị thì có cỡ vài ngàn quân thì cũng khỏi cần thở khi chưa chạm đất.
Khi lập kế hoạch tác chiến cần giải quyết vấn đề môt cách tổng thể, chúng ta không thể bàn một vài vị trí mà được. Anh em cần nhớ bây giờ là năm 2006 chứ không phải là mùa đông năm 1946 nữa mà bàn chuyện bảo vệ Đông Kinh theo kiểu tự vệ "Ai có súng dùng súng, ai có gươm dùng gươm, không có gươm thì dùng cuốc xẻng gậy gộc" được. (tất nhiên bây giờ vũ khí cá nhân ở NC mà đem phát thì mỗi gia đình ít nhất mỗi nhà phải được một khẩu). Vụ tự vệ kiểu năm 46 thì anh em giang hồ cầu Long Biên có thể tự giải quyết, không cần chúng ta đâu. Vậy nếu có bàn thì chúng ta hãy bàn những vấn đề có tính tổng thể hơn.
"Mọi cuộc chiến đều phải kết thúc bằng bộ binh" đó là chân lý mà Tôn Tử đã đúc kết cả ngàn năm trước. Nhưng nếu để cho Khựa tiến tới cầu Đuống - Yên Viên hay Gia Lâm rồi thì khi đó chỉ còn nước bàn cách nào mà chạy cho nhanh thôi... chứ khi đó mà còn phòng thủ gì nữa!
Đỉnh cao của nghệ thuật chiến tranh là làm sao "Bất chiến tự nhiên thành". Vậy anh em hãy bàn cách làm sao cho khựa không đánh hoặc không dám đánh NC nữa thì hay và thực tế hơn.
Gần đây thấy một số công trình trọng điểm của NC giao cho Khựa làm thầu tớ nghĩ sao mà phiêu quá... Nghĩ bậy nếu chúng cài vào vài quả gì gì đó... hẹn giờ để khi hữu sự chỉ việc nhấn nút là bùm... thì đúng là tớ không giám nghĩ tiếp. Sân Mỹ Đình hay cầu Phả Lại và còn vô số nữa... Gặp mất thằng quản lý như PMU-18 mà được chúng cho tí đô thì còn biết gì nữa... Không biết các bác nhà mình còn nhớ bài học từ thập niên sáu mươi của thế kỷ trước không? Khi các chú Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Hoa sang giúp NC xây dựng một số công trình giao thông. Các chú ấy làm thì ít, các chú ấy chỉ lo nhòm ngó, giấu giếm rồi "đổ đất" hộ là nhiều. Cũng may là các chú ngày ấy còn dốt vì chưa có "Cách mạng Văn hoá" chứ bây giờ thì... Nghĩ mà sợ mất ngủ!

Tuy nói rằng tank vào thành phố sẽ dễ biến thành mục tiêu ngon . Nhưng việc dùng RPG và tên lửa chống tank trong thành phố cũng khó khăn lắm . Đơn giản là bạn không thể đứng trong phòng bắn qua cửa sổ . Thường thì nóc nhà và góc phố sẽ là chổ nấp lý tưởng cho RPG và ATGM . Quân tấn công hiểu rõ điều đó nên thường bao giờ trực thăng và máy bay loại như A-10 sẽ săn sóc kỹ lưỡng các nóc nhà . súng tank luôn canh kỹ các góc phố . Như cuộc chiến Iraq quân du kích rất gan lì và RPG của họ nhiều như củi nhưng họ chỉ gặt hái được rất ít thành công . Quân Nga thiệt hại quá nặng ở chechnya một phần vì quá khinh địch nên thiếu tổ chức chu đáo . một số nước có sản xuất loại ATGM có thể bắn từ trong vị trí rất hẹp nhỏ . súng cối 120mm bắn đạn dẫn đường bằng tia la-de . Pháp có loại cối 70mm bắn rất gần có thể tì vai bắn từ sau cửa sổ , mìn , bẵy luôn là thứ đáng sợ nhất cho quân tấn công . tên lửa vác vai nhằm giảm khả năng của trực thăng .......

Em đặt ra tình huống đấy để làm ví dụ cho các bác thấy là không phải lúc nào đánh đô thị cũng là bên tấn công vây chặt bên phòng ngự, bên tấn công thả tăng đi càn phố còn bên phòng ngự vác SKS đi bắn tỉa... Trong ví dụ trên thì tương quan lực lượng không quá chênh lệch, sẽ có cả tấn công phòng ngự tập trung chứ không đơn thuần là bắn tỉa với phục kích lẻ tẻ.
Tất nhiên nếu là thủ đô HN thì các bác thấy nó vô lý. Nhưng đặt tình huống khác đi một chút, chiến sự ở biên giới, địch thọc vào chiếm một phần hay toàn bộ một thành phố của ta cách biên giới không xa, Lạng Sơn hay Lào Cai chẳng hạn (chính TX Lạng Sơn đã bị như vậy năm 79), và ta phải giành giật từng khu phố để đánh bật chúng. Hoàn toàn có thể chứ. Khi ấy thì chuyện chống quân đổ bộ đường không, bịt lỗ thủng, bao vây, ném bom địch... sẽ không đơn giản, vì đơn giản là lực lượng phòng thủ sẽ không mạnh như trong trường hợp bảo vệ thủ đô.
Cho nên các bác đừng nên quá săm soi vào tiểu tiết trong câu chuyện viễn tưởng của em. Nhiều cái là bịa cho vui ấy mà