1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tác chiến phòng không chống không quân Mỹ

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 22/03/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. vietyouth007

    vietyouth007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2007
    Bài viết:
    766
    Đã được thích:
    0
    http://www.nukestrat.com/dk/alert.htm
    Chịu khó nghiên cứu thêm, rồi hẵng bi bô về SAC nhá.
  2. vietyouth007

    vietyouth007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2007
    Bài viết:
    766
    Đã được thích:
    0
    Bản Đồ Tuyến Bay Head Start của SAC: http://www.nukestrat.com/dk/HeadStart0858.PDF
    Bản Đồ Tuyến Bay Northern ChromeDome của SAC: http://www.nukestrat.com/dk/ChromeDome0162n.PDF
    Bản Đồ Tuyến Bay Northern ChromeDome & Hrad Head của SAC [1962]: http://www.nukestrat.com/dk/ChromeDome0862n.PDF
    Bây giờ thì các @ đã hiểu tại sao B52 phải bay theo đúng tuyến do SAC chỉ định, để LX thử SAM chưa?
  3. darkpanther

    darkpanther Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    701
    Đã được thích:
    7
    Tôi thấy những người trong box này quả là ếch ngồi đáy giếng khi VY nói mãi mà vẫn không nhận ra tài năng của VY, cho nên thay vì làm chuyện không đâu thì VY nên quay về cái 4rum của mình mà thể hiện tài năng.
    Còn cái giả định Mỹ xài VKHN thì đã có nhiều ý kiến ở cái topic khác , mà theo đúng lịch sử thì Mỹ chả dám dùng tới nó.
  4. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Tớ @ nên vẫn chưa hiểu, VY làm ơn phân tích hộ mấy cái bản đồ trên liên quan thế nào tới đường bay của B52 vào HN cái.
  5. vietyouth007

    vietyouth007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2007
    Bài viết:
    766
    Đã được thích:
    0
    Có khi nào "đại gia" hay lãnh tụ mà lại thèm trực tiếp tranh thắng với mấy tay đầu gấu bến cảng...
    Đầu gấu thì mặt lúc nào cũng vênh vênh trên sân của mình, tại tầm nhìn chỉ đến đấy thôi.
    Anh gà trống trong chuồng cũng vậy. Có biết thân phận mình là gì so với vũ trụ đâu. Gáy lại càng to.
    Đã bẩu Mẽo nó chẳng thèm tranh thắng với giàn SAM của ta (do LX cung cấp và "cố vấn"). Nó chỉ muốn cho LX thấy là B52 vẫn có thể giao hàng vào tận Moscow, nếu xảy ra chiến tranh.
    Và LX thì cũng muốn biết thực tế (không phải chỉ trên bàn vẽ và con số) nếu SAM đối đầu với B52 thì khả năng sống còn của Hồng Quân Sô Viết là bao nhiêu.
    Kết quả... Cold War ai rã đám thì khỏi cần phải tranh cãi nhể?
  6. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Hì, các bác đừng để bạn vietyou - vichoco đánh lạc hướng nhé! Bạn ấy có bao giờ trả lời thẳng vào câu hỏi đâu? Trình độ lấp liếm, đánh trống lảng của vietyou thì khác quái gì với mấy con rận bên cà fò?
    Đến bây giờ cũng không biết tại sao B52 chỉ dùng có mấy đường bay để vào đánh HN thì đúng là khôn như ò ò! Vậy mà cũng dám thò miệng vào tranh luận về thắng thua trong 12 ngày đêm thì phải phục là vietyou thiếu iod nhưng thừa can đảm!
  7. Negi91

    Negi91 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2009
    Bài viết:
    898
    Đã được thích:
    1
    Vy à tớ góp ý thật là cậu đi nước ngoài mà thế này thì...tớ chả biết nên thất vọng nền giáo dục nước đó, hay là do bản chất của bạn " tối dạ"
    Tớ thấy cậu toàn chạy lòng vòng, mod delete cũng đúng tốn 20 pages mà chẳng được cái gì đáng gọi là " chất xám" để học từ cậu cả. Tớ đi nước ngoài từ lúc còn nhỏ, tư bản hay cộng sản tớ cũng đều đã học qua cả. Cách trả lời của cậu cũng chẳng có chút academic chút nào cả. Tớ ví dụ đang bàn luận chuyện điện biên phủ trên không, cậu nêu ra ý kiến 2 bên thử vũ khí với nhau. Cái này đúng nhưng cũng không hẳn đúng, vũ khí của LX đưa ta lúc ấy không phải thuộc loại hiện đại của họ, họ đưa ta đồ cũ hơn một chút , còn bên US thử thì hiển nhiên rồi.. Bác chẳng nêu được cái lý do 2 bên thử vũ khí, nguồn thông tin, bác lại kêu là thông tin mật. Rồi chưa trả lời thoả đáng cái ý về vũ khí thì ngay trong 2 post sau bác lại phán ngay về cái hiệp ước. Mà tớ thấy đến về hiệp ước thì bác đúng ( nói thật đừng giận) ngu, vì cái thông tin cũng như sách nói về hiệp ước thì tớ nghĩ nước nào cũng có cả, tớ sống một thời gian ở SIngpapore rồi Australia, đã đọc về cái này rồi. Rồi ngay khi có một bác chỉ ra rất đúng là cái hiệp ước không thay đổi so với cái định ép Vietnam thì bác lại chuyển qua....SAC. Mà em nói thật bác chứ, SAC để cho LX thử vũ khí thoải mái nhỉ? thử với nhau 1-2 làn là biết SA2 ra sao rồi, sao cứ tưng tưng đâm đầu vào thế nhỉ? B52 là niềm tự hào của US lúc ấy, bác tưởng tượng mang niềm tự hào của một đất nước ra thử để rồi bị dập rơi cả chục chiếc thì cái danh dự nước ấy còn đâu? Mà SA2 không phải là loại hiện đại nhất của LX lúc đấy nhé.
    Bác ném cái sơ đồ coi chẳng có gì cả, irrelevant tới vụ ném bomb HN, còn cái point bác kêu do B52 là máy bay ném bom nguyên tử nên phải đi theo con đường như thế này.blah blah... vậy thì em công nhận với bài viết của bác Trai ùm là SAC "ngu", ném bomb bình thường chả phải nguyên tử, bị bắn rớt 5-6 chiếc một đêm, vậy mà vẫn không thay đổi chiến thuật. Nói thật là thử nghiệm vụ khí với nhau thì 5-6 chiếc là quá đủ.
    Thôi, em thay mặt các bác ở đây "đuổi" bác đi đấy, đi đâu thì đi.....quay về cái VYF của bác đi nhé, tự sướng bên đấy.
  8. vietyouth007

    vietyouth007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2007
    Bài viết:
    766
    Đã được thích:
    0
    Nếu bộ đội phòng không của QĐND ta anh hùng, giỏi giang như thế, sao không mời bọn sen đầm quốc tế chúng nó tiếp tục thả bom, mà lại vội quay trở lại bàn hội nghị... để chúng nó láo lếu tuyên bố với thế giới là đã ÉP ta trở lại hòa đàm?
  9. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Nếu bộ đội phòng không của QĐND ta anh hùng, giỏi giang như thế, sao không mời bọn sen đầm quốc tế chúng nó tiếp tục thả bom, mà lại vội quay trở lại bàn hội nghị... để chúng nó láo lếu tuyên bố với thế giới là đã ÉP ta trở lại hòa đàm?
    --------------------------------------------
    Vội chứ, sao lại không vội nhỉ? Lý do là vì "bọn sen đầm quốc tế" ấy nó phải chấp nhận ký các điều khoản HĐ theo ý VN, cóc dám đòi VN theo ý nó nữa thì tội gì không vội?
    Vietyou càng nói càng thấy "khôn" nha. Tại sao Chúa cho con người bộ óc để suy nghĩ mà vietyou lại phụ lại lòng tốt của Chúa chỉ đem óc để điều khiển những chức năng sinh học tối thiểu thế nhỉ?
  10. dinhphdc

    dinhphdc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/09/2008
    Bài viết:
    2.086
    Đã được thích:
    7
    Tớ định kệ cho VY bậy thêm chút nữa, nhưng mà ngờ ư a ưa ngờ ưa ngưa sắc ngứa tay bèn hỏi VY 1 câu nho nhỏ, mà nói trước nhá, câu này đem ra hỏi mấy em LSVN là máy em ý cười văng một sôthưss ra đó!
    Thế này, VY bẩu Mẽo nó vác bờ năm hai vào thổi Hà Nội về thời đồ đá để cho Ngố nó thử SAM, OK, tớ hỏi khí không phải, VY biết con U2 không?
    VY trình bày xem con U2 và bờ năm hai tầm cao của chúng là bao nhiêu mét?
    Diện tích nhìn thấy được của chúng ở tầm cao tối đa chênh lệch ra sao
    Tiếng ồn giữa chúng ở tầm cao tối đa chênh lệch thế nào?
    Độ gây nhiễu giữa chúng ở tầm cao tối đa khác nhau thế nào?
    Trả lời đi rồi tớ viết tiếp!

Chia sẻ trang này