Tác chiến phòng không chống không quân Mỹ

Sau tất cả những điều bạn nói, mình chỉ xin 1 ân huệ để mở mang trí óc....đó là .NGUỒN.

Bạn nhận định hoàn toàn đúng! Tầm 40 cây số của Sam 2 nhà ta được tính từ lúc bắn lên gặp nhiễu, không nổ và cộng thêm quãng đường rơi xuống!

Bạn đòi nguồn à thế bạn đã bao giờ thấy bộ đội ta khoe cái này cái kia bao giờ chưa. Nguồn từ thầy giáo đại tá tiến sĩ trưởng bộ môn GDQP trường cũ của tôi và bố tôi( đi bộ đội từ năm 1968-1975) được chưa họ không phải là người thích đùa lại càng không phải là người ko biết mà phán bừa trong đó ông thầy tôi có nhắc đến là ta có hai lần nâng cấp 1 là nâng tầm, 2 là vạch nhiễu xin nhắc lại ông dạy trong giờ học ko phải trong giờ giải lao

Dạ cái chỗ vàng thì nhìn chung là ít, nhưng mấy ông dạy GDQP trong các trường ĐH thì nhiều ạ.
Dạ thế bác có người quen thế thì cho nhà em hỏi thêm là hồi đánh Mỹ tên lửa SAM của nhà ta dùng những loại đạn gì ạ?

Tôi không dám nghi ngờ gì những người mà bạn liệt kê, nhưng ngay tại đầu topic này, theo Thiếu Tướng Nguyễn Xuân Mậu, nguyên chính ủy quân chủng phòng không Thiếu Tướng Nguyễn Xuân Mậu, nguyên chính ủy quân chủng phòng không thì tại đây http://ttvnol.com/forum/gdqp/897543/trang-4.ttvn#8995774 SAM2 bắt đầu bị Mỹ bắt bài, đến đây thì có đạn rơi xuống đất http://ttvnol.com/forum/gdqp/897543/trang-6.ttvn#9015831

Ta và bạn tìm cách khắc phục ở đài và đạn, vạch nhiễu tìm thù http://ttvnol.com/forum/gdqp/897543/trang-8.ttvn#9023948
SAM2 bắt đầu tìm cách đánh B52 http://ttvnol.com/forum/gdqp/897543/trang-8.ttvn#9024067
SAM2 hạ B52 ở Vĩnh Linh http://ttvnol.com/forum/gdqp/897543/trang-9.ttvn#9028608
Đều không thấy nói việc độ SAM2 theo cách nối tầng nâng tầm.

Bức xúc rồi à, bạn tôn trọng 2 người thầy và cha bạn, tôi cũng tôn trọng họ nhưng nếu bạn chứng minh được sự thật thầy hoặc cha của bạn tham gia vào quá trình nâng tầm bắn cho Sam-2 (nếu có) hoặc 1 tài liệu nào chính thức công nhận là VN cải tiến nâng tầm bắn thì hẵng gân cổ lên bàn tiếp. Còn lại chỉ coi như là tin vỉa hè, truyền miệng dân gian. Bạn có hiểu câu "nói có sách mách có chứng" không, cổ thì nổi đầy gân lên vì cãi rồi mà ngoài vài dẫn chứng mơ hồ đến 1 cái link, tài liệu cũng chẳng có mà quả quyết như con mình đẻ ra thì ai tin hả bạn

dạ thưa,cơ bản là lúc đó và ngay cả bây giờ,can thiệp vào kết cấu của 1 quả tên lửa để "độ" cái gì gì đó là hơi bị "căng",quả tên lửa chứ ko phải cái xe máy mà muốn độ là độ dc,xe máy bạn có thể chỉnh sửa dc nhưng 1 quả tên lửa chỉ cần rút bớt warhead thôi thì nó cũng lộn tùm lum rồi,nói chi tới "nối thêm tầng",bơm thêm gas với oxi vào bình nhiêu liệu àh
p/s còn nêú làm được thì mấy ông LX thời đó mời về làm viện sĩ hàn lâm rồi

Ông thầy đại tá giáo viên của bác là tiến sĩ chuyên ngành gì thế, có
tham gia vào việc nâng tầm của SAM-2 à?

Đại tá hả, bên GDQP trường đại học của mình cũng đại tá, bác ý phán cũng đỉnh cao luôn, giáo trình dạy cho SV còn ghi to đùng Patriot là tên lửa đạn đạo tầm bắn hàng nghìn km cơ (đến giáo trình mấy bố còn dám ghi thế thì )

Em vẫn thắc mắc với bác Ivanovic là tầm bắn cao của SA2 là 20km, trong khi B 52 trần bay chỉ có 17km, lúc thả bom lại phải hạ độ cao xuống 4-> 5000m thì ta nâng tầm cho SA 2 để làm gì ?