1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tác chiến phòng không chống không quân Mỹ

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 22/03/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. chimcanhcut1212

    chimcanhcut1212 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    3.244
    Đã được thích:
    449
    Sai.
  2. kotus

    kotus Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/10/2004
    Bài viết:
    1.841
    Đã được thích:
    3.199
    riêng cá nhân nhà em tuy đã được giáo dục lại nhiều lần nhưng em vẫn tin vào việc cải tiến tên lửa SAM của kỹ sư Việt Nam. Trong chiến tranh chống Mỹ thì các kỹ sư Việt Nam có tiến hành hai cải tiến liên quan tới phòng không - không quân là nối tầng SAM và cải tiến máy bay MIG. Tuy nhiên việc cải tiến MIG đã không thành công lắm và đã phát nổ khi bay thử nghiệm.
    Em còn biết được công thức cũng như phản ứng để tạo ra nguyên liệu cho tầng được nối thêm cơ mà. Nhưng chả nhẽ các bác cố dấu em lại fun bừa lên đây.
  3. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Nối tầng theo tớ hiểu là ngoài 2 tầng vốn có, đạn V-750V/VM của SAM2 sẽ có thêm một tầng mới, phải không nhỉ?
    Vậy bác nào có thông tin chính xác hoặc tin vào vụ "nối tầng" làm ơn cho hỏi:
    - Cái tầng thứ 3 này ghép ở đâu? Chiều dài và đường kính của tầng này là bao nhiêu? Sử dụng nhiên liệu gì, rắn hay lỏng? Sau khi "nối tầng" thì đạn sẽ dài tổng cộng bao nhiêu, trọng lượng tăng thế nào?
    - Đạn và cần của bệ SM-63II có liên quan chặt chẽ với nhau. Sau khi nối tầng, những người cải tiến có nối cần không? Nếu không thì họ giải quyết việc đấu nối các tiếp điểm giữa đạn và cần ra sao?
    Nhiều lúc các bác hài hước phết!
  4. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Năng tầm Sa2 bằng cách kê chân bệ phóng bằng mấy cục gạch bác ạ.
  5. kotus

    kotus Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/10/2004
    Bài viết:
    1.841
    Đã được thích:
    3.199

    Em là người tin vụ nối tầng này nên em bật mý là nhiên liệu mới được Việt Nam dùng là nhiên liệu lỏng, công thức chế tạo bao gồm amoniac (NH3). Nhiên liệu này được các kỹ sư Việt Nam "tình cờ" tạo ra trong khi nghiên cứu về công nghệ ... thực phẩm.
    Em chỉ tiết lộ thế thôi. Cá nhân em chủ trương là không cần dán tem đảm bảo vào mồm mình nên em chỉ bật mý thế thôi
  6. thuduc123

    thuduc123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/06/2009
    Bài viết:
    373
    Đã được thích:
    1
    Đặt trên núi thì nâng tằm pắn hem mấy pác...
  7. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Em là người tin vụ nối tầng này nên em bật mý là nhiên liệu mới được Việt Nam dùng là nhiên liệu lỏng, công thức chế tạo bao gồm amoniac (NH3). Nhiên liệu này được các kỹ sư Việt Nam "tình cờ" tạo ra trong khi nghiên cứu về công nghệ ... thực phẩm.
    ---------------------------------------
    Bác vui tính ghê!
    Trong nhiên liệu tên lửa lỏng thì chất cháy (tiếng Nga gọi là chất ") hầu như bao giờ cũng là dẫn xuất của HNO[sub]3[/sub] đậm đặc và phụ gia, cái này thế giới người ta dùng từ khi có tên lửa đến giờ, các nhà phát minh của bác "phát minh ra xe đạp" à?
    Nhân tiện nói luôn là chế tạo được chất O, chất " thì báo QĐ đăng ầm ầm ra từ lâu rồi, nó chả bí mật quái gì và đặc biệt nó lại càng chả liên quan cóc gì đến "nối tầng" ráo!
  8. dinhphdc

    dinhphdc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/09/2008
    Bài viết:
    2.086
    Đã được thích:
    7
    Hì vụ nối tầm nối phào này được chứng minh lâu rồi mà.
    Chuyên gia LX xấu hổ quá nên chẳng có lời nào cả.
  9. phaphai

    phaphai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/12/2004
    Bài viết:
    1.203
    Đã được thích:
    1.825
    Vụ nhiên liệu của SAM 2 chắc em có thể khẳng định được sơ sơ!
    Gần ngay chỗ sơ tán của trường em (cấp III) là bãi để tên lửa trong thời gian cuối năm 1972. Tên lửa chưa lắp, vẫn được đóng trong thùng gỗ. Còn các thùng đựng acid Nit''ric bằng nhôm thì họ lại để rời (hình như chỉ được nạp khi đã lắp xong) và cả nhiên liệu cxung vậy. Tụi em đã lấy được nhiên liệu từ quả tên lửa bị xe chở đổ. Chắc khác gì dầu hoả cho nên có thể coi là đầu. Khi những cái xe chở acid acid Nit''ric vào trong bãi, đường mấp mô khói nâu bốc mù mịt... Cả thuốc nổ phần đầu đạn tụi em cũng lấy được từ cái quả tên lửa bị đổ ấy, chúng rời thành tinh thể trông như phân đạm ấy!
    Còn thông tin Liên Xô hồi đó không viện trợ nhiều loại vũ khí cho VN là có thật: Ví dụ như tên lửa vác vai SAM 7. Chỉ có mỗi giai đoạn cuối cùng lúc đánh vào TP. HCM mình mới có để sử dụng. Chắc Liên Xô vẫn ngại Mỹ nổi khùng vì trong chiến tranh Mỹ dựa chủ yếu vào trựuc thăng, mà lính ta được trang bị loại vác vai ấy thi...!
  10. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Bác phaphai:
    - Nhiên liệu lỏng bao giờ cũng chứa rời, chỉ khi lắp xong phần chiến đấu, ráp xong phách, kod và chuẩn bị đưa đạn vào trực chiến thì mới nạp.
    - HNO3 được chứa trong những tec bằng hợp kim trơ (chứ không phải nhôm), có màu trắng bạc, dung tích 4 mét khối.
    P/s: A-72 dùng từ hồi Quảng Trị, bác ạ!
    Được doandonga sửa chữa / chuyển vào 21:14 ngày 12/05/2010

Chia sẻ trang này