1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tác chiến phòng không chống không quân Mỹ

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 22/03/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. chimcanhcut1212

    chimcanhcut1212 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    3.244
    Đã được thích:
    449
    Ơ, em tưởng nhà ta tự nâng cấp SAM-2 lên SAM-7.
  2. Malogs

    Malogs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/10/2008
    Bài viết:
    9.910
    Đã được thích:
    3.063
    tất cả tại mình nhỡ mồm bảo vẫn tin SAM nối tầng, bây h hậu quả là lịch sử lập lại. em xin kiếu, bài trước của em, mod xóa dùm, kẻo sau này bị cả 2 bên nhào vào xử
  3. kotus

    kotus Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/10/2004
    Bài viết:
    1.841
    Đã được thích:
    3.199
    E hèm,
    Trong 2 cuộc kháng chiến của dân ta thì việc phải phát minh lại cái xe đạp của các kỹ sư Việt Nam là hết sức bình thường. Mà bác nên biết nhiên liệu G của Việt Nam khác hoàn toàn G của Liên Xô nhá.
    Thôi, để em xì ra một ít nữa vậy.
    Như đã biết, trong năm 1967, quân đội Mỹ đã thu được một số khí tài SAM -2 ở chiến trường Trung Đông, sau đó đã nghiên cứu ra một số vũ khí gây nhiễu cho các hệ thống SAM - 2 cùng chủng loại mà Việt Nam được viện trợ. Các vũ khí gây nhiễu này đã được đưa vào chiến trường Việt Nam từ năm 1968 và làm cho các hệ thống SAM - 2 của Việt Nam rất ít tác dụng.
    Đầu năm 1972, không quân Mỹ tiến hành ném bom phá hoại miền bắc Việt Nam, SAM - 2 của quân đội Việt Nam hoạt động không được tốt trong điều kiện bị gây nhiễu và bị xé lẻ (vì Việt Nam có quá ít hệ thống tên lửa nên các hệ thống này thường bị xé lẻ và phân tán rộng). Để khắc phục, hai trung đoàn tên lửa của Việt Nam đã được điều vào Vĩnh Linh và đường Trường Sơn để nghiên cứu cách đánh B52. Kết quả là Việt Nam đã có được một cẩm nang tổng kết về cách nhận biết B52 qua màn nhiễu, vấn đề còn lại là phải giải quyết được việc dẫn bắn tên lửa. Hai bài toán được đặt ra là xác định đúng vị trí thực của B52 qua nhiễu (lúc này ta chỉ nhận biết được B52 là một khoảng nhiễu), thứ hai là khắc phục việc các hệ thống tên lửa của ta phân bố rộng và đơn lẻ (dẫn đến phạm vi khống chế, sát thương nổ kém đi). Sau quá trình nghiên cứu, đáp án cuối cùng đưa ra là phải kéo dài thời gian bay của tên lửa SAM - 2. Việc này được giao cho một nhóm kỹ sư quốc phòng, có sự tham ra của một số kỹ sư trường đh Bách Khoa Hà Nội. Tình cờ, vào thời gian đó, trong một nghiên cứu về công nghệ thực phẩm, ở Bách Khoa HN người ta đã tìm ra được một nhiên liệu có thể dùng cho tên lửa. Kết quả cuối cùng là một quả SAM - 2 dài hơn 10 cm (so với cũ) ra đời. Người ta gọi là SAM - 2 nối tầng.
    Vào cuối tháng 10 năm 1972, Bắc Việt đã có sẵn SAM - 2 cải tiến để đợi Mỹ rồi.
    Thôi khuya rồi, em đi ngủ
  4. dinhphdc

    dinhphdc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/09/2008
    Bài viết:
    2.086
    Đã được thích:
    7
    À, thì ra FPT ra đời từ thời điểm này chứ không phải mười mấy năm sau.
    Tôi không dám nghi ngờ gì những người mà bạn liệt kê, nhưng ngay tại đầu topic này, theo Thiếu Tướng Nguyễn Xuân Mậu, nguyên chính ủy quân chủng phòng không thì tại đây http://ttvnol.com/forum/gdqp/897543/trang-4.ttvn#8995774 SAM2 bắt đầu bị Mỹ bắt bài, đến đây thì có đạn rơi xuống đất http://ttvnol.com/forum/gdqp/897543/trang-6.ttvn#9015831
    Trích từ:
    --------------------------------------------------------------------------------
    Làm sao lại thế được? Ta phóng đạn lên trời, thằng địch lại làm cho đạn ta rơi xuống đất. Vừa cách đây chưa đầy 1 tháng, ngày 19-11-1967, chúng ta đã thu được chiến thắng giòn giã, khiến kẻ địch run sợ, phải bỏ cuộc. Thế mà bây giờ chúng phản công lại chúng ta nhanh đến thế ư? Cũng có thể đây là một dạng chủ quan, thỏa mãn, dẫn đến đánh không thắng, không rơi chăng?
    --------------------------------------------------------------------------------
    Ta và bạn tìm cách khắc phục ở đài và đạn, vạch nhiễu tìm thù http://ttvnol.com/forum/gdqp/897543/trang-8.ttvn#9023948
    SAM2 bắt đầu tìm cách đánh B52 http://ttvnol.com/forum/gdqp/897543/trang-8.ttvn#9024067
    SAM2 hạ B52 ở Vĩnh Linh http://ttvnol.com/forum/gdqp/897543/trang-9.ttvn#9028608
    Đều không thấy nói việc độ SAM2 theo cách nối tầng nâng tầm.
    Chú thích: FPT = Foot Processing Technologies = Công ty của anh họ Trương tên Bình lót bằng Gia!
  5. kotus

    kotus Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/10/2004
    Bài viết:
    1.841
    Đã được thích:
    3.199
    ông xiên xẹo cái gì đấy???
    Nói ông biết, tui ghét FPT gấp 10 ông nhá.
  6. dinhphdc

    dinhphdc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/09/2008
    Bài viết:
    2.086
    Đã được thích:
    7
    ặ, bĂc 'ang ngỏằĐ phỏÊi bỏưt dỏưy à?
    Tỏằ> chỏng cay cú gơ FPT cỏÊ, tỏằ> xài VNPT, he he.
    Dặng mà tỏằ> thỏƠy có dưnh dĂng 'ỏn food nên mỏằ>i liên tặỏằYng vỏưy.
    QuỏÊ này chuyên gia LX có mà 'eo mo vào mỏãt, khi VN nỏằ'i tỏng thành công SAM2 'ỏằf bỏn B52!
  7. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Đầu năm 1972, không quân Mỹ tiến hành ném bom phá hoại miền bắc Việt Nam, SAM - 2 của quân đội Việt Nam hoạt động không được tốt trong điều kiện bị gây nhiễu và bị xé lẻ (vì Việt Nam có quá ít hệ thống tên lửa nên các hệ thống này thường bị xé lẻ và phân tán rộng). Để khắc phục, hai trung đoàn tên lửa của Việt Nam đã được điều vào Vĩnh Linh và đường Trường Sơn để nghiên cứu cách đánh B52. Kết quả là Việt Nam đã có được một cẩm nang tổng kết về cách nhận biết B52 qua màn nhiễu, vấn đề còn lại là phải giải quyết được việc dẫn bắn tên lửa. Hai bài toán được đặt ra là xác định đúng vị trí thực của B52 qua nhiễu (lúc này ta chỉ nhận biết được B52 là một khoảng nhiễu), thứ hai là khắc phục việc các hệ thống tên lửa của ta phân bố rộng và đơn lẻ (dẫn đến phạm vi khống chế, sát thương nổ kém đi). Sau quá trình nghiên cứu, đáp án cuối cùng đưa ra là phải kéo dài thời gian bay của tên lửa SAM - 2. Việc này được giao cho một nhóm kỹ sư quốc phòng, có sự tham ra của một số kỹ sư trường đh Bách Khoa Hà Nội. Tình cờ, vào thời gian đó, trong một nghiên cứu về công nghệ thực phẩm, ở Bách Khoa HN người ta đã tìm ra được một nhiên liệu có thể dùng cho tên lửa. Kết quả cuối cùng là một quả SAM - 2 dài hơn 10 cm (so với cũ) ra đời. Người ta gọi là SAM - 2 nối tầng.
    ------------------------------------------------------------
    Hì, chống nhiễu bằng cách "kéo dài thời gian bay của tên lửa" thực sự là một phát minh mang tầm cỡ thế giới, nên chăng ta đổi tên đạn V-750V thành đạn "kotus-750no"
    Cái vàng thứ hai cũng lại thể hiện một trình độ tuyệt vời của những kỹ sư hóa thực phẩm trường BKHN. Trong quá trình nghiên cứu men rượu và làm giấm, họ đã phát minh ra loại hóa chất có thể tùy ý kéo giãn kim loại. Cụ thể ở đây họ đã kéo giãn vỏ đạn tên lửa SAM2 thêm 10cm để lắp tầng thứ 3. Trong quá trình nghiên cứu, mặc dù gặp nhiều khó khăn nhưng họ cũng anh dũng vượt qua, để nối thêm tầng thứ ba cho tên lửa họ bất chấp việc thêm tầng là phải thêm cơ cấu điểm hỏa, cơ cấu cắt tầng,... họ cứ nối và thật ngạc nhiên là họ đã thành công! Quả tên lửa do dài thêm 10cm đã bay được lâu hơn tên lửa nguyên bản và có khả năng chống mọi loại nhiễu từ tiêu cực đến tích cực của đủ loại máy bay Mỹ như EB66, B52, EC121,...
    Nghiêng mình khâm phục trình độ viết truyện viễn tưởng của bác kotus!
  8. Negi91

    Negi91 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2009
    Bài viết:
    898
    Đã được thích:
    1
    haizzzz, bác kotus cứ nghĩ quả tên lửa nó là đồ chơi, mod gì thì mod sao? Tên lửa hay máy bay nó bay theo khí động học, để đạt được quả Sa2 mà mà bay được nhiêu đầy thời gian thì họ đã phải làm rất nhiều thí nghiệm cả về thiết kế đến cân nặng ( phù hợp khí động học, có sức đẩy cao), Bác cứ thử tưởng tượng dài them 10cm, là bác cắt duoi đi nối thêm vào à? Vậy thì nó nặng thêm bao nhiêu ? 10 cm nghe có vẻ ít, nhưng nó tác động thay đổi rất nhiều rồi ( làm nặng đi), em thấy có mà nó bay lên rồi rớt xuống nhanh hơn cái "không mod" ắy chứ.
  9. kotus

    kotus Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/10/2004
    Bài viết:
    1.841
    Đã được thích:
    3.199
    Các bác có vẻ khinh thường "trí tuệ của nhân dân" quá nhỉ. Trong chiến tranh nhân dân thì không có gì là không thể
    Để chiều nay em đi gặp cố nhân để kể cho các bác một câu chuyện rõ ràng và mạch lạc hơn.
    Còn cái vụ tại sao việc nâng thời gian bay của tên lửa lại khắc phục những vấn đề trên thì em xì thêm tý nữa là ngoài thêm nhiên liệu bay thì tên lửa cải tiến còn được gắn thêm một bộ phận cảm biến khác nữa.
    Thôi em lượn.
  10. ivanovich

    ivanovich Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/05/2010
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    0
    Hè hè cám ơn kotus người mà tôi mong chờ đã xuất hiện. Tôi xin nhắc lại, hồi đó tôi cũng kể tất cả những gì các bạn chứng minh trên này cho thầy nghe nhưng ông thầy đó nói có thể các bạn chỉ biết 1 lần cải tiến và lần cải tiến nâng tầm là của đại học BK và kĩ sư của bộ quốc phòng ko thấy nhắc tên GS Trần Đại Nghĩa, ông cũng nói là tăng tầm bắn xa ko thấy nói tăng độ cao tức là tăng thời gian của tên lửa như trên của bác nói.
    Chiangsan tôi ko khoe tôi chỉ muốn nói cùng 1 câu hỏi nhưng 2 người khác nhau đều có cùng 1 câu trả lời thế thôi. Còn nữa, thấy tôi lải nhải về trình độ Việt Nam khiến ông già tôi điên tết làm tôi phải té khẩn cấp ko dám hỏi tiếp tất cả do các thông tin trên này.

Chia sẻ trang này