1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tác chiến phòng không chống không quân Mỹ

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 22/03/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. dinhphdc

    dinhphdc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/09/2008
    Bài viết:
    2.086
    Đã được thích:
    7
    Uh, không những có sự hiện diện của phi công BTT, mà còn có cả mộ liệt sỹ BTT cơ VY ạ!
  2. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Hì, "thằng hề" này nhiều mặt nhỉ? Vừa tát cái trước lại chìa mặt sau ra cho tát tiếp!
    Đã công nhận là Bộ Đội Phòng Không VN có góp phần tạo ra "Huyền Thoại Nâng Tầm SAM II" rồi, thì dựa vào đâu để có thể khẳng định rằng Quân Sử của ta không có những huyền thoại khác, tương tự?
    ------------------------------------------------
    Vietyou đầu óc ngắn ngủn nên đừng mở miệng ra nữa kẻo người ta cười cho! Huyền thoại "nối tầng" cho tên lửa SAM là của người ngoài QĐ, còn đã là lính (nhất là lính PKKQ vốn toàn tú tài, đại học) thì chả ai tin cái huyền thoại này cả!
    Chỉ có bọn trẻ ít hiểu biết nhưng giàu trí tưởng tượng mới tin vào cái huyền thoại này. Có bọn trẻ này "vãi ra" thì vietyou mới có cái để la liếm, chính ra vietyou phải cám ơn những kiểu như kotus, ivan... vì có họ vietyou mới có cái xực, nhể?
  3. Negi91

    Negi91 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2009
    Bài viết:
    898
    Đã được thích:
    1
    tớ nói thật đừng buồn, các bác bộ đội bên không quân và tên lửa, chắc chắn học hành hơn cậu nhiuề Toàn học bổng đi LX học cả đấy, bố tớ cũng từng thuộc diện ấy, nhưng học về cái khác cơ. Sinh viên trước toàn phải "tài giỏi hơn người" mới được đi, Còn bác thì tớ thấy chả đi dc đâu, toàn ngồi một ngóc tự tập liếm mép rồi khen mình có đuôi dài đẹp, còn những người ở VN là bị "nhồi" nên không "thông minh" được. Còn nhiệm vụ của đời là " cao cả" khai thông ánh sáng cho dân chúng VN ( tớ đoán cậu nghĩ thế này)
    Mà công nhận ông Đoàn này cứ hay thích chấp nhặt trẻ con thôi bác a5, giờ cứ để thằng ku ấy nhóc tự "khai thông" bản thân. Hỏi bác Đoàn tý, so với tình hình vũ khí KQ bây giờ thì tên lửa Sa2 có cũ quá không?
  4. Negi91

    Negi91 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2009
    Bài viết:
    898
    Đã được thích:
    1
    tớ nói thật đừng buồn, các bác bộ đội bên không quân và tên lửa, chắc chắn học hành hơn cậu nhiuề Toàn học bổng đi LX học cả đấy, bố tớ cũng từng thuộc diện ấy, nhưng học về cái khác cơ. Sinh viên trước toàn phải "tài giỏi hơn người" mới được đi, Còn bác thì tớ thấy chả đi dc đâu, toàn ngồi một ngóc tự tập liếm mép rồi khen mình có đuôi dài đẹp, còn những người ở VN là bị "nhồi" nên không "thông minh" được. Còn nhiệm vụ của đời là " cao cả" khai thông ánh sáng cho dân chúng VN ( tớ đoán cậu nghĩ thế này)
    Mà công nhận ông Đoàn này cứ hay thích chấp nhặt trẻ con thôi bác a5, giờ cứ để thằng ku ấy nhóc tự "khai thông" bản thân. Hỏi bác Đoàn tý, so với tình hình vũ khí KQ bây giờ thì tên lửa Sa2 có cũ quá không?
  5. CuToNhuPhit

    CuToNhuPhit Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/11/2008
    Bài viết:
    382
    Đã được thích:
    0
    Em đề nghị bác Đoàn không tranh cãi với đối tượng bị xúc phạm nữa nhá, cái truyền thuyết hay huyền thoại nối tầng cũng như là đối tượng bị xúc phạm lắp thêm cái túi nilon để chứa thức ăn thôi bác ạ. Vụ phát hiện b-52 dựa vào dải nhiễu đều và mịn. Trong chương trình kỷ niệm 30 năm chiến thắng Điện Biên Phủ trên không - cụ thể là năm 2002, một bác sỹ quan Phòng không đeo quân hàm cấp tá đã có trả lời phỏng vấn rằng khi quan sát trên ra đa, tín hiệu về B-52 là ổn định nhất. Ngắn gọn là thế 8 năm rồi có mổ đầu ra cũng không nhớ nổi nữa. Bằng chừng đủ để dập cái huyền thoại nối tầng cho Sam chưa?
    Mà nhân tiện hỏi luôn, kể ra nối tầng tên lửa thì nối ở đâu? Nối vào vị trí nào? Câu hỏi dành cho các bác yêu thích "nối tầng Sam-2" đấy! Đừng trả lời là thày em bảo rồi la ca tút nhé!
    KCCM còn điều gì chưa được khai quật không các bác?
  6. CuToNhuPhit

    CuToNhuPhit Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/11/2008
    Bài viết:
    382
    Đã được thích:
    0
    Em đề nghị bác Đoàn không tranh cãi với đối tượng bị xúc phạm nữa nhá, cái truyền thuyết hay huyền thoại nối tầng cũng như là đối tượng bị xúc phạm lắp thêm cái túi nilon để chứa thức ăn thôi bác ạ. Vụ phát hiện b-52 dựa vào dải nhiễu đều và mịn. Trong chương trình kỷ niệm 30 năm chiến thắng Điện Biên Phủ trên không - cụ thể là năm 2002, một bác sỹ quan Phòng không đeo quân hàm cấp tá đã có trả lời phỏng vấn rằng khi quan sát trên ra đa, tín hiệu về B-52 là ổn định nhất. Ngắn gọn là thế 8 năm rồi có mổ đầu ra cũng không nhớ nổi nữa. Bằng chừng đủ để dập cái huyền thoại nối tầng cho Sam chưa?
    Mà nhân tiện hỏi luôn, kể ra nối tầng tên lửa thì nối ở đâu? Nối vào vị trí nào? Câu hỏi dành cho các bác yêu thích "nối tầng Sam-2" đấy! Đừng trả lời là thày em bảo rồi la ca tút nhé!
    KCCM còn điều gì chưa được khai quật không các bác?
  7. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Mà công nhận ông Đoàn này cứ hay thích chấp nhặt trẻ con thôi bác a5, giờ cứ để thằng ku ấy nhóc tự "khai thông" bản thân.
    -------------------------------
    Ơ hay, đi làm cả tuần mệt bỏ xừ, tự nhiên có thằng nó giơ mặt ra cho mình vả ai chả khóai? Hì, nhưng của đáng tội là tớ cũng hay đét đít trẻ con thật!
    Hỏi bác Đoàn tý, so với tình hình vũ khí KQ bây giờ thì tên lửa Sa2 có cũ quá không?
    --------------------------------
    Không cũ với điều kiện biết cách đánh! KQ có nhiều tiến bộ nhảy vọt nhưng số lượng đâu có nhiều? SA-2 nếu dùng để đánh những thứ như A, C, KC hay H, Il,... thì vô tư!
  8. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Mà công nhận ông Đoàn này cứ hay thích chấp nhặt trẻ con thôi bác a5, giờ cứ để thằng ku ấy nhóc tự "khai thông" bản thân.
    -------------------------------
    Ơ hay, đi làm cả tuần mệt bỏ xừ, tự nhiên có thằng nó giơ mặt ra cho mình vả ai chả khóai? Hì, nhưng của đáng tội là tớ cũng hay đét đít trẻ con thật!
    Hỏi bác Đoàn tý, so với tình hình vũ khí KQ bây giờ thì tên lửa Sa2 có cũ quá không?
    --------------------------------
    Không cũ với điều kiện biết cách đánh! KQ có nhiều tiến bộ nhảy vọt nhưng số lượng đâu có nhiều? SA-2 nếu dùng để đánh những thứ như A, C, KC hay H, Il,... thì vô tư!
  9. Viet_Youth

    Viet_Youth Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/05/2006
    Bài viết:
    695
    Đã được thích:
    0
    Đồng Chí DoanDong... thuộc loại dỉnh cao trí tuệ của TTVNOL mà không nhớ mình vừa viết cái gì à?
    Dùng cụm từ N R L có vẻ thiếu văn hoa quá, hay là phê bình bạn DD Tiền Hậu Bất Nhất, cho nó phù hợp với chủ trương mới [Háng Hoá, Về "Nguồn"] của Đảng Ta?
    Ra tòa thì chỉ có YES hoặc NO thôi nhé. Tại bị, nhưng mà là rằg á... thì hậu xét.
    Tại sao sao lại tiền hậu bất nhất?
    Nói lấy để, nói càn nói bậy thì sẽ lòi cái... sai của mình ra thôi.
    Câu trước nói các cụ lầm.
    Câu sau lại chửi ... các cụ.
    @ DoanDong... thật là tài!!!!
  10. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Hì, vietyou đúng là có vấn đề về đọc hiểu nha!
    "Các cụ" ở đây không có nghĩa là lính PK, hiểu chửa? Từ các cụ là để chỉ những người ngoài QĐ mà bác ninja2007 nhắc tới, hiểu chửa? Úi chà, bổ đầu vietyou ra nhét chữ thật vất vả!

Chia sẻ trang này