1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tác chiến phòng không chống không quân Mỹ

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 22/03/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tien1434

    tien1434 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    13/01/2010
    Bài viết:
    61
    Đã được thích:
    15
    e thấy thế này lại hóa hay, tự dưng đc thêm ít thông tin hay ho về ĐBP trên không.
    Chả mấy khi thấy bác Đoành "hưng phấn" như thế
    Còn VY, bạn nói nghe cũng êm êm tai phết cơ mà thế là đủ rồi đấy lượn giùm bọn t cái, để cho các bác ý còn post bài, bọn t xin ít kiến thức, tốn time vật nhau với b quá
  2. Ionesome

    Ionesome Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2003
    Bài viết:
    1.195
    Đã được thích:
    1
    @Kotus và ivanovich: 2 bạn mới chỉ nghe bố và thầy giáo kể (mà 2 người này nghe từ đâu thì chưa biết) là vẫn chưa oai đâu. Cách đây chừng 1 năm, trên TTVNOL này đã có bạn khẳng định thầy giáo của bạn ấy còn viết hẳn lên bảng cái công thức pha nguyên liệu cho SAM 2 nối tầng cơ.
    Hôm Tết, tớ còn gặp 1 bạn hùng hồn tuyên bố ta cải tiến SAM 2 để có thể dặt lên dàn phóng Kachusa mà bắt cho nó tăng hiệu quả cơ...
    nghe mà vãi cả Hà
  3. Viet_Youth

    Viet_Youth Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/05/2006
    Bài viết:
    695
    Đã được thích:
    0
    Đúc kết lại nhé:
    - Vẫn có một số bạn xác minh rằng cha ông, chú bác (thấy giáo) của họ dạy/bảo rằng "BĐPKVN" ta đã Nâng Tầm SAM II để bắn hạ B52.
    - Các bác có vi tín, Đỉnh Cao Trí Tuệ TTVNOL thì khẳng định chuyện nâng tầm SAM chỉ là Huyền Thoại, dạng tin đồn nhảm.
    >>> Có những Huyền Thoại trong "Quân Sử VN" về cuộc Kháng Chiến Thần Thánh... chỉ là Tin Đồn Nhảm.
    - Sau những thiệt hại ban đầu, trong Chiến Dịch Linebacker II, SAC đã giao quyền chỉ huy cho Air Force 8, thay đổi chiến thuật, áp dụng phương pháp "All Out"... nên trong ba đợt không tập cuối cùng, với sự tham gia của 180 B52, KLHK chỉ bị mất HAI B52 (1% quân số).
    - Hai đợt tấn công CUỐI CÙNG ném bom Hà Nội và Hải Phòng (cuối tháng 12, 1972), do 120 B52 thực hiện, Hoa Kỳ không bị thiệt hại nào đáng kể (KHÔNG có chiếc B52 nào bị hư hại: 0.0% Loss).
    - Hà Nội (Bạn Thọ) đồng ý trở lại bàn hội nghị để thương thảo (với Kissinger).
    - Nixon đình chỉ Chiến Dịch Linebacker II sau khi VNDCCH đồng ý tiếp tục hoà đàm.
    - Mấy tháng sau thì hai ba bốn bên ký kết Hiệp Định Paris.
    >>> Sau các cụ hiền thế nhỉ?
    >> Bố Khỉ Tàu!!! Sao lại thông báo với tụi nó là mình sẽ "Trở Lại Bàn Hội Nghị", theo đòi hỏi của bọn SĐQT?
    >> Sao các cụ không chửi vào mặt chúng nó, bảo chúng mày mang bao nhiêu B52 qua đây thì ông bắn bỏ hết bấy nhiêu.
    >> Nhượng bộ làm gì, để bây giờ chúng nó vênh váo lên là đã ÉP phe ta trở lại hội nghị, tuyên Bố là Chiến Dịch đã Thành Công (Đạt được Mục Đích).
    PS:
    Các @ đừng đem ba cái tiểu tiết của Hiệp Định ra để bao biện nhé. Bọn SĐQT nó chỉ muốn ta trở lại hòa đàm để tụi nó có thể Rút Lui Trong Danh Dự thôi. Chứ nó có quan tâm đến những chuyện khác đâu.
    À. Hình như các cụ nói rằng "Theo Hiệp Ước Ba Lê, thì Mỹ nó phải Bồi Thường Thiệt Hại Chiến Tranh Cho Ta". Nên mới không thèm nói chuyện với bọn Tư Bản Thối Tha từ khi chiến tranh kết thúc cho mãi đến Thời Kỳ Đổi Mới [sau 1990]. Phải không các bác?
    Được Viet_Youth sửa chữa / chuyển vào 02:16 ngày 19/05/2010
  4. dinhphdc

    dinhphdc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/09/2008
    Bài viết:
    2.086
    Đã được thích:
    7
    Bác Xồm dạo này teen ghê cơ!
    VY, chăm chỉ đánh vòng nhỉ!
    Hoan nghênh tinh thần thà chết không chịu bị thương của VY!
    Các bác vỗ tay khích lệ VY vì tinh thần "cam đảm" của VY nào!
    Túm váy lại, Mẽo có nện thêm 11 chứ 111 ngày nữa cũng chẳng ăn được Hà Nội đâu mà tưởng bở nhé VY, bên VNCH và thế hệ sau là VY không bao giờ hiểu nổi câu "Thà đốt cháy cả dãy Trường Sơn..." nên đừng có lôi chuyện Mẽo thắng hay Mẽo thua ra mà chày cối.
    Trọng Đạt kêu rằng "BV lỳ", còn VY đang cố chứng minh Hà Nội không hạ được B-52 vào 2 ngày cuối cùng nên mới chịu đàm phán, hihi, đọc lại bài Trọng Đạt đi nhé!
  5. kotus

    kotus Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/10/2004
    Bài viết:
    1.841
    Đã được thích:
    3.199
    bạn dùng mình để lót đường à???
    Tớ tranh luận vì niềm tin của mình - SAM nối tầng. Còn bạn tranh luận vì niềm tin gì? Theo cách bạn nói thì niềm tin của bạn là antiviet.net hay usyouth.net à. Theo cách bạn nói thì niềm tin của bạn cũng không thể là VNCH-youth.net được vì đã là VNCH-youth thì không thể coi hiệp định 1973 là chiến thắng được.
    Chưa cần biết đúng hay sai, tỏa sáng hay không tỏa sáng , người ta phải đặt mục đích làm đầu.
    Theo cách này thì trang wét của bạn phát triển bằng cái đýt.
    Tên miền của bạn đẹp đấy, bao giờ bán pm mình nhé, mình mua giá cao.
  6. kotus

    kotus Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/10/2004
    Bài viết:
    1.841
    Đã được thích:
    3.199
    Cái thằng ông nhắc đến là tui đó
    Tui bây giờ có cả công thức nhiên liệu lẫn sơ đồ nguyên tắc hoạt động của SAM2 cải tiến nhưng để năm sau tiếp tục. Giờ tụi ********* đang lợi dụng tui, tui ngại quá
  7. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Này bạn, theo lô dích thì nếu SAM2 có nối tầng sẽ được trưng bày ở rất chi là nhiều triển lãm, viết rất nhiều sách khoe.
    Cơ mà tớ thấy các triển lãm từ khẩu súng lục bằng ống khung xe đạp, cái ná thun bắn lựu đạn, cái chông, DKB nối tầng, SKZ.... có cả, duy có mỗi cái SAM2 nối tầng lại chả thấy đâu, bạn thấy các cụ có khiêm tốn một cách ngớ ngẩn hay không
  8. Viet_Youth

    Viet_Youth Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/05/2006
    Bài viết:
    695
    Đã được thích:
    0
    Tớ chẳng biết bạn là ai.
    Nếu lỡ phải dùng bạn lót đường, thì mong bạn thông cảm vậy.
    Tớ chẳng pro Mỹ, không Anti CS, cũng chả phải hậu duệ của VNCH.
    Tớ chỉ TÔN TRỌNG LÝ LẼ & SỰ THẬT!
  9. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Tớ là tớ muốn giúp đỡ người tàn tật lắm cơ:
    [​IMG]
    [​IMG]
    16 giờ quốc tế ngày 27 tháng 12 năm 1972, có 2 bạn bê năm hai dính chùm miểng tử vong tại trận, nhưng vì có hạn chế rất nhiều về chức năng con người, nên bạn Vịt Yểu của chúng ta vẫn phủ nhận sự hy sinh anh dũng của 2 bạn bê năm hai.
    Thời điểm đó, ở xứ Vịt Cạp vinh quang của chúng ta, là 1 giờ sáng ngày 28/12/1972
    Tớ đề nghị các bác, các bạn không được đối xử với người tật nguyền như Vịt Yểu giống mấy trang trước nữa nhé!
    Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 03:49 ngày 19/05/2010
  10. Viet_Youth

    Viet_Youth Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/05/2006
    Bài viết:
    695
    Đã được thích:
    0
    Các @ cứ nói thế, hóa ra Đỉnh Cao trí Tuệ DD đưa thông tin giả à?
    [​IMG]
    Ngày thứ 11 & 12 của Chiến dịch Linebacker II là ngày nào vậy cà?
    Không có B52 nào bị rơi rụng chứ nhỉ [theo tuyên bố của ta và địch]?

Chia sẻ trang này