Tác dụng tích cực có thể có của ??oĂn bánh trả tiền??? đối với HPGĐ

Đọc cái này thấy buồn cười, hi hi. Nói chung bác nào ủng hộ thì nên ủng hộ cả hai phía, tức là ta được phép thế thì vợ ta cũng vô tư, cũng cứ việc ăn bánh trả tiền (có khi chả phải trả đồng nào!) để góp phần cùng ta bảo vệ hạnh phúc gia đình!
Trung thực mà trả lời, các bác trai có đồng ý cho vợ mình tung tăng đi ăn bánh thế không?

Có thêm 1 khía cạnh tích cực nữa mà bác quên đề cập: chơi cho thoả thích vào rồi dính AIDS, về nhà tặng thêm cho vợ căn bệnh đó, vợ mang thai sinh con rồi chết , đứa con sinh ra cũng nhiễm bệnh. Tiêu tan cả 1 gia đình chỉ vì vài phút thoả mãn bản năng. 1 cái giá quá đắt đỏ nhờ .
(Tôi lấy nội dung trong phim phòng chống HIV , đọc chơi cho vui mắt rồi bỏ đi , phim mà ! ).

Ha ha ha! Giận ấy hả? Anh vẫn còn đang mắc bệnh tưởng à?!
Còn phản biện thì tôi chả dám. Hàm lượng khoa học của luận văn của anh cao quá, mừ tôi thì thuộc diện mù mờ khoa học. Để tìm người phản biện thì anh chẳng cần phải mất công lên nét làm gì. Anh cứ về bảo với vợ: Em ơi, hôm nay anh mới đi chơi gái về, thế nên cả nhà mình hôm nay cũng rất là vui, em có thấy thế không?! Xong rồi anh lại bảo với vợ anh rằng: Một người sướng, cả nhà cùng sướng. Thế nên hai người sướng thì cả nhà sẽ sướng gấp đôi. Em cầm ít tiền này đi kiềm thằng đĩ đực nào mà chơi. Em chơi xong rồi thì đảm bảo gia đình mình sẽ ''niềm vui nhân đôi'' . Anh chơi gái về thì thấy yêu em hơn, thế nên em đi chơi một thằng đĩ đực xong rồi thì đảm bảo sẽ thấy yêu anh hơn. Đấy, anh cứ nói như thế với chị nhà, để rồi chị nhà phản biện cho anh hay. Bảo anh từ hồi đêm rồi mà không chịu làm theo. Sau khi chị nhà phản biện xong thì anh cứ ung dung đi kiếm bằng tiến sĩ anh ạ. Tiến sĩ giấy thì không biết có nhiều hay không, nhưng tiến sĩ chơi đ... như anh thì chắc anh là người đầu tiên.
Anh khéo thật! Anh đưa cái luận án ''Chơi đ... để đảm bảo HPGĐ'' của anh ra, nhưng độp một cái anh đưa toàn kết luận, chẳng có số liệu gì để bấu víu vào mà phản biện cả. Thế mà anh cứ đòi người ta phản biện một cách khoa học. Anh đã hỏi bao nhiêu thằng hiếp dâm hay quấy nhiễu ******** rồi hở anh? Bao nhiêu thằng trong số đó nói với anh rằng tôi làm vậy tại vì tôi quên không đi chơi gái? Hay anh mải mê nghiên cứu khoa học quá nên chẳng đọc báo đọc chí xem bọn chúng nó vì sao mà phạm tội. Bao nhiêu anh con trai bảo với anh rằng đi chơi gái về rồi thì thấy yêu vợ hơn, rồi cả nhà cùng sướng...?
Mr. To Kiss Or Not To Kiss ơi, anh còn kêu tôi lý lẽ gì nữa. Tôi đâu có dám cãi lý với anh đâu, mà toàn là thán phục, thán phục thôi. Anh thử đọc lại cho kỹ xem tôi lý lẽ với anh như thế nào!
Giờ để tôi lý lẽ một tí cho anh hay. Mới ngày nào chưa xa, anh còn băn khoăn hỏi tiên ông tiên bà là To Kiss Or Not To Kiss. Thế mà bây giờ đã làm hẳn cái luận văn chơi gái to đùng. Tôi đã đoán là anh kiss rồi. Thế nhưng mờ hôm đó anh hỏi xong, bị bà con phản đối ghê quá, nên vẫn còn ấm ức. Phần thì ấm ức như vậy, phần thì chơi bời xong vẫn muốn giữ cái mặt đạo mạo trịnh trọng, nên mấy bữa rày cứ phải đi tìm cái lý lẽ biện bác cho cái việc chơi bời của mình.
Các cụ bảo rằng có gan ăn cắp thì có gan chịu đòn. Anh có đi chơi gái thì rồi cứ ỉm đi cho xong, làm gì mà phải lên đây mà biện bác lý giải cho cái việc chơi gái của anh. Lại còn lôi ra nào là khoa học với phản biện, lý lẽ,... Này anh, nếu đang cố tìm lý do để biện minh cho cái việc tò te tí của mình, thì hãy tìm những lý do khác, kiểu như ''tôi cưới vợ vì tình yêu bà con với lòng trắc ẩn''... Chứ còn cái khoa học kiểu chơi gái để bảo vệ và tăng cường HPGĐ, chơi gái để giảm hiếp dâm và quấy nhiễu ********, chơi gái để no đủ khỏi lo có vợ bé bồ nhí... thì bốc mùi dữ quá. (Mờ no đủ rồi không cần bồ nhí hay vợ bé nữa, thì liệu có còn cần vợ nhớn không ý nhỉ?!)
Nếu anh muốn tìm lý do để yêu vợ anh hơn, thì xin anh hãy đi tìm những lý do khác, ở tự bản thân anh và vợ anh ý. Chứ xin anh đừng có đi so sánh vợ anh với mấy cô gái làm tiền để yêu vợ hơn. Gì chứ tôi thì tôi dám chắc rằng vợ anh đáng được đối xử tốt hơn như thế nhiều. Anh đưa cái lý lẽ khoa học này của anh ra làm cho tôi bị rối loạn cảm xúc. Phần thì thấy tội nghiệp vợ anh, phần thì thấy phẫn nộ thay những bà vợ bị đem so với đ..., phần thì thấy thương hại anh vì không còn biết cách nào khác hơn để yêu thương, sick up in the top, man, phần nữa thì thấy xấu hổ thay cho cái giới đàn ông lại lạc vào một kẻ có suy nghĩ bệnh hoạn như anh. So sánh vợ với đ... để thấy yêu vợ hơn, đúng là chỉ có Greedy Gid.
Nếu anh muốn nói chuyện khoa học, thì làm như người ta ý. Đưa ra những Thái lan hay Hà lan rồi ngồi mà phân tích mổ xẻ. Dưng mà trước đó thì hãy tìm hiểu xem Thái lan hay Hà lan hợp pháp hoá nghề mại dâm từ bao giờ, và vì sao họ hợp pháp hoá. Chắc chắn là anh sẽ thấy chẳng ai nói rằng hợp pháp hoá để cho những người như anh đi ''chơi đ.. để đảm bảo và tăng cường HPGĐ'' đâu. Rồi tìm lại thêm sách Sinh vật lớp 11, 12 gì đấy mà đọc rồi lôi ông Darwin ra mà lý lẽ. Xem ông ấy bảo giống đực đi vãi giống lung tung thì có đeo hay không đeo bao cao su. Chứ còn cái luận văn khoa học này của anh, nghe nó cứ giống cái điều lệ hội nhà dê của mấy thằng cha rửng mỡ ở Cà mau ý.
Gì chứ nhìn cái chữ ký của anh, thấy anh cũng thuộc diện kêu to lắm, chưa gõ đã kêu rồi cơ. Lúc trước đã hỏi anh rồi, nay hỏi lại: khoa học thường đi kèm với phạm trù đạo đức, anh đi tò te tí ở ngoài rồi thì về nhà anh đạo đức thật hay đạo đức giả với chị ấy ở nhà hở anh? Mà hỏi thêm một câu nữa: cái cô bé mà anh băn khoăn to kiss or not to kiss ấy, là thuộc dạng nào, ăn bánh trả tiền hay vợ bé bồ nhí? Hỏi mãi mà chửa thấy anh trả lời!!!
Anh có thấy không, anh Vịt đói tinh đời đã phát hiện ra anh vừa sáng lập ra một trường phái mới đấy. Trường phái GID!!! Lại còn đưa ví dụ cho anh nữa cơ. Anh mau đi tranh giải Nobel đi anh. Để lâu người ta cứ theo trường phái của anh mà sáng tác ra những luận văn khoa học kiểu như của anh thì lại khó giành giải vì nhiều luận văn quá, mất mất tính đột phá sáng tạo.
À nhắc anh một tí. Anh xem lại cái chữ ký của anh xem. Cái gì mà cho nguyên một câu: luôn dạy người khác những điều hay lẽ phải, mà mình thì không là được. Hay là anh chấm phẩy nhầm hả anh. Nếu vậy thì anh mau mau sửa lại đi anh, kẻo không lại lỡ mất giải Nobel vì mấy cái chấm phẩy như thế thì uổng lắm. Mấy ông Thụy điển lại bảo là đã ngọng níu ngọng nô mà còn cứ đòi nàm ný nuận khoa học.
Thế đã nhé anh. Giờ tôi phải đi toilet đã. Chả là thế này, Mr. To Kiss Or Not To Kiss ạ, mỗi khi đọc ý tưởng của anh xong, tôi lại cứ bị băn khoăn vấn đề To Piss Or Not To Piss. Lần này thì hết nhịn được. (Hay là lại đổi nick mới cho anh nhỉ?!)
P.S. Lúc nào chị nhà phản biện xong, anh nhớ thông tin kết quả anh nhé. Mà nếu kết quả kém quá thì thôi, ỉm đi cũng được. Gì chứ khoa học là chuyện cả đời, không giành giải Nobel năm nay thì giành giải Nobel năm sau, nhỉ.

Chào hairyscary, xin bạn cho tôi biết bạn là anh hay chị để tôi tiện bề xưng hô cho nói phải cái đạo làm người. Tạm thời thì U nhé.
Tôi đã quên cái vụ kia rồi vì tôi đã quyết định xong, thế mà u vẫn còn nhớ cái vụ đó. Lần nào viết cũng ấm ức lôi ra bêu rếu cả. Tôi định chả bàn đến chuyện đó nữa những thấy u ấm ức mãi nên tôi sẽ nói luôn cho u yên tâm. Tôi đã quyết định không làm điều gì cả như lời những ông bà tiên ở đây đã khuyên và tôi cảm thấy rất là thoải mái vì các ông bà tiên đã khuyên không sai. Thế u có lời khen nào dành cho tôi không vậy. Hãy nhớ nở một nụ cười nhé, cuộc đời vui vẻ mà, đừng làm mất vui u ạ.
Trong hiệp hai này u vẫn còn nóng giận và vì thế vẫn đi lạc đề, thay vì phải bàn về vấn đề mà tôi nêu ra, thì u lại tập trung mọi công lực để đi mắng nhiết tôi, và vì thế khi u bắt đầu phản biện thì vướng phải một vài chỗ sai mâu thuẫn với bài đầu tiên tôi viết (U viết về mà bảo với vợ?). U đọc kỹ lại sẽ thấy tôi không nói những điều bất hợp lý đâu.
Tôi biết u không ủng hộ điều tôi nêu ra, đó là điều bình thường, tôi luôn tôn trọng ý kiến của U. Những nhớ đưa ra những lý lẽ thuyết phục và rõ ràng và tôn trọng người khác, vì làm như thế, nếu U thành công, tôi có thể sẽ không bao giờ ?oăn bánh trả tiền? nữa như cái vụ kia ấy, U thấy có hay không. Hơn là U cứ nói và viết theo một kiểu nóng giận như vậy, không thuyết phục đâu, chỉ thấy u có vẻ cay cú thôi.
Viết bài phản biện, u nhớ là trên tinh thần khoa học của vấn đề này nhé, đừng quan tâm đến tôi chi cho mệt đầu, sống là phải biết hưởng thụ.
Cảm ơn u vì đã nhắc nhở tôi về vụ chữ ký sai chánh tả, tôi sẽ sửa. Trân trọng cảm ơn trước.
Bác vitdoi, đã thấy dung nhan anh rồi, cảm ơn anh đã chỉ giáo vào đây, tôi rất cảm phục cách anh sống với anh chị em ở đây. Vẫn ngày đêm học tập để sau này biết đâu có được phần nào như anh. Đến được lúc đó tôi nếu anh không chê, tôi sẽ xin nộp đơn làm mod để phụ anh một tay, hy vọng lúc đó anh không từ chối.
Xin mời các anh chị em tiếp tục đi thẳng vào vẫn đề đi ạ.

Em, em xin "đi thẳng vào vấn đề"... ******** bác Gid ơi !
Em là em tham gia thành thật thế này, không có hậm hực gì cả đâu nhé . Em nghĩ vấn đề "thoả mãn ********" và "chứng minh bản lĩnh đàn ông" qua ******** của bác là rất rất quan trọng, vậy thì cách giải quyết ổn thoả nhất, để có thể sống hạnh phúc và vẫn giữ được đạo đức, nét sống văn minh của loài người, là bác hãy ly dị vợ, tìm lấy một bạn đời mới có nhu cầu ******** tương ứng với bác, bác ạ. Nếu không em e là bác sẽ phải "ăn bánh" thường thường, mà cẩn thận không có ngày hết cả khả năng "trả tiền bánh" nữa thì nguy. Vâng, em nói vui, nhưng lại rất thật đấy bác ạ .

Nhìn vào profile của chị (đoán là chị) hairyscary thì thấy tình trạng hôn nhân là "chưa điền", mà cũng chẳng biết quê quán nơi đâu. Nhưng xem ra cũng là  bậc nữ nhi "chị hùng", đầu đội nón, chân đạp dép cho nên khí phách hừng hực. Chị hừng hực đến nỗi chẳng cần biết gid viết gì, chỉ cần nói đến "chơi điếm" một cái là máu chị hùng nổi lên cuồn cuộn, sỉ vả hết công suất. Hạ hoả chút đi chị, nhan sắc sẽ được hồng hào hơn, biết đâu chả kiếm được một anh chồng không biết chơi điếm (hay có khi chị kiếm được rồi cũng nên).
Gid nói đúng rằng mặt tiêu cực của chơi điếm thì đã được nói đến nhiều rồi. Nhưng xem ra gid tuy có được chữ nhẫn, rộng lượng, nhưng vẫn chưa tính đến cảm giác của các chị xinh đẹp ở đây khi viết chủ đề này. Bây giờ gid thử tưởng tượng một buổi chiều đẹp trời, đang ngồi nhâm nhi ly cà fê với bạn bè ngồi bàn chuyện đời, chuyện người thì nghe được một giọng quen quen vọng lại từ phía sau. Người phụ nữ đó nói "này, hôm qua tớ vừa tìm được một chỗ ăn chơi mới, ở đó có một cậu vai rộng, ngực nở, bắp tay cuồn cuộn, hông hẹp, hàng dài, cong ... Mỗi lần nó nhấp là mình thấy sướng tê tái, đã thế kỹ thuật liếm láp cũng điêu luyện. Từ ngày cưới chồng đến giờ chưa một lần nào được hưởng thụ cảm giác này. Các cậu ghi lại địa chỉ đến đó chơi cho đã!" Nghe đến đây gid thấy giọng quen quá nên quay lại! Oh, hoá ra là bà xã thân yêu của mình đang chia sẻ "kinh nghiệm ăn chơi" với các bạn làm cùng phòng. Rồi, buổi tối bác gid lên TTVNOL vào mục hạnh phúc gia đình và đọc thấy tác giả hairyscary đăng chủ đề "bàn về những tích cực của việc chơi điếm đực đến HPGĐ". Và trong chủ đề này tác giả hairyscary cũng yêu cầu những người có tinh thần khoa học vào thảo luận. Bác gid sẽ phản ứng ra sao nhỉ? Tôi đoán có lẽ cũng giống như hairyscary thôi.
Hơn nữa tôi thấy những luận cứ gid đưa ra chưa thuyết phục, chưa được coi là  các mặt tích cực. Tôi cũng là đàn ông, cũng thích gái lắm, nhưng ở đây đang là thảo luận mà như gid nói là phải trên tinh thần khoa học. Như vậy thì vấn đề yêu ghét phải được đặt ngoài thảo luận. Nếu không cũng chỉ quay lại chửi bới nhau.
1. Vấn đề giữa chơi điếm & vợ bé là hai vấn đề tách bạch, không cái nào thay thế được cái nào. Tức là một người có vợ bé mà là người máu đi chơi điếm cũng sẽ vẫn đi chơi điếm. Ngược lại những người không thích đi chơi điếm (mặc dù thích gái) thì không có vợ bé cũng sẽ không đi chơi điếm. Một mặt bác gid công nhận chơi điếm là "ăn bánh trả tiền" có nghĩa là giải quyết nhu cầu ******** thuần tuý, một mặt bác lại đánh đồng giữa nhu cầu ******** & nhu cầu tình cảm. Có vợ bé là thuộc nhánh tình cảm. Một người đàn ông yêu vợ vẫn có thể đi chơi điếm. Nhưng một người đàn ông yêu vợ thực sự sẽ rất khó có vợ bé. Ở đây cũng cần nói là có một số người đàn ông kiếm vợ bé vì ******** thuần tuý, nhưng không nhiều bởi họ chẳng dại gì mà đèo bồng nặng gánh như vậy. Cho nên đi chơi gái không cắt được việc có vợ bé. Việc có vợ bé sẽ chỉ được giải quyết nếu như tình cảm vợ chồng thực sự nồng nàn.
2. Đáp ứng được nhu cầu đổi mới thì tôi đồng ý, nhưng không phải chỉ của giống đực. Ở trên tôi đã đưa ra một ví dụ về vợ bác (đừng nóng nhé!) vì nếu mỗi một ổ điếm cái cũng sẽ có một ổ điếm đực mọc ở bên cạnh thì các quý bà, quý cô cũng sẽ lũ lượt kéo nhau đi thay đổi nhu cầu như cánh đàn ông thôi. Còn vế thứ 2 bác nói là một người sướng cả nhà sướng là không có căn cứ. Cái này chị hairyscary đã phân tích, tuy hơi gay gắt nhưng cũng có những chi tiết có lý. Không biết bác gid đã đọc về đế chế La Mã chưa? Thời đó, các quý bà, quý cô cũng đã từng nhốt nô lệ nam trong nhà chỉ để nằm ngửa ra cho chúng liếm láp, chọc ngoáy đó!
3. Giảm thiểu tội phạm, nghe thì cũng có lý một chút.
4. Ý này bác đã đề cập đến ở ý thứ nhất và tôi đã phân tích rồi. Vợ bé là vấn đề tình cảm, gái điếm là vấn đề ********.
5. Yêu vợ hơn vì .../ Cái này không có cơ sở! Đàn ông tách bạc ******** và tình yêu. Cho nên đi chơi gái không thể làm cho mình yêu vợ hơn được. Còn việc bác nói là vì thấy không ai bằng vợ mình lại cũng vẫn không có cơ sở. Nếu nói về kỹ thuật ********, mấy cô gái điếm hơn đứt các bà vợ ở nhà (mấy bà vợ đừng nghen tức khoản này nhé vì người ta chơi nhiều nên giỏi hơn thôi).
6. Tạo công ăn việc làm ... hì hì ... thì đúng rồi. Nhưng là bớt bát cơm manh áo của vợ con mình đi đó.
--------
Còn có lão gì ở dưới cũng đưa ra một số lý do nữa, tôi cũng không thấy có cái nào thuyết phục. Ví dụ như nói rằng vì hàng tháng các bà mắc bận mấy ngày nên phải đi giải quyết là thiếu cơ sở. Vấn đề đếch phải ở chỗ này. Thứ nhất, mặc dù mấy hôm đó các bà mắc bận, nhưng mà bận có mỗi một chỗ "nhỏ xíu" thôi, còn lại các bà vẫn thừa khả năng làm cho các ông chồng sướng trong những ngày này. Nếu không tin thì bác wildthings và chị hairyscary hãy mở một chủ đề về "những kỹ thuật chiều chồng trong những ngày ... mắc bận" xem. Khi đó chị em vào sẽ đưa ra hàng trăm các kỹ thuật khác nhau. Thứ hai, các ông cứ làm như là nhu cầu ******** lúc nào cũng mãnh liệt, cuồn cuộn vậy. Được mấy năm đầu, sau đó mỗi lần vợ rờ tay xuống dưới cạp quần là tim đập chân run (vì ngán chứ không phải vì yếu) nghĩ bụng "lại sắp phải trả nợ rồi đây".
Đàn ông cũng vậy, đàn bà cũng thế, khoa học gì đếch cần biết, cái gì của mình là của riêng mình, không thể chia sẻ được. Bây giờ tôi hỏi các bà, giả sử có một số bà bị một số bệnh nào đó, không quan hệ được (thường xuyên) rồi khi các ông đi chơi điếm các bà nghĩ sao? Vẫn thế thôi, vì của bà là của bà, dù mà không dùng cũng không con nào dùng được. Cũng vậy, mấy ông yếu sinh lý hoặc bất lực tạm thời khi nghe vợ kiếm trai có chịu được không? Cũng không đúng không? Vì của ông là của ông, thằng khác đụng vào là không có được!!! Vậy thôi!!!
Bây giờ nói sang đặc tính chung của giống đực. Phần này có lẽ chị em sẽ gay gắt phản đối. Chị em tạm quên loài người mà nhìn vào các loài động vật khác mà xem. Xin các anh em đừng nghĩ là tôi đem đàn ông đặt ngang hàng với các loài động vật đực khác nhé, vì tôi cũng là đàn ông. Ví dụ như loài gà, ở loài gà thì con gà mái có thể đẻ trứng mà không cần đến gà trống (đực) nhưng muốn quả trứng đó có thể được ấp thành gà con thì nhất thiết quả trứng đó phải được phối giống (tức là phải có 1 con gà trống nhảy lên lưng con gà mái). Một con gà mái thường mỗi ngày chỉ cho môt lần có một chàng nhảy lên lưng mình. Con gà trống thì nhảy lên lưng rất nhiều gà mái trong mỗi ngày. Cho nên, chị em nhà mình khi nuôi gà mới bàn với chồng rằng "mình ơi, nhà mình chỉ nuôi một con gà trống thôi vì nó không đẻ được mà lại có thể đạp mái được tất cả các con gà mái trong đàn như thế sẽ kinh tế hơn". Như vậy các chị em cũng công nhận tính "trăng hoa" của giống gà đực rồi. Ở loài lợn cũng vậy, con cái chỉ muốn chơi trong mỗi kỳ "động hớn" thôi, còn con đực thì thích chơi "quanh năm". Ở loài chim tuy có khác loài gà là có đôi có cặp vì chúng phải cùng nhau xây tổ, kiếm ăn nuôi con. Nhưng những "mối tình" đó chỉ kéo dài đến khi con cái chúng lớn, khi đó chúng lại đi tìm ******** mới (tức là cũng luôn đổi mới). Nói như vậy để thấy rằng chỉ em đã tận mắt chứng kiến sự khác nhau về ******** ở con đực & con cái ở các loài vật khác. Con người tuy là ở mức độ cao nhất, chịu ảnh hưởng của rất nhiều sự ràng buộc, áp lực xã hội, quan niệm đạo đức, nhưng vẫn mang những đặc tính của động vật (cái này đúng cho cả đàn ông & đàn bà). Nhưng mà chị em thà thừa nhận những điều trên ở các loài vật khác nhưng nhất thiết không chấp nhận đặc tính này ở đàn ông. Tôi đồng ý rằng con người phải sống khác con vật nhưng yếu tố sinh lý đặc trưng của giống đực vẫn tồn tại trong đàn ông. Đây là thực tế, không muốn chấp nhận cũng không được, vì nó vẫn tồn tại. Cho nên, chị em không lạ lẫm gì khi đọc thấy, nghe thấy nói rằng đàn ông nghĩ đến *** nhiều lần trong ngày, còn chị em thì nghĩ đến chuyện đó ít hơn nhiều. Hay nói khác đi, nhu cầu cần được giải quyết của đàn ông lớn hơn nhiều ở phụ nữ về số lượng (mặc dù mỗi lần nhập cuộc chị em lại đòi hỏi nhiều về chất lượng hơn đàn ông rất nhiều).
Tôi viết đoạn dài dài này là muốn nói rằng chị em cũng cần có cái nhìn rộng lượng hơn. Đặc tính sinh học này đã trải qua hàng mấy trăm ngàn (thậm trí hàng triệu) năm tiến hoá và tồn tại, nó không thể ngày một ngày hai mà mất đi được đâu. Hơn nữa, sự phát triển về trình độ của con người lại đi quá nhanh, kèm theo đó là thay đổi về cơ cấu tổ chức gia đình & xã hội. Từ thời kỳ đồ đá cho đến đồ đồng (kim loại) đến kỷ nguyên CNTT chỉ có vài ngàn năm. Dài thì dài thật nhưng so với lịch sử hình thành & phát triển của con người thì là quá ngắn. Trong một khoảng thời gian ngắn như vậy mà muốn đàn ông biến thành một "động vật" hoàn toàn khác với bản năng gốc của họ thì là điều không tưởng. Tôi nói ví dụ về sự đòi hỏi thái quá của con người như thế này. Ở hầu hết các loài động vật, khi ******** là thời gian yếu đuối nhất, mất cảnh giác nhất, cho nên thời gian ******** phải là vô cùng ngắn ngủi để giảm thiểu khả năng bị các loài khác tấn công. Đây là một đặc điểm mang tính sinh tồn trong thiên nhiên và đã như vậy hàng triệu năm rồi. Con gà trống chỉ cần nhảy lên lưng con gà mái là "xong" ngay lập tức. Con trâu đực chỉ cần chồm lên lưng con trâu cái là "cho ra luôn" ... Tổ tiên ta ngay xưa cũng vậy, đâu có phòng kín khoá chặt, đệm êm, âm nhạc êm dịu mà nằm mân mê nhau cả tiếng đồng hồ. Nếu không làm nhanh thì trong khi đang làm hổ nó vồ mất chứ !!! Rồi XH phát triển quá nhanh, nhu cầu thay đổi quá nhanh mà sự biến đổi về sinh học lại quá chậm. Cho nên mới khổ các chàng, nếu mà không dùng kỹ nghệ cao mà cứ hùng hục để mọi sự tự nhiên thì các anh chàng của thế kỷ 21 cũng không giữ được lâu hơn các cụ tổ tiên của chúng ta đâu vì quá trình đó đã được chọn lọc và tồn tại trong một khoảng thời gian vô cùng dài rồi.
Được johnsteve sửa chữa / chuyển vào 09:15 ngày 11/10/2004

Chị cũng vậy, vấn đề cần bàn thì không bàn, lại tiếp tục đi khủng bố tôi. Làm như dạo này khủng bố là mốt hay sao ấy, thấy ai cũng ưa dùng. Sao mà chị cứ thích đi lạc đề thế. Xin hãy phản biện vào những mục mà tôi nêu ra. Tôi thấy chị có đề cập đến vấn hết tiền, xin chị xem lại phần ?ocoi chừng tẩu hỏa nhập ma? do tôi viết ở bài đầu tiên sẽ thấy tại sao tiền không hết, vẫn còn dư giã để chị em dùng, xin đừng lo lắng ạ.
Nói chung đến các bạn: Thực sự thì khi tôi viết đề tài này lên đây là đã vi phạm nguyên tắc chống ?otẩu hỏa nhập ma? của chính mình. Nên thế nào thì ít nhiều gì tôi sẽ bị tẩu hỏa nhập ma, cũng đáng đời tôi thôi, tôi nghĩ thế. Thêm nữa là anh em huynh đệ của tôi bảo trên cái diễn đàn này có rất nhiều ?osư tử? đã tu luyện thành tinh, qua nhiều lần chinh chiến, thương tích nhiều, kinh nghiệm nhiều, nên rất là hung dữ. Tôi biết tôi mình đơn độc một mình ở đây, lại phận tài hèn sức mọn, chỉ sẽ nhá lên một lần rồi chợt tắt (Hy sinh vì bị sư tử ăn thịt, hy sinh rồi thì chị lấy ai mà tâm sự ạ? hihi giỡn vui một chút cho có không khí thôi nhé) vì tôi không tài cán gì và thiếu thời gian, nhưng chỉ mong đem được một cách suy nghĩ khác lên diễn đàn này (Dù phải hy sinh), biết nhiều thì thêm hay đúng không ạ? Chính là để cho các anh nói chung ngoài đời cũng có dịp biết mà vận dụng cho đúng nơi đúng chỗ một cách có ?ohiểu biết?. Cho chị em vốn cực lực chống chuyện này như những chiến sĩ giác đấu chuyên nghiệp thấy được những điểm không đến nỗi của nó, để nhỡ có phát hiện chồng hoặc người yêu của mình có ? thì cũng dễ thông cảm hơn một chút. Thế không phải là có dụng ý tốt đó sao với HPGĐ? Vài dòng như vậy để mọi người hiểu và thông cảm. Tôi cốt là nêu vấn để đề mọi người bàn bạc, chứ không phải là đang cỗ vũ bản thân đâu ạ.
Từ lúc này, nếu anh chị nào muốn tiếp tục đả kích tôi, xin dùng PM, tôi xin hầu chuyện, đừng ?ospam? ra đây nữa, tôi sẽ không tranh luận nữa đâu, vì phải để dành thời giờ eo hẹp cho đề tài chính. Mong những đóng góp về đề tài và những bài phản biện có giá trị (Và xin nhớ đừng lạc đề ạ)
Cảm ơn bài rất chất lượng của anh JohnSteve, để gid đọc nghiền ngẫm rồi sẽ trả lời cùng anh rõ.

Mệt mấy chú. Mấy chú sống ở VN sướng, được vợ hầu hạ, đi làm ra không về thẳng nhà, mà còn cà phê cà pháo. Bạn bè đùn đẩy, không tránh nổi mấy em gác tay, đâm ra "rửng mở", kêu gọi bản lĩnh đàn ông này nọ. Giải thích nào là đàn ông cũng giống gà trống, heo đực.
Tôi nói thật, mấy chú cứ đi nước ngoài sống, ban ngày lo đi cày, chiều là về nhà phụ vợ việc nhà, coi con cái. Cuối tuần thì dẫn vợ con đi mall, không thì đi công viên. Hoặc ở nhà cắt cỏ, giặt đồ. Rảnh thì đi tập thể dục thể thao. chả có rửng mỡ mà lăn tăn như mấy chú.
Chả trách con gái đi du học, gặp nhau đứa nào cũng rỉ tai, "con gái sống nước ngoài sướng về VN làm gì", chỉ có đàn ông VN đi nước ngoài là ham về thôi. Vì về VN đàn ông là number 1, lấy vợ để vợ hầu, đã vậy còn không biết quí, còn giở trò rửng mỡ, bảo là 99.99% thằng đàn ông thằng nào cũng vậy.

Được 5plus1sense sửa chữa / chuyển vào 09:24 ngày 11/10/2004

Canađa đã trở lại thời kỳ Nô Lệ nam rồi hay sao? Nói như chị thì ở Canađa hay nước ngoài nào đó của chị không có điếm phải không? Chị này, người ta sinh ra cái đầu không đơn thuần là chỗ để cho tóc nó mọc đâu. Người như chị người đời người ta gọi là con quạ cái. Người ta gọi như vậy không phải là chị trông giống con quạ đâu (với người khác thì không cần giải thích nhưng với chị thì rất cần) mà nói như vậy là vì cái lưỡi nó to hơn rất nhiều lần bộ óc.