TAEKWONDO [chủ đề có số người đọc cao, được mod lyhl giới thiệu đầu tháng 4/2009]

Tập luyện chăn chỉ đều đặn tự nhiên sẽ đạt được những yêu cầu của bạn

Bác Duckhang nói chuyện như 1 ông thầy giáo làng !
Tui thấy hồi đi học trường mẫu giáo, cô giáo hay ông thầy nào cũng khuyên học trò phải ngoan, phải lễ phép, đàng hoàng, chăm chỉ... Nhưng 20,30 năm sau lớn lên không phải thằng nào cũng chăm chỉ làm việc, ngoan như lời dạy đầu đời của cô, thầy giáo năm xưa đâu !
Không phải hể luyện tập luyện chăm chỉ là đạt được những yêu cầu mình muốn đâu ông bạn ?, còn phụ thuộc những yếu tố khác như cố gắng giản dị cách tập, khoa học hơn, rút ngắn thời gian tập mà đạt được kết quả tốt mới là điều đáng nói !
1 thằng chăm chỉ tập luyện, lao đầu vào cuộc chơi như 1 người máy trong khi 1 người khác biết nhận xét, động não, thu gom kiến thức để tập luyện trong thời gian ngắn hơn nhưng kết quả ngắn hơn. Bãn sẽ chọn phương pháp nào ?
Tây phương có 1 câu ngạn ngữ rất hay "Work smart but not work hard !"
Ông bạn suy nghĩ 1 cách chăm chỉ đều đặn.... sẽ hiểu nhe !

Hì ...hì Tớ với bạn cũng là ông giáo làng thôi,...chưa thấy bạn đưa được những phương pháp tâp luyện ra thì cũng chỉ là tập võ bằng tự tưởng tượng lý thuyết sách vở.

vớ vẩn hết, các bác đã xem bọn hàn thi đấu chưa, trừ một số thằng thích hoa mỹ ra còn đâu đều dựa trên
Nhanh
Mạnh
Chính xác
và Cơ bản
Em thấy chúng nó dùng mỗi mấy đòn: tolo, tuyp, chẻ, kẹp ( xoắn ít dùng)
Nể nhất là chúng nó đứng im vung chân tolochaghi một cái mà đối thủ đứng im --> tốc độ ra đòn cực nhanh luôn, có khi chờ đối thủ chớp mắt 1 cái thì trong khoảng thời gian " khép mắt" đó chúng nó ra đòn ý chứ
Vừa mở mắt ra thì bốp bốp bốp rồi==> đỡ đi

E hèm, e hèm, làm vài li lấy khí thế cái nhẩy,
Bổ sung thêm mấy đòn cơ bản cái: tống trước, yeop (đá ngang)
Thế nhẩy,

Theo tôi hiểu thì VÔ ẢNH CƯỚC là nằm trong nhóm ÁM CƯỚC mà bác. "Vô ảnh cước" hay "ám cước" là đòn đá không được báo trước, hay nói cách khác là đá giấu. Chắc bác đã từng nghe qua nhiều võ phái cổ có 72 cước, trong đó có 36 cước dương và 36 cước âm. 36 cước dương là 36 đòn đá lộ liễu, dễ thấy hình, dễ bị bắt bài và phản đòn. Còn 36 ám cước là 36 đòn cước dấu chân, khó bị bắt bài.
Lấy ví dụ cụ thể trong 36 đòn ám cước này có đòn cước pháp dùng 1 chân kẹp lấy cổ đối thủ và tung người lên dùng gót chân còn lại đá thốc vào người đối thủ. Trong cú đá này, mọi người sẽ nghĩ là đòn kẹp cổ, nhưng đó chỉ là THỦ PHÁP BẮC CẦU cho đòn "ám cước" nguy hiểm mà thôi. Cũng theo tôi được biết thì có rất nhiều các đòn ám cước đều dùng thủ pháp Bắc cầu như trên. Các đòn ám cước đa phần đều hiểm độc, đòi hỏi thời gian luyện tập lâu dài và căn cơ, và vì nhiều mục đích khác nên ngày nay trong giới võ thuật ít người truyền dạy các loại ám cước kiểu này.
Theo qui định, các đòn hiểm đa phần đều bị cấm, các đòn ám cước phần nhiều lấy Hạ bộ làm trung tâm nên đa phần đều bị cấm cả.

To bác Thieulam_Vietnam:
Em thì em hiểu Vô ảnh cước có nghĩ là cú đá không thể nhìn thấy. Ở đây có hai cách hiểu:
1. Quá nhanh, địch thủ không kịp nhìn thấy cú đá ấy để mà đỡ.
2. Cú đá giấu, như bác nói, âm hiểm và khó thấy.
Theo em thì cú đá Vô ảnh cước của Hoàng Phi Hồng thuộc về nghĩa 1. Vì sao ư?? có các lí do sau:
1. Về lịch sử, em đọc thấy có nói HPH học võ từ năm lên 5 do phụ thân là Hoàng Kì Anh truyền dạy. HPH là người chính trực, trượng nghĩa, hay giúp dỡ người khác (cái món này lịch sử đã ghi nhận, em chỉ chim lợn lại thế thôi). Do đó, theo suy diễn của em, ông ấy sẽ không dùng các đòn thế của "hắc phái".
2. Theo phim ảnh, Lí Liên Kiệt là người đã thể hiện thành công rực rỡ HPH trong loạt phim nổi tiếng: Once upon time of China. Không lẽ các nhà đạo diễn / làm phim, thậm chí ngay cả LLK lại có thể nhầm lẫn về đòn Vô ảnh cước để mà thể hiện trên phim. Hay là họ hình tượng hoá lên như thế nhỉ, một thủ pháp điện ảnh đơn giản chăng???
Bác cho ý kiến đi, để anh em mở mang tầm mắt!!!

Vấn đề Hắc ám hay Chính - Tà tạm thời bàn sau. Vấn đề mở rộng tầm mắt thì không giám, nó to tát quá và vì tôi chỉ nói theo sự hiểu biết của bản thân những gì đã tập, đã học hay đã đọc ở trong sách.
Để trả lời bạn, theo tôi cần phải làm rõ 2 vấn đề sau:
1.
Cú đá VÔ ẢNH CƯỚC trên phim mà Lý Liên Kiệt sử dụng theo bạn có phải là VAC thật sự hay không ?....
2.
Võ thuật điện ảnh mục đích để làm gì ? có phải là để kéo người xem đến rạp ? .....

Vấn đề Hắc ám hay Chính - Tà tạm thời bàn sau. Vấn đề mở rộng tầm mắt thì không giám, nó to tát quá và vì tôi chỉ nói theo sự hiểu biết của bản thân những gì đã tập, đã học hay đã đọc ở trong sách.
Để trả lời bạn, theo tôi cần phải làm rõ 2 vấn đề sau:
1.
Cú đá VÔ ẢNH CƯỚC trên phim mà Lý Liên Kiệt sử dụng theo bạn có phải là VAC thật sự hay không ?....
2.
Võ thuật điện ảnh mục đích để làm gì ? có phải là để kéo người xem đến rạp ? .....
[/quote]
Ô kê con mèo đen, em khoái cái giống này bác ạ hút nó không bị ho như Vina, với lại cũng nhẹ hơn,
1. Em chưa biết / được xem Vô ảnh cước nó ra răng cả. Bác có hình của nó không?? Em chỉ suy luận về mặt ngữ nghĩa rằng VAC là cú đá không nhìn thấy được, tức là về BẢN CHẤT của nó, chứ không phải là HÌNH THỨC của nó. Bác hiểu ý em ko??? Chẳng hạn nhé, bàng (bàn) long cước có nghĩa là đá ngang, thăng long cước là múc từ dưới lên trên cằm, cổ họng..., kim tiêu cước là mũi chân chui thút vào bụng, mỏ ác, ...tưclá em nhận xét thấy tên gọi các cú đá đều mang ý nghĩa về DÁNG HÌNH của nó
2. Đồng ý với bác là võ thuật điện ảnh dùng để câu khách đến rạp, chứ cứ như phim CSHS của mình thì toi!!!

Nào! Nào! Trở lại chủ đề chính đi các bác !