Tài liệu quân sự về VNCH (1949-1975)

Bác nói đúng, nhưng cũng kô có gì đáng thắc mắc cả vì đó chỉ là cách dùng câu từ để tôn vinh quân đội của mình lên và hạ thấp uy tín đối phương xuống dạng như: chúng bay không tiêu diệt nổi một lực lượng địa phương quân.
Cũng giống như Bác chỉ huy 1 toán lính Đặc công sau đó Bác và toán lính đó giải ngũ về địa phương trở thành du kích, lúc đó sẽ nói là: bọn bay không tiêu diệt nổi 1 toán Du kích ( tất nhiên người trong cuộc đều hiểu đó không hẳn là 1 toán Du kích )
về phần vàng: tôi thấy cũng là hơi vô lý, không biết đến 1 Sư đoàn + quân bao vây hay không, nhưng mà kỳ cục ở chỗ là lại để 1 toán lính chạy mất ( hơn 200 người chứ có phải hơn 20 người đâu ) Nếu đúng là như bên VNCH nói là 1 một đội được giao nhiệm vụ chặn đường rút mà lại không tuân lệnh thì càng vô lý, trả nhẽ VC lại vô kỷ luật như vậy????

Pác Sơn trả lời cực thấm, tịt luôn. Em biếu pác vài cái ông sao.

Chuyện vây để lọt là chuyện bình thường trong chiến tranh thôi bác. Ví như trận Ấp Bắc, VNCH đông vậy mà vẫn để gần 200 QGP cõng theo cả thương binh, tử sỹ chạy mất. Còn thì VM hay QGP sau này thì càng tệ nữa, điểm yếu của họ là sức cơ động, thông tin cực kém. Đội bạn chạy bằng ô tô mà mấy ông bao vây chỉ có liên lạc bằng chân thì khi báo được lên đại quân thì đội bạn chạy tuốt về được Sài Gòn rồi.
Chưa kể đến những lý do ngoài chiến đấu như: đói. Trận diệt viện Đông Khê, bộ đội phục kích chờ mãi không thấy địch lên, đói quá phải đi lấy gạo ăn. Đúng lúc đó địch lên và lọt qua. Hoặc do chủ quan: nếu 1 sư đoàn bao vây như vây Điện Biên Phủ quyết tâm đánh tiêu diệt thì có mấy tiểu đoàn nữa cũng chưa chăc đã lọt. Nhưng ở đây chắc chắn VC không thừa quân đến vậy. Thậm chí cử 1 tiểu đoàn định canh định cư, để vây đồn Tống Lê Chân cũng hơi khó tin. Kịch bản khả thi nhất là cử một trung đội bộ binh, một trung đội 12,7mm cảnh giới để kiềm chế đồn thôi. Cảnh giới 1 tuần, 2 tuần còn được. Cứ thế 1 tháng, 2 tháng mà đội bạn không chịu ra, cứ ngồi trong đồn khui dù thì nản hẳn. Đến 1 năm thì chắc đội đó đang tay bế trẻ con, tay khuấy bột rồi. Để đội bạn chạy là bình thường.

Diễn văn từ chức đây, có thấy từ Tống Lê Chân đâu nhỉ?
Lâu lâu mới có dịp dùng. Cái này tương vào mặt mấy chú ngụy già + ngụy trẻ là im thít ngay lại
==============
(Xin mọi người lưu ý, đây là bài nói ?ovo? trong lúc hoảng loạn, hoang mang của Nguyễn Văn Thiệu cho nên nên hành văn, ngữ pháp không được trơn tru, lời lẽ bài diễn văn thậm chí có lúc vừa lủng củng, lộn xộn. )
---------------------------------
Trước hết tôi xin lỗi, hôm nay tôi nói chuyện 1 cách trực tiếp mà không có đọc 1 cái thông điệp trước quý vị và trước quốc dân đồng bào hay anh em chiến sỹ cán bộ
Cũng vì cái vấn đề cấp bách đòi hỏi 1 quyết định cấp bách và phải được bảo vệ sự kín đáo tối đa vì lý do an ninh quốc gia. Cho nên tôi mạn phép mời Quốc hội lưỡng viện, Tối cao pháp viện, các cơ quan hiến định và tất cả quý vị với 1 thời hạn rất là ngắn ngủi ở trong 1 cái khung cảnh đáng lẽ phải là khác hơn ở cái ngôi nhà ở Dinh Độc Lập.
? Sau năm 1973, có những trận đánh mà chính tướng lãnh Mỹ khi khi trở vô đây phải thán phục quân đội VN từ khi tôi ra lệnh phải đánh theo lối VN, phải tiết kiệm súng đạn, liệu cơm gắp mắm. Phải nói là những trận này không chắc gì thủy quân lục chiến Mỹ với B-52 đã đánh được, mà mấy sư đoàn đánh bằng chân không và với đại pháo thường mà đánh thôi. Họ phải thán phục. Nhưng mà trong cái khoảng thời gian thì chúng ta xin 1 tỷ 400 triệu USD, họ cắt xuống còn 700, rồi còn 300, họ cứ treo lắc lư cả năm trời?
Trong cái khoảng thời gian đó, quân đội VNCH đã mất hết 60% tiềm năng chiến đấu. 1 võ sỹ mất hết 60% sức lực. Và cái vấn đề đánh giặc hễ mình mà mạnh là mạnh luôn mà yếu thì nó đi luôn. Nó cũng như con bệnh, hễ mạnh là vượt qua luôn, hễ yếu là bệnh?
Thì quý vị có thể tưởng tượng là trong thời gian Hoa Kỳ cắt viện trợ của chúng ta mất hết 60% tiềm lực chiến đấu thì cái gí xảy ra, số thương vong gấp bội, bởi vì không có phương tiện không quân yểm trợ, mà pháp của ta lại thua pháo của địch, thì nội cái thương vong vì pháo cho nên nó cao. Và cái số chết lại càng lên cao vì thiếu trực thăng để tản thương, thậm chi vô nhà thương 1 cái băng phải băng đi băng lại 2 lần, cứ giặt rồi lại băng lại. Đạn dược thiếu phải tính từng viên, phi cơ, đại pháo của chúng ta mà đáng lẽ Hoa Kỳ đã cam kết trong Hiệp định Paris là 1 đổi 1 cũng không có 1 đổi 1
Tôi đã nói với người Mỹ: ?oMấy ông bảo chúng tôi làm những việc mà chính mấy ông với nửa triệu lính binh hùng tướng mạnh xài gần 300 tỷ USD trong 6 năm trời, nhưng không muốn nói là bị CS đánh bại ở VN thì cũng phải nói 1 cách khiêm nhường là mấy ông không có thắng lợi ở VN mà mấy ông tìm 1 cái lối ra danh dự. Thì bây giờ với cái quân đội này, súng thiếu, đạn thiếu, thuốc thiếu, xăng thiếu, máy bay thiếu, không có B-52 lại bảo tôi làm cái chuyện đội đá vá trời thì có khác gì mấy ông cho tôi 3 Mỹ kim: tôi cho ông 3 Mỹ kim mà tôi bảo ông đi máy bay hạng nhất, qua ở phòng ngủ 1 ngày 30 Mỹ kim, ăn 1 ngày 4-5 miếng thịt bò, uống 1 ngày 7-8 ly rượu. Không làm được, phi lý?.
Vì cái chỗ đó mà hôm cái phái đoàn nghị sỹ dân biểu qua, tôi hỏi đã đến lúc mấy ông đem 300 triệu Mỹ kim vô đây, các ông không nói. Tôi phải nói vấn đề 300 triệu Mỹ kim mà mấy ông phải giữ lời cam kết của Hoa Kỳ là giúp đỡ VN chiến đấu để bảo vệ cái sự độc lập và tự do là lý tưởng tự do mà chính mấy ông đã chiến đấu chung ở đây và sự hy sinh 50.000 công dân Mỹ của mấy ông mà mấy ông tự hào là cái người vô địch bảo vệ tự do và chính nghĩa và lý tưởng tự do trên thế giới này.
Và mấy ông còn 1 năm nữa, mấy ông ăn cái lễ 200 năm. Thì tôi có hỏi họ hẳn hoi là lời nói của Hoa Kỳ có còn đáng tin cậy hay không? Mà những gì mấy ông hứa có giá trị gì hay không? 300 triệu Mỹ kim có đáng gì với mấy ông? 300 triệu Mỹ kim mà so với cái chuyện mấy ông bảo tôi rằng hãy làm 1 chiến thắng, hãy ngăn chặn 1 sự xâm lăng của mấy ông làm trong 6 năm trời không được với tất cả lực lượng của Mỹ và tiền bạc. Như vậy là phi lý!
? Bây giờ trở lại cái tình hình chung của đất nước với cái đà CS đưa 20 sư đoàn, đưa hỏa tiễn, đưa phòng không, đưa đại pháo, xe tăng, đại bác rầm rầm rộ rộ. Chúng ta rất tiếc, chúng tôi rất đau lòng là cái tình hình nó đã diễn tiến quá nhanh ở miền Trung. Nhưng mà chúng tôi có cái can đảm với tư cách là 1 vị tổng thống và 1 người có biết về quân sự nhanh hay chậm nhưng mà cái tình hình đến ngày nay cũng phải như vậy.
Tôi thưa thật với quý vị, quý vị có dịp phối kiểm với tất cả những người quân sự, nếu như không lấy quân ở Kon Tum, ở Pleiku về với 1 ý muốn tốt đẹp là lấy lại Ban Mê Thuột thì Kon Tum, Pleiku, tôi chắc là ngày nay cũng không còn? Mà rồi lính thì mất, xe tăng mất, đại pháo mất hết chứ chúng ta rút về cũng có được phân nửa. Lúc đó Quảng Trị sẽ phải mất. Ông trung tướng Trưởng cũng nhìn nhận sẽ phải mất. Quảng Tín mất thì Quảng Ngãi cũng sẽ phải mất, Bình Định, Quy Nhơn ở trong cái thế cô lập? Huế sẽ trở thành 1 cái thế bị bao vây với 4-5 sư đoàn. Và tôi nghĩ rằng với 1 Sư đoàn 1 với 1 sư đoàn thủy quân lục chiến kể từ Huế vô cho tới Đà Nẵng, với 1 Sư đoàn 3 ở Đà Nẵng thì tôi nghĩ rằng cái nhanh thì cũng đáng trách nhưng cái hậu quả ngày nay thì nó cũng là như vậy.
? Hôm nay, trước lưỡng viện Quốc hội, trước Tối cao pháp viện, tôi trân trọng trước đồng bào, trước anh em chiến sỹ cán bộ toàn quốc: tôi tuyên bố từ chức tổng thống. Tôi trở lại lời yêu cầu của tôi, yêu cầu lưỡng viện Quốc hội, tối cao pháp viện chấp nhận cái sự hiện diện của quý vị đúng theo điều 55 của hiến pháp để cho Phó Tổng thống Trần Văn Hương tuyên thệ nhậm chức tổng thống?

bài diễn văn của ông Thiệu dài gần 2 tiếng đâu có ngắn dữ vậy, đây chỉ là bản tóm tắt mà thôi.
Phần nói về Tống Lê Chân là phần nói về quân đội, ông Thiệu kể lể mình vẫn là một người lính sẽ ở lại chiến đầu đến cùng dù không còn là tổng thống, ông tự hào là một người lính can đảm đã dám đến thăm An Lộc khi bị vây hãm (kể lại chuyện hoả tiễn 122mm rơi cách ông 100m), kể lại chuyện đối phó với các âm mưu đảo chánh ông, nói lại lý do tại sao kiên định lập trường 4 không (dẫn đến việc không chấp nhận liên hiệp với cộng sản), tôi có một ông bác đã tự sát sáng 30/4/75, trước đó ông bác đó và một số sĩ quan khác của VNCH đã trách ông Thiệu không chịu chấp nhận giải pháp liên hiệp (giống như Lào hoặc mới nhất là trường hợp Nepal gần đây), đặc biệt là phần chửi Mỹ thậm tệ, bản tóm tắt này còn lịch sự chán, vì vậy sau này ông Thiệu sống ở Anh, gần chết rồi mới sang Mỹ.

Vấn đề là có mỗi đ/c marsandmoon này phán là BĐQ kém thiện chiến, thua xa QDNDVN blah blah nên tôi mới phải ý kiến. Tôi đồ rằng đ/c này chỉ đọc mỗi tên DSCĐ mà không chịu tìm hiểu thêm nên mới đinh ninh là họ giống dê cu dê ka của VC, chứ chưa thấy ai (cả 2 phe) dám phán như thế về biệt kích nói chung và BĐQ nói riêng cả.
Chuyện bao vây lọt quân thì như bác Tuấn nói rồi, ở Đông Khê còn để lọt được cả binh đoàn hơn 2500 quân. Kể cả nếu nguyên nhân là do hèn nhát, vô kỷ luật thì cũng là điều bình thường trong chiến tranh.


được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 11:39 ngày 19/06/2008

Có bạn nào có tài liệu chính thức của phía QĐNDVN về trận TLC không? Tôi thấy toàn là phỏng đoán không à.

Tôi tìm hoài mà chỉ toàn là tài liệu của cựu binh VNCH

Có bác nào có phim màu "Ngày độc lập" có cảnh duyệt binh ở Hà Nội sau tiếp quản 1954 không nhỉ ? thử so sánh xem nào.
Mấy thước phim quay cảnh duyệt binh năm 73 của VNCH nhìn hoành tráng sao bằng lễ duyệt binh 2-9-1985.
Cái dạo 1985 đó em còn bé lắm, những nhớ mãi máy bay quần thảo mấy ngày diễn tập ở Hồ Tây.

Theo em. Thứ nhất, có lẽ là vì VC không có trận nào là trận mấy trăm ngày vây Tống Lê Chân. Thứ nhì, Tống Lê Chân là cách gọi của VNCH, QGP không gọi như vậy.