1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tài liệu quân sự về VNCH (1949-1975)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi PVNhanDan, 03/06/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. loxg5869

    loxg5869 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2008
    Bài viết:
    544
    Đã được thích:
    0
    việc VNCH không rút quân ở ĐBSCL về SG vì sợ campot đánh úp , mất chủ quyền quốc gia mình thấy nực cười thật
    Những ngày tháng đó VNCH còn có đủ dũng khí để lo cho đại sự quốc gia khi cái mạng mình lo chưa xong sao ?
    nghe đâu 1 số tướng lĩnh VNCH còn nói lấy ĐBCSL làm căn cứ để tái chiếm sài gòn cơ mà , các bố ấy tái chiếm SG thì ai giữ ĐBSCL ?
  2. sairagon

    sairagon Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/09/2007
    Bài viết:
    2.252
    Đã được thích:
    125
  3. nguhayuo

    nguhayuo Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/03/2010
    Bài viết:
    599
    Đã được thích:
    732
    Đây là TLQS về VNCH chứ không phải là tài liệu việt nam chiến tranh. Từ cách hành văn cho đến cách tổ lái vấn đề đang cho thấy cái đuôi của ngẹo già vichoco. Chín Mánh Tranh Cãi Lưu Manh Phổ Biến của Vichoco trên Internet
  4. vimaru

    vimaru Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/08/2003
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    0
    Tôi có đọc vài bài báo nói về việc chiếm cầu Sài gòn ( lúc này chưa có báo mạng chỉ là báo giấy thôi ) trong đó có nói 2 việc :
    1.Tiểu đoàn trưởng Ngô Văn Nhỡ trúng đạn hy sinh trên cầu
    2.Nhưng cũng có báo nói là do hỏa tiển TOW bắn từ Tân Cảng ra nên 2 chiếc xe T 54 trúng đạn trong đó có chiếc đi đầu củ Tiểu đoàn trưởng Nhỡ.
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Bắt đầu từ lúc 9g ngày 30/04/75 Ông Minh ra lệnh binh sĩ dưới quyền ngừng chiến đấu rồi .
    Thiếu tá Phạm Châu Tài chỉ là chỉ huy của Liên đoàn Biệt Cách dù bảo vệ Bộ Tổng Tham mưu thôi .
  5. vimaru

    vimaru Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/08/2003
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    0
    Ngày 04/05/75 Khmer Đỏ chiếm đảo Phú quốc sát hạt đồng bào ta . Sau đó VN phản công chiếm lại .
    Trung đòan 1 Anh hùng của QK 9 được vận chuyển bằng CH 47 ra chiếm lại đảo .
  6. loxg5869

    loxg5869 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2008
    Bài viết:
    544
    Đã được thích:
    0
    không thể chứng minh được rằng VNCH ko rút quân về vì campot [-X
  7. nhinnguthia

    nhinnguthia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/02/2008
    Bài viết:
    94
    Đã được thích:
    0
    bạn ngu hiểu lầm nơi mình rồi , như mình đã đưa nguồn từ trước trang rồi đó , mình rất không đồng tình với một số người - không hiểu là vô tình hay cố ý - đi sửa số liệu của Quân đội nhân dân nhật báo thời đưa lên mạng từ nhiều niên trước hòng hạ thấp chế tài viện chợ của anh em chủ nghĩa xã hội khối cho bắc Việt nam 1973-1975 niên khoá ,

    dù mục đích của hành vi này như thế nào có như , thì cũng rất đáng lên án , họ viện chợ vô tư , ta biết ơn cần có phép ,

    mình không hiểu các công binh binh sĩ , chuyên gia nhân lực vv... của Nga Xô và Trung hoa Đại lục nếu biết việc có người hạ từ 649.245 tấn hàng vũ khí khí tài viện chợ trong 1973-1975 niên khoá còn xuống 49.245 tấn thì họ sẽ thất vọng thế nào ,

    lòng tốt và tình cộng sản đồng chí của họ không phải để nơi một số người rẻ rúm
  8. huantoe

    huantoe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/04/2004
    Bài viết:
    351
    Đã được thích:
    0
    "viện trợ " bác ạ.
  9. marsandmoon

    marsandmoon Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/12/2007
    Bài viết:
    492
    Đã được thích:
    0
    nhìn số viện trợ thì có vẻ người Mỹ bỏ ra khoản tiền lớn cho chiến tranh Vn và .... mất tất cả . Song thực tế không phải vậy số tiền họ bỏ ra ít hơn khoản chúng ta nhìn thấy (tạm xét là bảng trên là đúng mặc dù nó chỉ mang tính tham khảo)
    thứ 1 phần lớn vũ khí được chuyển giao đều là vũ khí đã qua sử dụng thậm chí có thứ từ WW2 và K war và những thứ đó được tính vào chiến phí trong các cuộc chiến tranh trên hết rồi
    VD Mỹ có viện trợ cho VNCH 1 số máy bay hình như là B17 ( nhớ không rõ đại loại là có từ WW2 , trực tiếp nói chuyện với sĩ quan VNCH được cử đi tiếp nhận ở Mỹ ) họ bảo quản rất tốt chỉ cần lấy ra chọn và sửa chút là có thể sử dụng , tỏng khi đó số máy bay sx chưa sử dụng đó đã được tính vào chiến phí với quân đội Đức, tương tự các loại khác , được lấy từ K war , những thứ đó được tính vào chiến phí cả rồi .
    Cuộc chiến tranh VN nên quan điểm của người lãnh đạo thì không tốn kém như báo giới nói đâu.
    Thứ 2 nhiều người nói người Mỹ không bại trong mọi trận đánh song thua cuộc chiến VN , thật sự cuộc chiến VN cũng chỉ là 1 trận đánh nếu so với cả bàn cờ thế giới, Mục đích của người Mỹ khi vào VN không phải là xâm chiếm thuộc đia như tuyên truyền , cũng chả phải đô hộ gì mục đích của họ là gì thì mời xem học thuyết Domino , Kết chỉ hơn 15 năm sau ngày cuộc chiến VN kết thúc người Mỹ thắng ván cờ thế giới ,
    bonus : trong tam quốc chí có đoạn con viên thiệu thua Tào Tháo chạy lên cùng dòng họ Công Tôn, bàn kế chống Tào , Tào tháo theo lời mưu sĩ hiến kế :" nếu chúng ta tiến đánh thì bọn chúng sẽ liên kết lại thành 1 khối đại quân chưa dễ thắng được , thôi thì lui quân bọn chúng sẽ tự đánh lẫn nhau " kết quả dòng họ Công tôn cắt đầu con cháu viên Thiệu nộp tào Tháo
  10. red_star_7545

    red_star_7545 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/09/2005
    Bài viết:
    1.314
    Đã được thích:
    255
    Tính đơn giản nhé bác, tăng M-48 hay F-5 là WW2 hay là thời nào hả bác, tính ra số lượng so sánh với hàng cùng thời của miền Bắc lúc đó xem liệu nhiều Mig-21 (coi như bằng F-5 nhé) và T-54 (bằng M-48) xem bên nào nhiều hơn, nếu so sánh kiểu này thì miền Bắc cũng toàn T-34, với An-2 nhỉ =D>
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Người Mỹ thắng trong bàn cờ toàn thế giới cũng chả ảnh hưởng gì đến VN, căn bản là mục tiêu ban đầu của cả 2 bên, bên nào đạt được mới là quan trọng, nói chung người Việt Nam đạt được mục đích của mình, như vậy được chưa nhỉ, mà đáng nhẽ người Mỹ ủng hộ ***** từ năm 45 có phải họ sẽ thắng nhanh hơn trên ván cờ thế giới không nhỉ [:P]
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này