1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tài liệu quân sự về VNCH (1949-1975)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi PVNhanDan, 03/06/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Malogs

    Malogs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/10/2008
    Bài viết:
    9.910
    Đã được thích:
    3.063

    tôi chỉ hỏi anh ạbn trên cần hình PQ, Côn Đảo thì tôi cung cấp, chứ tôi không đi ngoài lề, không đánh trống lảng như ai đó!
    và tôi không hỏi bác, biến!
  2. sairagon

    sairagon Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/09/2007
    Bài viết:
    2.252
    Đã được thích:
    125
    Bắt còn sống mà quăng vào tù của các bố, nói thật thà 1 viên đi nhẹ nhàng còn hơn. Moon nhỉ ^^
  3. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Chết chửa, thân nhân hàng ngàn lính Mẽo tèo ở KS mà nghe thấy Hoangtruong thì chắc họ đào mả tổng Dôn lên mà nhiếc. Mất bao nhiêu xương máu để "tình hình êm" cuối cùng lại "di tản chiến thuật", dâng cả căn cứ cho địch, chả hoá ra tổng Dôn thí mạng hàng ngàn lính Mỹ chỉ để làm TV show cho dân Mẽo xem, để xuýt xoa cái danh hão "GI vô đối" à[:P]
  4. sairagon

    sairagon Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/09/2007
    Bài viết:
    2.252
    Đã được thích:
    125
    Ấy ấy bác Hoangtruong cẩn thận không giận quá mất khôn. Không khéo chốc nữa lại có người theo lập luận của bác nói: chẳng qua Mĩ & Ngụy đẩy lui được VC ở Mậu Thận là do VC rút quân =))
  5. sairagon

    sairagon Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/09/2007
    Bài viết:
    2.252
    Đã được thích:
    125

    Trong BBC - 20th Century Battlefields - 1968 Vietnam cũng có 1 đoạn về Khe sanh. Bác nào giỏi tiếng anh làm sub cái nhỉ =D>
  6. tuhaovietnam

    tuhaovietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/10/2010
    Bài viết:
    86
    Đã được thích:
    1
    Câu này........cực hay, rất tiếc chức năng vote đã không còn không thì anh vote cho nhà ông ít sao [r2)][r2)]
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    tranh thủ sáng sớm spam 1 chút, những bài dưới đây do nhà tôi "lượm lặt " ở đâu đó về những tranh luận " học hỏi lẫn nhau " của một chiến sĩ đấu tranh vì tự do và một anh nông dân mắt tóet - răng hô........các bác đọc giải trí đầu xuân nhé!
    ……….
    Nhân vật A (NV A) : vậy theo ông là hiện tại thì tổ chức của các ông được sự ủng hộ và đồng lòng của đa số việt kiều ở các nước trên thế giới?
    NV B : đúng rồi, không những được sự đồng thuận của hàng triệu kiều bào ra đi để thóat khỏi hiểm họa CS, chúng tôi còn nhận được sự đóng góp và ủng hộ của đồng bào trong nước, những người không muốn sống mãi dưới sự áp bức của….
    NV A : nếu thế thì về nhân lực và vật lực của các ông chắc to lớn lắm?
    NB B : chính xác, chúng tôi đã tổ chức được hàng chục tiểu đòan binh sĩ sẵn sàng cho tiếng gọi từ quê mẹ, giải thóat cho nhân dân khỏi nhà tù….
    NV A : hiện tại thì lượng việt kiều ở Mỹ khỏang bao nhiêu ông có nắm rõ không?
    NV B : khỏang hơn 1triệu, trong đó đa số ủng hộ chúng tôi…
    NV A : nếu nói như ông, lượng kiều bào tại Mỹ thôi đã gần 1triệu, đa số ủng hộ các ông.. tôi nói khiêm tốn thôi nhé, khỏang 50% ông đồng ý không?
    NV B : không, tôi không đồng ý, các ông không biết được sự ủng hộ của kiều bào đối với chúng tôi như thế nào, ít nhất phải trên 80%
    NV A : nếu ông không đồng ý với số lượng 50% như tôi giả dụ cũng không sao, hôm trước chúng ta nói chuyện, ông có nói : VK về nước chỉ cần bỏ ra 500 USD muốn làm gì cũng được, ông nhớ không ?
    NV B : tôi nhớ chính xác, ….làm cho giá trị của người VN rẻ đến thảm hại, đó là lỗi của các ông và chúng tôi đấu tranh để điều đó không còn tiếp diễn nữa.
    NV A : vâng, một VK về nước chỉ cần bỏ ra 500 USD là có thể ăn chơi phè phỡn trong khi với số tiền đó ở bên Mỹ, họ chỉ đủ ăn sáng, ý ông là vậy?
    NV B : chính xác.
    NV A : các ông _ bao gồm nhiều tổ chức có tên gọi khác nhau nhưng cùng chung một ý tưởng và được sự ủng hổ của trên 80% kiều bào thì mỗi lần các ông cần sự ủng hộ về vật lực của kiều bào, tính ít ra mỗi người là 500 USD, coi như bằng tiền ăn sáng đi, vậy các ông có ngân quỹ sẽ rất là khổng lồ, vậy nhưng cũng chính ông nói rằng những người như ông không thèm ngửa tay nhận viện trợ của bất cứ tổ chức hay chính phủ nào, các ông tự đi làm, tự kiếm tiền để đấu tranh vì tự do cho quê mẹ, nếu thế số quỹ kêu gọi rơi vào tay ai ? có ai mà tiền của tổ chức không sử dụng lại phải tự kiếm tiền vừa lo cho cuộc sống của mình và gia đình, vừa dành dụm để quyết tâm giải phóng quê mẹ không ?
    NV B : …….sau một hồi ngập ngừng…….Tiền đó chúng tôi dùng để mua trang thiết bị, vũ khí cho lực lượng quân sự, giúp đỡ cho những người cùng lý tưởng với chúng tôi ở VN….
    NV A : …….đưa cho NV B coi 1 thứ …..theo như cái này thì ngân quỹ của các ông không có quá 300000 USD nên phải kêu gọi sự đóng góp của kiều bào cho sự nghiệp của các ông…….nó chênh lệch quá lớn so với sự ủng hộ của 80% kiều bào….
    NV B :………tiếp tục ngập ngừng….. Không phải tất cả mọi người đều ủng hộ tiền mặt, họ ủng hộ chúng tôi bằng nhiều cách, nhiều phương diên mà họ có thể……
    NV A : ông có tin cái tôi vừa đưa ông coi chứ ?
    NV B : tôi tin, đó là thông báo của chúng tôi…..
    NV A : nếu coi như 1 người ủng hộ 1 USD thì các ông có sự ủng hộ của 300000 kiều bào, mà nói như ông, 500 USD chỉ đủ để ăn sáng thì các ông chỉ có sự ủng hộ của khỏang 600 kiều bào, không lẽ những người ủng hộ cho công cuộc đấu tranh của các ông thà bỏ ra 500 USD để ăn sáng chứ không đóng tiền cho các ông
    NV B :………im lặng
    NV A : chắc ông có biết các ông…………
    NV B : có, tôi có biết
    NV A : đưa ra một số tấm hình…………ông có thấy sự khác biệt gì không giữa các tấm hình này?
    NV B : tôi nhận ra một số trong này được chụp tại các cuộc họp của tổ chức chúng tôi.
    NV A : ý tôi hỏi là sự khác biệt giữa các tấm hình chứ chụp tại đâu thì tôi biết, đây là hình của các ông tuyên truyền trên internet mà
    NV B : tôi chưa hiểu ý của ông.
    NV A : để tôi giải thích cho ông nhé, đây…( 3 tấm hình đươc đưa ra ) trong các tấm hình tại các cuộc họp kêu gọi sự đóng góp của kiều bào, những người này ăn mặc rất bình thường và kêu gọi kiều bào đóng góp tiền bạc, vật chất cho những chiến sĩ đấu tranh vì tự do vì ngân quỹ các ông luôn thiếu thốn, chưa đủ vật lực để tạo thành các cơn địa chấn, đánh đuổi bọn….., còn đây…….( những tấm hình khác được đưa ra )……họ ăn mặc rất lịch sự, sang trọng, ông có biết riêng bộ quần áo họ mặc trên người trị giá bao nhiêu USD không?
    NV B : những tấm này được chụp tại các cuộc liên minh, gặp gỡ của chúng tôi với đại diện của các quốc gia và tổ chức quốc tế ủng hộ chúng tôi nên họ phải ăn mặc lịch sự là đương nhiên không giả nghèo giả khổ giả trong sạch như…..của các ông.
    NV A : không, đây là những tấm hình được chụp tại các……..không lẽ đại diện các quốc gia và tổ chức quốc tế lại gặp gỡ người đứng đầu của các ông tại các nơi ăn chơi giàng cho giới trung lưu, nhà giàu?
    NV B : im lặng………..tôi không rõ, chắc những tấm hình này được các ông dàn dựng nhằm mục đích bôi nhọ
    NV A : ……..tiếp tục đưa ra……..1 vài thứ……ông có thể giải thích được tại sao những tài sản này được đứng tên những người kia không và ông có biết họ có số tài sản như thế này?.......
    NV B : tôi không biết và tôi không tranh luận với ông về những điều này, đó là cuộc sống riêng của họ…..
  7. TomCatF14

    TomCatF14 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/11/2009
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    88
    @ Kiên người ta đang cố chứng minh thua là VC được trang bị tốt hơn chơi chiến thuật biển người họ kiểu như rambô anh hùng chiến trận .Cứ để họ nhao nhao lên một tí rồi ta thả ít xương xuống đã muộn gì:)):)):))
  8. altair

    altair Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/08/2007
    Bài viết:
    224
    Đã được thích:
    166
    Bác tuhaovietnam up gì thì up, coi chừng như vụ lộ clip ở vũ trường New Century nha :)
  9. NguoiTotbung

    NguoiTotbung Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/05/2002
    Bài viết:
    336
    Đã được thích:
    0
    Mấy bác Cọng hành lý luận chém gió cũng vui ... hĩ hĩ ... Túm lại là các bác bẩu VC thắng Ngẹo Mẽo vì hai lý do cơ bản sau :

    1/ Biển người - áp đảo về số lượng quân tham gia các trận đánh

    2/ Vũ khí bộ binh xịn


    Hĩ hĩ ... hay đáo để

    Để mỗ phân tích thử thế này nhá ;

    1/ Cái ý thứ nhất - Biển người

    Lúc đó, từ vĩ tuyến 17 trở vào coi như là nhà của các bác Ngẹo và có Mẽo bảo kê!

    Quân số thường trực của các bác Ngẹo cao điểm lên đến một triệu, chưa kể quân Mẽo và quân đồng minh ( bọn lâu nhâu này chỉ có thằng Hàn là có tí số má )

    Bây giờ nói thế này nhé :

    Chiến trường : là Sân nhà của Ngẹo
    Không phận : Hoàn toàn do Mẽo và Ngẹo làm chủ, chế áp hỏa lực, trinh sát, bom rải thảm đủ cả
    Quân số : về số người không hề ít hơn quân VC ( tính cả du kích, chủ lực miền và quân từ MB )

    Thế mà :

    Cứ đụng trận là bị VC biển người, tràn ngập! Để có thể biển người, tràn ngập thì quân số tại trận đó theo tỷ lệ ít nhất phải là 3 đến 4VC vs 1 Mẽo, Ngẹo

    Tính thêm hỏa lực không yểm, pháo hạm thì để VC tràn ngập với biển người thành công, theo lý thuyết phải là 5 đến 6 VC vs 1 Mẽo, Ngẹo


    Thế thì :

    - Mấy thằng Mẽo Ngẹo làm ăn như sh!t, sân nhà mình, mình cover toàn bộ, mà để nó luồn rừng luồn núi vào, núp đâu đó, nó cứ thích chỗ nào là chủ động đánh chỗ đó, mỗi khi đánh là nó tập trung quân đông gấp 5, 6 lần để biển người với tràn ngập! Không quân, trinh sát, tình báo hóa ra toàn toi cơm cả!

    2/ Vũ khí bộ binh quyết định chiến trường

    Nói thế này cẩn thận không quan thầy Mẽo họ cắt vú sữa thì rã họng cả đám, nói vậy té ra đầu tư vào F22, F35 giờ lầ vứt tiền thuế dân đi chắc, cứ đầu tư cho M4A1 cực khủng là đủ, việc đek gì phải tàng hình với thế hệ thứ 5 nhể!



    Nói vậy nhưng cũng phải nói thêm thế này

    Cách đây mấy tháng, mỗ có dịp được ngồi nói chuyện với một bác thằng bạn là kiều 1975, ông này là Thiếu tá VNCH, phòng thủ Quy Nhơn, sau khi vỡ phòng tuyến, ông này chạy về SG và nhờ quen biết với bên Không quân VNCH, được một chân lên hạm đội 7 Mỹ, sau rồi mới HO cho vợ con theo.

    Ông này có nói : Nếu VNCH duy trì thêm một thời gian nữa đủ để các sĩ quan cấp thấp đủ trưởng thành qua chiến đấu, cụ thể là các sĩ quan đào tạo và chiến đấu từ sau 1965, thì sẽ làm khó cho VC hơn! Chứ bọn chóp bu tướng lĩnh lúc bầy giờ toàn một lũ bại tướng từ Điện Biên Phủ, đã thua *********, làm sao thắng được VC!
  10. marsandmoon

    marsandmoon Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/12/2007
    Bài viết:
    492
    Đã được thích:
    0
    ha ha cãi không lại rồi lại cáu lên, post cái sai để che cái có tinh thần như thế là không tốt rồi , nóng thế nóng thế :-" nóng quá không tốt cho sức khoẻ đâu [-X =)) =)) =))=))=))Dạo này chả còn hứng thú cãi nhau nữa lên quậy chút cho vui :-"
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này